АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[asgo]

Где я писал про магазин?

Это не я...

Продавцы не хотят напрягаться тестами - их право. У покупателей так-же есть право судить о товаре, по его продавцам.
Вы приходите в автосалон купить автомобиль, а вам говорят - чувак дай 100$ за тест драйв.
Или консультант по продаже, предлагает протестировать за деньги, у того кто уже купил это авто... Смешно, да?

Вы или шутите или ослепли. Надеюсь первое.
Я же вам написал уже 2 раза - все тесты уже есть. Но вы с упорством жука-навозника все толкаете один и тот же шарик из известного вещества в тему, что тестов нет. Вы это делаете для развлечения или действительно какие-то объективные проблемы с восприятием?

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2021, 18:45

[roykin]

Где я писал про магазин?

Вот тут

Именно так и осуществляется торговля, просить с клиента в магазине денег за посмотреть - нонсенс.

Продавцы не хотят напрягаться тестами - их право. У покупателей так-же есть право судить о товаре, по его продавцам.
Вы приходите в автосалон купить автомобиль, а вам говорят - чувак дай 100$ за тест драйв.
Или консультант по продаже, предлагает протестировать за деньги, у того кто уже купил это авто... Смешно, да?

У продавцов с тестами всё в порядке. А вы не в автосалон зашли, а подошли к владельцу автомобиля и сказали - ну ка вжарь на всю катушку, я гляну, так ли он хорош, как говорят. На что владелец вам ответил: платите - вжарю.
Это... с вами всё в порядке?

[алчи]

Игорь, а давай ка в этот раз не будешь ссылаться на работу, а возьмешь и приедешь, сам посмотришь и заснимешь. Тебе в интернетах что то доказывать и показывать совершенно бесполезно

Игорь Юрьевич, а ведь Сергей прав. Пора бы вам поучаствовать в совместных сравнительных тестах. Жду с нетерпением рецензии от вас, как потенциальный покупатель очередной катушки к Интронику.

[FishCat]

Вы или шутите или ослепли. Надеюсь первое.
Я же вам написал уже 2 раза - все тесты уже есть. Но вы с упорством жука-навозника все толкаете один и тот же шарик из известного вещества в тему, что тестов нет. Вы это делаете для развлечения или действительно какие-то объективные проблемы с восприятием?

Где я писал, что тестов нет? Я считаю, те тесты которые вы предлагаете посмотреть, не объективными. Вам написали, какие именно тесты интересуют.

[FishCat]

Игорь Юрьевич, а ведь Сергей прав. Пора бы вам поучаствовать в совместных сравнительных тестах. Жду с нетерпением рецензии от вас, как потенциальный покупатель очередной катушки к Интронику.

Я постараюсь, в ближайшее время.

[Dmitri]

Целый день сегодня об одном и тоже.
Тесты в ютубе есть. И в начале темы от Сергея есть в том числе с реальным копом по империи и средневековью. При этом всё так разжёвано и понятно как для первоклассников.
А с веником делать сравнительные тесты это опять срача в теме на дня 3 минимум. Все это прекрасно понимают.
Такое ощущение как будто этого Вы и добиваетесь

[FishCat]

А с веником делать сравнительные тесты это опять срача в теме на дня 3 минимум. Все это прекрасно понимают.

Я не понимаю, поясните:
Почему сравнительные тесты интроника и эквинокса - это плохо?

[stiks]

Боятца...

[FishCat]

Тесты в ютубе есть. И в начале темы от Сергея есть в том числе с реальным копом по империи и средневековью. При этом всё так разжёвано и понятно как для первоклассников.

Интересующих тестов я не нашел. Меня не интересуют тесты на пятаки Екатерины.
Дайте ссылку на сравнительный тест, интр. и екв на котором сравнение обнаружения слабосигнальной цели в силносигнальной укрывающий среде такого плана:

https://youtu.be/kG0mo5b2UOY

[asgo]

Где я писал, что тестов нет? Я считаю, те тесты которые вы предлагаете посмотреть, не объективными. Вам написали, какие именно тесты интересуют.

То есть производитель должен снимать повторно тесты, до тех пор, пока вы не поцокаете языком и не скажете - вот теперь объективно. Спасибо, что разъяснили. Теперь совесть не мучает, что мы что-то не разобрали или не отсняли. Мне легче. Прям груз с плечей упал

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2021, 19:14

[FishCat]

Боятца...

Да ну ладно, не может быть...

[FishCat]

То есть производитель должен снимать повторно тесты, до тех пор, пока вы не поцокаете языком и не скажете - вот теперь объективно.

Ну да, в этом плюс, прежде всего производителю...
Тесты интересуют не повторные, а объективные, другие, не такие, как уже сняты.
Это нормальное желание, потенциальных пользователей.

Сообщение отредактировано FishCat: Mar 21 2021, 19:24

[Dmitri]

Я не понимаю, поясните:
Почему сравнительные тесты интроника и эквинокса - это плохо?

Это не плохо, а даже наоборот. И они делаются к примеру обычными камрадами в своём копательском кругу ради интереса. Есть и наблюдения в практическом поиске как на примере поста Raritet. Только эти тесты мы обычные камрады делаем чисто для себя и смысла их выкидывать в интернет у нас и нету, мы же не блогеры и не продавцы.
У нас даже наоборот больше интереса, чтобы меньше конкурентов было


А продавцам и разработчикам эти тесты выкладывать в инет тоже не особо хочется. Почитайте тему полностью и поймёте почему.

Сообщение отредактировано Dmitri: Mar 21 2021, 19:33

[Raritet]

За неделю, каких только запросов не было
И каску с двух метров, и чешуйку под гвоздем, теперь вот с кирпичами докопались...

[FishCat]

А продавцам и разработчикам эти тесты выкладывать в инет тоже не особо хочется. Почитайте тему полностью  и поймёте почему.

Пожалейте меня... объясните в двух словах...

[FishCat]

За неделю, каких только запросов не было
И каску с двух метров, и чешуйку под гвоздем, теперь вот с кирпичами докопались... 

Чешуйка под гвоздем и копейка под кирпичами - это вообщем то одно и тоже, так-что все запросы логичны.

[Dmitri]

Пожалейте меня... объясните в двух словах...

Блин. Да потому что уделывает инк эквик.
Но после этих тестов набежит толпа и начнётся срач на несколько дней то что видео подставное и многое другое в этом духе. Мне кажется Вы и так это знаете просто м правда провоцируете

Для примера посмотрите тесты инка и гпх.

Сообщение отредактировано Dmitri: Mar 21 2021, 19:39

[FishCat]

Блин. Да потому что уделывает инк эквик.
Но после этих тестов набежит толпа и начнётся срач на несколько дней то что видео подставное и многое другое в этом духе. Мне кажется Вы и так это знаете просто м правда провоцируете

Это вам кажется, у меня шкурный интерес добить кладуху, в сложном грунте, где эквинокс уже не берет.

[asgo]

Ну да, в этом плюс, прежде всего производителю...
Тесты интересуют не повторные, а объективные, другие, не такие, как уже сняты.
Это нормальное желание, потенциальных пользователей.

Да, да. Конечно. Чтобы каждый мог поцокать языком и удовлетворённо сказать - Энгельс и Кауцкий не правы оба. Вот так надо.
Где - же я это слышал... Прям дежавю какое-то.

[asgo]

Для примера посмотрите тесты инка и гпх.

Это неинтересно, потому, что необъективно, потому, что уже снято. Нужны другие, объективные.
Игорь Юрьевич все исчерпывающе объяснил.
Спасибо ему, поднял настроение.

Тесты интересуют не повторные, а объективные, другие, не такие, как уже сняты.

Потому, что уже сняты...
В цитатник накх!!!


Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2021, 19:54