АКА Intronik Stf мультичастотный, Опыт применения, настройки, вопросы

[Raritet]

Нашёл только одно видео. про инк на канале.И на первый взгляд он там волнуется показывая прибор....голос очень  дрожит,значит не уверен.Интересно в чём?Или нервный,вспыльчивый или прибор ....мягко сказать ..
Может не там посмотрел?Можно ссылку...
п.с А чегой то мы прячемся...

Парни, ну Вы даете....поищите сами, приложите усилия.

https://yandex.ru/video/preview/?text=тест%...751716685345301

https://yandex.ru/video/preview/?text=тест+...v%3D0jNnxqS631E

https://yandex.ru/video/preview/?text=тест+...v%3DIidf67-g1rI

https://yandex.ru/video/preview/?text=тест+...v%3DuTf9-WfxlyA

[FishCat]

Вся эта гонка вооружений выгодна не вам. Понты это всё.  Ничего пока радикально  нового  в МД-строении  не изобретено.Физику никто не переписал. Все эти мульти и пульти - пыль в глаза обывателю. Поменьше вы слушайте песТни продаванов..они в сговоре с производителями..Как был потолок в полтос см. на среднюю монету,так и остался. Меняется комфорт поиска. Кто это понял ,тот и на коне .  МЛ  пол мира обобрал ,пересадив десятки,а может и  сотни тысяч рядовых поисковиков с терок и сафариков  на веник. Но не с траков и зозо.. Нет пока им замены.. Вот что ждать нужно,а не эльтроника .   

Я не себе, у брата два эквинокса все три катушки, свербит ему, хочу интроник, типа он круче.... жертва рекламы. Чем интроник круче эквинокса ?
Как его убедить или переубедить.

[Саша(ABV)]

Тесты нужны всем, особенно тем кто стоит перед выбором, на какой прибор потратить свои деньги и что за это получить.

Отлистать 6 страниц назад, посмотреть тест, найти в том же канале тест Эквика с последней прошивки, лениво?

[FishCat]

Отлистать 6 страниц назад, посмотреть тест, найти в том же канале тест Эквика с последней прошивки, лениво?

Интересует мнение, тех кто с эквинокса перешел на интроник. Плюсы и минусы.
Пока насколько я понял - чисто субъективно, интроник может добрать за эквиноксом и с интроником находок больше. Идентификация спорных, глубоких целей у интроника лучше.

[markoni]

Я не себе, у брата два эквинокса все три катушки, свербит ему, хочу интроник, типа он круче.... жертва рекламы. Чем интроник круче эквинокса ?
Как его убедить или переубедить.

Ничем,кроме цены..)) Но кому-то это и определяет покупку.. Дорого,значит хорошо.. Вот ,достал из шкапа книжку,четверть века назад вышедшую.. Нетленка от Щедрина.. Читайте и сравнивайте с тестами ,что были показаны выше.

Двундель 1812 года в них определялся на 35 см.. А пятак Е2 на 46...((( Это не 50 ,которую автор этой книги взял ,исходя их теста Эксплорера первого..
Так,что несерьёзные приборки. Оба..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 20 2021, 23:31

[Fokyc]

Ничем,кроме цены..)) Но кому-то это и определяет покупку..  Дорого,значит хорошо..   Вот ,достал из шкапа книжку,четверть века назад  вышедшую.. Нетленка от Щедрина.. Читайте и сравнивайте с тестами ,что были показаны выше.

Двундель 1812 года  в них определялся на 35 см..  А пятак Е2 на 46...((( Это не 50 ,которую автор этой книги взял ,исходя их теста Эксплорера первого.. 
Так,что несерьёзные приборки. Оба..  

Написано про обнаружение. А за идентификацию на такой глубине там есть?

[markoni]

Написано про обнаружение. А за идентификацию на такой глубине там есть?

Чуть выше рамочки есть..- Метр на пятак. Отсюда и пошло выражение.......Это сейчас придумали обнаружение и идентификацию.. Эксп первый мог отличать двундель от пятака Е2.. Этого сейчас никто не может..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 20 2021, 23:42

[гурик]

Ничем,кроме цены..)) Но кому-то это и определяет покупку..  Дорого,значит хорошо..   Вот ,достал из шкапа книжку,четверть века назад  вышедшую.. Нетленка от Щедрина.. Читайте и сравнивайте с тестами ,что были показаны выше.

Двундель 1812 года  в них определялся на 35 см..  А пятак Е2 на 46...((( Это не 50 ,которую автор этой книги взял ,исходя их теста Эксплорера первого.. 
Так,что несерьёзные приборки. Оба..  

Так прочтите на втором фото после подчёркнутого! То есть какой размер датчика нужен чтобы взять цель на глубине 1 метр?

[FishCat]

Написано про обнаружение. А за идентификацию на такой глубине там есть?

Давайте честно - глубокие цели идентифицируются исключительно выкапыванием.
Вопрос в глубине обнаружения у эквинокса и интроника, для добора первостепенный.
Есть ли эта разница, при условии одинаковых катух?

[markoni]

Давайте честно - глубокие цели идентифицируются исключительно выкапыванием.
Вопрос в глубине обнаружения у эквинокса и интроника, для добора первостепенный.
Есть ли эта разница, при условии одинаковых катух?

Из личного опыта. Глубоких железных целей и спорных, у Инка значительно больше ,чем у Деуса и Веника..На одном и том же месте. Цветных одинаково.. Но,пока оператор инка каждую подроет,деусист выкопает как минимум три цветных... Веник выроет две. За счёт веса,удобства ,отсутствия проводов и скорости.. Конечный результат всегда в плюсе у более удобных и лёгких..

[Fokyc]

Чуть выше рамочки есть..- Метр на пятак. Отсюда и пошло выражение.......Это сейчас придумали обнаружение и идентификацию.. Эксп первый мог отличать двундель от пятака Е2.. Этого сейчас никто не может..

Обнаружение и идентификация совсем не одинаковые вещи. Видеть может и будет на метр, но кому от этого легче? Устарела уже эта библия. Да и религия эволюционировала.

Давайте честно - глубокие цели идентифицируются исключительно выкапыванием.
Вопрос в глубине обнаружения у эквинокса и интроника, для добора первостепенный.
Есть ли эта разница, при условии одинаковых катух?

Вы совершенно не понимаете сути вопроса. Начните с самого начала: что должно произойти чтобы вы остановились над целью?

[FishCat]

Из личного опыта. Глубоких железных целей и спорных, у Инка значительно больше ,чем у Деуса и Веника..На одном и том же месте. Цветных одинаково..  Но,пока оператор инка  каждую подроет,деусист выкопает как минимум три цветных... Веник выроет две. За счёт веса,удобства ,отсутствия проводов и скорости.. Конечный результат всегда в плюсе у более удобных и лёгких..

Спасибо, это именно то, что интересовало.

[asgo]

Из личного опыта. Глубоких железных целей и спорных, у Инка значительно больше ,чем у Деуса и Веника..На одном и том же месте. Цветных одинаково..  Но,пока оператор инка  каждую подроет,деусист выкопает как минимум три цветных... Веник выроет две. За счёт веса,удобства ,отсутствия проводов и скорости.. Конечный результат всегда в плюсе у более удобных и лёгких..

Вы несете какую-то дичь. (с) С чего это вы взяли? Из пальца высосали? Давно с Интроником ходите? Выше и в соседней теме люди дали обратную связь из своего опыта. Разные люди. Те, кто с ним реально ходят, достают сигналы с глубин, с которых остальные приборы неспособны достать. И тут уже который пост подряд от человека, который в лучшем случае, в чужих руках этот Интроник видел.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2021, 00:01

[markoni]

Обнаружение и идентификация совсем не одинаковые вещи. Видеть может и будет на метр, но кому от этого легче? Устарела уже эта библия. Да и религия эволюционировала.
Вы совершенно не понимаете сути вопроса. Начните с самого начала: что должно произойти чтобы вы остановились над целью?

Абсолютно согласен.. Сравнивали. Инк видит на клочке два на два метра 6 железных целей и две похожих на цвет. Веник, на пару железных меньше. Но там и катуха на пару дюймов меньше.. Д еус почти тоже самое.. Ичо? Капать железо?

[FishCat]

Начните с самого начала: что должно произойти чтобы вы остановились над целью?

На мусорке, я должен услышать сигнал цветной, явный который перебивает помехи от ржавой чернины.
На чистом я должен услышать сигнал металла (любого можно даже одним тоном) который выше помех от грунта...
Это меня на 100% остановит над целью, дальше только выкапывание.

[markoni]

Вы несете какую-то дичь. (с) С чего это вы взяли? Из пальца высосали? Давно с Интроником ходите?  Выше и в соседней теме люди дали обратную связь из своего опыта. Разные люди. Те, кто с ним реально ходят, достают сигналы с глубин, с которых остальные приборы неспособны достать. И тут уже который пост подряд от человека, который в лучшем случае, в чужих руках этот Интроник видел.

Согласен. Я не хожу с Инком . Но вижу,что у него целей больше.. Похоже что он глубже видит. Но толку.. Они брошены в железо.. Ждём новую катуху. 5\40 вот тогда сравним..

[asgo]

Согласен. Я не хожу с Инком . Но вижу,что у него целей больше.. Похоже что он глубже видит. Но толку.. Они брошены в железо.. Ждём новую катуху. 5\40 вот тогда сравним..

Если это у того твоего товарища, который у меня покупал, пусть звонит, разберемся, возможно, ему надо обратить внимание на фильтра с которыми он ходит, ну и другие настройки. Не должен в железо сносить. Потом, не все умеют читать информацию с экрана, а Интроник о-очень информативный.

[FishCat]

Выше и в соседней теме люди дали обратную связь из своего опыта. Разные люди. Те, кто с ним реально ходят, достают сигналы с глубин, с которых остальные приборы неспособны достать.

Ок, допустим - тогда логичный вопрос:
Почему нет ни одного видео со сравнительными тестами, на которых интроник находит цели, которые не обнаружил эквинокс ?

Обратная связь из своего опыта - может быть оценочной или ошибочной.

[asgo]

Ок, допустим - тогда логичный вопрос:
Почему нет ни одного видео со сравнительными тестами, на которых интроник находит цели, которые не обнаружил эквинокс ?

Обратная связь из своего опыта - может быть оценочной или ошибочной.

Потому, что и так гав..на в теме достаточно. Если такое выложить на форум - потом не отмашешься от сектантов из соседней ветки.
Как пример - заложили иконку со спичечный коробок в яму на слете у Дока, так Интроник видел на треть глубже всех остальных. Треть, Карл!. Включая и Экв и Сигнум и Дусю. Это на слоете при свидетелях.

Сообщение отредактировано asgo: Mar 21 2021, 00:16

[markoni]

Если это у того твоего товарища, который у меня покупал, пусть звонит, разберемся, возможно, ему надо обратить внимание на фильтра с которыми он ходит, ну и другие настройки. Не должен в железо сносить. Потом, не все умеют читать информацию с экрана, а Интроник о-очень информативный.

Скорей всего это влияние селушной культурки. От семидесяти см до метра.. И на разных глубинах цели. Вплоть до метра.. Снимаешь пол штыка и появляются новые цели...Те ,что были в железе,становятся цветными.. Следуюий раз поеду туда с траком. Он не подведёт..

Сообщение отредактировано markoni: Mar 21 2021, 00:16