"Век живи — век учись", Об интересном и смешном.

[Ketzalcoatle]

1.Находится том месте, которое мы обзываем мозгом. Работает крайне интересно и до конца не понятно. Особенно это можно осознать на примере сна/снов.
2.Вам никогда не снились "сны дежавю" (я их так для себя обзываю), когда "разыгрывается" примерно одинаковая ситуация, но у вас есть выбор предпринимаемых действий. Причем вы не ограничены ни "моралью", ни понятиями "о добре и зле".

1. Это вам только кажется. Или это просто сон.
2. Периодически.
Всего лишь сознание устраивает тренировки мозгу.

Ага, и представляетесь: "Бог, просто Бог". (с)

Да вроде нет...

[scandijinior]

1. Это вам только кажется.   Или это просто сон.
2. Периодически. 
Всего лишь сознание устраивает тренировки мозгу.

1) повторяющая случайность это закономерность.
2) Не "сознание", так не отражает физическое восприятие окружающего.
Причем в крайнем случае, просто прервал эту "тренировку", ибо все предыдущие попытки "разрешения" ситуации вели к катастрофическим последствиям...а нового ничего не пришло на "ум".

[Ketzalcoatle]

1) повторяющая случайность это закономерность.
2) Не "сознание", так не отражает физическое восприятие окружающего.
Причем в крайнем случае, просто прервал эту "тренировку", ибо все предыдущие попытки "разрешения" ситуации вели к катастрофическим последствиям...а нового ничего не пришло на "ум".

Не случайность.
Видимо полученное образование.
А опровержение этого убеждения ещё не послано. Или было послано, но не дошло.

Именно сознание.
А так то да - можно проснуться и прервать "тренировку", одновременно запомнить ситуацию и, иногда удивиться её абсурдности.

[scandijinior]

Не случайность. 
Видимо полученное образование.
А опровержение этого убеждения ещё не послано. Или было послано, но не дошло.

Именно сознание.
А так то да - можно проснуться и прервать "тренировку", одновременно запомнить ситуацию и, иногда удивиться её абсурдности. 

Это скорее говорит о "цикличности" сна, эффект дежавю, из-за того что в предыдущем цикле это уже было.
К "образованию" не имеет никакого отношения, это скорей "ситуация", причем в данном случае "крайне не приятная" (потому как "мурашки с палец" ). Хотя другие "ситуации" (предыдущие в общей фабуле), достаточно легко решаемы (причем разные способы решения, так как "импровизирую").

[Дед Мазай и Малый]

1) повторяющая случайность это закономерность.
2) Не "сознание", так не отражает физическое восприятие окружающего.
Причем в крайнем случае, просто прервал эту "тренировку", ибо все предыдущие попытки "разрешения" ситуации вели к катастрофическим последствиям...а нового ничего не пришло на "ум".

По последнему.. Анатолий, а вы уже на полпути к осознанному сновидению, а это приведёт к возможности управлению стихиями, например погодой (не на "шаманском" уровне "здесь и сейчас", а на более глобальном и лёгком. Сам сню что хочу, не нравится - тему переключаю.

[scandijinior]

По последнему.. Анатолий, а вы уже на полпути к осознанному сновидению, а это приведёт к возможности управлению стихиями, например погодой (не на "шаманском" уровне "здесь и сейчас", а на более глобальном и лёгком.   Сам сню что хочу, не нравится - тему переключаю.

Почему на полпути. Могу (не всегда) задать тему сна, причем не только ночного. В принципе единичный цикл сна, это и есть последовательность "измененных состояний" работы мозга.

[Дед Мазай и Малый]

Почему на полпути.  Могу (не всегда) задать тему сна, причем не только ночного.    В принципе единичный цикл сна, это и есть последовательность "измененных состояний" работы мозга.

хотел сюда по утрянке закинуть . да веткой ошибся! Повыше отписался, где сегодня ночь провёл. Всеё ноченьку Мамонтов гонял. А сейчас мысля занятная посетила, на счёт осознанного сновидения, тебя, твоих знаний и поиске недостающих звеньев, неандерталец +. Денисовец +.. Ну и им подобных.

[Рублёв Сергей]

Не, я пожалуй, удалюсь из темы. 
Я уважаю право ТС на свое мнение, при этом не имею цели повлиять на это его мнение. Не вижу никакого смысла что то доказывать или в чем то переубеждать человека, который твёрдо уверен в своей правоте.

Я тоже уважаю ваше мнение и хотелось бы его услышать.
Но, как вы можете что-то доказать, если сами не в состоянии наблюдать за своими неосознанными поступками и понимая их, менять собственное мнение?

Самоутверждаться в социальное среде себе подобных - инстинктивное желание любой особи. Если это получается, то мозг получает дозу эндорфинов, заложником которых становится.

Поэтому, все люди этим занимаются неосознанно, стараясь использовать для этого рычаги - деньги, власть, способности внешние и интеллектуальные.
Вы писали -
"Детский комплекс неполноценности и его компенсация ввиде навязчивой и показной демонстрации собственной мужественности разными способами. Даже на форуме почти никто этим не грешит, кроме След...та."

Почему вы привели в пример Следопыта, а не себя?

Вы тоже любите рассказать о своей мужественности - напоказ...
Как ездите на мотоцикле, бьёте рыло тем, кого не способны простить...
Переплываете по синьке реку со льдами зимой и т.п.

Ваш мозг не меньше кайфует от общения, в котором и вы занимаетесь показной демонстрацией. Иначе, бы вы этим не занимались.

Приятно, когда тебя уважают и плюсуют в репе...мозг получает при этом новую дозу эндорфинов. И Сознание не перестаёт работать над тем, какими ещё способами дать мозгу новую дозу эндорфинов.
Кто понимает, что большинство его поступков инстинктивны, старается свести суету по количеству этих поступков к минимуму.

Религиозные люди прошлого не имевшие знания нейробиологии и не понимавшие работу мозга, объясняли это "тёмными" силами и пр. мистикой.
Поэтому, некоторые и удалялись в отшельники, где большинство социальных инстинктивных поступков ни к чему и проще успокоить собственный мозг и его неосознанные желания, которые чаще...ни к чему хорошему не приводят.

[Петрович]

Все нужно понимать в контексте и различать реальный опыт и переживания от псевдо поступков, но это не у всех получается и вы не исключение. Ваша беда в том, что вы не можете заглянуть "за флажки", со всеми вытекающими.

Сообщение отредактировано Петрович: Dec 13 2020, 12:42

[Рублёв Сергей]

Все нужно понимать в контексте и различать реальный опыт и переживания от псевдо поступков,  но это не у всех получается и вы не исключение. Ваша беда в том, что вы не можете заглянуть "за флажки", со всеми вытекающими.

Я и не утверждал обратное.
Являюсь не меньшем бабуином, как и остальные...не лучше и не хуже.
Просто мне проще понимать других, когда вижу тоже самое в себе и понимаю мотивацию без мистики и пр.
Флажков не вижу....согласен.

[Петрович]

Я и не утверждал обратное.
Являюсь не меньшем бабуином, как и остальные...не лучше и не хуже.
Просто мне проще понимать других, когда вижу тоже самое в себе и понимаю мотивацию без мистики и пр.
Флажков не вижу....согласен. 

Да никакой мистики. Безусловно, физическое тело человека устроено так, что предполагает и побуждает человека к оскотинливанию, но душа, имеющая опыт духовной прошлой жизни и мораль, привнесенная в сознание человека обществом на основе тысячелетних религиозных духовных практик, как раз и не даёт человеку окончательно превратиться в животное. По сути, почти любой человек так или иначе внутренне стремится к духовному совершенству и духовной жизни и часто какими то поступками это прямо доказывает, но несовершенство физического тела, особенно если сознание этого тела не подкрепленно духовными знаниями, это тело, вечно требующее сна, секса, еды, уюта и наслаждений, постоянно тянет его в борьбу за физическое выживание и преумножение наслаждений, превращая человека в обычное животное.
Так и мечутся люди по жизни в поисках золотой середины, чтоб и духовное было в порядке и чтоб материальное при этом имелось в достатке. Мало кому это удаётся.
Обычно или - или.

[Рублёв Сергей]

Да никакой мистики. Безусловно, физическое тело человека устроено так, что  предполагает и побуждает человека к оскотинливанию, но душа, имеющая опыт духовной прошлой  жизни и мораль, привнесенная в сознание человека обществом на основе тысячелетних религиозных духовных практик, как раз и не даёт человеку окончательно превратиться в животное.  По сути, почти любой человек так или иначе внутренне стремится к духовному совершенству и духовной жизни и часто какими то поступками это прямо доказывает, но несовершенство физического  тела, особенно если сознание этого тела  не подкрепленно духовными знаниями,  это тело, вечно требующее сна, секса, еды, уюта и наслаждений, постоянно тянет его в борьбу за физическое выживание и преумножение  наслаждений, превращая человека в обычное животное.
Так и мечутся люди по жизни в поисках золотой середины,  чтоб и духовное было в порядке и чтоб материальное при этом имелось в достатке. Мало кому это удаётся.
Обычно или - или.

Вот видите, вы отделили работу мозга от тела, а ведь они единый и сложный мегакомплекс взаимосвязанных химических, электрических, физических и пр. зацикленных в самих себе течений.
Если чуть расширить эти понятия, то никакого оскотинивания нет, а всё зависит от условий, в которых мозг получает информацию, навыки и будущую модель поведения...которая формируется внешними причинами и условиями.

Золотая середина... - верно, у каждого своя.
В зависимости от того, как и у кого сформировано видение реальности и своё место в ней.
Духовность определена тем, какая мораль и нравственность в силу этнических причин
сложилась в какой либо части социума.
От того, кому то позволено многое, вплоть до каннибализма, а кому-то даже животную пищу есть нельзя.
Но, каждый считает себя с духовным началом, потому, как и выдуманный им Бог(Боги) - такой же и позволяет это.

[Петрович]

Вот видите, вы отделили работу мозга от тела, а ведь они единый и сложный мегакомплекс взаимосвязанных химических, электрических, физических и пр. зацикленных в самих себе течений.
Если чуть расширить эти понятия, то никакого оскотинивания нет, а всё зависит от условий, в которых мозг получает информацию, навыки и будущую модель поведения...которая формируется внешними причинами и условиями.

Золотая середина... - верно, у каждого своя.
В зависимости от того, как и у кого сформировано видение реальности и своё место в ней.
Духовность определена тем, какая мораль и нравственность в силу этнических причин
сложилась в какой либо  части социума.
От того, кому то позволено многое, вплоть до каннибализма, а кому-то даже животную пищу есть нельзя.
Но, каждый считает себя с духовным началом, потому, как и выдуманный им Бог(Боги) - такой же и позволяет это.

Хз, как с вами дискутировать, если вы не понимаете даже простого изложения материала?
Вот из чего вы сделали вывод, что я отделил работу мозга от тела? Парадокс.
Не, давайте все же я покину тему. Ну право, не интересна мне такая беседа, как с чужим ребёнком.
Как говорится, мастеру фехтования покажи меч, но не показывай стихов тому, кто не поэт.

[Рублёв Сергей]

Хз, как с вами дискутировать, если вы не понимаете даже простого изложения материала?
Вот из чего вы сделали вывод, что я отделил работу мозга от тела?   Парадокс.
Не, давайте все же я покину тему. Ну право, не интересна мне такая беседа, как с чужим ребёнком.
Как говорится, мастеру фехтования покажи меч, но не показывай стихов тому, кто не поэт.

Просто вы уверовали в понятие Душа...от того и не хотите понимать работу мозга и собственного Сознания.
Если вам это проще, значит так у вас и должно быть.
Я тоже, не навязываю вам увлечься нейробиологией или слушать лекции в МГУ на эту тему, которые здесь часто выкладываю.
У каждого свои мечи и стихи...вы правы.

Обратите внимание, как всё просто...
Ваш мозг перестал получать эндорфины от нашего общения и вы уже считаете наше общение, для себя бесполезным и не нужным.
Если бы наши взгляды на реальность были однополярны, то можно было бы исписать несколько страниц вместе, получая удовольствие и находя новые примеры для утверждения общих понятий
Мозг - то кайфует...

Религиозные люди, не зная работу мозга, сказали бы -" Душа не лежит." к этому человеку.
Видите, как всё просто - "Душа не лежит"...вот вам и вся наука и понятия о мире.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Dec 13 2020, 14:48

[SeeVa]

Просто вы уверовали в понятие Душа...от того и не хотите понимать работу мозга и собственного Сознания.
Если вам это проще, значит так у вас и должно быть.
Я тоже, не навязываю вам увлечься нейробиологией или слушать лекции в МГУ на эту тему, которые здесь часто выкладываю.
У каждого свои мечи и стихи...вы правы. 

У Вас, Сергей, психология определяюща. Она довлеет над мозгом, ставит и не даёт преодолеть барьеры, нагоняет фобии и страхи, заставляет выдумывать (отрицать) не только Бога, но и мироустройство. Даже новое в мире науки, выбивающееся из закостенелых штампов выдуманного Вами, Вы игнорируете. Ваша психика не даёт Вам воспринимать что-то такое, что не вписывается в Вашу космогонию. Отчего то Вам до жути боязно принять, что мир не так прост, как Вы его сочинили и всяческим образом эти свои придумки кормите, начиная от чужих мыслей так называемых "великих". Но опять же при этом с лёгкостью игнорируя всё не вписывающееся в Вашу систему, даже тех же "великих".
Себя победите или переломите, а потом уже на постижение окружающего замахивайтесь. Потому и про "тонкие" не ответил. Хотели б - сами прекрасно всё нашли, поняли и дешёвыми подколами не баловались.
Любая аргументация для Вас пустой звук, если покушается на священную корову Вашего мировозрения, Вы жуткий идеалист и с материалистами на разных волнах.

[Рублёв Сергей]

У Вас, Сергей, психология определяюща. Она довлеет над мозгом, ставит и не даёт преодолеть барьеры, нагоняет фобии и страхи, заставляет выдумывать (отрицать) не только Бога, но и мироустройство. Даже новое в мире науки, выбивающееся из закостенелых штампов выдуманного Вами, Вы игнорируете. Ваша психика не даёт Вам воспринимать что-то такое, что не вписывается в Вашу космогонию. Отчего то Вам до жути боязно принять, что мир не так прост, как Вы его сочинили и всяческим образом эти свои придумки кормите, начиная от чужих мыслей так называемых "великих". Но опять же при этом с лёгкостью игнорируя всё не вписывающееся в Вашу систему, даже тех же "великих".
Себя победите или переломите, а потом уже на постижение окружающего замахивайтесь. Потому и про "тонкие" не ответил. Хотели б - сами прекрасно всё нашли, поняли и дешёвыми подколами не баловались.
Любая аргументация для Вас пустой звук, если покушается на священную корову Вашего мировозрения, Вы жуткий идеалист и с материалистами на разных волнах.

Что-то вы всё в кучу намешали и сделали замес понятий.
Психология - это результат работы сознания над собственными поступками и их мотивацией.
Является результатом работы Сознания, которое отражает мыслительные способности мозга на основе практических и академических знаний.
С чего вы решили, что мой мир сложнее и у меня какие-то страхи?
Это у меня он прост до примитивных инстинктов....куда уж проще вашей необъятной мистики.
И ваших же страхов на основе этой мистики.
Мне не за чем себя ломать и побеждать.
Я всего лишь один из приматов, который научился не верить в чудеса и того, кто якобы ими правит.

Сообщение отредактировано Рублёв Сергей: Dec 13 2020, 14:57

[Ketzalcoatle]

Сергей, не обманывайте себя и окружающих. Если существует Сознание, то существует и мир тонких материй. Вы же постоянно говорите не о Сознание, а о наборе химико-электрических взаимодействий в головном мозге. Каковыми и объясняете многое, если не всё.

Застрял человек на уровне познания "грубой" материи, а в существование "тонкой" и "сверхтонкой" материи верить отказывается. Потому как её руками не пощупать...
Не далее как позавчера я тут в соседней теме Морозу-Воеводе отвечал, и сейчас могу повторить:
"Грубая" (условно) материя, духовная "тонкая" материя, и материя "сверхтонкая" триедины и неотделимы друг от друга. Условно говоря симбиотичны и могут в той или иной (нам неизвестной) мере воспроизводить, упорядочивать и преобразовывать друг друга."
Но, кто не хочет - может не верить. А кто-то, кто действительно желает двинуть науку вперёд создаст приборы, позволяющие это обнаружить...

[scandijinior]

Застрял человек на уровне познания "грубой" материи, а в существование "тонкой" и "сверхтонкой" материи верить отказывается.    Потому как её руками не пощупать...
Не далее как позавчера я тут в соседней теме Морозу-Воеводе отвечал, и сейчас могу повторить:
"Грубая" (условно) материя, духовная "тонкая" материя, и материя "сверхтонкая" триедины и неотделимы друг от друга. Условно говоря симбиотичны и могут в той или иной (нам неизвестной) мере воспроизводить, упорядочивать и преобразовывать друг друга."
Но, кто не хочет - может не верить. А кто-то, кто действительно желает двинуть науку вперёд создаст приборы, позволяющие это обнаружить...

В общем, вы банально модернизировали на свой лад, ранее введенное понятие, более известное как "святая троица".

Пока у всех трех, оппонирующих Рублёв Сергей, вижу не достаточность аргументов (или их весомости), что бы убедить.... (ИМХО)

[SeeVa]

В общем, вы банально модернизировали на свой лад, ранее введенное понятие, более известное  как "святая троица". 

Пока у всех трех, оппонирующих Рублёв Сергей, вижу не достаточность аргументов (или их весомости), что бы убедить....   (ИМХО)

Упоротым и повёрнутым то ли на религии, то ли на противопоставлении чего то религии именно так и видится. Я же вижу и слышу другое. Погуглите: "тёмная энергия", "тёмная материя". Или лженаука ближе?

[moroz-voevoda]

Застрял человек на уровне познания "грубой" материи, а в существование "тонкой" и "сверхтонкой" материи верить отказывается.    Потому как её руками не пощупать...
Не далее как позавчера я тут в соседней теме Морозу-Воеводе отвечал, и сейчас могу повторить:
"Грубая" (условно) материя, духовная "тонкая" материя, и материя "сверхтонкая" триедины и неотделимы друг от друга. Условно говоря симбиотичны и могут в той или иной (нам неизвестной) мере воспроизводить, упорядочивать и преобразовывать друг друга."
Но, кто не хочет - может не верить. А кто-то, кто действительно желает двинуть науку вперёд создаст приборы, позволяющие это обнаружить...

Было дело,помню!
На что,сознаюсь,у меня желания не было отвечать.Потому что спорить о том,о чём никому(в том числе и Вам)неведомо,просто глупо!
.............................
Кстати,никогда в эту темку и не заглядывал..А здесь,оказывается Кузьмич оппонентов тоже обучает

Сообщение отредактировано moroz-voevoda: Dec 13 2020, 17:43