Garrett Apex, новинка 2020 года

[Yura_Sk]

То что дедушка Гаррет воспользовался более ранними разработками сторонних компаний думаю уже для многих не секрет.
В принципе это для многих производителей МД опробованная ниша. Правда никогда не говорят у кого купили и за сколько, за свои выдают

Charles Lewis Garrett умер в 2015 году, не надо ему приписывать кражи интеллектуальной собственности. Фирма Гарретта купила Вайтс только в этом году, все документы были подписаны 17 октября.

[Radiomans]

То есть по Вашему фирма Гарретт выпустила многочастотный детектор из вакуума ?
Своих патентов на эту технологию у неё нет
Ну купили у конкурентов кусочек технологии .... а как иначе если дедушка Гарретт в новых технологиях ничего не мыслил ???

[PUHH]

То есть по Вашему фирма Гарретт выпустила многочастотный детектор из вакуума ?
  Своих патентов на эту технологию у неё нет 
Ну купили у конкурентов кусочек технологии .... а как иначе если дедушка Гарретт в новых технологиях ничего не мыслил ???

Конкретно по "multi flex" заявка на патент подана и зарегистрирована (patent pending). Значит что то в технологии есть отличного от других патентов.

[Yura_Sk]

Повторюсь, что сам дедушка Гарретт умер пять лет назад, а так бы его не захватило нынешнее модное поветрие с мультиками и он не стал бы их делать вообще.
Пока нет резонанса - нет больших токов в катушке и как бы разрабы не изощрялись с входным усилителем и дальнейшей обработкой, нельзя тягаться с тем же VLF-ДЕУСОМ, у которого на высшей частоте 180 В амплитуды красивого синуса. Даже АСЕ 250 на родной катушке выдает 25 В синуса и куда подпрыгивает АПЕКС с его 15 В меандра на 5 кГц? Скажу больше. Стоит только попробовать самому сделать высокодобротную (Q - добротность) катушку, как легко перевалите через 100 В (я пробовал и у меня это получилось с катушкой на 11 кГц на АСЕ 250, хотя блок не открывал и в схему не лазил).
А что у АПЕКСА? -Как бы они не старались выдать линейный спектр частот, амплитуда упорно ползет вверх с частотой, это означает, что есть приближение к резонансной частоте (может быть этот резонанс спрятан, ну где-то на 40 кГц, мы ж не знаем, более того, инфа про 15 В вых. сигнала на 5 кГц, говорит о том, что прибор резонансный, потому что сигнал превышает питание) и это есть нехорошо, потому что если амплитуда на 20 кГц более чем вдвое превышает ампл. на 5 кГц - то у нас в руках одночастотник с паршиво низкой амплитудой вых. сигнала и с паршивой формой этого сигнала, и нечего прикидываться и обманывать народ! Друзья, сделайте анализ вых. сигнала на простейшем анализаторе спектра (программа specan22 и датчик на 5 витков провода) и увидите не только распределение частот, но и амплитуды каждой, а они разные, значит, мультик будет повернут только на рассмотрение самой большой амплитуды, только там он сможет вычленить максимум информации о цели. А остальные частоты зачем? - а я не знаю!
Происходит глобальный эксперимент за ваши деньги, не станьте глупоиспытуемыми сами!

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Dec 8 2020, 13:49

[AlwaysCocaCola]

Повторюсь, что сам Гарретт умер пять лет назад, а так бы его не захватило нынешнее модное поветрие с мультиками и он не стал бы их делать вообще.
Пока нет резонанса - нет больших токов в катушке и как бы разрабы не изощрялись с входным усилителем и дальнейшей обработкой, нельзя тягаться с тем же VLF-ДЕУСОМ, у которого на высшей частоте 180 В амплитуды красивого синуса. Даже АСЕ 250 на родной катушке выдает 25 В синуса и куда подпрыгивает АПЕКС с его 15 В меандра на 5 кГц? Скажу больше. Стоит только попробовать самому сделать высокодобротную (Q-добротность) катушку, как легко перевалите через 100 В (я пробовал и у меня это получилось с катушкой на 11 кГц).
А что у АПЕКСА? -Как бы они не старались выдать линейный спектр частот, амплитуда упорно ползет вверх с частотой, это означает, что есть приближение к резонансной частоте (может быть этот резонанс спрятан, ну где-то на 40 кГц, мы ж не знаем, более того, инфа про 15 В вых. сигнала на 5 кГц, говорит о том, что прибор резонансный, ну такой... недорезонансный, потому что сигнал превышает питание) и это есть нехорошо, потому что если амплитуда на 20 кГц более чем вдвое превышает ампл. на 5 кГц - то у нас в руках одночастотник с паршиво низкой амплитудой вых. сигнала и с паршивой формой этого сигнала, и нечего прикидываться, и обманывать народ!
Происходит глобальный эксперимент за ваши деньги, не станьте глупоиспытуемыми сами!

В принципе согласен, что сам Гарретт бы не стал делать мультичастоту - он был довольно консервативен и отсюда все плюсы и минусы развития его компании в XXI веке.
Насчет как вы выразились "модного поветрия" позволю не согласиться Вообще мультичастотным приборам в том или ином виде уже если не ошибаюсь пару десятков лет. Так что, это точно не модная новинка, которую сейчас стремится залить каждый производитель МД в свой прибор. Рискну предположить, что это в большей степени именно эволюционная вещь. То, в чем стал более заинтересован среднестатистический поисковик и отвечает запросам от сообщества. Инструмент, который позволяет более эффективно искать и находить на конец 2020 года.
Фейки, недоговорки и проколы будут. Псевдомультичастота и пыль в глаза тоже. Эксперименты идут, и будут идти в этом направлении. Зацепившись раз за более современную технологию и раскусив все плюсы, потребителю и производителю все сложнее вернутся назад в мир телег и телеграфа.

[Yura_Sk]

Чарльз Гарретт делал прорывную аппаратуру для полетов на Венеру и Марс, а когда ушел в бизнес, то придумал и воплотил принцип VLF, вообще-то... Ну какой же он консерватор? Назовите хоть один прибор с "бэллтоном"? - а в его приборах это есть, кроме опять же АПЕКСА, который сделали "новаторы-продолжатели".

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Dec 8 2020, 09:09

[AlwaysCocaCola]

Чарльз Гарретт делал прорывную аппаратуру для полетов на Венеру и Марс, а когда ушел в бизнес, то придумал и воплотил принцип VLF, вообще-то...

Да я и не принижаю его заслуг, он действительно сделал для МД прома и не только немало.
Но время не стоит на месте.
То что летало на Венеру когда то и было прорывом - это в сравнении с сегодняшними реалиями неповоротливая и громоздкая техника на транзисторах. Созданная потом, кровью и миллионами долларов.
Сейчас даже группы студентов запускают свои спутники размером с кулак, которые напичканы серьезной аппаратурой и позволяют сделать интересные открытия в ближнем космосе

[Потрошитель]

https://www.youtube.com/watch?v=ZRfWXpgLsgM

[Шатунов]

Битый час тёр про крутущую липучку Гаррика, и блестящий пластик. Очень актуально! Начал нести чушь про штанги, дальше смотреть не стал... Ну да ладно, наконец-то дилер (или дистрибьютор) разорился на связно говорящего обзорщика, уже отлично.
Хорошо бы ещё Гаррик начал наконец продаваться, может тогда и к Ванкв. новую, интересную прош. выпустят...

Сообщение отредактировано Шатунов: Dec 15 2020, 07:46

[Raven_]

Битый час тёр про крутущую липучку Гаррика, и блестящий пластик. Очень актуально! Начал нести чушь про штанги, дальше смотреть не стал... Ну да ладно, наконец-то дилер (или дистрибьютор) разорился на связно говорящего обзорщика, уже отлично. 
Хорошо бы ещё Гаррик начал наконец продаваться, может тогда и к Ванкв. новую, интересную прош. выпустят...

Про связанно говорящего я бы поспорил))) Много тыкания-мыкния, повторов и пауз. Вначале перед видосом говорил очень бодро, а дальше все менее связанно

[Потрошитель]

Вы бы не обзорщика, а результаты обсудили. Я работал на телестудии и уверяю, что у большинства из вас язык в одно место спрячется, как только включится камера. ))) Работать на камеру нужно привыкнуть и учиться этому. P.S. А Гаррик , по словам дилера, уже продаётся много лучше Ванкиша, уступив за месяц только Симплексу. Так что с этим нет проблемы. Можно не волноваться и по сути вести обсуждение.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 15 2020, 14:42

[Белый Копатель]

Битый час тёр про крутущую липучку Гаррика, и блестящий пластик. Очень актуально! Начал нести чушь про штанги, дальше смотреть не стал... Ну да ладно, наконец-то дилер (или дистрибьютор) разорился на связно говорящего обзорщика, уже отлично. 
Хорошо бы ещё Гаррик начал наконец продаваться, может тогда и к Ванкв. новую, интересную прош. выпустят...

Длинная липучка апекса длиннее липучки ваниша на цать сантиметров мда ... видимо это уровень обзоров который мы заслужили

[Белый Копатель]

Вы бы не обзорщика, а результаты обсудили. Я работал на телестудии и уверяю, что у большинства из вас язык в одно место спрячется, как только включится камера. ))) Работать на камеру нужно привыкнуть и учиться этому. P.S. А Гаррик , по словам дилера, уже продаётся  много лучше Ванкиша, уступив за месяц только Симплексу. Так что с этим нет проблемы. Можно не волноваться и по сути вести обсуждение.

Сань так и есть, однако вот ты не снимаешь ни хрена, а я сразу просек в тебе талант, видишь и опыт у тебя оказывается имеется! Мне что опять твоей стимуляцией заняться Когда уже будет видео где апекс над зозошкой доминирует?!

Сообщение отредактировано Белый Копатель: Dec 16 2020, 02:40

[Потрошитель]

Денис, про доминирование - это на другой сайт! Тут про эти ,как их там, а металлоискатели! ))) Апекс сейчас разобран и готовится пересаживаться в новенький гидробокс. Все серии кино будут уже по окончании работ и в другом обьёме. Где то через недельку. Ну и про видио с Эквиноксом помню. Так уж, что бы зимой было о чём бодаться тем кто не копает. Мы то круглый год ныряем, нам попроще.

Сообщение отредактировано Потрошитель: Dec 16 2020, 05:07

[aganaga]

Длинная липучка апекса длиннее липучки ваниша на цать сантиметров мда ... видимо это уровень обзоров который мы заслужили

А я вот ,матерю Минелаб за это кроилово! Так как реально, ремешки короткие . Юзабилити тоже ,чего то значит..

[Белый Копатель]

А я вот ,матерю Минелаб за это кроилово! Так как реально, ремешки короткие . Юзабилити тоже ,чего то значит..

вот серьёзно как вы копаете с ремешком?! я ни дня не копал с ним ни на одном приборе ...

[Белый Копатель]

Кстати в тему
Просто честный ролик про мой первый выход с garrett apex
Показываю всё что находил
https://youtu.be/N3t-8qJ3ImY

[Трюфель]

Кстати в тему
Просто честный ролик про мой первый выход с garrett apex
Показываю всё что находил
https://youtu.be/N3t-8qJ3ImY

Отличная антиреклама данного прибора!
Получается,что чувствительность прибора не намного отличается
от чувствительности пинпоинтера.

[S.A.Y]

Отличная антиреклама данного прибора!
Получается,что чувствительность прибора не намного отличается
от чувствительности пинпоинтера.

Так у бк все так, видимо опыта как у поисковика-как у того совка которым он копает... пропиарится-глядишь лопату подгонят...

[S.A.Y]

Кстати в тему
Просто честный ролик про мой первый выход

Ну так то честней будет!