Garrett Apex, новинка 2020 года

[Yura_Sk]

Приветствую! Как Вы видите этот прорыв? В чем он заключается? В глубине, дискриминации, обработке сигнала вместе взятые? Спасибо!

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Sep 22 2020, 20:21

[PUHH]

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

Вы забываете что интернет не везде пока есть, да и даже спутники не всю землю охватывают... Не говоря уж о скорости передачи и обработки данного запроса, тут звук то на уши БП передать с приемлемой задержкой та ещё задача... Прикольно так махнул катушкой над целью, а в ответ надпись "пожалуйста ждите, идёт поиск ... извините все линии заняты, махните ещё раз немного позже".
Ну и выкопав очередной шмурдяк с глубины в несколько метров, вы с радостью поменяете этот мега прибор на тот же Apex

Сообщение отредактировано PUHH: Sep 23 2020, 05:03

[Yura_Sk]

"Старлинк" Илона Маска стремится к скорости 100 Мбит/с, доступности даже на полюсах Земного шара и условной бесплатности. Орбита - на высоте 500 км, это значит, что прохождение сигнала туда-обратно займет 3,3 мкс.
Какие выводы? - на ближайшие 5 лет брать б/у "аськи" и б/у катушки к ним, пик отдачи от такого оборудования еще не пройден (напр. я экспериментировал на АСЕ 250 с самодельными катушками и развивал на них напряжение выходного сигнала на обмотке Тх 150 В чистого "синуса", частоту тоже гонял вверх - до 11 кГц и вниз - до 5,5 кГц, принципиально не лазия в схему), а закос на мультичастотность - тупиковый, поскольку не может дать высокого напряжения на выходе. Ясно, что амплитуда выходного сигнала мультичастотника не может превысить уровня подводимого питания (резонанса нема), вот и приехали...

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Sep 23 2020, 08:01

[PUHH]

"Старлинк" Илона Маска стремится к скорости 100 Мбит/с, доступности даже на полюсах Земного шара и условной бесплатности. Орбита - на высоте 500 км, это значит, что прохождение сигнала туда-обратно займет 3,3 мкс.
Какие выводы? - на ближайшие 5 лет брать б/у "аськи" и б/у катушки к ним, пик отдачи от такого оборудования еще не пройден (напр. я экспериментировал на АСЕ 250 с самодельными катушками и развивал на них напряжение выходного сигнала на обмотке Тх 150 В чистого "синуса", частоту тоже гонял вверх - до 11 кГц и вниз - до 5,5 кГц, принципиально не лазия в схему), а закос на мультичастотность - тупиковый, поскольку не может дать высокого напряжения на выходе. Ясно, что амплитуда выходного сигнала мультичастотника не может превысить уровня подводимого питания (резонанса нема), вот и приехали...

на сегодня у старлинка задержка до 500мс, но конечно "SpaceX обещала, что полностью развёрнутая сеть компактных интернет-спутников Starlink сможет обеспечивать скорость передачи данных до 1 Гбит/с (120 Мбайт/с) при уровне задержки от 25 до 35 мс", это уже лучше Но вы забыли что приёмное устройство стационарное, размером с коробку от пиццы и подключение к нему по безпроводному протоколу добавит ещё задержку, не говоря уже о задержке на серверах при поиске информации... Ну и аб.плату обещают порядка 100$ в месяц не считая цены приёмника.
Ну а главное вы опять упёрлись в глубину - рыть метровые ямы ради шмурдяка? Как бы вы неизголялись, одна частота не сможет обеспечить хорошую идентификацию целей и работу на тяжёлых грунтах. У той же аськи грунт вырезан так широко что парой пятак медный и на 10см не видет

[Yura_Sk]

Так ведь уже сейчас есть импульсники, которые отличают цвет-нецвет, я упоминал GPX, а есть очень доступный МД "Шанс", так что если сосредоточить конструкторские усилия в этом направлении, падет и мультичастотность и IB VLF. Но главное, поможет "всемирная библиотека откликов от целей" - так назовем...
У меня дома большая коллекция радиоприёмников. Есть с УКВ-блоком на лампах, есть на транзисторах, а теперь однокристалльный приемник FM с трудом можно найти на плате телефона. Также будет и с приемниками спутникового Интернета.

[mummyi]

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

импульсник ??? Весчь -полностью согласен глубина отменная.... но есть одна беда у PI либо нет дискрима либо он очень посредственный ... а как выше писали копать котлованы ради железной жбони никто не хочет да и не будет... если производители PI-детекторов научат различать металлы как у VLF это будет бомба и эра VLF закончится

[Noname]

Немного анбоксинга и в путь...

https://youtu.be/gC85BssWEOM

[Саша(ABV)]

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
....

Радио придумал Попов и Маркони, что из этого? Причем тут амплитуды на на катушке? Вы не можете не знать истрию развития радио. Сначала была АМ модуляция, для увеличения дальности требовалось накачивать все больше мощи в антенну, когда появилась ЧМ/ФМ, то сразу возросла дальность, качество и уже не требовалось закачивать меговатты, потом SSB - дальность возросла в разы при еще меньших мощностях, затем наступила эра цифровой обработки ПШС - излучаются вообще милиВатты, вся обработка через корреляционные функции на компе и дальность уже куда больше чем морзянкой (импульсной модуляцией ).
Никаких ассоциаций не вызывает?
Вот читая Ваши посты, создается впечатление, что Вы остановились в самом начале (примерно 100лет назад) - АМ наше все, надо только вдуть мощи! Хотим дальше - учим морзянку.
Ни коем образом не хочу обидеть, уважаю людей ищущих, не верю, что Вы не понимаете тенденций и воспринимаю Ваши посты только как попытку тролить форум.
Это подтверждают и Ваши прожекты в отношении Маска. Если отъехать от Москвы по любой федералке и съехать на десяток км в сторону 95%, что интернета у вас не будет, в лучшем случае будет Ешечка, которая прогноз погоды по 20 минут обновляет.

Прошу прощения, что не в тему форума, виноват, исправлюсь.

[Pturbo]

радио..фм...и дальность??? с каких пор?

[Саша(ABV)]

радио..фм...и дальность??? с каких пор?

Уже лет 100, в сравнении с АМ при равных мощностях излучения, при однинаковом соотношении сигнал/шум продетектиованного сигнала.

Сообщение отредактировано Саша(ABV): Oct 5 2020, 13:30

[wikk]

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

с 2007 года на форуме,более чуши не читал.

[Кукуев]

с 2007 года на форуме,более чуши не читал.

Это глубоко верующий человек. В АСЮ-250. По нему круче прибора нет.

[Administrator]

Если что ребята добавили видео на канал

https://www.youtube.com/watch?v=C55W-VCMc_8

[Андрей Вологда]

Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер).

Номинал монеты Илон Маск сразу же не сообщает?

[Pfvxc]

Номинал монеты Илон Маск сразу же не сообщает? 

Сообщает! Тебе кусочек кровельной жести. А Инолу в тот же момент смс с координатами кубыхи с николаевскими червонцами

[Yura_Sk]

Фи... какой грубый троллинг, без образовательной подложки, так сказать.
Скажем: есть трубопровод, а есть то, что циркулирует по трубопроводу, ну там: вода, пар, нефть, газ, кислота. Так вот, образно говоря - Илон дает трубопровод, а циркулировать по нему будет мировой опыт металлодетектирования. И как у наших неуёмных злопыхателей получается с маху смешивать одно с другим (трубопровод и его содержимое, канал и информацию в канале, Инструмент и Цели) - вообще уму непостижимо... Не марайте экран, пожалуйста.

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Oct 21 2020, 02:05

[sss]

Так ведь уже сейчас есть импульсники, которые отличают цвет-нецвет, я упоминал GPX, а есть очень доступный МД "Шанс", так что если сосредоточить конструкторские усилия в этом направлении, падет и мультичастотность и IB VLF. Но главное, поможет "всемирная библиотека откликов от целей" - так назовем...
У меня дома большая коллекция радиоприёмников. Есть с УКВ-блоком на лампах, есть на транзисторах, а теперь однокристалльный приемник FM с трудом можно найти на плате телефона. Также будет и с приемниками спутникового Интернета.

Ощущение, что у вас в голове каша... PI, IB VLF, Маск и интернет - всё в кучу.
Импульсники - "своя песня" и дискрим соответственный... хотя их то же можно считать VLF.
Всякие турецкие"георадары" со "всемирной библиотекой откликов от целей", т.е. типа рисуют цветные картинки.... и так продаются для богатых ценителей.
Аббревиатура IB VLF означает всего лишь: индукционный баланс на низкой частоте. Понятие "низкая частота" весьма относительно, кому то и 500 кГц -низкая.
Для звука, например, существует более точное определение: инфранизкая частота (до 16 Гц) звуковая (20- 20.000 Гц), ультразвук (выше 20 кГц).
МД излучают электромагнитное поле на звуковых и ультразвуковых частотах.
В чём смысл мультичастотности?
Низкие частоты лучше цепляют крупные, высокопроводящие цели, высокие - мелкие и менее проводящие.
Дабы "выравнять" чувствительность к разным целям и применяют мультичастотность.
За одно на мультичастотности можно улучшить индификацию глубинных целей и отрезать ненужное...
По этому наконец и выпустил свой Арех подтянувшись за купив попутно компанию с её технологиями и патентами ....

[Yura_Sk]

Где "каша"? - это вам видится каша... Начнем с того, что импульсник работает с крутыми фронтами сигнала: "иголочками" за сотни вольт амплитуды. А уж с какой частотой следуют посылки - вторично. Для того чтобы больше набрать энергии в конденсаторе, нужно пореже такие посылки посылать. Надо полагать, что на дуге проводки в 3 м. достаточно иметь 30 импульсов (т.е. с шагом 10 см.), прибор статический, поэтому это могут быть и 30 Гц, если за 1 с. проведете датчиком дугу в 3 м, но это самая высокая частота работы. А достаточно и единиц герц, если прибором водить медленно или вообще остановить над откликнувшейся целью. И какое здесь подобие IB VLF? - где индуктивный баланс? - нетушки - импульсник оно и есть импульсник, прошу ни под каким соусом не смешивать с другими принципами работы МД.
Если хотите работать с очень мощным синусоидальным сигналом - то тогда, с той же частотой 30 Гц (это мы установили выше), надо вращать магнит над целью, но это отдельная история, так еще вообще никто не делал.
Впрочем, я пишу об импульснике - не притягивайте лишних сущностей...

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Oct 21 2020, 02:29

[PUHH]

Фи... какой грубый троллинг, без образовательной подложки, так сказать.
Скажем: есть трубопровод, а есть то, что циркулирует по трубопроводу, ну там: вода, пар, нефть, газ, кислота. Так вот, образно говоря - Илон дает трубопровод, а циркулировать по нему будет мировой опыт металлодетектирования. И как у наших неуёмных злопыхателей получается с маху смешивать одно с другим (трубопровод и его содержимое, канал и информацию в канале, Инструмент и Цели) - вообще уму непостижимо... Не марайте экран, пожалуйста.

Мы же уже вроде рассмотрели эту "трубу" от Илона и выяснили что даже в финальной её стадии строительства она не применима к МД и не только за счёт габаритного, стационарного приёмника, немалой стоимости, но и за счёт непредсказуемых задержек в передачи сигнала. Ну и хоть сама "труба" широкая/быстрая , но вот, время затраченное на её организацию (обмен служебной информацией для установки связи) может быть давольно большим и измеряться не секундами. Намного проще в прибор воткнуть "флешку" с нужной библиотекой, которую можно обновить в домашних условиях не торопясь, может быть даже за деньги

[Yura_Sk]

/.../ Намного проще в прибор воткнуть "флешку" с нужной библиотекой, которую можно обновить в домашних условиях не торопясь, может быть даже за деньги

-Кстати, да, соглашусь, действительно - флэшку можно неспеша подновлять. В целом, это неплохой инновационный ход.