Garrett Apex, новинка 2020 года

[Шатунов]

Так и не понял, Вы его уже поюзали?

Ну да.

[Tais]

Ну да.

Вас понял, спасибо!
Поюзать прибор перед покупкой у меня нет.
Воздержусь от приобретения.

[Шатунов]

Вас понял, спасибо!
Поюзать прибор перед покупкой у меня нет.
Воздержусь от приобретения.

Подождите других мнений, мало ли, что мне не нравится... Возможно, стоит выслушать представителей "фан клуба" Асе 250 - 400...

[Tais]

Само собой, Денис. Как говорится, на вкус и на цвет...
Может у кого из знакомых появится новинка на руках. Тогда и будет возможность провести полевые испытания.

[Хорст]

Подождите других мнений, мало ли, что мне не нравится... Возможно, стоит выслушать представителей "фан клуба" Асе 250 - 400...

фан клуб - дело , конечно хорошее. но и сам приборчик должен нести на себе печать желанной покупки. а тут ее нет. пока не открыто в нем что то такое этакое. за что его хочется бежать и покупать.причем и на сегмент он претендует непростой. все таки приборчик за 35-40 килоруб должен быть реальным . а не маркетинговым прорывом. за эти деньги люди уже очень прекрасно понимают чего хотят и чего от прибора можно ждать.

[Потрошитель]

Люди хотят искать с ним по солям в морях.))) Надеясь что дискиминация и стабильность у него будет не как у Эквинокса или Ванкиша.

[Шатунов]

Люди хотят искать с ним по солям в морях.))) Надеясь что дискиминация и стабильность у него будет не как у Эквинокса или Ванкиша.

Ага, не как... на порядок говняней, примерно, как у турок...

[Потрошитель]

А вот это спорно! Из того что наблюдал в тестах - просится другой вывод , ну всё одно будем проверять. У турка с дискримом всё окей, не надо не заслужено его мокать. Со стабильностью иногда плохо, всё таки одна частота и фильтры не всегда справляются.

[Noname]

Уже на подходе, как только придёт, прямо сразу поедем тестить сиё чудо техники... ну когда гарик плохие детекторы соображал... ну будет вам, всё предсказуемо.. .стабильно... знакомо.

[Потрошитель]

https://www.youtube.com/watch?v=Nxa3kDjWdig

[malkoF]

Уже на подходе, как только придёт, прямо сразу поедем тестить сиё чудо техники... ну когда гарик плохие детекторы соображал... ну будет вам, всё предсказуемо.. .стабильно... знакомо.

на одном форуме от 15 числа сие месяца объявление. продавец известный, видимо уже завезли

Новинка!! Металлоискатель Garrett ACE Apex + наушники MS-3
цена с курьерской доставкой СДЭК ...42000 руб.
три штуки в наличии!!

[Шатунов]

на одном форуме от 15 числа сие месяца объявление. продавец известный, видимо уже завезли

Новинка!! Металлоискатель Garrett ACE Apex + наушники MS-3
цена с курьерской доставкой СДЭК ...42000 руб.
три штуки в наличии!!

Да их достаточно давно уже можно купить. Так что, как говорится - на здоровье!

[Ал]

Вчера вечером заезжал старый товарищ, гоняет апекса уже 4 дня- доволен, на лице улыбка от уха до уха. Но тут есть но одно- он ярый фанат гарета, начинал с 2500, потом проха, потом про+голд, потрм мах... потом пробовал экв, через полгода продал и вернулся на прохора. Сейчас в арсенале прохор для воды и апекс. Доволен и ждет сторонние катушки на апекса. Так что каждому свое.

Сообщение отредактировано Ал: Sep 22 2020, 12:33

[Тихон.я]

Доволен и ждет сторонние катушки на апекса.

не будет их .. производитель поумнел и встраивает защиту с шифрованием ..

[Yura_Sk]

Приветствую! Как Вы видите этот прорыв? В чем он заключается? В глубине, дискриминации, обработке сигнала вместе взятые? Спасибо!

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Sep 22 2020, 20:21

[PUHH]

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

Вы забываете что интернет не везде пока есть, да и даже спутники не всю землю охватывают... Не говоря уж о скорости передачи и обработки данного запроса, тут звук то на уши БП передать с приемлемой задержкой та ещё задача... Прикольно так махнул катушкой над целью, а в ответ надпись "пожалуйста ждите, идёт поиск ... извините все линии заняты, махните ещё раз немного позже".
Ну и выкопав очередной шмурдяк с глубины в несколько метров, вы с радостью поменяете этот мега прибор на тот же Apex

Сообщение отредактировано PUHH: Sep 23 2020, 05:03

[Yura_Sk]

"Старлинк" Илона Маска стремится к скорости 100 Мбит/с, доступности даже на полюсах Земного шара и условной бесплатности. Орбита - на высоте 500 км, это значит, что прохождение сигнала туда-обратно займет 3,3 мкс.
Какие выводы? - на ближайшие 5 лет брать б/у "аськи" и б/у катушки к ним, пик отдачи от такого оборудования еще не пройден (напр. я экспериментировал на АСЕ 250 с самодельными катушками и развивал на них напряжение выходного сигнала на обмотке Тх 150 В чистого "синуса", частоту тоже гонял вверх - до 11 кГц и вниз - до 5,5 кГц, принципиально не лазия в схему), а закос на мультичастотность - тупиковый, поскольку не может дать высокого напряжения на выходе. Ясно, что амплитуда выходного сигнала мультичастотника не может превысить уровня подводимого питания (резонанса нема), вот и приехали...

Сообщение отредактировано Yura_Sk: Sep 23 2020, 08:01

[PUHH]

"Старлинк" Илона Маска стремится к скорости 100 Мбит/с, доступности даже на полюсах Земного шара и условной бесплатности. Орбита - на высоте 500 км, это значит, что прохождение сигнала туда-обратно займет 3,3 мкс.
Какие выводы? - на ближайшие 5 лет брать б/у "аськи" и б/у катушки к ним, пик отдачи от такого оборудования еще не пройден (напр. я экспериментировал на АСЕ 250 с самодельными катушками и развивал на них напряжение выходного сигнала на обмотке Тх 150 В чистого "синуса", частоту тоже гонял вверх - до 11 кГц и вниз - до 5,5 кГц, принципиально не лазия в схему), а закос на мультичастотность - тупиковый, поскольку не может дать высокого напряжения на выходе. Ясно, что амплитуда выходного сигнала мультичастотника не может превысить уровня подводимого питания (резонанса нема), вот и приехали...

на сегодня у старлинка задержка до 500мс, но конечно "SpaceX обещала, что полностью развёрнутая сеть компактных интернет-спутников Starlink сможет обеспечивать скорость передачи данных до 1 Гбит/с (120 Мбайт/с) при уровне задержки от 25 до 35 мс", это уже лучше Но вы забыли что приёмное устройство стационарное, размером с коробку от пиццы и подключение к нему по безпроводному протоколу добавит ещё задержку, не говоря уже о задержке на серверах при поиске информации... Ну и аб.плату обещают порядка 100$ в месяц не считая цены приёмника.
Ну а главное вы опять упёрлись в глубину - рыть метровые ямы ради шмурдяка? Как бы вы неизголялись, одна частота не сможет обеспечить хорошую идентификацию целей и работу на тяжёлых грунтах. У той же аськи грунт вырезан так широко что парой пятак медный и на 10см не видет

[Yura_Sk]

Так ведь уже сейчас есть импульсники, которые отличают цвет-нецвет, я упоминал GPX, а есть очень доступный МД "Шанс", так что если сосредоточить конструкторские усилия в этом направлении, падет и мультичастотность и IB VLF. Но главное, поможет "всемирная библиотека откликов от целей" - так назовем...
У меня дома большая коллекция радиоприёмников. Есть с УКВ-блоком на лампах, есть на транзисторах, а теперь однокристалльный приемник FM с трудом можно найти на плате телефона. Также будет и с приемниками спутникового Интернета.

[mummyi]

Принцип VLF - это одночастотный принцип, его придумал Чарльз Гарретт (почитайте) и он сейчас поддерживается в 90% аппаратов во всем мире, получается, что после "аськи" они все вторичны, клоны с вариациями, вот почему я за "аську". Минелабовцы продавливают мультичастотность, но это все больше рекламный шум - сектор мультичастотников - лишь мусорки, куда ты сунешься с несчастными 10 В амплитуды на выходе генератора?.. Garrett Apex пробует себя в мультичастотности, да толку?
...Я писал об этом 8 лет назад (будучи abvgd-кой) и мне видится так. Передовая технология - это импульсник, я делал Clone-PiW и восхитился дальностью на крупные цели, машина "Жигули" - 4,5 м, а катушка всего с тарелку. И ему все равно, какой состав грунта. Напряжение на пике импульса - сотни вольт. Чел ходит с подобным импульсником, умная часть управляется от его смартфона, а силовая - покупная, недорогая (там всего один MOSFET-транзистор, фактически) и она схожа у всех поисковиков, если они хотят мировых результатов. Приборчик чёта увидел, связался по Интернету со спутником (Илон Маск не спит), там поднял библиотеку откликов и выдал поисковику предположительный результат по данной цели (металл, глубина, масса, размер). Китайцы с Илоном Маском начнут это дело и обрушат всех и вся, к нашей радости.
Но дело в том, что выше я описал прошлое. Уже прошлое. Так что дело за малым: импульсники известны, напр. "продвинутый импульсник" - это GPX. Илон Маск, с его общедоступным Интернетом, сможет сделать всемирной библиотеку откликов от целей. Задача не самая сложная: сотик любой, выходная часть с катушкой - покупная, стандартизованная. И будет так, как только Илону Маску кое-чего подскажут. Кладоискательство неистребимо, потребность людей в нем в сотни раз повыше, чем в электромобилях. Вот и появится могучий, вооруженный распределенным компьютерным интеллектом, памятью и огромным опытом, нарастающим с каждым найденным на Земном шаре артефактом, доступный любому и каждому, приборчик.

импульсник ??? Весчь -полностью согласен глубина отменная.... но есть одна беда у PI либо нет дискрима либо он очень посредственный ... а как выше писали копать котлованы ради железной жбони никто не хочет да и не будет... если производители PI-детекторов научат различать металлы как у VLF это будет бомба и эра VLF закончится