Garrett Apex, новинка 2020 года

[Хорст]

Так он так и позиционируется самим гарреттом.

тогда тяжеловато прибор будет будет продавать. в этой нише весьма тесно и новодельной аське никто рад не будет . ни конкуренты, ни молодые адепты поиска. а старых зубров, которые четко знают , что им новая супераська нужна-весьма и весьма немного дя формирования хорошей прибыли.
если в апексе нет какой то изюминки, про которую нам пока не говорят, то все видится в скучном цвете.

[Шатунов]

тогда тяжеловато прибор будет будет продавать. в этой нише весьма тесно и новодельной аське никто рад не будет . ни конкуренты, ни молодые адепты поиска. а старых зубров, которые четко знают , что им новая супераська нужна-весьма и весьма немного дя формирования хорошей прибыли.
если в апексе нет какой то изюминки, про которую нам пока не говорят, то все видится в скучном цвете.

А зубрам-то на кой может супер аська понадобиться? Разве только ностальжи плотно накроет...
Там, дремучие леса, тучные луга и они, теперешние зубры, ещё телятки...
Правда, если молодость вспомнить, тогда логичнее говорить о Теорках, да древних Минелабах.
Я просто правда не могу понять, зачем выпустили этот прибор, вот искренне. Для кого?
Пока руки не дошли его погонять, может на днях, вдруг пойму в чём великая загадка Гарретта...
Такая вышла последняя (посмертная) шутка легендарного дедушки...

Сообщение отредактировано Шатунов: Sep 8 2020, 14:48

[полт]

Так он так и позиционируется самим гарреттом.

У меня по этой ссылке херня какая то🙂

[perforator]

с приборами от гаррета проблем меньше всего в отличии от других производителей.
это как с аськой-в основном все смеются и в основном с ними и ходят)) с ними и находят

[PUHH]

А зубрам-то на кой может супер аська понадобиться? Разве только ностальжи плотно накроет...
Там, дремучие леса, тучные луга и они, теперешние зубры, ещё телятки... 
Правда, если молодость вспомнить, тогда логичнее говорить о Теорках, да древних Минелабах.
Я просто правда не могу понять, зачем выпустили этот прибор, вот искренне. Для кого?
Пока руки не дошли его погонять, может на днях, вдруг пойму в чём великая загадка Гарретта...
Такая вышла последняя (посмертная) шутка легендарного дедушки... 

Как это не понятно для чего - обкатать технологию.
Мы же не знаем чьё конфу лучше - мултиайкю или мултифлекс? По этому на рынке приборов начального уровня пока только два таких прибора ваниш и апекс. Ваниш предпочтительней ценой и комплектацией, апекс пока только дизайном.

[Шатунов]

Как это не понятно для чего - обкатать технологию.
Мы же не знаем чьё конфу лучше - мултиайкю или мултифлекс? По этому на рынке приборов начального уровня пока только два таких прибора ваниш и апекс. Ваниш предпочтительней ценой и комплектацией, апекс пока только дизайном.

Чего там обкатывать-то?
Тем более зубрам. Ну вышла бы еще вершина линейки, так понятно...
Это Гарретту может и надо обкатать, а никак не пользователям.
По дизайну, тут вообще чисто вкусовщина, как для меня, так наоборот, Ванкв. предпочтительее из-за штанги.

[Хорст]

с приборами от гаррета проблем меньше всего    в отличии от других производителей.
это как с аськой-в основном все смеются и в основном с ними и ходят)) с ними и находят 

как основной прибор археолога-любителя выходного дня прибор неплохо укомлектован. но цена вряд ли привелкательна. тот же либерейтор или ванишь440 будут более привлекательны основной массе клиентов.небогатый кладоискатеь из заМКАДья вряд-ли отдаст больше своей месячной зарплаты. а кто готов платить, тем эквинокс руку в кошелек тянет.

[Tailor]

Уж больно здоровенные наушники, когда был Гарретт Ат Про, практически не ходил в наушниках из-за их тяжести и жаркости. Потом сменил прибор на Деус кажись. Интересно можно ли из них сварганить как на Деусе- блочок с переходником на любые наушники? Что скажут люди мастеровые.

[PUHH]

Уж больно здоровенные наушники, когда был Гарретт Ат Про, практически не ходил в наушниках из-за их тяжести и жаркости. Потом сменил прибор на Деус кажись. Интересно можно ли из них сварганить как на Деусе- блочок с переходником на любые наушники? Что скажут люди мастеровые.

Ценой разбора ушей скорее всего можно. Но можно ведь и купить радной гарреттовский приемник

[Tailor]

Ценой разбора ушей скорее всего можно. Но можно ведь и купить радной гарреттовский приемник 

Упс Дайте ссылочку в ЛС (в сети не нашел), а то отстал от жизни герреттовской.

[PUHH]

Упс Дайте ссылочку в ЛС (в сети не нашел), а то отстал от  жизни герреттовской.

вот этот например https://garrett.com/accessories/z-lynk-wire...jack-headphones

[Tailor]

вот этот например https://garrett.com/accessories/z-lynk-wire...jack-headphones

Apex цена с наушниками 42550р, без наушников 37850р, вычитаем разницу=4700 это цена наушников. Передатчик стоит 74.95 долларов, по нынешнему курсу= 5645р. Получается совсем не выгодно покупать этот передатчик, был в два раза дешевле...
Надо искать другой путь.

[RDorosh]

Реальные владельцы, отпишите Ваши впечатления о приборе. Очень интересно.

[PUHH]

Apex цена с наушниками 42550р, без наушников 37850р, вычитаем разницу=4700 это цена наушников. Передатчик стоит 74.95 долларов, по нынешнему курсу= 5645р. Получается совсем не выгодно покупать этот передатчик, был в два раза дешевле...
Надо искать другой путь.

ну, цена на сайте это рекомендованная, тот же Apex а розницу на 100$ дешевле. Так что и приёмник баксов на 10-15 дешевле... Отдельно уши такие стоят 120$, а у нас от 7000-9000руб.
С данным стандартом передачи звука по-другому ни как, в него заложено распознавание свой чужой и поэтому ни один из десятка подобных устройств от других производителей работать не будет, тот же МЛ даже между разными моделями приборов совместимость убрал. Можно конечно купить софт и железо для настройки чипа и попытаться подобрать код под гарретт, но боюсь там очень много комбинаций, да и не дёшево это

[Yura_Sk]

Вряд ли у машинки будет такой же успех, как у "асек". Думаю, сам Чарльз Гарретт скептически относился к мультичастотности (чего мощу распылять на безрезонансной катушке?). Вот после его смерти и выдали рекорд. Видится, что АПЕКС займет свой сектор (тихого лазивания по мусоркам) и не больше... Прорыва пока нема.

[Tais]

Вряд ли у машинки будет такой же успех, как у "асек". Думаю, сам Чарльз Гарретт скептически относился к мультичастотности (чего мощу распылять на безрезонансной катушке?). Вот после его смерти и выдали рекорд. Видится, что АПЕКС займет свой сектор (тихого лазивания по мусоркам) и не больше... Прорыва пока нема.

Приветствую! Как Вы видите этот прорыв? В чем он заключается? В глубине, дискриминации, обработке сигнала вместе взятые? Спасибо!

[Шатунов]

Вряд ли у машинки будет такой же успех, как у "асек". Думаю, сам Чарльз Гарретт скептически относился к мультичастотности (чего мощу распылять на безрезонансной катушке?). Вот после его смерти и выдали рекорд. Видится, что АПЕКС займет свой сектор (тихого лазивания по мусоркам) и не больше... Прорыва пока нема.

А на кой он нужен на мусорках-то с такой озвучкой и тормознутый...

[Tais]

А на кой он нужен на мусорках-то с такой озвучкой и тормознутый...

Денис, приветствую! Думаю так, что каждый комрад ищет для себя именно универсальный прибор.
Для себя решил, что дождусь реальных отзывов пользователей.

Сообщение отредактировано Tais: Sep 12 2020, 21:39

[Шатунов]

Денис, приветствую! Думаю так, что каждый комрад ищет для себя  именно универсальный прибор.
Для себя решил, что дождусь реальных отзывов пользователей.

Я его просто уже посмотрел. Вывод: вообще не понял, зачем Гарретт его выпустил, тем более, за такие деньги...
А так, конечно, может кто и разглядит в Апексе для себя что-то, я не смог, хотя к Гаррику, в отличие от турок, у меня нет никакого негатива.

[Tais]

Так и не понял, Вы его уже поюзали?