Garrett Apex, новинка 2020 года

[Radiomann]

... И что означает патент пендин? ... 

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=2393651&st=94#

Сообщение отредактировано Radiomann: May 22 2020, 10:19

[PUHH]

https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=2393651&st=94#

Если вы не вкурсе то надпись "patent pending" означает что заявка на патент подана и он находится в стадии рассмотрения, использование данной надписи жестоко регламентировано.

[Шериф и К]

И опять сравнение с французом, особенно на мусоре))) Я все понимаю.....но не видя даже прибора в "глаза" как можно говорить о каком-либо сравнении! Вот пощупаем тело - вот тогда и будем сравнивать.

Сообщение отредактировано Шериф и К: May 22 2020, 22:13

[fabioz]

когда в России начнутся продажи?

[PUHH]

когда в России начнутся продажи?

Старт мировых продаж намечен на 20-ые числа ИЮЛЯ. Мне не известно как организована логистика в нашу страну, может заранее привезут, а может и нет. Так что скорее всего конец августа- сентябрь.

[буги]

В Питерском Родоните уже висит объявление о продаже с ценой 37 000 рублей , написал им - ожидают через 4 недели. У них он заявлен как подводный - пока не прокомментировали

[Pturbo]

в ютубе ролик больше 20 минут полевые испытания появился.
(Apex Field Testing)

[PUHH]

в ютубе ролик больше 20 минут полевые испытания появился.
(Apex Field Testing)

там ни чего интересного не показано - нельзя пока. Единственное, упомянуто, что в ближайшую неделю прибор получит улучшение/обновление. Ну и показано что при выборе разных каналов отстройки от помех приборы друг другу не мешают - ну так и должно быть, оно для этого и предназначено.

[Иноходец]

Кстати, у многочастотных с отстройкой от помех и других приборов могут быть большие проблемы, чем у "Интроника" к примеру, где используются гармонические сигналы.

[Озорной гуляка]

Ну вот те на ...еще одна проблема городских Если не копать всей толпой на одной полянке под ЛЭП - действительно беда.

[Баунти хантер]

Ну вот те на ...еще одна проблема городских Если не копать всей толпой на одной полянке под ЛЭП - действительно беда.

Тю,тоже мне проблема.
Шапочка из фольги ее решает на 100 процентов.

[PUHH]

Вот картинка из видео, как реализовано подключение к блоку катушки/наушников/зарядки - резиновые заглушки, спорное решение. Нижнее отверстие вон не закрыто...


Сообщение отредактировано PUHH: May 28 2020, 04:53

[BogDal]

Не ясно чем прибор будет лучше минелабовских, разве что ценой...

[SlonTT]

Не ясно чем прибор будет лучше минелабовских, разве что ценой...

Из того что я наковырял в интернете по гаррету на данный момент, если сравнивать с минелабовским аквиноксом , из плюсов
легче на 200 грамм
дешевле на порядок
имеет 4 частоты
заявляют о работе до 15 часов от аккума , у минелаба заявлено до 10
Ну от себя предположу что у гаррета будет хорошее разделение и бегать с ним можно будет побыстрее , но не намного , аквиноксы тоже шустрые.
Честно говоря для меня перечисленные плюсы достаточно весомые , если гаррет будет уступать по глубине аквиноксам , то минимально. Однако бесявый звук похожий на фишеров и невозможность погружать под воду , тоже весомые минусы . Но похоже жадность возьмет свое и я куплю гаррет из за 6-8 тысяч экономии )))))

Сообщение отредактировано SlonTT: Jun 1 2020, 22:15

[Озорной гуляка]

Лучше всех обсуждают женщин те, кто их ещё не пробовал

По этому в очередной раз выражу скепсис по поводу вычитывания и выглядывания за тем, чего пока нет и что будет - неизвестно.

Хотя бы по сравнению с Эквом "по пунктам, наковырянным в интернете":
- легче на 200 гр. - так уж и на 200? не на 199 и не на 202? И кто это так точно отмерил? - а то я помню байки о Тесоро (да и до сих пор они ходят), приборах типа весом в килограмм, а по факту это была разве что самая младшая модель, без крутилок, без батарейки и со снайперкой. Остальные весили больше.
Дешевле на порядок? - а сколько, по Вашему есть порядок - как нынче в школах это трактуют?
Заявляет о работе 15.... ну это из анекдота, когда дедушка пришёл к сексологу и посетовал, что сосед типа за ночь колом машет раз по 10. - А вы скажите ему, что 15 и спите спокойно
- а разделение то за счёт чего будет хорошее? Это же Гарретт, который разделением никогда не блистал, это же не Фишер-Технетикс, не аналоги Тесоро, Голден Маск и ли ХР. С чего бы он тут вдруг в прорыв-отрыв ушёл?

И почему при такой катушке Гарретт будет лишь немного уступать Экву? Есть расчёты соотношений диаметров катушек, наложенные именно на технологии Минелаба и Гарретта?

И вообще, начните с малого - научитесь писать правильно название фирмы ( ГаРРеТТ....)

[PUHH]

Из того что я наковырял в интернете по гаррету на данный момент, если сравнивать с минелабовским аквиноксом , из плюсов
легче на 200 грамм
дешевле на порядок
имеет 4 частоты
заявляют о работе до 15 часов от аккума , у минелаба заявлено до 10
Ну от себя предположу что у гаррета будет хорошее разделение и бегать с ним можно будет побыстрее , но не намного , аквиноксы тоже шустрые.
Честно говоря для меня перечисленные плюсы достаточно весомые , если гаррет будет уступать по глубине аквиноксам , то минимально. Однако бесявый звук похожий на фишеров и невозможность погружать под воду , тоже весомые минусы . Но похоже жадность возьмет свое и я куплю гаррет из за 6-8 тысяч экономии )))))

что то мне подсказывает что вы путаете Equinox и Vanquish

[SlonTT]

Лучше всех обсуждают женщин те, кто их ещё не пробовал  

По этому в очередной раз выражу скепсис по поводу вычитывания    и выглядывания    за тем, чего пока нет и что будет - неизвестно.

Хотя бы по сравнению с Эквом "по пунктам, наковырянным в интернете":
- легче на 200 гр.  - так уж и на 200? не на 199 и не на 202? И кто это так точно отмерил? - а то я помню байки о Тесоро (да и до сих пор они ходят), приборах типа весом в килограмм, а по факту это была разве что самая младшая модель, без крутилок, без батарейки и со снайперкой. Остальные весили больше.
Дешевле на порядок? - а сколько, по Вашему есть порядок   - как нынче в школах это трактуют?
Заявляет о работе 15.... ну это из анекдота, когда дедушка пришёл к сексологу и посетовал, что сосед типа за ночь колом машет раз по 10. - А вы скажите ему, что 15 и спите спокойно  
- а разделение то за счёт чего будет хорошее? Это же Гарретт, который разделением никогда не блистал, это же не Фишер-Технетикс, не аналоги Тесоро, Голден Маск и ли ХР. С чего бы он тут вдруг в прорыв-отрыв ушёл?

И почему при такой катушке Гарретт будет лишь немного уступать Экву? Есть расчёты соотношений диаметров катушек, наложенные именно на технологии Минелаба и Гарретта?

И вообще, начните с малого - научитесь писать правильно название фирмы ( ГаРРеТТ....)

Слушай мужиг , ты когда машину покупаешь , взвешиваешь ее сначала , ездишь месяц . смотришь раскрываются ли подушки безопасности при столкновении со столбом ? Вот я тоже не имю такой возможности , но и пургу не несу всякую по этому поводу . Я опираюсь на ту информацию которая есть , от производителя.
а он заявляет вес прибора и я сравнил с аквиноксом , представляете получилось ровно 200 граммов , вот такая хитрая схема , ну по братски вам раскрыл секрет как я узнал цифру в 200 грамм )))

Про расход энергии , представьте так написано , да прям написали 15 , как в том анекдоте , а минелаб написали 10 и у меня для сравнения сейчас эти цифры . Да кстати вы проверили у вас подушки безопасности срабатывают ? а то знаете в салоне расскажут всякого , а потом когда об столб того и предьявить некому будет .

Про цену на порядок дешевле , ну есть такой скажем так термин в русской простонародной речи ))) четких границ не имеет , но означает что существенно дешевле . Я бы мог написать цифры , однако вы бы и до них дое....лись как до 200 граммов. Плавающий курс рубля так же не дает сказать точную разницу даже на пару дней. Однако на некоторых сайтах есть предзаказ и ориентир для сравнения в этом плане достаточный .

ГаРРРет блистал разделением в модели АТ , достаточно хорошо блистал и в разделении лучше аквинокса . Не думаю что такой удачный момент загубят в новой модели , хотя многочастотный режим может повлиять на это . По глубине , тут мне просто кажется , я именно поэтому не написал определенно , ну вот х...й знает почему , кажется и все тут .

думаю что 11 лет в нашем хобби и 8 приборов с которыми я имел дело , дают мне какое то право высказывать свое мнение , которое не считаю абсодютно правильным , но и не терплю всякой ахинеи , которая не имеет под собой аргументов . И кстати мне по....й как пишется ГГГААААррреТТТТ ))))

[SlonTT]

что то мне подсказывает что вы путаете Equinox и Vanquish

[U]
В каком месте ?

[PUHH]

[U]
В каком месте ?

Да во всех:
- вес пропустим, ваниш и веник весят одинаково и действительно примерно на 200 тяжелее...
- цену пропустим, на порядок это к gpz7000 ближе
- частоты: ваниш одна мульти, веник 3-5 одиночных + две мульти (два именно разных сигнала мульти, а вариантов их обработки 8), ну а у апикса 4 одиночных + 2 мульти. Почему вы заострили внимание на 4ех частотах, как на плюсе?
- время работы: ваниш -10/11 (батарейки/АКБ), веник 12, апекс -15. Вряд-ли обе компании использовали какой то стандартизованный тест для определения данных значений. Реальные значения будут совсем другие.
- у гарретта одна фиксированная скорость и узкая катушка, у ваниша три и катушка сравнимая, у веника 8 и есть снайперка. Почему с одной фиксированной скоростью с апексом лучше? Вы знаете их примерное соотношение?
- глубина, ну тут и не профессионалы сказали что с такой катушкой это не конёк Апекса, если с Ванишем ещё можно сравнивать, то Венику со штаткой он сольёт.

Всё в Апексе говорит о том, что это ответ на Ваниш. Ответом на Веник будут следующие модели АТ Апекс например.

Сообщение отредактировано PUHH: Jun 3 2020, 03:49

[Pfvxc]

Лучше всех обсуждают женщин те, кто их ещё не пробовал  

А обсуждать тех кого пробовал вообще не по мужски!
В целом соглашусь со всем кроме

- а разделение то за счёт чего будет хорошее? Это же Гарретт, который разделением никогда не блистал

Доводилось пробовать линейку АТ? По моему на всех троих с разделением да и со скоростью все ок!