Пинпойнтеры

[Santor]

как гарриком я знаю, .... , не обязательно двигать прибором...

У меня Гаррик тоже есть. Но, в отличие от Вашего, у моего нет "головки самонаведения на цель" . Всё-таки приходится самому сначала двигать прибором по дну или стенкам ямки, или сканировать площадь вынутого куска дерна, прежде чем пин уткнётся в цель. А потом центр залегания этой цели определять "вилкой". А такого, что бы пин сам, без моего "двиганья", сразу утыкался в цель, ещё не было .
С Римом всё то же самое: 1. Подвигал. 2. Пискнул. 3. "Вилкой" определил центр. 4. Выкопал. 5. Пошёл дальше.

[Karlitos]

не-не, я имел в виду, что прибор издает непрерывный звук около цели (которую конечно до этого нужно найти). не надо водить им из стороны в сторону у цели, чтобы слышать звук. А про Рим, как я понял - им надо махать около цели, как металлодетектором, чтоб извлечь звук. Так?

[Santor]

.... прибор издает непрерывный звук около цели (которую конечно до этого нужно найти). не надо водить им из стороны в сторону у цели, чтобы слышать звук. А про Рим, как я понял - им надо махать около цели, как металлодетектором, чтоб извлечь звук. Так?

Как говорится в пословице: "Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать!" Попробую в выходные снять сравнительное видео.
Я ж и говорю, когда ищете цель, то "водить из стороны в сторону" нужно любым пином. Когда нашли и начинаете определять её точное местоположение, то у Гаррика два варианта - провести пару раз "вилкой" (крест/накрест) по точке пересечения появления звука или, поймав непрерывный звук, приближаться к цели по учащению его тарахтения. У Рима тарахтения нет, поэтому только "вилка". В любом из вариантов на определение точного местоположения цели в поле уходит несколько секунд. Вы же не держите Гаррик над целью целую минуту или более, наслаждаясь переливами звука при приближении/удалении Гаррика к цели .
Что касается "махания, как металлодетектором", то на Вас наверное давит стереотип необходимости быстрого махания МД в динамике, что косой. Но пин это не МД, из-за того, что размеры цели сопоставимы или даже больше диаметра датчика, а глубина пинов на монету - единицы сантиметров, против десятков сантиметров у МД. Поэтому, что Гарриком, что Римом, цель определяется точнее некуда, примерно +/- 1 см. Кроме того, Римом можно махать, а можно медленно водить. А когда уткнёшься в монету, то звук тоже не пропадает, а звучит непрерывно. Сейчас попробовал, ткнулся торцом пина в кольцо - минуту звучит, а дальше надоело ждать. Новый Рим-Терру я ещё не успел досконально опробовать в различных ситуациях, а его предшественник Рим нормально работал в ямках, под корнями, в расщелинах скал и т.д.

[Karlitos]

Как говорится в пословице: "Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать!" Попробую в выходные снять сравнительное видео.

Ок, давайте, ждем. Вот еще, на мой взгляд, косяк Рима - сложная форма прибора. Гарика проще от липкой грязи обтереть, перед тем, как за пояс засунуть. Т.е. мне так видится, как на самом деле - вам виднее. Я не за бренд, я за функциональность!

[Tresor]

Подскажите пожалуйста, где то видел здесь но не могу найти продажу пинов гарретта и минелаба (цены были дешевле официальных)

[flint]

Подскажите пожалуйста, где то видел здесь но не могу найти продажу пинов гарретта и минелаба (цены были дешевле официальных)

Поддерживаю ! Тоже где-то тут видел ссылку- а как брать надумал- не могу вспомнить.

Сообщение отредактировано flint: Feb 15 2013, 14:04

[Alecsandr I]

Тут есть на сайте реклама магазина alldetectors там дёшево и ещё есть магазин 33 хобби там тоже приемлемо.

[полярный волк]

Всем добрый день.Хотел спросить:использовал ли кто нибудь пин TX 2002 .Имею возможность заказать не дорого вроде как их

[SAAVOL]

Поддерживаю ! Тоже где-то тут видел ссылку- а как брать надумал- не могу вспомнить.

Прошлым летом покупал здесь: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=183017&hl=
Вместе с пересылом вышло на тысячу дешевле.

[SAAVOL]

А еще есть такой пинпоинтер: Nokta RS Pinpointer. Характеристики такие же, как и у Гаррета, по цене 3600-3900 руб. Правда сам не пробовал.

Вложенные эскизы изображений

[Santor]

Как говорится в пословице: "Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать!" ...

Сняли со второго захода видео тест Гаррика, Рима-терры и MS-158. Пояснения к видео:
- В качестве целей использовались: пятак 61 г., золотое кольцо и огрызок золотой цепочки.
- Сначала сравнение чуйки. Потом характер движений в "полевых условиях" при обнаружении цели.
- Чуйку MS-158 можно натянуть ещё на 1 см, но она неустойчива. Малейшее прикосновение к регулятору чуйки и она резко снижается или наоборот уходит в непрерывное тарахтение.
- У Гаррика, как мне кажется, чуйка маловата, может из-за того, что брал б/у. Её увеличивал раза в 1,5-2 приклейкой кусочка алюминиевой фольги на корпус. Но, потом надоело, т.к. надо каждый раз по новому подбирать место приклейки. И так хватает 4-х см на пятак.
Видео: http://www.youtube.com/watch?v=VKikbPVs_so

[Karlitos]

А еще есть такой пинпоинтер: Nokta RS Pinpointer. Характеристики такие же, как и у Гаррета, по цене 3600-3900 руб. Правда сам не пробовал.

Посмотрел проморолик - ну, пипикает вроде ниче так. Но напрягает большое количество щелей в приборе - так ли они водонепроницаемы.

[Karlitos]

Сняли со второго захода видео тест Гаррика, Рима-терры и MS-158.

во, спасибо, отлично - все наглядно! У Рима - видно в сравнении с гариком чуйка вроде получше. И может если его спрятать в корпусе из под гаррика, то выбрал бы такой Про желтенький приборчик комментировать особо нечего - наверное можно использовать только как наглядно пособие, имхо.

[Santor]

...  Про желтенький приборчик комментировать особо нечего  - наверное можно использовать только как наглядно пособие, имхо.

Я им немного пользовался года три-четыре назад. Валяется без дела на "чёрный день". Включил в тест, т.к. на форуме MS-158 частенько предлагают в качестве альтернативы пинам.

[urman]

Видео интересное. Только надо включать правильно пины. Это тест только по глубине, и то слишком приблизительный. А вот реально в отвале или среди корней деревьев на глубине сантиметров хотя бы 20 ...

[Santor]

... А вот реально в отвале или среди корней деревьев на глубине сантиметров хотя бы 20 ... 

Все три пина работают на одном и том же принципе действия. Поэтому и характер сработки "на глубине сантиметров хотя бы 20" должен изменяться относительно воздуха одинаково.

[urman]

Поэтому и характер сработки "на глубине сантиметров хотя бы 20" должен изменяться относительно воздуха одинаково.

Я про надёжность. Гариком можно спокойно землю ковырять в пределах необходимого, а вот остальными не знаю как? Форма "некопательская" у них. Это моё мнение, никому не навязываю.

[Santor]

Я про надёжность. Гариком можно спокойно землю ковырять в пределах необходимого, а вот остальными не знаю как? Форма "некопательская" у них. Это моё мнение, никому не навязываю.

Гариком да - можно гвозди забивать. Рим-Т ещё не пробовал в экстремальных условиях. Вроде прочный, ничего не болтается, но Гаррик монолит. MS-158 это, конечно, не пин, а строительный индикатор. Очень хлипкий. Корни им точно не раздвинешь.

[Karlitos]

Видео интересное. Только надо включать правильно пины. Это тест только по глубине, и то слишком приблизительный. А вот реально в отвале или среди корней деревьев на глубине сантиметров хотя бы 20 ... 

это, батенька, вам уже полноценный карманный прибор нужен!

[NVN]

А есть у них разделение на черный и цветной?