Пинпойнтеры

[DIM]

Мучает вопрос:насколько Гаррет-про водонепроницаем?
Англоязычную инструкцию переводить обламывает при
изучении в течении 12 лет немецкого.

[вовик]

http://www.youtube.com/watch?v=Rq83_DCLYLY
[/quote]
сам посмотри

[sevzirfo]

Очень нравится Garrett pro-pointer, привык на столько, что и не верится уже как без него обходился. Как еду на коп, то очень боюсь дома его оставить....Других не было. Вес, размер и всё остальное - ну всё устраивает......

Полностью согласен, у меня всё также, советую прикупить к Garrett pro-pointer батарейку DURACELL Procell - просто износу нет! всё работает и работает уже неделю постоянного копа. Другие быстро сдыхают.

[sevzirfo]

У Гаррета в разделе "для охраны" есть такой приборчик GARRETT THD - по сути тот же пинпоинтер, только ещё есть дискриминация и фонарик на конце.


Сообщение отредактировано sevzirfo: May 15 2009, 12:25

[militaria77]

Приобрел пинпоинтер DetectorPro Pistol Probe, так получилось что почти одновременно подвернулся и пинпоинтер Garrett Pro pointer, вот и довелось их сравнить.

Из поверхностного сравнения (дизайна и качества), ИМХО Garrett Pro pointer на "голову" выше своего конкурента.
Да и по размеру намного предпочтительней


По простоте работе Garrett Pro pointer также на голову выше (из-за отсутствия всяких настроек - т.е. "включил и ищи". У DetectorPro Pistol Probe все сложнее (не надо правда пугатся слова - сложнее):

Кнопка включения - одно из самых слабых мест пинпоинтера, сделана из очень мягкого каучука, требует очень аккуратного обращения, и возможно в будущем из-за этого возникнут проблемы. Два светодиодных индикатора - зеленый(сигнал о работе) и красный (для режима находки предмета при работе без звука).
Три тумблера-регулятора :
Первый тумблер - режимы поиска, а именно
1. Постоянно включенный на поиск
2. Звуковая идентификация (громкий режим).
3. Звуковая идентификация (тихий режим).
4. Идентификация без звука (только по светодиодному индикатору - красный цвет).
Второй тумблер :
Настройка чувствительности
Третий тумблер предназначен для отстройки от електропомех, а именно многочастотных и компьютеризированых МД.
Для сравнения провел замеры пинов на ряд предметов (что попалось под руку) и получилось следующее:(Garrett Pro pointer / Pistol Probe)
- 1 гривна Украины 1996 г. - 5,5 см / 7,5-8 см.
- 15 копеек 1787г. - 3 см / 5,5 см.
- связка ключей - 6 см / 7,5 см.
- кольцо золотое обручальное - 5 см. / 6 см, на ребре 1 см. / 1 см.
- каструля (большая с компотом ) - 19 см. / 25 см.
- холодильник Либхер (большой с продуктами ) - 23,5 см. / 27 см.

Два последних предмета взял специально для сравнения с тестом Горбатенко.
Подводя итог скажу что пинпонитер Garretta однозначно лидер по соотношению качество / стоимость. А глубина для пина ИМХО в случае с Pistol Probe не столь важный показатель что бы за него переплачивать и еще заморачиватся настройками пина на копе. Тем более что у Garretta по глубине показатели очень достойные.
Вот вроде пока и все. Ждем полевых испытания.

[Wind]

Где-то в сети я уже читал точно такое же сообщение
Согласен с автором, Garrett pro-pointer на сегодня лучший по ряду преимуществ.

[militaria77]

Где-то в сети я уже читал точно такое же сообщение
Согласен с автором, Garrett pro-pointer на сегодня лучший по ряду преимуществ.

Reviewdetector не один в инете форум по металлопоиску
Я поделился инфой с людьми и на других форумах (смотри ник автора тестов)

[Wind]

Reviewdetector не один в инете форум по металлопоиску 
Я поделился инфой с людьми и на других форумах (смотри ник автора тестов) 

Ну и молодец, возьми с полки пирожок...

[Юрвас]

Прочитал всю ветку, а вопрос остался.... зачем при поиске монет в поле нужен пинпоинтер?
Когда-то тоже сильно озаботился его отсутствием ( в первую неделю поисков), требовалось в комке земли точно определить монету, потом посмотрел как работают знающие люди и .....
Товарищ работает Т-74, одним вонзанием лопаты выворачивает ком (длинный Фискарь), 10-40 сек и уже чистит перчаткой монету, если дробь или какая гадость звенящая, то с матом и подольше.
У меня сейчас Сигнум, поскольку он туповат в определении места (по глубине получше), то для нахождения монеты трачу несколько больше времени, поскольку шире приходится копать, но алгоритм поиска очень прост, дробление комка (грязи, жижи и т.п.), но не иметь же для этого отдельный девайс....
Могу позволить себе купить любой пинпоинтер, но зачем?
Поясните, пож-та, может чего-то не понимаю?

[kot_4600]

Прочитал всю ветку, а вопрос остался.... зачем при поиске монет в поле нужен пинпоинтер?
Когда-то тоже сильно озаботился его отсутствием ( в первую неделю поисков), требовалось в комке земли точно определить монету, потом посмотрел как работают знающие люди и .....
Товарищ работает Т-74, одним вонзанием лопаты выворачивает ком (длинный Фискарь), 10-40 сек и уже чистит перчаткой монету, если дробь или какая гадость звенящая, то с матом и подольше.
У меня сейчас Сигнум, поскольку он туповат в определении места (по глубине получше), то для нахождения монеты трачу несколько больше времени, поскольку шире приходится копать, но алгоритм поиска очень прост, дробление комка (грязи, жижи и т.п.), но не иметь же для этого отдельный девайс....
Могу позволить себе купить любой пинпоинтер, но зачем?
Поясните, пож-та, может чего-то не понимаю?

ответ прост ..Для экономии собственного времени ..сами пишите, что с дробинкой возиться долго, ...пин экономит время. и нервы а в грязюку и стужу не надо лишний раз ковыряться руками в земле, нагой отвал разгреб, прибором место локализовал, пином в грязи поковырял нашел что вырыл и дальше пошел...хорошие пины компактны и легки и компактны...не требуют времени на взведение..достал из чехла ..поработал...снова в чехол на поясе положил ...

[Юрвас]

Ну да, если цель одиночная, то для грязи может и пойдет, а если МД достаточно избирательный и в комке земли всякая хрень присутствует, придется её каждую выбирать, очищать, идентифицировать глазами, поскольку слабоват у ПП дискриминатор, материться, откидывать звучащий мусор и снова тыкать ПП....
Проще иметь сразу хороший избирательный МД (имхо, конешно)
И работать в перчатках, получается быстрее, чем доставать ПП и тыкать по всему объёму грунта, все равно его же делить придется...

[Cabrinca]

А у меня проблема с пином, не успеваю менять батарейки, 3-4 выезда и приходится менять, потому что он начинает сигналить на прикосновение к земле независимо от того есть ли там цель или нет. Меняю батарейку и опять все хорошо работает, но недолго.

[kot_4600]

на вкус и цвет товарищей нет..спорить не стану..но мне кажется куда проще разровнять отвал ногой, локализовать прибором место предполагаемой цели, и если она явно не видна достать пин и определить уже место точно,....чем перекладывать с кучки в кучку потом еще в кучку потом растирать на ладони и в итоге через 10 минут найти маленький кусочек медной проволоки ..или фрагмент пояска от снаряда....

[Юрвас]

"на вкус и цвет товарищей нет..спорить не стану..но мне кажется куда проще разровнять отвал ногой, локализовать прибором место предполагаемой цели, и если она явно не видна ..........."
,,,,, наклониться, положив каутшку перпендикулярно земле около найденного места, взять в две горсти комок земли и проведя вдоль катушки начать разделять, это же недолго..., удобно, в наушниках все тот же звук от цели, на другую хрень не отвлекаешься....
В общем-то вы правы на вкус и цвет.....

[Дайм]

"Нужда- это острая нехватка вещей, без которых мы прекрасно обходились раньше".

[Hyrnsson]

...чем ...через 10 минут  найти маленький кусочек медной проволоки ...

Абсолютно согласен! Конечно, дело вкуса. Но в несыпучем грунте очень помогает. У меня пойнтер шел в комплекте к МД, удобство оценил практически сразу. Локализовал пинпойнтом МД, в центр под катушку воткнул ПП и все.

[АлександрТ]

пин не слишком нужен до тех пор, пока не попробуешь работать им. Попробовав же, уже очень неуютно себя чувствуешь в поле, если вдруг забываешь его дома.
Искренне считаю, что очень экономит время и нервы, разнообразит поиск. Маленькую россыпь николаевского билона (28монет) полностью выбирал из сыпучего песка пином - очень прикольно....

[oleggrodno]

кто юзает Garrett Pro-Pointer ? что плохого что хорошего ?
извиняюсь если вопрос задавался ранее

[militaria77]

кто юзает Garrett Pro-Pointer ? что плохого что хорошего ?
извиняюсь если вопрос задавался ранее

Так 303 сообщение прочитай в этой ветке. Добавить больше нечего. Пинпоинтер просто идеальный.

[kot_4600]

Так 303 сообщение прочитай в этой ветке. Добавить больше нечего. Пинпоинтер просто идеальный.

до недавнего времени пока в руки не попал Garrett Pro-Pointer , я считал идеальным пином Vibra 560 и другие модели это серии, но Garrett Pro-Pointer их явно на мой взгляд превосходит и по эргономике и по TTX