Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[Neolit]

Если по уму, то ширево принципиально отличное от классической вакцины следует именовать принципиально отличным термином. Например, "стимулятор иммунного ответа". Ибо классическая корова тут рядом не стояла и классическую невосприимчивость к инфицирующему агенту оное ширево не даёт. А так, налицо обман, подмена понятий.  Чуваки и чувихи с недееспособным думательным органом по старинке полагают что то чем их ширяют ковид-нацики это вакцина а на самом деле "cтимулятор иммунного ответа" ничего не гарантирующий кроме вероятности получить ту или иную побочку, причём даже нет статистики этих самых побочных эффектов на протяжении ряда лет.

Всё верно, хорошо разложили. Помню в начале пандемии, не загнанные в подполье вирусологи говорили - у вирусов, как и у других живностей, свой естественный отбор, лучше выживают те разновидности, которые не гибнут вместе с человеком. Чтобы умному вирусу выжить естественным путём, он не будет убивать переносчика, место своего обитания, чтобы вместе с ним тоже погибнуть. Чем больше вирус мутирует, тем быстрее он ослабевает и будет меньше передаваться от одного человека к другому. "Это означает, что скоро вирус может стать одной из разновидностей обычных респираторных заболеваний"
https://rg.ru/2020/07/01/ekspert-koronaviru...chuiu-silu.html

[org]

Если по уму, то ширево принципиально отличное от классической вакцины следует именовать принципиально отличным термином. Например, "стимулятор иммунного ответа". Ибо классическая корова тут рядом не стояла и классическую невосприимчивость к инфицирующему агенту оное ширево не даёт. А так, налицо обман, подмена понятий.  Чуваки и чувихи с недееспособным думательным органом по старинке полагают что то чем их ширяют ковид-нацики это вакцина а на самом деле "cтимулятор иммунного ответа" ничего не гарантирующий кроме вероятности получить ту или иную побочку, причём даже нет статистики этих самых побочных эффектов на протяжении ряда лет.

Словесный понос.

[VectorTula]

Если по уму, то ширево принципиально отличное от классической вакцины следует именовать принципиально отличным термином. Например, "стимулятор иммунного ответа". Ибо классическая корова тут рядом не стояла и классическую невосприимчивость к инфицирующему агенту оное ширево не даёт. А так, налицо обман, подмена понятий.  Чуваки и чувихи с недееспособным думательным органом по старинке полагают что то чем их ширяют ковид-нацики это вакцина а на самом деле "cтимулятор иммунного ответа" ничего не гарантирующий кроме вероятности получить ту или иную побочку, причём даже нет статистики этих самых побочных эффектов на протяжении ряда лет.

Так ширево от ГРИППа тогда, тоже "стимулятор иммунного ответа"?

[VectorTula]

Словесный понос.

Ну почему же? В общих чертах он прав. В понимании большинства людей, вакцина это именно "кольнулся и не заболел". И вакцину от Ковида многие воспринимают именно так. Работаю сейчас в своём отделе в ТЦ. Народ и раньше-то через одного в масках ходил, да и те на бороде в основном, а сейчас вообще булки расслабили. Говоришь - оденьте, пожалуйста, маску - чуть ли не в открытую нахрен посылают, типа а зачем, мы ж привитые, нам пох!

[канси]

Так ширево от ГРИППа тогда, тоже "стимулятор иммунного ответа"?

Если ширяемые болеют гриппом (а то...ещё как болеют...просто грипп за сто лет сожительства с человеками стал не убойным практически для всех кроме тех кому уже давно пора) то таки да. Вакцинирование (с надёжной защитой от заболевания как минимум на несколько лет а лучше конечно пожизненно) от быстро мутирующих вирусов работать не может в принципе. Это чистое, ничем не замутнённое доение соотв. бюджетов. Говоря по рабоче-крестьянски, чтобы соотв мощности не простаивали и соотв начальственные жопы имели привычные поджопники.

[Grinkreht]

, типа а зачем, мы ж привитые, нам пох!

Так ведь у них на то справка есть.
А по сути..когда к ним заходит вирус и это особо не сказывается внешне на самочувствии- они и есть..бессимптомные разносчики вируса.
Давайте вспомним..как только стали вакцинировать..то число заболевших в сутки..с 8 тыс..как то удвоилось.
А ведь это рукотворное ширево и его нам хотят заменить..вместо врождённого..испытанного столетиями иммунитета.

[org]

Ну почему же? В общих чертах он прав. В понимании большинства людей, вакцина это именно "кольнулся и не заболел". И вакцину от Ковида многие воспринимают именно так. Работаю сейчас в своём отделе в ТЦ. Народ и раньше-то через одного в масках ходил, да и те на бороде в основном, а сейчас вообще булки расслабили. Говоришь - оденьте, пожалуйста, маску - чуть ли не в открытую нахрен посылают, типа а зачем, мы ж привитые, нам пох!

Нет. Он прав лишь в одном, что любая вакцина - стимулятор иммунного ответа. Остальное: про "побочку" и про механизм действия вакцин - фантазии воспаленного воображения.

[scandijinior]

Так ведь у них на то справка есть.
А по сути..когда к ним заходит вирус и это особо не сказывается внешне на самочувствии- они и есть..бессимптомные разносчики вируса.
Давайте вспомним..как только стали вакцинировать..то число заболевших в сутки..с 8 тыс..как то  удвоилось.
А ведь это рукотворное ширево и его нам хотят заменить..вместо врождённого..испытанного столетиями иммунитета.

Ерунду не говорите...

Всего лишь готовит адаптивный и клеточный иммунитет к встрече с диким вирусом. А именно с поверхностными структурными белками вируса. Именно из-за этого болезнь протекает легче у вакцинированных (ведь иммунитет готов), если даже хапнул приличную дозу вирусов.

То есть это, если по простому, тренировка иммунитета, а не какая не "замена".

[Ioan Susanin]

Ерунду не говорите...

Всего лишь готовит адаптивный и клеточный иммунитет к встрече с диким вирусом. А именно с поверхностными структурными белками вируса. Именно из-за этого болезнь протекает легче у вакцинированных (ведь иммунитет готов), если даже хапнул приличную дозу вирусов.

То есть это, если по простому, тренировка иммунитета, а не какая не "замена".

Анатолий, а нафуя тогда переболевшим навязывать прививки !?
Я вот зимой переболел .
Зачем мне специально ещё и кольнуться какой-то гадостью?
Кстати, жена в больнице работает.
Там у них врач, которая с ковидниками работает во второй раз заболела.
Но это уже не то, что зимой было. Так, лёгкая простуда.
В соседнем селе фельдшер в третий раз переболела и не заметила бы, если не анализы.
На карантине посидела две недели, отдохнула..
А лет ей за 65.
Сноха, молодой врач с высшим образованием, категорически против этого ковидобесия !
Сама говорит не стану делать прививку, а уж маленькому сыну тем более не позволю сделать!
И она далеко не одинока, таких врачей очень много.
Просто запуганы властью, боятся работу потерять !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 13 2021, 15:24

[Grinkreht]

Анатолий, а нафуя  тогда переболевшим навязывать прививки !?
Я вот зимой переболел .
Зачем мне специально ещё и кольнуться какой-то гадостью?

К тому же..переболевших приравнивают к вакцинированным. То есть- дают 6-ть месяцев и на укол. Это при заявлении..что переболевшие получают большую память в иммунке..чем вакцинированные.
Всё затем..чтоб фарма развивалась и люди более больше..в будущем. Такого агрессивного навязывания фармы- ещё в истории не было. И это явно не про заботу

Анатолию самому не понять..зачем человеку..который как он пишет..после встречи с диким вирусов..впаривать обязательно это ширево. Когда организм самостоятельно переработал сам вирус..без адаптаций.
Адаптировать пловца..что переплыл самостоятельно реку..хождением в воде вдоль берега..уже после состоявшегося заплыва.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Sep 13 2021, 15:34

[roykin]

Анатолий, а нафуя  тогда переболевшим навязывать прививки !?

Говорят привитые помирают легче от КВ, не мучаясь и с улыбкой. Но это не точно..

[scandijinior]

К тому же..переболевших приравнивают к вакцинированным. То есть- дают 6-ть месяцев и на укол. Это при заявлении..что переболевшие получают большую память в иммунке..чем вакцинированные.
Всё затем..чтоб фарма развивалась и люди более больше..в будущем. Такого агрессивного навязывания фармы- ещё в истории не было. И это явно не про заботу

Анатолию самому не понять..зачем человеку..который как он пишет..после встречи с диким вирусов..впаривать обязательно это ширево. Когда организм самостоятельно переработал сам вирус..без адаптаций.
Адаптировать пловца..что переплыл самостоятельно реку..хождением в воде вдоль берега..уже после состоявшегося заплыва.

А зачем спортсмены тренируются постоянно, а кто хочет поддерживать организм в нормальном состоянии, применяет физические нагрузки?

Вот именно ровно так и происходит и с иммунитетом. Так как со временем готовность встречи, с именно этим конкретным возбудителем снижается, а он (возбудитель) все еще в количествах циркулирует в нашей популяции.

[Grinkreht]

А зачем спортсмены тренируются постоянно, а кто хочет поддерживать организм в нормальном состоянии, применяет физические нагрузки?

Вот именно ровно так и происходит и с иммунитетом. Так как со временем готовность встречи, с именно этим конкретным возбудителем снижается, а он (возбудитель) все еще в количествах циркулирует в нашей популяции.

Интересно..вы хоть когда-нить..спортом занимались
Если человек..научился переплывать реку..то хождение по берегу в воде- это ниразу не про тренировки
Спортсмены..завсегда тренируются..до преодоления вчерашнего предела. Только это даёт рост..в качестве развития. А всё остальное.. с меньшими показателями- мудовые рыдания..для понтов
Если организм сам упорол дикий вирус..то рост соответственно будет не от ослабленного ширева.

[zamok]

В The Lancet вышла еще одна публикация про "Спутник". На этот раз от аргентинских ученых.
Речь там идет об измерении эффективности в реальных условиях только первой дозы Спутника для пациентов 60-79 лет.
Посмотрели группу в 40387 человек вакцинированных и 38978 невакцинированных.

Эффективность - очень высокая:

- защита от заражения - 79%.
- снижение риска госпитализации - 88%.
- снижение риска смерти - 85%.
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/a...0406-5/fulltext
https://t.me/PlushevChannel/13353

[Neolit]

В The Lancet вышла еще одна публикация про "Спутник". На этот раз от аргентинских ученых.
Речь там идет об измерении эффективности в реальных условиях только первой дозы Спутника для пациентов 60-79 лет.
Посмотрели группу в 40387 человек вакцинированных и 38978 невакцинированных.

Эффективность - очень высокая:

- защита от заражения - 79%.
- снижение риска госпитализации - 88%.
- снижение риска смерти - 85%.
https://www.thelancet.com/journals/eclinm/a...0406-5/fulltext
https://t.me/PlushevChannel/13353

Боле-менее похоже на правду, т.е. 21% привитых заразилось, т.е каждый 5-й уколотый, но никак заявил мурашко о 2,5%.

[VectorTula]

Боле-менее похоже на правду, т.е. 21% привитых заразилось, т.е каждый 5-й уколотый, но никак заявил мурашко о 2,5%.

Но не стоит забывать, что статистика только по одной возрастной группе! У более молодых, возможно, это процентное соотношение будет другим!

[Евлампий]

Вирус вылетевший из Уханской лаборатории, создавался для снижения экономической нагрузки в социальной сфере, которая по их расчётам наступит в Китае в 2030 году из за резкого старения населения, что приведёт к резкому экономическому спаду.
В РФ этот кризис начнётся в 2025, когда примерно 40% всего населения будет предпенсионного возраста.
Так что вирус появился не спроста, унося именно возрастных и практически инвалидов, которые увеличивают нагрузку на бюджет в социальной сфере. Возможно в нём есть и "закладки" для молодёжи, но для получения более точных данных потребуется как минимум 10 лет, чтоб проанализировать странные поражения разных внутренних органов у разных групп.

"Ученые обнаружили, что COVID-19 может способствовать изменениям в мозге пожилых людей, аналогичных тем, что наблюдается в случае болезни Альцгеймера — неизлечимой формы деменции, приводящей к смерти. Результаты исследования, о которых сообщается в пресс-релизе на MedicalXpress, могут указывать на повышенный риск нейродегенеративного заболевания у тех, кто переболел коронавирусной инфекции независимо от тяжести заболевания." https://lenta.ru/news/2021/08/02/covidbrain/

"Группа ученых из американской клиники Кливленда представила результаты исследования, из которых следует, что коронавирусная инфекция может вызывать поражения мозга, похожие на болезнь Альцгеймера. Об этом сообщает пресс-служба клиники. Препринт работы опубликован в журнале Alzheimer's Research & Therapy.
Авторы исследования использовали искусственный интеллект, чтобы найти связь между генами и белками носителей коронавируса и генами и белками пациентов, страдающих несколькими неврологическими заболеваниями." https://www.rbc.ru/society/12/06/2021/60c42...a79470506eb941d

"Коронавирусная инфекция обладает способностью вызывать изменения в мозге пожилых людей. Повреждения являются аналогичными тем, которые развиваются при болезни Альцгеймера — неизлечимой формы деменции, приводящей к смерти. К соответствующему выводу пришли ученые после проведения испытаний. Результаты научной работы опубликованы на портале MedicalXpress. Согласно данным исследователей, риск нейродегенеративного заболевания повышается среди всех людей, которые переболели COVID-19. При этом тяжесть болезни значения не имеет." https://tvzvezda.ru/news/202182953-eCkaQ.html

Сообщение отредактировано Евлампий: Sep 13 2021, 22:55

[scandijinior]

В Греции всех не вакцинированных работников государственного и частного сектора обязали еженедельно тестироваться на коронавирус или же иметь при себе свидетельство о вакцинации. Без них их не будут допускать на свое рабочее место.

При этом тесты не являются бесплатными - их оплачивают сами сотрудники.

В средних школах детям, не вакцинированным от КВ, будут выдавать бесплатные наборы для тестирования.

[scandijinior]

Главная причина смерти от КВ. Ключевую роль играет количество вирусных частиц в легких, а не микробы, которые вызывают сопутствующие бактериальные инфекции.

Выяснено, что именно высокая концентрация SARS-CoV-2 в нижних дыхательных путях - приводит к смерти. В тканях органов дыхания погибших от данного вируса было в десять раз больше частиц коронавируса, чем у выживших.

Ученые проанализировали развитие вторичных инфекций в легких у 580 пациентов, которые в критическом состоянии попали в клинику Университета Нью-Йорка.

Данные исследования показывают, что в работе адаптивного иммунитета у этих пациентов возникали неизвестные сбои, которые мешали бороться с инфекцией.

Источник: Nature Microbiology https://www.nature.com/articles/s41564-021-00961-5

[scandijinior]

Интересно..вы хоть когда-нить..спортом занимались

Семь лет плавание. КМС. Затем четыре года академическая гребля.

П.С. Из плавания ушел, так как для дальнейшего роста требовался переход в спортивную школу (там была еще и ежедневная утренняя тренировка, а потом учеба...да еще и тихий час...но вам то, откуда это знать...как учились и тренировались спортсмены в СССР). Родители были категорически против такого шага.
Так, что сколько нужно тренироваться, и как, для достижения результата, не вам меня учить...

Сообщение отредактировано scandijinior: Sep 14 2021, 00:32