Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[Neolit]

А так, если бы вас интересовала Румыния, то выяснили бы следующее:

А что в приведённой вами информации необычного – всё по методичке, с типичным планом этапов вакцинации, рассылаемая из одного центра

[Neolit]

Вы занимаетесь именно антивакцинной пропагандой   , таща сюда со всех интернет помоек информацию, в лучшем случае не проверенную, в худшем абсолютно фейковую..

У антивакцинщиков нет мотивов создавать фейки, в отличие от вакцинаторов. Какой фейк создала Шукшина на вручении награды?

[Voshod]

Да не, в могилу вроде рановато ...но могёт наступить состояние нестояния 

Побочка..возраст не выбирает

Вы, это, заканчивайте жути нагонять. Да не буду я в жены брать ваших дочек.

[zamok]

У антивакцинщиков нет мотивов создавать фейки, в отличие от вакцинаторов. Какой фейк создала Шукшина на вручении награды?   

Может быть не востребована, а хочется внимания, славы и света софитов?
Про очарование, заблуждение и возможные последствия:
Мария
Марина
Валентина
Евгения

Сообщение отредактировано zamok: Sep 3 2021, 16:25

[scandijinior]

А что в приведённой вами информации необычного – всё по методичке, с типичным планом этапов вакцинации, рассылаемая из одного центра

Изложенное мной это - информация (которую можно легко проверить).
А вот изложенное stiks чистый низкопробный фейк. Ни одно уважающее себя издание, во всем мире, не опустится до публикации такой фигни, ибо даже поверхностная проверка указывает на то, что это утка...кря! кря!

Не, ну походу есть кто хавает ...

Сообщение отредактировано scandijinior: Sep 3 2021, 16:12

[scandijinior]

У антивакцинщиков нет мотивов создавать фейки, в отличие от вакцинаторов. Какой фейк создала Шукшина на вручении награды?   

Вы этим только и занимаетесь... находя в левых источниках, левых информаторов.

А что сказала Шукшина, что вы так встрепенулись... Да ничего...

[Neolit]

Может быть не востребована, а хочется внимания, славы и света софитов?
Про очарование, заблуждение и возможные последствия:
Мария
Марина
Евгения

Т.е. вы придерживаетесь гороскопов, и у кого есть в окружении с именами Марии и Марины с Евгениями – тому не повезло?

[Neolit]

  Вы этим только и занимаетесь... находя в левых источниках, левых информаторов.  

А что сказала Шукшина, что вы так встрепенулись... Да ничего...

"Человека легко запутать фактами, но если он понимает тенденции, его уже не обманешь"

[zamok]

Минздрав Аргентины опубликовал новый отчет о побочных эффектах вакцины «Спутник V». За два месяца, прошедших с выхода предыдущего отчета, количество введенных доз российской вакцины увеличилось на 4,4 миллиона (с 6,96 миллиона до 11,37).

За прошедшие с начала массовой вакцинации семь месяцев в стране было введено в общей сложности более 32 миллионов доз разных вакцин. Но если в прошлом отчете, опубликованном в конце июня, лидировал «Спутник V» — почти 7 миллионов доз против 2,3 миллиона доз вакцины AstraZeneca и 3,5 миллиона доз вакцины Sinopharm — то к августу AstraZeneca практически догнала российскую вакцину.

За все время массовой вакцинации в национальной системе здравоохранения было зарегистрировано 50 463 отчетов о побочных эффектах — это почти на 5 тысяч больше, чем в прошлом отчете от конца июня, в котором было зарегистрировано 45 728 случаев. Большинство отчетов о побочных эффектах (41 545) по-прежнему приходятся на «Спутник V». На AstraZeneca приходится 2999 отчетов о побочках, на Sinopharm — 2384. Часть отчетов (3535 случаев) не отнесены ни к одной вакцине.

Из 50 463 зарегистрированных побочек 1,99% (1004 случая) классифицированы как серьезные. Из тех побочек, которые Минздрав страны напрямую связал с вакцинацией, тяжелыми (то есть требующими госпитализации) были признаны 0,3% (137 случаев).

Тяжелые побочные эффекты распределились следующим образом:

«Спутник V» — 75 случаев (0,66 случая на 100 тысяч введенных доз);

AstraZeneca — 47 случаев (0,41 случая на 100 тысяч введенных доз);

Sinopharm — 15 случаев (0,16 случая на 100 тысяч введенных доз).

Для «Спутника V» было зарегистрировано 38 669 побочных эффектов, которые Минздрав счел нетяжелыми. В прошлом отчете таких было 38 098. Среди нетяжелых побочек у привитых российским препаратом чаще всего отмечаются головная и мышечная боль, боли в суставах, повышенная температура и боль в месте укола.

Девять случаев отнесены к неопределенным — то есть таким, для которых не установлено прямой причинно-следственной связи с вакцинацией (в прошлом отчете их было пять). Среди неопределенных случаев три – синдром Гийена-Барре (постинфекционное поражение периферической нервной системы), пять связаны с тромбоцитопенией (снижение уровня тромбоцитов в крови) и один — с перикардитом.

Это очень хороший отчет для российской вакцины.

https://bancos.salud.gob.ar/recurso/14o-inf...idad-en-vacunas
https://t.me/kshulika/35020

[sitr]

Много разговоров было что же входит в состав вакцин. И давно мусолится что входит туда и компонент графен (оксид графена), поэтому и проявляется у некоторых эффект намагничивания. Графен так же присутствует и в масках. И судя по всему, разработчики графена пророчат ему большое будущее, планируют внедрять во многие сферы деятельности.
В вакцинах его предназначение - подавлять чувства тревоги, беспокойства, опасности, а так же основа для разных физических, в т.ч. и в будущем, решения различных задач в организме человека. Введение графена вместе с вакциной – это тоже эксперимент.
Graphene flagship - это проект Евросоюза с бюджетом в 1 млрд евро.
https://graphene-flagship.eu
*гугл-перевод одной из страниц

*«Исследователи из проекта Graphene Flagship, в модельном исследовании обнаружили, что оксид графена подавляет поведение, связанное с тревогой. Они обнаружили, что введение оксида графена в определенную область мозга заставляет замолчать нейроны, ответственные за тревожное поведение.
…графен временно останавливает весь механизм формирования воспоминаний на достаточно долгое время, чтобы разрушить связанную со страхом патологию мозга, не повреждая клеток»…Отсюда делается предположение, что и вакцины нужны для чего-то подобного – то есть для снятия каких-то воспоминаний, частичной блокировки памяти.»

В России также идут исследования графена, научная статья за январь 2021 год от российских ученых -
«Взаимодействие наночастиц оксида графена с клетками иммунной системы»
https://www.researchgate.net/publication/34...E_IMMUNE_SYSTEM

А как его вводят в определённую область мозга?

[stiks]

Никуясябе ...отошёл..
Теперь с каждым проколотым неделю разбирайся,в чём он заблуждается.

Сообщение отредактировано stiks: Sep 3 2021, 19:19

[sitr]

Никуясябе ...отошёл..
Теперь с каждым проколотым неделю разбирайся,в чём он заблуждается.

У вас цель убедить в своей правоте тех, кто уже сделал свой выбор? Думаете отколятся?

[Следопыт]

Да не, в могилу вроде рановато ...но могёт наступить состояние нестояния 

Не подтверждаю. Все таки работает. А вот "всплеска" таки и не было.

[stiks]

Изложенное мной это - информация (которую можно легко проверить).
А вот изложенное stiks чистый низкопробный фейк. Ни одно уважающее себя издание, во всем мире, не опустится до публикации такой фигни, ибо даже поверхностная проверка указывает на то, что это утка...кря! кря!  

Не, ну походу есть кто хавает ...  

А где изложенное то?
И вы не согласны,что у нас в стране идёт явный негатив к вакцинации?И типа напрасно?

Сообщение отредактировано stiks: Sep 3 2021, 22:17

[scandijinior]

А где изложенное то?
И вы не согласны,что у нас в стране идёт явный негатив к вакцинации?И типа напрасно?

Дык, вашими и иже с вами стараниями и идет и раскручивается этот негатив..
Так, что вопросы себе задавайте, зачем вы это делаете (создаете не обоснованный негатив)....причем, в том числе, и путем вброса фейков...

[Neolit]

А как его вводят в определённую область мозга?

Это опыты и исследования на мышах проводили:
"Ученые использовали обычную модель поведения животных, которую описывают следующим образом.
В известном классическом мультфильме «Том и Джерри», Джерри живет в дыре в стене небольшой комнаты, где чувствует себя защищенным и в безопасности.
Обычно мышь исследует комнату свободно и без забот. Но когда мышь нюхает кошку, она убегает обратно в нору, поскольку знает, что только там безопасно. Это очень сильное защитное поведение и основа для реакции «бей или беги», которая свойственна большинству животных.
Мышь надолго запоминает такое свое поведение и при малейшем шорохе убегает обратно в нору даже по прошествии недель встречи с кошкой, даже после того, как малейших запах кошки исчез. Однако, применив точечное введение оксида графена исследователи получили удивительные результаты.
«Через два дня после инъекции оксида графена в определенную область мозга мыши она вела себя как другие мыши, которые никогда не ощущали запах кошки в своей домашней среде.
Другими словами, оксид графена подавлял тревожное поведение мышей», – объясняет Лаура Баллерини, ведущий автор статьи и профессор физиологии из компании Graphene Flagship
«Оксид графена взаимодействует с частью мозга, ответственной за формирование воспоминаний, связанных со страхом, которые вызывают беспокойство. Он не действует как лекарство, подавляя функцию каких-то выборочных рецепторов рецепторов, как действуют все другие лекарства.
Вместо этого графен временно останавливает весь механизм формирования воспоминаний на достаточно долгое время, чтобы разрушить связанную со страхом патологию мозга, не повреждая клеток», – продолжает Баллерини.
Оксид графена прерывает нейронные сигналы, связанные с тревогой, не затрагивая нейроны или окружающие клетки. Проще говоря, он только «отключает» связь между определенными нейронами.
При заболевании, при котором эти коммуникации чрезмерно выражены, например при посттравматическом стрессе и тревоге, нацеливания на синапсы оксидом графена достаточно, чтобы остановить развитие этого патологического поведения. Это разновидность точной медицины.
Оксид графена естественным образом удаляется через несколько дней, так как окружающие ткани переваривают материал. Баллерини говорит, что через два дня они не наблюдали никакого воспаления и вообще не осталось следов оксида графена.
Затем Баллерини и его коллеги попытаются объединить поведение оксида графена в отношении нацеливания на синапсы с его способностью прикрепляться к молекулам носителя для доставки лекарств.
Серж Пико, заместитель руководителя пакета работ по биомедицинским технологиям Graphene Flagship, комментирует: «Эта работа представляет собой еще одну прекрасную демонстрацию терапевтического потенциала графена, используемого отдельно или в составе медицинского устройства».
Таким образом экспериментально показано, что графен, сам по себе, без превращения в какие-то наноструктуры имеет тропизм к нервной ткани и хорошо там накапливается.
А после того как его концентрация в нейросети становится достаточной – он начинает блокировать механизм формирования памяти, переписывая её настолько, что мышь потом никак не реагирует на кота.

Сообщение отредактировано Neolit: Sep 4 2021, 00:32

[scandijinior]

Какое это отношение имеет к вакцинам?

[zamok]

Паранойя́льный синдро́м — наиболее лёгкая форма бредового синдрома, более лёгкая, чем параноидный синдром. Проявляется постепенным формированием первичного систематизированного монотематического (в отличие от параноидного, только одна идея) бреда толкования («интерпретативного»/«герменевтического») определённого содержания[1]: бреда преследования, величия, изобретательства, ревности или ипохондрического с обстоятельностью мышления и стеничностью аффекта, но лишённого нелепости и развивающегося при неизменённом сознании. Помимо указанных бредовых идей реже встречается монотематический бред реформаторства, эротический, высокого происхождения, сутяжный (кверулянтский). Систематизированность бреда означает, что он имеет довольно стройную логичную систему доказательств и доводов. При паранойяльном синдроме нет участвующих в бредообразовании расстройств восприятия (галлюцинаций, иллюзий, явлений психического автоматизма)[2]. Паранойяльный бред может формироваться из сверхценной идеи.

https://youtu.be/kQWoh2l1_FA

Начало пути. Если вовремя обратиться, то высокие шансы на ремиссию.

[канси]

Какое это отношение имеет к вакцинам?  

Любое такого рода ширево для шприцуемых баранов - мутная бодяга неизвестного состава и происхождения..."оксид графёна" конечно это что-то из жёлтой прессы (графен это углерод, у него два оксида - монооксид СO - угарный газ, и двуокись С02 - углекислый газ). Но там точно есть то от чего определённый процент шприцуемых баранов болеет (отравление) а некоторые даже отбрасывают копыта (тяжёлое отравление). Процент может быть и не великим но он есть, такова селяви! Реакция конкретного организма на многочисленные компоненты в замесе факцин не испытанных в течении пяти-семи лет как минимум на многих сотнях тысяч добровольцев непредсказуема. И при массовом шприцевании в дело вступает закон больших чисел...даже маловероятные исходы прут косяком, на миллионы прошприцованных образуются как минимум сотни трупов и десятки тысяч пострадавших.
Самое херовое, это то что именно эти трупы и калеки далеко не факт что предрасположены стать жертвой ковидлы, весьма вероятно без факцинации они оказались бы в числе тех 80 процентов невосприимчивых (т.н. "бессимптомные больные" в новоязе пропацарьов ковидобесия).

[scandijinior]

Любое такого рода ширево для шприцуемых баранов - мутная бодяга неизвестного состава и происхождения..."оксид графёна" конечно это что-то из жёлтой прессы (графен это углерод, у него два оксида - монооксид СO - угарный газ, и двуокись С02 - углекислый газ). Но там точно есть то от чего определённый процент шприцуемых баранов болеет (отравление) а некоторые даже отбрасывают копыта (тяжёлое отравление).  Процент может быть и не великим но он есть, такова селяви!  Реакция конкретного организма на многочисленные компоненты в замесе факцин  не испытанных в течении пяти-семи лет как минимум на многих сотнях тысяч добровольцев  непредсказуема. И при массовом шприцевании в дело вступает закон больших чисел...даже маловероятные исходы прут косяком, на миллионы прошприцованных образуются как минимум сотни трупов и десятки тысяч пострадавших.
Самое херовое, это то что именно эти трупы и калеки далеко не факт что предрасположены стать жертвой ковидлы, весьма вероятно без факцинации они оказались бы в числе тех 80 процентов невосприимчивых (т.н. "бессимптомные больные" в новоязе пропацарьов ковидобесия).

К 31 июля в Аргентине была введена 11 368 961 доза "Спутника V" (в отчете нет разделения на первый и второй компонент). Нежелательные реакции организма, предположительно связанные с вакцинацией, были зафиксированы в 41 545 случаях, из них, исходя из отчета, госпитализация потребовалась только в 75 случаях, что составляет 0,0007% от общего количества введенных доз.