Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[сусликан]

Зря не спросили. Может быть что нибудь умное написали бы.

Мля, так мы ещё не вакцинировались, ума не прибавилось пока. Как кольнёмся, мозг на все 100% работать начнёт, такуууююю дискуссию развернём тады

[GoWest]

https://yandex.ru/video/preview/?text=%D0%9...927841452983544

Видео с интервью...

Это не то, тут перевод (мы не знаем насколько он корректен), поэтому я дал выше оригинальную ссыль на его интервью на немецком и комментами.
Но Вам огромное спасибо за эту новость! Очень интересно.

[org]

Еще немного цифр о страшном штамме индийской дельты.
данные из Британии, свежайшие на данный момент на 21 июня.
И опять мрут привитые....
Сканди не ходи...
https://kondratio.livejournal.com/1264367.html

Если учесть, что всего от КВ в Британии умерли 128.312 человек, то 117 человек, умерших от т.н. Дельты (если этим цифрам можно доверять) составят всего 0.09%.

[org]

Мля, так мы ещё не вакцинировались, ума не прибавилось пока. Как кольнёмся, мозг на все 100% работать начнёт, такуууююю дискуссию развернём тады   

Вам, любезный, это не грозит. Не может работать "на все 100%" то, чего нет. Не обольщайтесь.

[stiks]

Посмотрите видео спор двух врачей в прямом эфире.сторонников обязательной вакцинации от коронавируса заставили услышать другую правду: по словам известного учёного, доктора медицинских наук, некоторые вакцинированные всё же тяжело заболевают ковидом, несмотря на прививку.
https://spb.tsargrad.tv/news/storonnikov-ob...umirajut_373385

Сообщение отредактировано stiks: Jun 25 2021, 22:22

[stiks]

Если учесть, что всего от КВ в Британии умерли 128.312 человек, то 117 человек, умерших от т.н. Дельты (если этим цифрам можно доверять) составят всего 0.09%.

https://assets.publishing.service.gov.uk/go...09RR-MOfGnuy60I

Сообщение отредактировано stiks: Jun 25 2021, 22:26

[org]

Личная свобода каждого...предполагает не вмешательство в свободную территорию мышления и видения реальности любого человека.
На уровне его религиозного, интеллектуального и рационального мышления.
Это подразумевает его ответственность за поступки, которые нарушают нормы и правила прописанные в Конституции....
Всё остальное - геноцид и насилие.

Мыслить и видеть реальность никто и не запрещает. И не вмешивается.

Я могу привиться, могу не прививаться. Это мой выбор. Моя свобода. Моя жизнь. Но... у другого человека есть право и свобода избежать заражения при контакте со мной таким коп там и свободным. Отсюда вопрос: чья же свобода приоритетнее?

[jagd]

Нормально все с Китаем. Ситуация под контролем. Все благодаря жестким мерам по ограничению свобод и вакцинации.

Китай не играет в псевдопандемию вот и весь секрет.

[GoWest]

Коллеги, если кто-то владеет немецким или ваши близкие знают его - большая просьба перевести речь Жака Аттали!
Если всё это он реально сказал в одном интервью (а не нарезка из разных его речей или какая-то подтасовка), то это очень и очень интересное заявление, которое даёт нам в руки ещё один крутейший козырь. Ссыль выше, но если лень искать - предоставлю ещё раз.

[Рублёв Сергей]

Мыслить и  видеть реальность никто и не запрещает. И не вмешивается.

Я могу привиться, могу не прививаться. Это мой выбор. Моя свобода. Моя жизнь. Но... у другого человека есть право и свобода избежать заражения при контакте со мной таким коп там и свободным. Отсюда вопрос: чья же свобода приоритетнее?

В в приоритете должен быть здравый смысл, основанный на единственном аргументе медицины - " не навреди !"
Пока этот аргумент не является железобетонным, то и нельзя принуждать насильно к чему либо...ИМХО

[GoWest]

Мыслить и  видеть реальность никто и не запрещает. И не вмешивается.

Я могу привиться, могу не прививаться. Это мой выбор. Моя свобода. Моя жизнь. Но... у другого человека есть право и свобода избежать заражения при контакте со мной таким коп там и свободным. Отсюда вопрос: чья же свобода приоритетнее?

Вы уже привиты, значит свободны и вам никак и ничем не угрожают непривитые. Радуйтесь и кайфуйте от здоровой жизни. Чего дёргаетесь тогда и агитируете тут "за советскую власть"?
Или ЕдРо задание дало агитки тут вывешивать? Тогда понимаю.
Только не надо популизма типа "я за людей радею" или "забочусь о ближних" в данном месте и в данный момент эти отмазки неуместны и не канают.
Давайте непривитые сами как нибудь разберутся между собой. Не надо лезть в чужой улей со своим уставом привитого.

[org]

Посмотрите видео спор двух врачей в прямом эфире.сторонников обязательной вакцинации от коронавируса заставили услышать другую правду: по словам известного учёного, доктора медицинских наук, некоторые вакцинированные всё же тяжело заболевают ковидом, несмотря на прививку.
https://spb.tsargrad.tv/news/storonnikov-ob...umirajut_373385

Врач там только один. И он - за вакцинацию.

[amamin]

Врач там только один. И он - за вакцинацию.

Вы так пишите, как будто врач - это небожитель. Среди врачей всегда были, и есть, редкостные подонки.
И да, Йозеф Менгеле тоже был врачом, аднака...

[stiks]

Врач там только один. И он - за вакцинацию.

Который за вакцинацию топит...это врач общей практики ....(их за 3 месяца переучивают для села) у меня родственник такой...справку левую сделать.А в остальном лучше в областную больницу .
Второй хирург,професор с большим стажем и опытом работы.

Сообщение отредактировано stiks: Jun 25 2021, 23:00

[org]

В в приоритете должен быть здравый смысл, основанный на единственном аргументе медицины - " не навреди !"
Пока этот аргумент не является железобетонным, то и нельзя принуждать насильно к чему либо...ИМХО

Вся медицина это принуждение и насилие. Врач назначая лечение не ставит перед пациентом альтернативу: вас оперировать по Бильрот I или по Бильрот II или по Гофмейстеру-Финстереру? Ну а что вот вам выбор, свобода. Выбирайте способ. Но такого не происходит потому что этот выбор делает за больного врач, тем самым ограничивая пациента в свободе выбора. При этом он несет за это ответственность. Так же и с вакцинацией. И насчет "не навреди" это конечно правильно, но медицина это всегда риск и всегда может что то пойти не так. Люди разные. Никто не старается навредить. Но и не стоит забывать, что нет совершенно безвредных лекарств.

[Grinkreht]

Мыслить и  видеть реальность никто и не запрещает. И не вмешивается.

Я могу привиться, могу не прививаться. Это мой выбор. Моя свобода. Моя жизнь.

Вам повезло. А вот в некоторых регионах выбор уже меньше.
Не укололся- иди..ищи работу. А она не везде есть.

[Grinkreht]

Вся медицина это принуждение и насилие. Врач назначая лечение не ставит перед пациентом альтернативу: вас оперировать  по Бильрот I или по Бильрот II или по Гофмейстеру-Финстереру? Ну а что вот вам выбор, свобода. Выбирайте способ. Но такого не происходит потому что этот выбор делает за больного врач, тем самым ограничивая пациента в свободе выбора. При этом он несет за это ответственность. Так же и с вакцинацией. И насчет "не навреди" это конечно правильно, но медицина это всегда риск и всегда может что то пойти не  так. Люди разные. Никто не старается навредить. Но и не стоит забывать, что нет совершенно безвредных лекарств.

Видимо по этой причине- сложные заболевания..у нас лечат за бугром..Это и есть выбор. Выбор по профессионализму доктора.

[org]

Который за вакцинацию топит...это врач общей практики ....(их за 3 месяца переучивают для села) у меня родственник такой...справку левую сделать.А в остальном лучше в областную больницу .
Второй хирург,професор с большим стажем и опытом работы.

Совсем наоборот. Я заинтересовался этим персонажем. Данных за "профессора" ноль. Из его интервью следует, что он служил в МО, в ЮНИСЕФ, потом работал в международной компании. Что так же не подразумевает лечебной деятельности. Да и мне он больше напоминает шоумена и бизнесмена.

[org]

Вам повезло. А вот в некоторых регионах выбор уже меньше.
Не укололся- иди..ищи работу. А она не везде есть.

Это и есть свобода выбора. Или привиться и стать "безопасным" для окружающих. Или не контактировать с этими окружающими.

[org]

Видимо по этой причине- сложные заболевания..у нас лечат за бугром..Это и есть выбор. Выбор по профессионализму доктора.

Нет. Это выбор технологий.