Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[org]

Что-то уж слишком много ущербных в нашей стране !
Добрых две трети !
А если бы без кнута и того более... 

Ну откуда. Как раз, наоборот, их меньшинство
Я имею в виду не тех кто не вакцинировался, а тех кто об этом говорит и пишет, обозначая свою "позицию".

[Стронг]

А как по мне т.н. "антиваксеры" просто люди с ущербной психикой.
Объясню: отрицают очевидную пользу вакцинации из-за желания, в своих глазах и глазах подобных, быть одновременно и мученником (фашисты их мучают) и героем (вон как против государственной машины "борятся")
Одна беда: ни "фашисты", ни государство их не замечает. Вот они и стараются привлечь к себе как можно больше внимания очевидными нелепицами и прочими глупостями. И, надо сказать правду, у них это получается.
А так то, по хорошему, их надо просто пожалеть. Доброе слово и кошке приятно.

Вы мне одно обьясните,есть комрад, в первую волну кв,у его супруги,начилась
опухоль мозга,ни в какие клиники,даже за деньги не принемают,говорят,у нас борьба
с ковид,так и умерла девчонка в 42 года.а диагноз-ковид.Что вы на это скажите.

[scandijinior]

Ну откуда. Как раз, наоборот, их меньшинство
Я имею в виду не тех кто не вакцинировался, а тех кто об этом  говорит и пишет, обозначая свою "позицию".

В разных странах по разному, но примерно 18-20%. Есть такие исследования.

По нашей стране опубликованных данных не видел, но думаю, что примерно столько же.

[org]

Понимаете, некоторые люди из-за агитации, в том числе и в интернете, все-таки делают укол.
Некоторые переносят легко, без видимых последствий на краткосроке. Таких много.
Но есть и категория, которым после укола становится хуже, некоторые заболевают и даже умирают (конечно же не из-за укола, т.к. это совсем "другое"). Такие реально есть.
И без уколов многие умирают: ДТП, онкология и т.д. Таких в % отношении больше всего.
Вам удет комфортно знать, что именно из-за Вашей агитации кто-то сделал укол и умер?

Это, любезный, называется простым словом: манипуляция. Я уже не в том возрасте, что бы поддаваться на подобные провокации. Вы же должны понимать, что я, ровно так же могу задать вам вопрос: а если не привьется и умрет?
Ну а так то мне вообще некомфортно, когда люди умирают.

[Ioan Susanin]

Ну откуда. Как раз, наоборот, их меньшинство
Я имею в виду не тех кто не вакцинировался, а тех кто об этом  говорит и пишет, обозначая свою "позицию".

Большинство привилось под давлением !
Из за страха потерять работу, свободу передвижения и пр. благ цивилизации. По доброй воле, по моему мнению процентов 10-15.

[org]

Вы мне одно обьясните,есть комрад, в первую волну кв,у его супруги,начилась
опухоль мозга,ни в какие клиники,даже за деньги не принемают,говорят,у нас борьба
с ковид,так и умерла девчонка в 42 года.а диагноз-ковид.Что вы на это скажите.

Плохо, когда такие молодые умирают. Вот что скажу.
Ну а конкретно я вам ничего не скажу, потому как не знаю ни диагноза, ни стадии процесса. Могу только предположить, что опухоль было неоперабельна. Но это домыслы. У нас ООД работал. Стационар не закрывали. Если выявляли КВ то переводили в другие стационары.

[org]

Большинство привилось под давлением !
Из за страха потерять работу, свободу передвижения и пр. благ цивилизации. По доброй воле, по моему мнению процентов 10-15. 

Я ж написал, что имею в виду тех кто активно старается выглядеть мученником-героем. А так то да: большинство у нас пассивно. Нам если что то сделать обязательно нужно хорошего пинка дать. Менталитет что ли такой.

[org]

наоборот активно в недоверии этой власти.

Дык вакцинация то здесь при чем?
Просто выглядит это: "назло маме отморожу уши". Ну не нравится власть: организовывай партию, привлекай людей, участвуя в политической жизни, меня власть.

[Рублёв Сергей]

Дык вакцинация то здесь при чем?
Просто выглядит это: "назло маме отморожу уши". Ну не нравится власть: организовывай партию, привлекай людей, участвуя в политической жизни, меня власть.

Не упоминайте это слово...пока людей заставляют подписывать соглашение в отказе от побочек и собственной смерти.

[GoWest]

Термин "антиваксер" в интерпретации некоторых перснонажей из этой темы должен являться чем-то оскорбительным и неприличным (без точной формулировки неприличности).
Я же не вижу в этом ничего плохого, т.к. каждый имеет свое личное мнение относительно уколов.
Не хочет делать - и не надо! Сам решит человек, риски и последствия просчитает - отвечать то за решение ему самому.
И проведу аналогию: антиваксер - антифашист, ваксер - фашист.

По выделенному есть нюансы. Ваксеры - не все фашисты, а только те, кто топят за принудительные прививки всем подряд, без обследования, многолямных страховок и любых гарантий от побочек и летального исхода. Они мечтают вмазать мутью буквально всех, невзирая на то, что кто-то может и не хочет запускать в свой организм неизвестное вещество. Но им плевать на свободу других людей, просто они захотели всех уколоть и всё тут. Баста.
Но есть и нормальные "ваксеры". Это те, кто вкололся добровольно и не прессует всех разом. Эти люди просто живут своей жизнью и никого не парят неким ширевом. Они понимают, что каждый имеет свободу выбора и нехрен лезть в чужую жизнь со своими загонами. Просто они здесь не отписываются, а строчат тут в основном именно фашиствующие ребята, которым почему-то до зарезу надо, чтобы мы все приняли в себя нечто стрёмное из рук мошенников и бандитов. Странные товарищи, им уже хорошо, беспокоиться не о чем, защищены от всех бед и напастей, но зачем-то тянут в свою "секту" нормальных и здравых людей, которые в свою очередь к этим самым "сектантам" никаких претензий не имеют и не агитируют их "не ширяться". А просто говорят "отвалите от нас и идите лесом со своими шприцами". Чую этим насильникам вкололи дозу бешенства, а не защиту от ковида.

Только мнение вирусолога-самоучки?
С множеством непонятных для большинства пользователей иностранных буковок и сокращений, так же на иностранном языке.
Что в общем то и не являетсЯ мнением фальш-вирусолога, а является скопированным откуда то текстом.
К чему это, Анатоль? Для чего?
Здесь вряд ли кто имеет частную лабораторию что бы сварить колдовское зелье по вашим формулам. Всё ваше пыхтенье в теме ни прибавит, ни убавит ни у кого ничего. Разве только время потратят люди читая вашу белиберду.
И даже сообщество "за вакцинацию", о которой вы тут печётесь не прибавит себе новых адептов.
Зря, Анатоль - всё зря.

Ну почему же зря. Вот я например уже записался на завтрашнюю прививку спутником В под влиянием столь содержательного, интересного и научного поста скандиджиниора.. И просто уверен, что ни о чём не пожалею после прививки, ибо это единственное средство избежать заражения ковидом и последующих проблем! А ещё не хочу платить 200тыр за каждый день в больничке, потому что сильно боюсь таких расценок и за свою жизнь. А потом, после прививки спутником В начну вас тут всех третировать и антиваксерами называть, гнобить и заставлять колоться! Вот хотя бы ради этого кайфа и стоит вколоться самой лучшей вакциной в мире! И как я раньше не додумался до прививки, вот дурак-то был. Скорей бы завтра...

[org]

...Вот я например уже записался на завтрашнюю привирвку спутником В...

"Вот что крест животворящий делает" (С)

[GoWest]

"Вот что крест животворящий делает" (С)

Ооо, ееее!

[GoWest]

Я ж написал, что имею в виду тех кто активно старается выглядеть мученником-героем. А так то да: большинство у нас пассивно. Нам если что то сделать обязательно нужно хорошего пинка дать. Менталитет что ли такой.

А чего лишь пинка, а не автоматную очередь поперёк груди?

[Barsoff]

сорри, глюк темы ?
я вижу, что тема открыта и есть новые сообщения
а последнее сообщение от 4-го декабря

[GoWest]

Просто открыли тему да и всё. Сообщений новых в ней быть не могло с 4 декабря. Скоро закроют по тем же причинам.

[mor]

Недавно видел экспресс-тесты делают на ковидлу, для смеха прошел. Онип такие - вы болеете Омикрон версией вируса..
Посмеялся конечно над этими дураками и дальше пошел.
Омикрон))
выдумки для детей.

[verdas]

вот тут ещё смешнее пишут
https://www.kommersant.ru/doc/5192153?tg
Прививка, покрытая тайной
Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин
В Минздраве «Ъ» объяснили отказ предоставить депутату Алексею Куринному (КПРФ) данные клинических испытаний российских вакцин: согласно законодательству, эта информация является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. Ранее господин Куринный обратился в Генпрокуратуру РФ с жалобой на медицинское ведомство, указывая на недопустимость «сокрытия общественно значимой информации».

[org]

...
Прививка, покрытая тайной
Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин... согласно законодательству, эта информация является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика...

Я не видел, что бы кто то собирал такие сведения. Думаю, что их просто нет. Это, конечно, не правильно. Да и к коммерческой информации эти сведения не относятся. Могли бы собрать информацию и опубликовать, учитывая т.с. "общественный резонанс". По крайней мере с безопасностью там все нормально (по моим наблюдением за "Спутник 5")

[verdas]

Я не видел, что бы кто то собирал такие сведения. Думаю, что их просто нет.

их не может не быть, у меня дядя с женой лежали в больнице с ковидом, их сразу опросили кололись ли они и чем, дядя умер 29 декабря, супруга выписалась 4 января, обещанной легкой формы болезни так и не наступило, лечащий врач сказал что видел людей с сильным иммунитетом которые выходили с больницы сами, и слабым иммунитетом которых выносят, с легкой формой после ширева так называемой вакциной он не видел никого, чем она отличается от сильного иммунитета он не сказал.

[org]

их не может не быть, у меня дядя с женой лежали в больнице с ковидом, их сразу опросили кололись ли они и чем, дядя умер 29 декабря, супруга выписалась 4 января, обещанной легкой формы болезни так и не наступило, лечащий врач сказал что видел людей с сильным иммунитетом которые выходили с больницы сами, и слабым иммунитетом которых выносят, с легкой формой после ширева так называемой вакциной он не видел никого, чем она отличается от сильного иммунитета он не сказал.

Может. Спрашивали не для статистики, а для заполнения истории болезни. Дальше этой истории эта информация вряд ли куда пойдет.
Ну а понятие "сильный иммунитет" или "слабый иммунитет" это, как говорится, оценочные суждения, никакого отношения к науке не имеющие. Ну а то, что с легкой формой доктор не видел, это можно объяснить тем, что в их стационар поступают только тяжелые. Наш стационар расчитан на легкие и среднетяжелые случаи заболевания (нет ИВЛ). Если плохеет - переводим.