Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[СуHDуК]

МОСКВА, 4 декабря. /ТАСС/. Директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург призвал как можно быстрее вводить систему QR-кодов о прививке от коронавирусной инфекции в РФ на федеральном уровне.

«Я всегда настаиваю, что необходимо наиболее быстро не только вводить QR-коды, а с их помощью жестко разграничивать возможности общения вакцинированных и невакцинированных», — сказал он в субботу в эфире телеканала НТВ.



Вложенные эскизы изображений

[VectorTula]

Вы напоминаете одну известную блондинку, которая на вопрос какова вероятность встретить на улице динозавра, отвечает 50 на 50 либо встречу либо нет.
В отличии от нее вы на 100 % уверены что точно не заболеете ковидом и прививаться в любом случае не будете.
На месте властей, я поступил крайне просто - не хочешь прививаться пожалуйста,просто подпиши бумагу я не прививаюсь по принципиальным соображениями добровольно и в случае тяжёлого течения болезни и попадании на лечение в стационар обязуюсь оплатить стоимость лечения (на данный момент около 200 тысячь в день).
Это нисколько не ущемляет ваши принципы и веру в свой крепкий незамутненный прививками иммунитет. Ну и как в приводимой в пример медицины в Голландии человек должен сам оплачивать свои риски ( из собственного кармана).
Все по чесноку - никто никого не принуждает и за свои риски из-за нежелания прививаться вы платите сами. Все по чесноку прямо как у них на западе!

Любопытно, а где можно посмотреть калькуляцию стоимости пребывания больного КВ в стационаре?
Что-то я не наблюдаю в наших ковидариях, уровня оснащения швейцарских клиник. Или в эту сумму, по традиции, пять-десять цен заряжено, как на кучу жизненно-важных лекарств у нас?

[Наполеон IV]

Вы не опровергли ни одно из моих утверждений.
Ну а на ваше нытье про Закон и прочее хорошо ответил тов. Бендер: "обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ"

Утверждения...
А стоят ли ваши утверждения того, что бы их опровергали?

[Наполеон IV]

Ну, дружочек, зачем же вы врете, так глупо и незамысловато?
Я уже три раза написал причины по которым нужно вакцинироваться. Еще никто не опроверг ни один пункт. Вот и вы вместо каких либо аргументов, срываетесь на истерику и оскорбления.
Ну а указывать мне у вас, извините, указалка не выросла. Для начала вам нужно получить профильное образование, как минимум.

Насильно вакцинироваться?
Вводите ЧС, страCensoredте на охулямы рублей, а лучше долларов, подтвердите безопасность своей жижи...
Или катитесь лесом.

[zamok]

В аэропорту Домодедово уже шестой час туристы, прилетевшие из Намибии и ЮАР, отказываются ехать в обсерватор на обязательный карантин

Из 170 человек упрямцев осталось около 20. Они заявляют, что будут стоять до последнего, пока им не позволят наконец разъехаться по домам.

Обсерватор находится в Сергиевом Посаде. Для всех, кто прибыл из стран, где выявлен "омикрон", 14-дневный карантин обязателен, даже при отрицательном ПЦР-тесте или наличии сертификата о вакцинации.

https://t.me/shot_shot/32470

[GoWest]

Вот смотрите, как интересно.
Армию уже освобождают от ку ар кодов.
А в прошлый локдаун, когда все в Москве и Области были вынуждены иметь ку ар код для выхода из дома, для силовиков и чиновников никакие ку ар коды были не нужны.
Уверен, сейчас, если Госдума примет закон о ку ар кодах, будет то же самое - появятся касты неприкосновенных из силовиков и чиновников, для которых коды будут не нужны.
То есть, следить и контролировать нужно лишь лохторат. Считать, чтобы и копейки от господ не спрятали. А самих господ даже в записях Росреестра не найти, они там под другими фамилиями или вообще удалены, дабы никто из неправедно нажитых богатств не увидел.

Всё верно, недвигу "кого надо" резко переименовали и там красуется теперь надпись "собственность российской федерации", т.е. упыри одним росчерком пера зашкерили свои многоэтажные, элитные квартиры и виллы. Вот крысы, чуют свои косяки, посцыкивают.
По остальному тоже согласен. Вон гинцбурги как возбудились, хотят побыстрее переколоть и откуаркодить всех подряд, видимо догоняют, что рыбка вот-вот с крючка сорвётся и уйдёт на глубину.

Кстати про ЧС и ЧП тоже всё правильно отписали. Ведь если вводить эти режимы - нужно бабульки платить населению за отсидку дома, а на это диктаторский режим никогда не пойдёт, поэтому действуют по беспределу и внаглую, как обычно. Легче же всех нагнуть, чем башлять. Ничего иного и не ожидадось от ОПГ.

[jagd]

В аэропорту Домодедово уже шестой час туристы, прилетевшие из Намибии и ЮАР, отказываются ехать в обсерватор на обязательный карантин

Из 170 человек упрямцев осталось около 20. Они заявляют, что будут стоять до последнего, пока им не позволят наконец разъехаться по домам.

Обсерватор находится в Сергиевом Посаде. Для всех, кто прибыл из стран, где выявлен "омикрон", 14-дневный карантин обязателен, даже при отрицательном ПЦР-тесте или наличии сертификата о вакцинации.

https://t.me/shot_shot/32470

Распространение в мире омикрон-штамма коронавируса может привести к завершению пандемии COVID-19. Об этом в интервью радио Sputnik заявил вирусолог, профессор Центра имени Гамалеи Анатолий Альтштейн.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61aab99c9a7947034b35b136

[jagd]

В Британии более половины выявленных случаев заражения штаммом коронавируса «Омикрон» пришлись на людей, полностью привитых вакцинами от COVID-19, сообщает Sky News со ссылкой на британское Агентство безопасности здравоохранения.

Объяснений происходящему, видимо, два. Первое, в сущности, ровно то же, что и про духоскрепные не имеющие аналогов отечественные поделки. Это не вакцины, так как не создают специфического иммунного ответа. Как именно назвать эти вещества — вопрос сугубо специальный. Но если привитые заражаются и заболевают, то они — не вакцины.

Объяснение второе. Разные штаммы — это совершенно разные заболевания. И лечить их одним и тем же препаратом нельзя. Тот факт, что «Омикроном» заражаются, но предъявить умерших от него не получается, говорит лишь о том, что вирус продолжает мутировать в понятном направлении — он становится более заразным, но менее летальным, превращаясь в некий легкий грипп. При этом нужно понимать, что в ходе предыдущих двух лет слабые здоровьем люди существенно сократились в количестве. А потому в живых остаются вполне здоровые в иммунном отношении — и их зараза берет всё хуже. Другой вопрос, что сейчас во всем мире медицина переориентирована на борьбу только с одним заболеванием, а потому уровень смертности по другим видам растет. Статистикой можно, конечно, манипулировать, но выдавать смерти от чего-то иного за смерти от ковида с течением времени будет всё сложнее.

Встает два вопроса. Сугубо шкурный и политический. Шкурный вопрос — что делать с тоннами произведенной «вакцины», которая совсем не вакцина? В канализацию? Вроде логичный вопрос, так как она от «Омикрона» не спасает, а этот штамм, если он действительно более заразен, чем предыдущие, очень скоро станет доминирующим. Ответ на этот вопрос понятен — скажут, что эффективна, и будут сбывать произведенный продукт любой ценой под вывеской «Ну хуже уж точно не будет».

Вопрос политический сложнее. Нужно продолжать обосновывать ограничения, так как переход к новому лагерному порядку только начался. И ему еще года два, а то и три быть. А тут вот такая незадача — даже в предельно фейковом варианте эпидемия затухает.

Вариантов тут не много. Врать с удвоенной силой, сопровождая это вранье еще большими дозами террора, чтобы некогда было соображать. Либо переходить к плану «Б» - объявлять победу над коронавирусом, но запускать какую-то новую болячку. И уже тоже не слишком заботясь о правдоподобии — просто некогда.

Я думаю, что решение будет паллиативным — вначале будут максимально не замечать происходящее (хотя казалось бы — а когда они его замечали), а потом начнут врать. Сильно врать. Затюканным европейцам особо и доказывать ничего не нужно — они и так уже обвешаны паспортами и ограничениями. Сложнее будет там, где есть отставание, тем более такое сильное, как в России. Здесь одним враньем не обойдешься, нужно будет подкреплять чем-то вещественным. Но тут-то и проблема: режим и так натянул все свои возможности до предела, усилить террор — это просто надорвать пупок. Так что задача перед кремлевскими фашизоидами стоит нетривиальная. Понятно, что им импровизировать особо некогда, да и мозгов на это нет, но тем и интересно, когда до них дойдет происходящее.
https://el-murid.livejournal.com/4970773.html

[Бесеркерк]

Приехал от сестры.прилетела с Египта.Оказывается по просьбе нашей "любимой власти".Для туристов из России веден личный шмон.По простому обыск.Вот как это логически обьяснить?

[GoWest]

Приехал от сестры.прилетела с Египта.Оказывается по просьбе нашей "любимой власти".Для туристов из России веден личный шмон.По простому обыск.Вот как это логически обьяснить?

Предположу, что в целях повышения благосостояния определённой группы людей. Ведь при повальном шмоне шансы найти что-то "запрещённое" повышаются, а значит и штрафы казну пополнят и чьи-то карманы распухнут от взяток.

[roykin]

Приехал от сестры.прилетела с Египта.Оказывается по просьбе нашей "любимой власти".Для туристов из России веден личный шмон.По простому обыск.Вот как это логически обьяснить?

Вирус ищут, омикрон который, вдруг кто безпошлинно ввозит..

[scandijinior]

В БританЭто не вакцины, так как не создают специфического иммунного ответа.ии более половины выявленных случаев заражения штаммом коронавируса «Омикрон» пришлись на людей, полностью привитых вакцинами от COVID-19, сообщает Sky News со ссылкой на британское Агентство безопасности здравоохранения.

Объяснений происходящему, видимо, два. Первое, в сущности, ровно то же, что и про духоскрепные не имеющие аналогов отечественные поделки. Это не вакцины, так как не создают специфического иммунного ответа. Как именно назвать эти вещества — вопрос сугубо специальный. Но если привитые заражаются и заболевают, то они — не вакцины.

Раз уж конкретно вы выложили, то потрудитесь обосновать ваше заявление. Вы ведь не выделяете приведенный текст, как косвенную или прямую цитату.

"Это не вакцины, так как не создают специфического иммунного ответа." (с) jagd

Вот прям, со ссылками на исследования подтверждающие это ваше высказывание. То есть по взрослому.

[jagd]

Раз уж конкретно вы выложили, то потрудитесь обосновать ваше заявление. Вы ведь не выделяете приведенный текст, как косвенную или прямую цитату.

"Это не вакцины, так как не создают специфического иммунного ответа." (с) jagd

Вот прям, со ссылками на исследования подтверждающие это ваше высказывание. То есть по взрослому.

я ссылку внизу разместил для вопросов к автору (думаю вам не составит труда зарегистрироваться в ЖЖ и задать вопрос непосредственно автору), а тут предлагаю обсудить прав он или нет.

Сообщение отредактировано jagd: Dec 4 2021, 19:27

[scandijinior]

я ссылку внизу разместил для вопросов к автору (думаю вам не составит труда зарегистрироваться в ЖЖ и задать вопрос непосредственно автору), а тут предлагаю обсудить прав он или нет.

Ну, тогда хоть чуть чуть думайте, что размещаете...

Обсудить. Запросто.

Вакцина «Спутник V» вызывает сероконверсию и приобретение нейтрализующей активности против SARS-CoV-2 после первой дозы. (исследование размещенное в рецензируемом журнале Cell)

Результаты кратко.

После первой дозы вакцины Спутник V у 94 % участников с исходно отрицательной серологической реакцией выявился положительный ответ IgG против SARS-CoV-2 со средним геометрическим титра (СГТ) 244 (ДИ 95 %, 180–328) (Рисунок 1A). Разделение участников по возрасту продемонстрировало сероконверсию у 96 % и 89 % лиц младше и старше 60 лет соответственно (Рисунок 1B). После второй дозы сероконверсию продемонстрировали 100 % участников с СГТ 2148 (ДИ 95 % 1742–2649). У участников, исходно имевших антитела против SARS-CoV-2, появились высокие титры антител спустя 21 день после получения первой дозы вакцины. СГТ составляло 531 (ДИ 95 %, 380–742) до и 9850 (ДИ 95 %, 8460–11480) после первой дозы, что демонстрирует 19-кратное увеличение уровня специфических антител. Напротив, титры IgG к S-белку значительно не отличались после одной и двух доз: СГТ составило 9850 (ДИ 95 %, 8460–11480) и 9590 (ДИ 95 %, 7410–12408) соответственно.



Рисунок 1 | Иммунный ответ на вакцину против SARS-CoV-2 Спутник V
На панели A количественно показан титр антител к S-белку SARS-CoV-2 у 288 участников, как перенесших, так и не перенесших ранее инфекцию (указаны как исходно серопозитивные или серонегативные соответственно). Измерения проводили до вакцинации (исходный уровень), через 21 после первой дозы и через 21 после второй дозы. Показано среднее геометрическое с доверительным интервалом 95 %. Для сравнения титров антител в разных временных точках применяли U-критерий Манна-Уитни. Статистическая значимость отмечена следующим образов: **** < 0,0001; нз: не значимо. На панели Б показана сероконверсия после одной дозы у участников в возрасте > или < 60 лет. На панели В показан количественный уровень антител в соответствии с Международным стандартом ВОЗ.

С полным переводом статьи можно ознакомится на medach.pro.
https://medach.pro/post/2668

С оригинальной статьей можно ознакомится на Cell.
https://www.cell.com/cell-reports-medicine/...3791(21)00208-1

[scandijinior]

я ссылку внизу разместил для вопросов к автору (думаю вам не составит труда зарегистрироваться в ЖЖ и задать вопрос непосредственно автору), а тут предлагаю обсудить прав он или нет.

Надеюсь сами прочтете.

И больше здесь мы не увидим мнений совершенно не компетентных инет.блохеров?

[roykin]

количественно показан титр антител

Титры аж до пола болтаются, а количество заболевших растёт..

[силвер]

Позвольте поинтересоваться, в целях повышения самообразованности. Кто такие антиваксеры, по каким признакам вы их определяете?

Термин "антиваксер" в интерпретации некоторых перснонажей из этой темы должен являться чем-то оскорбительным и неприличным (без точной формулировки неприличности).
Я же не вижу в этом ничего плохого, т.к. каждый имеет свое личное мнение относительно уколов.
Не хочет делать - и не надо! Сам решит человек, риски и последствия просчитает - отвечать то за решение ему самому.
И проведу аналогию: антиваксер - антифашист, ваксер - фашист.

[org]

Термин "антиваксер" в интерпретации некоторых перснонажей из этой темы должен являться чем-то оскорбительным и неприличным (без точной формулировки неприличности).
Я же не вижу в этом ничего плохого, т.к. каждый имеет свое личное мнение относительно уколов.
Не хочет делать - и не надо! Сам решит человек, риски и последствия просчитает - отвечать то за решение ему самому.
И проведу аналогию: антиваксер - антифашист, ваксер - фашист.

А как по мне т.н. "антиваксеры" просто люди с ущербной психикой.
Объясню: отрицают очевидную пользу вакцинации из-за желания, в своих глазах и глазах подобных, быть одновременно и мученником (фашисты их мучают) и героем (вон как против государственной машины "борятся")
Одна беда: ни "фашисты", ни государство их не замечает. Вот они и стараются привлечь к себе как можно больше внимания очевидными нелепицами и прочими глупостями. И, надо сказать правду, у них это получается.
А так то, по хорошему, их надо просто пожалеть. Доброе слово и кошке приятно.

[Ioan Susanin]

А как по мне т.н. "антиваксеры" просто люди с ущербной психикой.
Объясню: отрицают очевидную пользу вакцинации из-за желания, в своих глазах и глазах подобных, быть одновременно и мученником (фашисты их мучают) и героем (вон как против государственной машины "борятся")
Одна беда: ни "фашисты", ни государство их не замечает. Вот они и стараются привлечь к себе как можно больше внимания очевидными нелепицами и прочими глупостями. И, надо сказать правду, у них это получается.
А так то, по хорошему, их надо просто пожалеть. Доброе слово и кошке приятно.

Что-то уж слишком много ущербных в нашей стране !
Добрых две трети !
А если бы без кнута и того более...

[силвер]

А как по мне т.н. "антиваксеры" просто люди с ущербной психикой.
Объясню: отрицают очевидную пользу вакцинации из-за желания, в своих глазах и глазах подобных, быть одновременно и мученником (фашисты их мучают) и героем (вон как против государственной машины "борятся")
Одна беда: ни "фашисты", ни государство их не замечает. Вот они и стараются привлечь к себе как можно больше внимания очевидными нелепицами и прочими глупостями. И, надо сказать правду, у них это получается.
А так то, по хорошему, их надо просто пожалеть. Доброе слово и кошке приятно.

Понимаете, некоторые люди из-за агитации, в том числе и в интернете, все-таки делают укол.
Некоторые переносят легко, без видимых последствий на краткосроке. Таких много.
Но есть и категория, которым после укола становится хуже, некоторые заболевают и даже умирают (конечно же не из-за укола, т.к. это совсем "другое"). Такие реально есть.
И без уколов многие умирают: ДТП, онкология и т.д. Таких в % отношении больше всего.
Вам удет комфортно знать, что именно из-за Вашей агитации кто-то сделал укол и умер?