Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[scandijinior]

Весь цимес векторных и мРНК-вакцин заключается в том, что в них легко заменить всего лишь один фрагмент (ген или РНК последовательность), для доставки которой они разрабатывались уже давно.

То есть, это своеобразный "конструктор", в котором несложно поменять детали.

Сложнее провести клинические испытания. Но, увы, в этом помогла скорость распространения КВ в мире.
Из-за этого достаточная статистка случаев заражения была набрана очень быстро.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 23 2021, 00:46

[Barsoff]

И что?
Я, конечно, могу в  очередной раз написать, что прививка не гарантия бессмертия и не талисман от заражения КВ.
Прививка значительно повышает шансы на выживание и сокращает время клиренса возбудителя.

очень может быть
я даже склонен вам верить
но я не уверен в последствиях, поэтому воздержусь

а что такое "клиренс возбудителя" я не знаю
в автомобилестроении есть такое понятие-клиренс-это просвет от дороги до днища машины
его еще некоторые путают с клиторсом
извините, не удержался...

[org]

очень может быть
я даже склонен вам верить
но я не уверен в последствиях, поэтому воздержусь

а что такое "клиренс возбудителя" я не знаю
в автомобилестроении есть такое понятие-клиренс-это просвет от дороги до днища машины
его еще некоторые путают с клиторсом
извините, не удержался...

Клиренс в медицине это очищение организма от чего либо, в данном случае от возбудителя.

[zamok]

для справки -
Свободное общение не видят незарегистрированые пользователи,  всякие яндексботы, гуглботы, кремлеботы...
то есть проблемы у форума могут возникнуть исключительно после кляузы или доноса постоянно тут пасущихся
так что не надо закрывать рты тем, кто высказывает исключительно свою, никем и ничем ненавязанную точку зрения на сам ковид, на вакцины и на средства и методы (  том числе фашистские ) которыми власти насаждают принятие исключительно одной точки зрения-т.е. согласованной с генеральной линией партии

Фейк, ну или помягче: вы заблуждаетесь!
Раз
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=23413081
Два
https://yandex.ru/search/touch/?text=%22%D0...&lr=10732&mda=0

[Добронрав]

Сейчас прочел новость в Яндексе.
Гинцбурхъ заявил , что привитые подростки переносят Корову лучше!
Все , начался второй акт балета! Подростки!
Через год и до садиков доберутся!
Все по ноткам! Все по сценарию!
Никого больше нет в Россее. Ни академиков -вирусологов, ни профессоров!
Один глистолог, Гинцбурхъ радеет за державу!

[Barsoff]

Фейк, ну или помягче: вы заблуждаетесь!
Раз
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=23413081
Два
https://yandex.ru/search/touch/?text=%22%D0...&lr=10732&mda=0

печально
что сказать
ну и наплевать

[Barsoff]

а вот интересное из Германии -

Сам подход что "чем больше вакцинированых - тем меньше заболеваемых" оказался провальным
Это утверждает известная немецкая политик Сара Вагенкнехт.

Между этими двумя показателями нет никакой прямой зависимости
В разных странах при сходных показателях по вакцинации существуют значительные отличия по количеству заболевших
Причина в том. Что ни одна из предложеных вакцин не справляется с своей задачей. Вакцинированые люди болеют и распространяют инфекцию

https://www.pravda.ru/news/world/1655489-wa...echt_antivaxer/

В Германии идут политические дебаты на тему: надо ли обязательно прививать население от COVID-19. В одной из программ ARD поспорили на эту тему депутаты бундестага:
от СДПГ — Карл Лаутербах и
от Левой партии — Сара Вагенкнехт

Сара Вагенкнехт считается разумным политиком в отношении России, нередко она в этом оппонировала с трибуны бундестага экс-канцлеру Ангеле Меркель, за что её очень любят в Кремле, но, например, она является сторонницей однополых браков.

Политик является также противницей вакцинации — ей еще не сделали прививку от коронавируса.

то есть, что я вычитал главное - на свободном германском телевидении дискутируют люди
дискутируют за и против. приводят какие-то доводы , исследования, цифры и факты
и никто не грозит штрафами и тюремными сроками

вот и все, что надо знать о нашей вертикали, о зачищенном правовом поле, о зачищенных сми и оппозиции

Сообщение отредактировано Barsoff: Nov 23 2021, 01:22

[sustanon]

О, господин Барсофф меня уже опередил и выложил новости из Германии. )

Сообщение отредактировано sustanon: Nov 23 2021, 01:24

[sustanon]

скажите пож-ста, а вы уже начали писать доносы на форумчан ?
или просто пугаете ?
с какой целью выкладываете ?

Просто пугает, я думаю. )
Он ведь человек интеллигентный и воспитанный.)

Сообщение отредактировано sustanon: Nov 23 2021, 03:31

[sustanon]

По вашим ссылкам на законы , за распространение ложной информации о Ковиде 19.
Первым делом и надо сажать Пу и Гинцбурга.Со всеми их прихвостнями из ТВ ящика.
Т.к никакой открытой дискуссии по ТВ нет и не было.На ТВ академикам, вирусологам и профессорам вход заказан.
А верить на слово глистологам Гинцбургам из Иерусалима. Нет никакой веры.

Гинцбург окончил биологический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, затем аспирантуру ВНИИ генетики и селекции промышленных микроорганизмов.
Специальность почвовед биолог.
Высшего медицинского образования у него нет, к врачам он ни коим боком.

[sustanon]

Только в вашей реальности.

В которой нет ничего, что не знаете/не понимаете, и которое не совпадает с тем, что вы себе придумали, и/или вам "заботливо" вложили.

Только больше не надо задавать мне вопросов. Не отвечу. Ибо это бесполезно в вашем случае.

"Вы жалкие ничтожные людишки! Паниковский может вас продать, купить, а потом снова продать!" )))

[sustanon]

Привет коллеги.
Хочу поделиться наблюдениями.
Вы не заметили , что по ТВ  показывают одного Гинзбурга(Глистолога по специальности в медицинской отрасли)
И институт Гамалеи, который безуспешно ранее производил "вакцины" Спутник 5(V) это их пятая экспериментальная вакцина!
Кто-то шутит , что это созвучно с полетом животных в космос , времен СССР.
Ведь именно Спутник5(V) был эксперементальным!(Над животными)
Почему на ТВ , нет ни одного Русского Академика или профессора! Не задумываетесь!
А по ТВ одни Гиндельманы,Гинзбурги, и иже с ними! Медийные "ученые".

Коронавирусы принесли немало проблем животноводству. Вакцины от короны разрабатывались со второй половины прошлого века и в начале именно для ветеринарии.
Кстати, болезнь Эбола известна почти 45 лет. Разработку закончили лишь в 2019 году.
На середину 2019 года только одна вакцина против лихорадки Эбола имела доказанную эффективность и безопасность на международном уровне — rVSV-ZEBOV от Merck.
Думаю, на сегодняшний день ничего не изменилось. Хотя, были ещё две зарегистрированные в разных странах вакцины — Ad5-EBOV (разработана и лицензирована в Китае) и rVSV/Ad5 (разработана и временно лицензирована в России). На международном уровне их эффективность и безопасность доказаны не были.

[sustanon]

Я скажу.  Многие скажут, кто в этом разбирается. Ну а те кто устраивает истерики с визгом и катанием по полу - для тех "жижа". Но хорошо, что таких слабоумных все меньше, а вакцинированных  все больше.

Никто, кто в этом разбирается, не назовет экспериментальное вещество препаратом или вакциной до полного завершения всех фаз испытаний.
Это не жижа и не вакцина - это пока что экспериментальное вещество, а вакцинированные нынче участвуют в испытаниях, в эксперименте. Поэтому и подписывают отказ от претензий Вы ведь подписывали, верно? )

[sustanon]

Забейте, все же,
Инстаграм, #привитумер.

Сообщение отредактировано sustanon: Nov 23 2021, 03:33

[настрел]

Бред.

И что?
Я, конечно, могу в  очередной раз написать, что прививка не гарантия бессмертия и не талисман от заражения КВ.
Прививка значительно повышает шансы на выживание и сокращает время клиренса возбудителя.

Я скажу.  Многие скажут, кто в этом разбирается. Ну а те кто устраивает истерики с визгом и катанием по полу - для тех "жижа". Но хорошо, что таких слабоумных все меньше, а вакцинированных  все больше.

Бред. На вирусолога учился? Кандидатскую защитил? В журналах медицинских публикуешься? Думаю нет, поэтому не обманывай и свои высеры не ставь в абсолют

[Карасик]

[zamok]

Умных, думающих людей и читать удовольствие. Специалисты по регистрации лекарственных препаратов и лицензированию фармацевтической деятельности, подскажите сколько по времени и с каким количеством участников должны проходить " правильные" клинические исследования?

[настрел]

Умных, думающих людей и читать удовольствие. Специалисты по регистрации лекарственных препаратов и лицензированию фармацевтической деятельности, подскажите сколько по времени и с каким количеством участников должны проходить " правильные" клинические исследования?

5 лет, 3 это самый минимум если все гладко

[Вселенная]

совершенно точная цитата, гуляющая по всему российскому рунету
только вот немецкие граждане, проскандировав немецкий Denet не обнаружили никакой связи между
этой самой AmpliTest и  Институтом Роберта Коха (RKI), Германия.
они разошлись, как в море корабли
т.е. никаких испытаний некой субстанции ( или теста ) Институт им. Роберта Коха не проводил ( а может и проводил, но спустил все в унитаз ) и тем более  никому ее ( его ) не рекомендовал....
ну может там кто поглумился и прислал узбекам привет от Роберта Коха

В наше время лепить "новости" можно из чего угодно и как угодно,я это заметил поздно,лет 10 назад. Всё с хавают,ничего не выясняя,если пишут и показывают значит правда,т к народ свято верит и в уколы чудодейственные ,и заботу имеператора,и могущество страны,и что либо доказыватт бесполезно,даже если "им" сказать что небо голубое,но в "новостях" транслировать ,что зеленое,то поверят.
Не надо ничего доказывать ,этому "народу",Сизиф труд,Утопия ,пусть вмазываются,может и правда,земля так очиститься от "двуногих"

[Вселенная]

Это не власть требует. Она лишь озвучивает экспертное мнение (заключение) абсолютного большинства научного и медицинского сообщества.

https://youtu.be/fUAaTSmDqS8