Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[Neolit]

«Спутник V» выпущенный в Сербии не признается в России.
https://readovka.news/news/83571
Сербская версия вакцины «Спутник V» заперла сербов и русских у себя в стране – вакцина не признается ни Россией, ни европейскими регуляторами.
В апреле этого года Сербия получила технологию производства российской вакцины «Спутник V». Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ, суверенный фонд Российской Федерации) и сербский Институт вирусологии, вакцин и сывороток «Торлак» объявили о запуске производства российской вакцины против коронавируса «Спутник V» в Сербии.
…сербы, которые привились сербским вариантом вакцины за авторством центра Гамалеи теперь не смогут покинуть страну – вакцина, произведенная в Сербии, не признается европейскими регуляторами, а значит сербы не могут вылетать по европейским направлениям.
Проблемы есть не только у сербов, которые выбрали «Спутник». В России тоже не признают сербского брата «Спутника». Российские граждане-экспаты или просто те, кто волею судеб оказались в Сербии, теперь не смогут получить QR-код, который необходим для возвращения в Россию…

[scandijinior]

Самая опасная побочка тромбоз синусов твёрдой мозговой оболочки (CVST), летальность от этого дела 20%.

После вакцины AstraZeneca.

По EMA (Европейский регулятор): 5 случаев на 1 млн. человек.
По CDC (штатовский регулятор): 14,5-28,5 случаев на 1 млн. человек.

[Neolit]

Погибли не от вакцины, а от заболевания КВ инфекцией, после вакцинации. Да, вакцинация не является 100% индульгенцией.

Или до вас это не доходит, или вы намеренно манипулируете.

Вы же понимаете, что это всё ваша игра слов, «вследствие не значит после», это всё равно что, по аналогии – охотник выстрелил в кабана, а тот умер не от пули, а от потери крови…

[mss]

Протеаза это фермент который "шинкует" транслируемую РНК на более мелкие части.
У иммунной системы много таких ферментов, например гранзимы которые экспрессируют натуральные киллеры (НК) или Т-лимфоциты.

Протеазы - ферменты, которые разрезают белки(это следует из названия, белок=протеин). Протеазы нужны вирусу для того, чтобы разрезать длинный полипептид, транслируемый с вирусной мРНК, на отдельные смысловые белки. Если этот фермент ингибировать(выключить), то и зрелые белки вируса образовываться не будут. Но действие ингибиторов тоже не 100% и полезны они только в самом начале инфекционного процесса.

Сообщение отредактировано mss: Nov 18 2021, 00:10

[scandijinior]

Протеазы - ферменты, которые разрезают белки(это следует из названия, белок=протеин). Протеазы нужны вирусу для того, чтобы разрезать длинный полипептид, транслируемый с вирусной мРНК, на отдельные смысловые белки. Если этот фермент ингибировать(выключить), то и зрелые белки вируса образовываться не будут. Но действие ингибиторов тоже не 100% и полезны они только в самом начале инфекционного процесса.

Об этом я ему сразу и сказал.

[Neolit]

Вы просто плохо умеете читать.
В начале еще ничего..а вот потом.

Ковид- пока "учебно-тренировочный вирус". Он погуляет хорошо по планете, но его остановят.
Вирусы-чистильщики будут потом.
Они реально выбьют очень много населения - особенно разжиревшего и отупевшего в край.
Человечеству предстоит еще пройти "бутылочное горлышко"

Про биооружие я говорил с самого начала, но вы почему то думаете что вирус может попасть в человека только по воздуху, а не через вакцину.

[mss]

Вы же понимаете, что это всё ваша игра слов, «вследствие не значит после», это всё равно что, по аналогии –  охотник выстрелил в кабана, а тот умер не от пули, а от потери крови…

Вы бредите? Если человек умер от болезни, и при этом пил лекарства, то это не значит, что он умер от лекарств. Нет ни одного доказанного случая смерти от самой вакцины. Даже те случаи тромбоэмболии, которые были зарегистрированы при применении Модерны, позднее перестали считать вызванными самой прививкой.

[Radiomans]

...  Нет ни  одного доказанного случая смерти от самой вакцины. ...

Тут даже Геббельс из могилы приподнялся и Вам апплодирует !
Вы в своём уме ? В куче стран смерти из-за вакцин, во многих странах некотрые вакцины запрещены из-за смертей после них ....
Вы идиот что отрицаете смерти живых людей которые подтверждены и даже описаны и посчитаны в статистике побочек и смертей ?

Сообщение отредактировано Radiomans: Nov 18 2021, 01:04

[Neolit]

Вы бредите? Если человек умер от болезни, и при этом пил лекарства, то это не значит, что он умер от лекарств. Нет ни  одного доказанного случая смерти от самой вакцины. Даже те случаи тромбоэмболии, которые были зарегистрированы при применении Модерны, позднее перестали считать вызванными самой прививкой.

Бред видится у вас. Этих зарегистрированных случаев тыщщи, зарегистрированы за рубежом. Тот же английский минздрав каждую неделю данные даёт. Наши чиновники оправдываются отсутствием учёта тем, что ВОЗ не дало им код для маркировки причины смерти от вакцины.

Сообщение отредактировано Neolit: Nov 18 2021, 01:05

[mss]

Тут даже Геббельс из могилы приподнялся и Вам апплодирует !
Вы в своём уме ? В куче стран смерти из-за вакцин, во многих странах некотрые вакцины запрещены  из-за смертей после них ....
Вы идиот что отрицаете смерти живых людей которые подтверждены и даже описаны и посчитаны в статистике побочек и смертей ?

Идиот - это вы. Я говорю о доказанных случаях причинно-следственной связи между прививкой и смертью пациента. От прививки может развиться анафилактический шок. Вот это прямая причина, если не откачают. Все случаи тромбозов, из-за которых ту же Астразенеку на время запрещали, при проверке, не были признаны вызванными прямым действием вакцины. Да и было их несколько случаев на миллионы привитых.

[scandijinior]

Идиот - это вы. Я говорю о доказанных случаях причинно-следственной связи между прививкой и смертью пациента. От прививки может развиться анафилактический шок. Вот это прямая причина, если не откачают. Все случаи тромбозов, из-за которых ту же Астразенеку на время запрещали, при проверке, не были признаны вызванными прямым действием вакцины. Да и было их несколько случаев на миллионы привитых.

В Европе были обозначены как - "вакцинно-индуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения" (VITT). В США это обозначили чуть по другому - "тромбоз с синдромом тромбоцитопении" (TTS).

И были внесены в список очень редких побочных эффектов.

ЕМА заявило: - "польза от вакцины от COVID-19 производства компании AstraZeneca перевешивает риск этих очень редких побочных эффектов" (с)

[scandijinior]

Тут даже Геббельс из могилы приподнялся и Вам апплодирует !
Вы в своём уме ? В куче стран смерти из-за вакцин, во многих странах некотрые вакцины запрещены  из-за смертей после них ....
Вы идиот что отрицаете смерти живых людей которые подтверждены и даже описаны и посчитаны в статистике побочек и смертей ?

Запреты были временными. Потом с некоторыми ограничениями по возрасту и полу, были опять разрешены. Вы просто не в курсе.

[sustanon]

хе-хе-х-е-хе)))
Забавные такие.)))
Рассуждают о каких-то "эффективный" лекарствах от ковид19, приводят якобы статистику по эффективности и безопасности ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ препаратов и вакцин. )))
Друзья мои, нет никакой адекватной и вменяемой статистики не только по экспериментальным вакцинам, но и вообще по коронавирусу ковид19. Все эти цифири по якобы заболеваемости и смертности полное и безоговорочное фуфло. По одной простой причине - большинство переболевших ковид19 ДАЖЕ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ К ВРАЧУ! Фактическое количество зараженных неизвестно, а значит, неизвестна и смертность от ковида, % умерших от количества зараженных. Якобы эффективные препараты против вируса ковид19 обладают поистине эффективностью БАДав, по аналогии биологически активных чаев для похудения. ))) Вот вам, к примеру, известны случаи, когда толстяк или толстуха похудели исключительно при помощи такого чая? Мне нет.
Теперь, что касается вакцин от коронавируса. О коронавирусах известно с 60-х годов прошлого века. И в течение многих десятков лет пытаются создать против него эффективную вакцину. Но, что-то, до сих пор, в течение более 50 лет, ученым это не удавалось. А тут вот - БАЦ! - и вдруг за полгода удалось! Причем, даже Гинцбургу, биологу-почвоведу! Понятное дело, он лишь менеджер, не ученый, но всё же.
Так не бывает, друзья мои.

И, кстати, вакцинируются люди уже больше года. По прошествии времени мы все убедились - вакцинированные тоже болеют. И все эти рассказы о якобы легком течении заболевания у вакцинированных являются фуфелом. Болеют по всякому - и легко и тяжело, и в реанимации лежат, и на ИВЛ, и умирают тоже. У каждого из нас, наверное, есть заболевшие знакомые вакцинированные. У меня так вообще таких несколько, одни знаковые даже уехали в 52 б-цу в Москве всей семьей. И никакая вакцина не помогла.
Короче, мутная эта история с вакцинами и вакцинацией. Очень мутная.
Ясно лишь одно - ковидная тема очень удобна власть имущим. На ней можно легко заработать и бабла, и политических дивидендов. И, ясен перец, никто из сильных мира сего от такой удобной темы так просто не откажется.
А мы и дальше можем тут бестолково ломать копья за или против вакцинации. Это, по крайней мере, занятно.

Сообщение отредактировано sustanon: Nov 18 2021, 02:09

[mss]

В Европе были обозначены как - "вакцинно-индуцированная иммунная тромботическая тромбоцитопения" (VITT). В США это обозначили чуть по другому - "тромбоз с синдромом тромбоцитопении" (TTS).

И были внесены в список очень редких побочных эффектов.

ЕМА заявило: - "польза от вакцины от COVID-19 производства компании AstraZeneca перевешивает риск этих очень редких побочных эффектов" (с)

Все правильно. Есть такая побочка. Она описана для Астразенеки и Джонсон и Джонсон, но, что очень странно, не описана для Фйзера. Наверное, поэтому, штатовским цифрам не очень можно доверять. Конкуренция. А тромбоцитопения наблюдалась и ранее как очень редкая побочка при других прививках, задолго до ковида.

[BlackWaltz]

Сегодня утром прочел статью .

Заболеть могут и те, кто привит. Новые данные в Германии
В ФРГ 18 млн человек не привиты от коронавируса. При этом растет число заболевших, которые прошли полную вакцинацию. Так насколько же эффективна вакцина? Ученые приводят новые данные.

Многие, прошедшие полный курс вакцинации, по-прежнему верят, что полностью защищены от заражения коронавирусом. Но на самом деле не стоит обольщаться. Прививки хотя и хорошо защищают от инфекции, но тем не менее коронавирусом заражается все больше вакцинированных. И очень часто они болеют дольше и сильнее, чем предполагалось - в том числе речь идет и о молодых людях.

Согласно данным Института Роберта Коха (RKI) в первую неделю ноября среди госпитализированных с ковидом пациентов младше 60 лет около 23 процентов - люди, получившие прививки. Среди пациентов с ковидом старше 60 лет - 45 процентов привитых. Среди умерших от ковида в ворастной группе до 60 лет 18 процентов составляют пациенты, ранее прошедшие вакцинацию. А в возрастной группе старше 60 лет 42 процента летальных случаев приходится на вакцинированных.

Прививка все еще эффективна?
С лета в Германии число пациентов, сделавших прививку и тем не менее заболевших ковидом, постоянно растет. Но это не означает, что вакцинация, в принципе, не эффективна. Эффективность прививки от коронавируса для людей старше 18 лет RKI оценивает в 72 процента.

Привитые по-прежнему составляют меньшую часть пациентов с ковидом, которые находятся в больницах. Если бы число привитых в Германии было ниже, система здравоохранения оказалась бы в коллапсе.

Самая главная задача сейчас - убедить в необходимости вакцинации, а также делать прививку, например в супермаркетах и на рабочих местах тем, кто до сих пор не получил первую дозу вакцины. Кроме того, необходимо предлагать бустерную дозу тем, кто уже сделал две прививки, причем не только людям старшего возраста и представителям ряда профессий .
https://www.dw.com/ru/zabolet-mogut-i-te-kt...anii/a-59821756

[Марш]

Интересно наблюдать в этой теме как политические пристрастия мутируют после поднятия темы ковида.

... или закрытия темы "политиков".

[сусликан]

Тут даже Геббельс из могилы приподнялся и Вам апплодирует !
Вы в своём уме ? В куче стран смерти из-за вакцин, во многих странах некотрые вакцины запрещены  из-за смертей после них ....
Вы идиот что отрицаете смерти живых людей которые подтверждены и даже описаны и посчитаны в статистике побочек и смертей ?

Солидарен!

[сусликан]

хе-хе-х-е-хе)))
Забавные такие.)))
Рассуждают о каких-то "эффективный" лекарствах от ковид19, приводят якобы статистику по эффективности и безопасности ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ препаратов и вакцин. )))
Друзья мои, нет никакой адекватной и вменяемой статистики не только по экспериментальным вакцинам, но и вообще по коронавирусу ковид19. Все эти цифири по якобы заболеваемости и смертности полное и безоговорочное фуфло. По одной простой причине - большинство переболевших ковид19 ДАЖЕ НЕ ОБРАЩАЛИСЬ К ВРАЧУ! Фактическое количество зараженных неизвестно, а значит, неизвестна и смертность от ковида, % умерших от количества зараженных. Якобы эффективные препараты против вируса ковид19 обладают поистине эффективностью БАДав, по аналогии биологически активных чаев для похудения. ))) Вот вам, к примеру, известны случаи, когда толстяк или толстуха похудели исключительно при помощи такого чая? Мне нет.
Теперь, что касается вакцин от коронавируса. О коронавирусах известно с 60-х годов прошлого века. И в течение многих десятков лет пытаются создать против него эффективную вакцину. Но, что-то, до сих пор, в течение более 50 лет, ученым это не удавалось. А тут вот  - БАЦ! - и вдруг за полгода удалось! Причем, даже Гинцбургу, биологу-почвоведу! Понятное дело, он лишь менеджер, не ученый, но всё же.
Так не бывает, друзья мои.

И, кстати, вакцинируются люди уже больше года. По прошествии времени мы все убедились - вакцинированные тоже болеют. И все эти рассказы о якобы легком течении заболевания у вакцинированных являются фуфелом. Болеют по всякому - и легко и тяжело, и в реанимации лежат, и на ИВЛ, и умирают тоже. У каждого из нас, наверное, есть заболевшие знакомые вакцинированные. У меня так вообще таких несколько, одни знаковые даже уехали в 52 б-цу в Москве всей семьей. И никакая вакцина не помогла.
Короче, мутная эта история с вакцинами и вакцинацией. Очень мутная.
Ясно лишь одно - ковидная тема очень удобна власть имущим. На ней можно легко заработать и бабла, и политических дивидендов. И, ясен перец, никто из сильных мира сего от такой удобной темы так просто не откажется.
А мы и дальше можем тут бестолково ломать копья за или против вакцинации. Это, по крайней мере, занятно.

Сейчас вам с навязчивостью, начнут упорно доказывать обратное, что вакцина, это путь к бессмертию!

[org]

Сейчас вам с навязчивостью, начнут упорно доказывать обратное, что вакцина, это путь к бессмертию! 

Это только в вашем воспаленном воображении.
Но и этот многобуквенный бред комментировать не буду. Потому что это бред. Эмоции.
Вакцинация нужна и пока что только она реально уменьшает количество летальных случаев.

[настрел]

Сейчас вам с навязчивостью, начнут упорно доказывать обратное, что вакцина, это путь к бессмертию! 

Вы врете!
Сканди (с)