Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[Voshod]

Дык если переболел т.е. присутствуют антитела? Что тогда даёт прививка?

[Следопыт]

Ну и слава Богу, что проскочили и отделались "малой кровью"! Не засуетились, не пороли горячку с медикаментами, отыграли чисто на поддержке иммунитета и правильно сделали. Вирус сразу засцал таких продуманов и сдался.  
Но не расслабляйтесь пока, а то ковид весьма подлый и коварный товарищ, горазд на всякие осложнения и последствия через какое-то время. Побольше витаминов, натурпродуктов, свежего воздуха, движений, не нервничать по пустякам и не допускать дурных мыслей. И всё будет зашибись! Ни шанса врагу!

Ага, спасибо. Будем стараться.

[Следопыт]

Дык если переболел т.е. присутствуют антитела? Что тогда даёт прививка?

Их же, но без болезни, только легкое недомогание в течение суток. Как и прививка от любой другой болезни.

[Voshod]

Их же, но без болезни, только легкое недомогание в течение суток. Как и прививка от любой другой болезни.

Тогда по логике переболевшим можно не прививаться?
0х хитрес.

[Следопыт]

Тогда по логике переболевшим можно не прививаться?
0х хитрес. 

Разумеется, но периодически проверяться на антитела. Как пишут их концентрация со временем может уменьшаться.

[scandijinior]

да а другие вирусы почему не заражают после выздоровления, какой-то супермутант с суперспособностями.
например грипп, орви, ветрянка - почему не заражают после выздоровления?))
какое-то нагнетание ужасов и страхов, а не мнение.

Примерно так и есть. (ИМХО)
Естественно это относится не к конкретному вирусу, а ко всей форме. То есть, это единственная из известных форм способная "атаковать" все другие формы: животных, растения, включая все одноклеточные формы, а так же бактерии, и даже включая такую их "предтечу" как археи. В общем интересная форма.

[Д.А.]

Примерно так и есть. (ИМХО)
Естественно это относится не к конкретному вирусу, а ко всей форме. То есть, это единственная из известных форм способная "атаковать" все другие формы: животных, растения, включая все одноклеточные формы, а так же бактерии, и даже включая такую их "предтечу" как археи. В общем интересная форма.

Может быть уже писали,напишите ваше мнение происхождении вируса,естественное или искусственное..

[scandijinior]

А при чем тут пример с собаками? Неужели еще людей не изучили по этому вопросу?
И еще, если вирус, как нам на каждом углу обещают, погибает от спиртового раствора крепостью 70% и выше, то раствор соляной кислоты в желудке, по логике, должен наверняка
его растворить. Не силён в химии, но помню, в спирту человеческая ткань сохраняется, а в соляной кислоте растворяется.

Магия больших чисел. Например в объеме морской воды вмещающейся в чайную ложку (5 мл.), несколько миллионов вирусов (иногда приводят цифру 10 млн.). Посчитай сколько останется если даже погибнет 70%.

[scandijinior]

Может быть уже писали,напишите ваше мнение  происхождении вируса,естественное или искусственное..

Уже писал.
99 и девять в периоде, что естественное. Мы не достигли еще того уровня (что бы "создавать жизнь"). (ИМХО)

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 19 2020, 16:09

[Д.А.]

Уже писал.
99 и девять в периоде, что естественное. Мы не достигли еще того уровня (что бы "создавать жизнь"). (ИМХО)

Я,совсем не ученый и не мыслю вашими категориями,но как простому человеку,вы можете объяснить,если все ученые,несмотря на все исследования,кроме напущения умного вида,толком ничего не сказали.Вы,сами пишите просто о "уникальности" вируса и его"талантливости".В чем проблема?Вирус "умнее" самых умных..

[scandijinior]

Я,совсем не ученый и не мыслю вашими категориями,но как простому человеку,вы можете объяснить,если все ученые,несмотря на все исследования,кроме напущения умного вида,толком ничего не сказали.Вы,сами пишите просто о "уникальности" вируса и его"талантливости".В чем проблема?Вирус "умнее" самых умных..

Ага.
Есть множество гипотез о возникновении жизни, а так же "кембрийского парадокса" (по другому "кембрийский взрыв"), когда одномоментно возникли все формы того, что мы видим вокруг и называем жизнью. Одна из них (гипотез), теория "жнеца" ("хищника").

[Д.А.]

Ага.
Есть множество гипотез о возникновении жизни, а так же "кембрийского парадокса" (по другому "кембрийский взрыв"), когда одномоментно возникли все формы того, что мы видим вокруг и называем жизнью. Одна из них (гипотез), теория "жнеца" ("хищника"). 

Я,конечно понимаю,что за всех ученых,в разных направлениях,один активный и адекватный человек отвечать не может,да и не должен. Вопросы всегда останутся.

[Дед Мазай и Малый]

Уже писал.
99 и девять в периоде, что естественное. Мы не достигли еще того уровня (что бы "создавать жизнь"). (ИМХО)

Имхо - мысль об искуственом происхождении этого вируса пришла видимо от того что он у разных людей вызывает разные патологии (кому обоняние отшибает, другим голову обносит, третьим пропажа вкуса, четвёртым суставы разрушает, у кого то ориентацию в пространстве нарушает, у кого то вызывает диарею и т.д. На мой взгляд Это зависит от комбинации внедрившихся в клетки организма пресловутых жгутиков из отростков (которые - корона). В общем то эту гипотезу я уже проталкивал здесь несколько месяцев назад, утверждая что может быть многовероятная комбинация внедрения в клетки - вплоть до 48х48.. Не верю что микробиологи не "вьехали"в эту очевидность.

Вот именно по этой причине я не доверяю ни на йоту вакцинации! Как же тогда бороться с этой заразой? Ну что б масштабно это проделать могу предложить нащупать диапазон радио волн который способен на уровне резонанса разрушить белковую оболочку вируса. Пущай попробуют, может и подберут идею и частоту. Вон приборчик от кровососов выпускают. (кстати иожет и он сгодится хотя бы в радиусе 3х метров.

Сообщение отредактировано Дед Мазай и Малый: Nov 19 2020, 17:51

[Д.А.]

Имхо - мысль об искуственом происхождении этого вируса пришла видимо от того что он у разных людей вызывает разные патологии (кому обоняние отшибает, другим голову обносит, третьим пропажа вкуса, четвёртым суставы разрушает, у кого то ориентацию в пространстве нарушает, у кого то  вызывает диарею и т.д. На мой взгляд Это зависит от комбинации внедрившихся в клетки организма пресловутых жгутиков из отростков (которые - корона). В общем то эту гипотезу я уже проталкивал здесь несколько месяцев назад, утверждая что может быть многовероятная комбинация внедрения в клетки - вплоть до 48х48.. Не верю что микробиологи не "вьехали"в эту очевидность.  

Теоретически все правильно,как получается распространить "жгутики" так быстро и в непонятном для всех направлении,пример:"мы дома сидели,вирус ребенок из школы принес",школа,по определению,не является источником распространения вируса.

[Дед Мазай и Малый]

Теоретически все правильно,как получается распространить "жгутики" так быстро и в непонятном для всех направлении,пример:"мы дома сидели,вирус ребенок из школы принес",школа,по определению,не является источником распространения вируса.

Ребёнок сам может и не заболеть (или же переболеть в очень лёгкой форме) Но быть переносчиком вируса.

А отростки (то бишь корона) они есть изначально и жгутики в них (которые выстреливаются в клетки организма) тоже имеются изначально и в каждом из них свой запрограммированый белок.

[Д.А.]

Ребёнок сам может и не заболеть (или же переболеть в очень лёгкой форме) Но быть переносчиком вируса.

А отростки (то бишь корона) они есть изначально и жгутики в них (которые выстреливаются в клетки организма) тоже имеются изначально и в каждом из них свой запрограммированый белок.

Ну это просто очевидные факты.Про белок в схеме отчуждения вируса..не готов размышлять.У,вас есть объяснение,ускоренному распространению вируса?

Сообщение отредактировано Д.А.: Nov 19 2020, 18:16

[scandijinior]

Имхо - мысль об искуственом происхождении этого вируса пришла видимо от того что он у разных людей вызывает разные патологии (кому обоняние отшибает, другим голову обносит, третьим пропажа вкуса, четвёртым суставы разрушает, у кого то ориентацию в пространстве нарушает, у кого то  вызывает диарею и т.д. На мой взгляд Это зависит от комбинации внедрившихся в клетки организма пресловутых жгутиков из отростков (которые - корона). В общем то эту гипотезу я уже проталкивал здесь несколько месяцев назад, утверждая что может быть многовероятная комбинация внедрения в клетки - вплоть до 48х48.. Не верю что микробиологи не "вьехали"в эту очевидность.  

Вот именно по этой причине я не доверяю ни на йоту вакцинации! Как же тогда бороться с этой заразой? Ну что б масштабно это проделать могу предложить нащупать диапазон радио волн который способен на уровне резонанса разрушить белковую оболочку вируса.  Пущай попробуют, может и подберут идею и частоту. Вон приборчик от кровососов выпускают. (кстати иожет и он сгодится хотя бы в радиусе 3х метров.

Не совсем так. Уже ведь писал об этом выше.
Никто ни куда не "внедряется".
"Жгутик" в твоей интерпретации, это "нить" сконфигурированного белка, на основе заданного "кода" РНК, обладающего определенными функциями и свойствами (на внешней белковой оболочке у вируса множество белков, не только этот). Именно этот обозвали s белком, в случае короны.
Основная функция "подбор параметров" соответствующих гену (ген-это примерно такой же "код" как и РНК), в данном случае это ген АСЕ2. По одним из данных на этот "подбор" уходит порядка 60 сек в лабораторных условиях.
Далее вступает в дело "основной" вирусный "код", скрытый под белковой "оболочкой", и вместо того, что бы выполнялась "функция" прописанная этому белку его РНК, он начинает продуцировать (воспроизводить) вирус.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 19 2020, 18:17

[jagd]

Примерно так и есть. (ИМХО)
Естественно это относится не к конкретному вирусу, а ко всей форме. То есть, это единственная из известных форм способная "атаковать" все другие формы: животных, растения, включая все одноклеточные формы, а так же бактерии, и даже включая такую их "предтечу" как археи. В общем интересная форма.

хрень это все - в семье заболел отец - никого не заразил, уже выздоровел - никого не заражает, так что теперь объявить выздоровевших источником опасности и изолировать - да это же глупость. Жуть нагоняют сознательно и глупо это поддерживать.
если выздоровел то и вируса нет.

Уже писал.
99 и девять в периоде, что естественное. Мы не достигли еще того уровня (что бы "создавать жизнь"). (ИМХО)

а как же научные статьи об экспериментах с короновирусами и сарсом? было же такое.

Сообщение отредактировано jagd: Nov 19 2020, 18:32

[Дед Мазай и Малый]

Ну это просто очевидные факты.Про белок в схеме отчуждения вируса..не готов размышлять.У,вас есть объяснение,ускоренному распространению вируса?

Ну как мне дали понять - этот вирус дело Высших сил. А на счёт скорости распространения, так войну ни кто не отменял, хотя и не объявлял. Спреем от насморка пользуетесь? А кто мешает в такой же баллончик вирусы вдуть! Маленький - на маленькую аудиторию, большой с самолётов.
Бабло всем правит.. Очень хочется что б я ошибся!!!

[jagd]

.Вы,сами пишите просто о "уникальности" вируса и его"талантливости".В чем проблема?Вирус "умнее" самых умных..

надо же истерию поддерживать, обычный вирус коих миллиарды, вы заметили что пропали ОРЗ, ОРВИ, грипп - один ковид остался, понос - это тоже ковид.
теперь вот до3.14зделись до того что после выздоровления человек опасен - и главное находятся те кто на серьёзных щах начинает вторить им. Следующий этап будет объявить здоровых людей переносчиками вируса - нет симтомов, тесты не показывают, коварные бессимтомники - ходят и заражают всех.