Про корону с вирусом, Как лечить корону в домашних условиях.

[Grinkreht]

Скорее...видео удалят, а Редько запугают. ИМХО

Самое прикольное- что он озвучивает простые вещи..которые в здравом уме у большинства и так возникают в голове с вопросами. Люди осознают..только название происходящему подобрать не могут.
Это и про чудаков..кто современную вакцинацию сравнивают с той же оспой И про странный эксперимент..масштабно ширять население тем..что только в след. году..будет иметь некое завершение испытаний.
Где государство..толкает человека на добровольные опыты со своим здоровьем..не беря на себя никакой ответственности с гарантиями. Это просто подло. Но нонче называется- заботой.
Теперь понятно почему они хотят переколоть детей. Чтоб бабла было больше..как и проблем нам.
В общем..всё же наш народ не совсем дурной. По этому и голосует своим рублём. Обходя вынужденные навязанные ограничения..с потерей работы если не ширнулся.
Есть конечно чудаки..что впитывают трели о заботе..аки титьку от мамки в детстве

[Рублёв Сергей]

Дык, даже я, для своего уровня чайника, заметил, что он ляпнул про обратную транскриптазу у аденовируса....
Представляю как это резануло по ушам настоящих профессиональных микробиологов и вирусологов.   
Пущай любуются...

Он доктор совсем других наук, вот пусть и не лезет в то, в чем не разбирается.
И это все при том, что прошлые его заслуги, области которой он занимался, никто не отрицает.

Считаете, что вашей квалификации достаточно, чтобы учить и критиковать этого человека...который половину своей жизни посвятил медицине...в отличии от вас?

Я лично никого не критикую , просто показал реакцию в сети на его видео , всё что нашлось это то что по ссылке . Маловато , но хоть что то . Вы пишете что видео удалят , я написал что это не имеет смысла . Видео только наберёт популярность , и будет гулять по тик току .

Неужели, так трудно фильтровать реакцию здравомыслящих людей...и проплаченных "гопников" в прессе и СМИ?
Может тогда...и не стоит этим заниматься?

[НикК]

Оба дискуссанта не могут мягкий знак правильно ставить в части речи - что делать и что сделать...а доктора медицинских наук пытаются критиковать. 

"Ах ты зрячий?! Сейчас будешь слепой!"

Избирательность Вашего зрения может перерасти в паталогию.

[Рублёв Сергей]

"Ах ты зрячий?! Сейчас будешь слепой!"

Избирательность Вашего зрения может перерасти в паталогию.

Да ладно...и вам не ослепнуть...Патология...

[scandijinior]

Считаете, что вашей квалификации достаточно, чтобы учить и критиковать этого человека...который половину своей жизни посвятил медицине...в отличии от вас?

Естественно.
Ведь даже моих компетенций чайника в этой области, достаточно, что бы понять, что он сморозил полную глупость. Нема у аденовируса такого фермента (ревертаза или по другому обратная транскриптаза). Чушь это полнейшая.

[Серега ...]

Считаете, что вашей квалификации достаточно, чтобы учить и критиковать этого человека...который половину своей жизни посвятил медицине...в отличии от вас?
Неужели, так трудно фильтровать реакцию здравомыслящих людей...и проплаченных "гопников" в прессе и СМИ?
Может тогда...и не стоит этим заниматься?

фильтровать ? Как то тяжко мне фильтровать , на работе у коллеги бабушка и мама умерли от ковида в больнице . Он сам не привитой периодически контактный , и без антител . Чего он не болеет то не понятно .
Чего фильтровать чтобы фильтровать нужно в этом вариться .

[scandijinior]

mss вижу вы читаете. А так же работали с аденовирусами.

Объясните Рублёв Сергей про то, что я ему говорю.

[Grinkreht]

Моя выборка нерепрезентативная, но плевать, свои выводы делаю на основании того, что вижу.

Моя личная статистика - 100% вакцинированных заражаются и болеют короной

Выборка простая: все родственники, которые вакцинировались - заболели.

Осталось дело за малым.
Осознать..как в том видосе- какой censored поделил людей на куаркоды. Если вакцинированные- такие же переносчики..но им можно везде и всегда
Вот эти censoredи..и есть главные редиски..которые делят общество и разгоняют вирус по миру среди людей.
Где цель то одна- освоить бюджетные деньги..не важно за чьё здоровье. Главное не своё.
Лавровы то не колятся

[mss]

Считаете, что вашей квалификации достаточно, чтобы учить и критиковать этого человека...который половину своей жизни посвятил медицине...в отличии от вас?
Неужели, так трудно фильтровать реакцию здравомыслящих людей...и проплаченных "гопников" в прессе и СМИ?
Может тогда...и не стоит этим заниматься?

Считаю, что дмн наговорил уйму глупостей и это абсолютно понятно - нельзя быть специалистом во всем. Медики в биологии, особенно современной, разбираются, зачастую, крайне плохо. А еще хуже, что некоторые из них, при отсутствии даже начальных знаний, лезут с "экспертными" советами. Можно представить, сколько лишних смертей на совести подобных "экспертов".

[Серега ...]

Считаете, что вашей квалификации достаточно, чтобы учить и критиковать этого человека...который половину своей жизни посвятил медицине...в отличии от вас?
Неужели, так трудно фильтровать реакцию здравомыслящих людей...и проплаченных "гопников" в прессе и СМИ?
Может тогда...и не стоит этим заниматься?

Ничего с ним не станет он под надёжной защитой
Доктор Редько. Александр Редько - доктор медицинских наук, профессор. Председатель правления «Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников». Родился в 1951 г. Кандидат в Законодательное собрание Санкт-Петербурга по округу 12. Выдвинут партией КПРФ.

[mss]

mss вижу вы читаете.    А так же работали с аденовирусами.

Объясните Рублёв Сергей про то, что я ему говорю.

Честно говоря, у меня не хватило терпения прослушать всю эту галиматью. В каком контексте он помянул обратную транскриптазу?

[scandijinior]

Честно говоря, у меня не хватило терпения прослушать всю эту галиматью.   В каком контексте он помянул обратную транскриптазу?

Он даже на уточняющий вопрос: - "Есть ли у аденовируса обратная транскриптаза"(с) Ответил -"Да, есть" (с).

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 2 2021, 21:58

[Рублёв Сергей]

Считаю, что дмн наговорил уйму глупостей и это абсолютно понятно - нельзя быть специалистом во всем. Медики в биологии, особенно современной, разбираются, зачастую, крайне плохо. А еще хуже, что некоторые из них, при отсутствии даже начальных знаний,  лезут с "экспертными" советами. Можно представить, сколько лишних смертей на совести подобных "экспертов".

Честно говоря, у меня не хватило терпения прослушать всю эту галиматью.   В каком контексте он помянул обратную транскриптазу?

У вас не хватило терпения выслушать все аргументированные рассуждения профессора...
чтобы опровергнуть большинство из них.
Как тогда, вы решили, что это уйма глупостей?
Вы не логичны и изначально предельно предвзяты.

[НикК]

Ничего с ним не станет он под надёжной защитой
Доктор Редько. Александр Редько - доктор медицинских наук, профессор. Председатель правления «Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медицинских работников». Родился в 1951 г. Кандидат в Законодательное собрание Санкт-Петербурга по округу 12. Выдвинут партией КПРФ.

А я думаю, чего недокоммунист Рублёв так кочегарит?
Рублёв, прекращайте политизировать тему.
Здоровье и политика - разные вещи.

[mss]

Он даже на уточняющий вопрос: - "Есть ли у аденовируса обратная транскриптаза"(с) Ответил -"Да, есть" (с).

Понятно, что нет, и быть не может. ДНК-содержащему вирусу(а аденовирус ДНК-овый) она не нужна. Обратная транскриптаза есть только у РНК-вирусов, и то, не у всех. Ретровирусы ей обладают. Но в случае с векторными вакцинами, при создании к-ДНК копий антигена, обратная транскриптаза, конечно, используется. Но именно при производстве. В самом готовом векторном комплексе, понятно, ее нет.

[Grinkreht]

У вас не хватило терпения выслушать все аргументированные рассуждения профессора...
чтобы опровергнуть большинство из них.
Как тогда, вы решили, что это уйма глупостей?
Вы не логичны и изначально предельно предвзяты.

Я тоже ржал катаясь по полу. Не читал- но осуждаю
Ну ладно Толик..времени вагон..заняться нечем и никому походу не нужен. Он и вирусолог и рЫставратор и политикан знатный..только выхлоп с всего этого..ровно ноль.
Но тут Толя здорово юморнул. Прикрылся мнением чела..который с лёту осудил не смотря ролик
Толику однозначно пять А его коллеге- сразу 10-ть
Пусть парни продолжают. Забавно читать. Особенно после признаний..что знаний как у чайника..но любого доктора уделаю. А грят..что моли нет в сети

Это конечно писец. А хТо эти люди вообще Небось тож дОхтора

Сообщение отредактировано Grinkreht: Nov 3 2021, 18:25

[Рублёв Сергей]

А я думаю, чего недокоммунист Рублёв так кочегарит?
Рублёв, прекращайте политизировать тему.
Здоровье и политика - разные вещи.

Вряд ли с вами согласится много здравомыслящих людей.

Вы, это лозунг ещё на пунктах вакцинации разместите - вдруг я ошибаюсь и он сработает на пользу производителей вакцины.

[mss]

У вас не хватило терпения выслушать все аргументированные рассуждения профессора...
чтобы опровергнуть большинство из них.
Как тогда, вы решили, что это уйма глупостей?
Вы не логичны и изначально предельно предвзяты.

Чтобы понять, что человек не в теме, достаточно нескольких минут. Зачем мне эти мучения продолжать?

[scandijinior]

Понятно, что нет, и быть не может. ДНК-содержащему вирусу(а аденовирус ДНК-овый) она не нужна. Обратная транскриптаза есть только у РНК-вирусов, и то, не у всех. Ретровирусы ей обладают. Но в случае с векторными вакцинами, при создании к-ДНК копий антигена, обратная транскриптаза, конечно, используется. Но именно при производстве. В самом готовом векторном комплексе, понятно, ее нет.

Дык, и я про то же.

Это говорит о "квалификации" (компетенции) сего дмн в этой области.

Если даже чайник студент это обязан знать.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 2 2021, 22:18

[mss]

Вот интересная психология у людей - нашли одного доктора-антипрививочника и его совершенно некомпетентное мнение пересиливает для них мнение десятков тысяч докторов и профессоров всего мира, которые прекрасно понимают и структуру вакцин, и принцип их действия, и опасность отказа от прививок.