1 копейка 1727, оценка

[AlekseyRyazan]

Прошу помощи в оценке монетки.
Заранее благодарен.

Сообщение отредактировано AlekseyRyazan: Mar 25 2020, 00:08

[duddoser]

Так вроде нет 1727г , или я или рарик Еще бы на гурт посмотреть.

Сообщение отредактировано duddoser: Mar 21 2020, 21:06

[romnovic]

Гурт покажите по кругу и вес уточните, пожалуйста.
История происхождения? Сами нашли или.....
По идее такой монеты быть ни как не должно в природе.

[AlekseyRyazan]

Репутацией отвечаю, поднята лично, сегодня. Регион обретения- Рязанская область, Михайловский район. Вес на китайский весах - 3,83 г. Гурт сейчас сделаю.

[Байлот]

Вот что нашёл про данную монету .Описание
Монета копейка 1727 года часто относится нумизматами к разряду поддельных. Все потому, что при Екатерине мелкие монеты изымались, а возделывались только пятикопеечники. Она не издавала указов о чеканке копеек, да и производственные мощности монетных дворов того времени не позволяли массово изготавливать мелкие дензнаки. Только в 1728 году, при Петре II, закончившем начатый Екатериной процесс восстановления Московских МД, возобновили делание одной копейки. Поэтому большинство нумизматов склоняются к мнению, что данный экземпляр — передел монет 1728 года на 1727-й с целью ввести в заблуждение неопытных коллекционеров.
Документально установлен факт возникновения образца описываемой копейки в феврале 1728 года, поэтому она не могла быть отчеканена ранее. Но есть небольшое «НО». Исследования одной коллекционной копейки 1727 года, находящейся ныне в Гос. Истор. музее, показали отсутствие на ней признаков фальсификации. Возможно, действительно существует «пробная» монета 1727 г.?! Но остается один вопрос: кому эта монета принадлежала — Петру или Екатерине?

[duddoser]

Вот что нашёл про данную монету  .Описание
Монета копейка 1727 года часто относится нумизматами к разряду поддельных. Все потому, что при Екатерине мелкие монеты изымались, а возделывались только пятикопеечники. Она не издавала указов о чеканке копеек, да и производственные мощности монетных дворов того времени не позволяли массово изготавливать мелкие дензнаки. Только в 1728 году, при Петре II, закончившем начатый Екатериной процесс восстановления Московских МД, возобновили делание одной копейки. Поэтому большинство нумизматов склоняются к мнению, что данный экземпляр — передел монет 1728 года на 1727-й с целью ввести в заблуждение неопытных коллекционеров.
Документально установлен факт возникновения образца описываемой копейки в феврале 1728 года, поэтому она не могла быть отчеканена ранее. Но есть небольшое «НО». Исследования одной коллекционной копейки 1727 года, находящейся ныне в Гос. Истор. музее, показали отсутствие на ней признаков фальсификации. Возможно, действительно существует «пробная» монета 1727 г.?! Но остается один вопрос: кому эта монета принадлежала — Петру или Екатерине?

Спасибо за инфу , лично я не знал , будем посмотреть за темой дальше.

[Алькапоне]

Монета могла быть отчеканена на монетном дворе в первой половине 19 века для коллекционеров того времени, потом потерялась, вот и пролежала в земле матушке два века. Последняя цифра 7 в дате правильная, это не переделка из копейки 1728 года. Монетка интересная. Искренне Вас поздравляю с неординарной находкой!

[AlekseyRyazan]

Гурт

[капран]

AlekseyRyazan, сделайте пожалуйста правильное фото, соотношение сторон аверс реверс.

[Valentinianus]

Дорога вам к эксперту, который возьмется за такую монету.
Будет бумажка - будет и щастье, много щастья

[dimmchik]

По фото нравится, и что характерно на новодел не похожа. Гурт бы ещё по кругу.
Заключение вряд-ли кто даст,в виду состояния материала,но устную консультацию,получить было бы полезно.

Тема тянет на несколько страниц

[romnovic]

На ЦФН бы ее закинуть, там уже пару дней новую разновидность копейки 1728 обсуждают, эта монетка как раз в тему бы была...

[AlekseyRyazan]

Соотношение

[дидуня]

Только узелок на гурте должен располагаться, тогда будет видно разворот (верх-низ)

[Алекс.К]

Моё мнение. Пока 1727 год. выпуска монеты не подтвержден и не включен ни в один каталог. Большой цены никто не рискнёт заплатить. А экспертиза, она подтвердит только то, что мы и сами видим. Тут однозначного ответа нет.

[PRO]

У меня такой предмет лежит
уже лет двадцать .
Но у меня подрезка как определили.

[Valentinianus]

Моё мнение. Пока 1727 год. выпуска монеты не подтвержден и не включен ни в один каталог.

Вообще-то включен, например конросе есть, в разделе пробники.

[romnovic]

У меня такой предмет лежит
уже лет двадцать .
Но  у меня подрезка  как определили.

На этой след от изначальной 8-ки видно под 7, а у ТС такого нет...

[Алекс.К]

Вообще-то включен, например конросе есть, в разделе пробники.

Я глубоко извиняюсь. Но моё мнение, что конрос это каталог, для начинающих нумизматов.
Ничего личного.
Нашел у Биткина. Страница 440. № 388. R -4. Екатерина-1, Кадашевский монетный двор.
Раздел пробные монеты. Вес 4,1 гр. Д = 19мм.

Сообщение отредактировано Алекс.К: Mar 22 2020, 00:56

[Valentinianus]

Я глубоко извиняюсь. Но моё мнение, что конрос это каталог, для начинающих нумизматов.
Ничего личного.

Собственное мнение иметь, конечно же, не возбраняется, но смысл написанного был в том, что монета известна и зафиксирована (описана), поэтому если вы суслика не видите, то это не значит, что его нет