АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[verdas]

вопрос в другом почему если в стенках прибор видит 5 коп ссср чётко на 30 см цветным а если на этуже глубину закопать эту же монету то прибор её видит но чисто в чернине!и чётко цветным только на 20 см ?!

возможно потому что в первом случае грунт не нарушен, и сигналу с катушки легче до него "добраться", во втором случае структура грунта изменена, и сигналу с катушки тяжелее добраться до цели поэтому и закидывает цель в чернину, т.е. сигнал уже на пределе, что касается второго прибора то он видимо или мощнее первого, или он может лучше работать на сложных грунтах из-за другого принципа работы нежели сорекс, пример тот-же крым где местные копатели предпочитают приборы ака не использовать т.к. те якобы хреново в местных грунтах видят цель.
P.S. вы в предыдущем сообщении сами ответили на свой вопрос, в ваших грунтах квазар видит лучше сорекса, из-за другого принципа работы прибора.

[unli]

Принципы-то одни, а вот алгоритмы обработки сигнала разные. МСФ - довольно сложный алгоритм, в ММ не пробовали или РВ-М? Там минимальная обработка. К примеру, я раньше пользовался алгоритмом ССФ для проверки глубоких целей, чтоб отсечь плоское железо. Но на практике заметил, что и глубокую медь он иногда может легко в чернину закинуть, так что теперь на глубокие цели ему не доверяю - лучше копнуть лишний раз))
Опять же, во втором тесте вы нарушили структуру грунта и значение БГ для него изменилось. А у вас отстройка осталась прежней. Это не корректно. По идее, надо рядом выкопать такую же ямку, засыпать её и отбалансироваться на этом месте))

[scandijinior]

А в чём проблема? 

Дык, проблемы то нет. Только не понятно...он пишет, что адаптирует именно там.
Причем по нескольку раз. А потом почему-то говорит о -19...там же...

Фигня какая то...

[VladimirVVG]

возможно потому что в первом случае грунт не нарушен, и сигналу с катушки легче до него "добраться", во втором случае структура грунта изменена, и сигналу с катушки тяжелее добраться до цели поэтому и закидывает цель в чернину, т.е. сигнал уже на пределе, что касается второго прибора то он видимо или мощнее первого, или он может лучше работать на сложных грунтах из-за другого принципа работы нежели сорекс, пример тот-же крым где местные копатели предпочитают приборы ака не использовать т.к. те якобы хреново в местных грунтах видят цель.
P.S. вы в предыдущем сообщении сами ответили на свой вопрос, в ваших грунтах квазар видит лучше сорекса, из-за другого принципа работы прибора.

Я то сам из Крыма!!!!)то есть получается АКА не подходит мне!???Нужно задумотся о другом приборе для Крымского грунта?

[VladimirVVG]

Дык, проблемы то нет. Только не понятно...он пишет, что адаптирует именно там.
Причем по нескольку раз. А потом почему-то говорит о -19...там же...

Фигня какая то...

Да это я адаптирую на копе я же написал во время копа ну вошло в привычку))А на тесте я приехал собрал прибор положил его чтобы к температуре уличной привык а сам в это время яму копал))потом один раз перед включением провёл адаптацию!А три раза это я делаю на обычном копе который с утра до поздней ночи)потому что тепература меняется ну мне так посоветовали)Так что вы не так поняли))адаптация повторюс ещё раз на тесте проводилась один раз)Перечитайте первый мой самы вопрос там я даже не говорю про адаптацию вы просто спросили я ответил что да делал и знаю как её делать и тд))))

[verdas]

Я то сам из Крыма!!!!)то есть получается АКА не подходит мне!???Нужно задумотся о другом приборе для Крымского грунта?

разговаривал с человеком который по работе был в крыму, и общался там с местными копателями, (он сам копает), он говорил что местные его уверяли что акашные приборы не совсем подходят для местных грунтов, вроде как минелабы и украинские самоделки там работают чуть получше.
за что купил за то и продаю

[RomKilo]

Я то сам из Крыма!!!!)то есть получается АКА не подходит мне!???Нужно задумотся о другом приборе для Крымского грунта?

Крымские земли + ОУ 6, Чувствительность 18 и прибор без ложняков пашет?! . Наверное в БГ феррит затесался

Сообщение отредактировано RomKilo: Mar 27 2016, 21:20

[verdas]

на самом деле вариантов не много:
прибор бракованный - что врядли
не правильно настраиваете - методом научного тыка перепробуйте настройки
прибор не справляется с грунтом - тоже методом научного тыка перепробовать провести тест с другими приборами
мы все годами ищем идеальный прибор, кто-то его находит, кто-то смиряется и ходит с тем что есть.

[scandijinior]

Да это я адаптирую на копе я же написал во время копа ну вошло в привычку))А на тесте я приехал собрал прибор положил его чтобы к температуре уличной привык а сам в это время яму копал))потом один раз перед включением провёл адаптацию!А три раза это я делаю на обычном копе который с утра до поздней ночи)потому что тепература меняется ну мне так посоветовали)Так что вы не так поняли))адаптация повторюс ещё раз на тесте проводилась один раз)Перечитайте первый мой самы вопрос там я даже не говорю про адаптацию вы просто спросили я ответил что да делал и знаю как её делать и тд))))

Тогда успокойтесь.

В земельке все будет пучком...как в первом вашем эксперименте на шурфе..

У вас там походу своеобразный верхний слой грунта( он и рулит при БГ). Раскопав вы его нарушили(перемешали)...следовательно исчез фактор, а прибор продолжает вычитать, выдавая неверные циферки ВДИ.

[VladimirVVG]

Тогда успокойтесь.

В земельке все будет пучком...как в первом вашем эксперименте на шурфе..

У вас там походу своеобразный верхний слой грунта( он и рулит при БГ). Раскопав вы его нарушили(перемешали)...следовательно исчез фактор, а прибор продолжает вычитать, выдавая неверные циферки ВДИ.

А если это пахота будет?Ведь там то тоже нарушен слой)Получается на пахоте будет так как во втором варианте?)

[scandijinior]

А если это пахота будет?Ведь там то тоже нарушен слой)Получается на пахоте будет так как во втором варианте?)

Запросто. Вы на пахоте на сверх глубины губу не раскатывайте..
Там все плохо....для любых приборов.

[VladimirVVG]

Крымские земли + ОУ 6, Чувствительность 18 и прибор без ложняков пашет?!  . Наверное в БГ феррит затесался

Хожу на ОУ 5 Чувствительность 18 - это ходовые!На ОУ 6, Чувствительность 18 можно ходить но иногда ложняки ввиде тинк прокакиваю!Так что предпочитаю ОУ 5))))Вообще я скидывал ходовые настройки они же и на тесте применялись Ну ещё раз напишу---Чувствительность-18
Пороговый тон-16
Общее усиление- 5
ГПК-выкл
АПБ-выкл
ЛГС-выкл
Алгоритм-MSF
Громкость Fe-3
Гран.Слаб.Сигнал-6
тип звуковой индикации-РВ-КТ
Тип КТ-стандарт
Граница НТ-40
Масштаб.СС- 1:2
Фильр ЭМП-3
Накоплени -Выкл.
Режим эконом Выкл.

[VladimirVVG]

Самое интересно что Увожаемый Lvovich не чего по этому поводу не говорит !Ладно понятно дело c Asgo))Но ув.Lvovich -хотелось бы ваш ответ послушать!что порекомендуете в такой ситуации сделать что бы всё было как надо?!??Думать что это нарушение грунта и Сорекс немного не справляется с этим как другой прибор!?или думать что в реальных условиях поиска всё будет нормально!то есть настроить себя на хорошее зная что это не так!)И ещё хотелось бы что бы Ребята у которых тоже Сорекс Про проделали тоже самое ну хотябы на штык закопали 5 коп СССР и посмотрели как у них будет озвучиваться и отписали сюда!Всем спасибо за ответы!

Сообщение отредактировано VladimirVVG: Mar 27 2016, 23:23

[RomKilo]

Хожу на ОУ 5 Чувствительность 18 - это ходовые!На ОУ 6, Чувствительность 18 можно ходить но иногда ложняки ввиде тинк прокакиваю!Так что предпочитаю ОУ 5))))

спросите канси по настройкам - он подскажет. У него тоже Крым, только без моря. Предположу, что он посоветует Вам катушку по-меньше и более высокой частоты

[scandijinior]

спросите канси по настройкам - он подскажет. У него тоже Крым, только без моря. Предположу, что он посоветует Вам катушку по-меньше и более высокой частоты

Неа...

И насчет частоты тоже...неа.. На солончаках нафиг более высокая не нужна.

Тут полно народа опытного кто сорекс в крыму пользует...подождите подскажут...по конкретным усилениям и порогах.

Сообщение отредактировано scandijinior: Mar 27 2016, 22:05

[RomKilo]

Неа...
На солончаках нафиг более высокая не нужна.

Так Крым разве солончаки? И у канси вроде не солончаки. И там и там - высокая минерализация.

Были б солончаки, разве смог VladimirVVG ходить на задранных настройках? Врядли...

[GVOL]

Вам бы крутилку на Сорекс, вот это дело.
Себе сам спаял-сам поставил. Так как сейчас это на Сорекс не делают.
Но очень архиважная вещь, тем более для ваших крымских грунтов!
Но тайна покрытая мраком всё же очень странная.
Почему асго не говорит? Это заговор?

[scandijinior]

Так Крым разве солончаки? И у канси вроде не солончаки. И там и там - высокая минерализация.

Были б солончаки, разве смог VladimirVVG ходить на задранных настройках? Врядли...

Крым большой....он же не пишет в горах...или на равнине..ближе к морю.

Минерализация...разная бывает.
У Влади своя...у вас своя.

Обычно такая фигня, как он описывает...соответствует выщелоченому или засоленому верхнему слою.

[VladimirVVG]

Крым большой....он же не пишет в горах...или на равнине..ближе к морю.

Минерализация...разная бывает.
У Влади своя...у вас своя.

Обычно такая фигня, как он описывает...соответствует выщелоченому или засоленому верхнему слою.

Ну вообщето я писал что тест в горах проводился)))Прочтите ещё раз мой вопрос там написано (место чистое метала и в 10 метрах не обнаружишь тесты проводились в горах ).А так вообще есть такие места в Крыму солончаки славо богу в нашем районе таких мест мало есть где походить но ниже ОУ 5 и чуйки 18 ещё не где не делал только возле старого русла реки вернее по нему в экономе ходил!!!

Сообщение отредактировано VladimirVVG: Mar 27 2016, 22:33

[VladimirVVG]

Ауууу))Крымские копатели которые с Сорексом Про отзавитесь))Раскажите мне правду)))Что делать как быть))

Сообщение отредактировано VladimirVVG: Mar 27 2016, 22:32