АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[Эрезус]

Тогда уж лучше феррита шмат.

Эрезус, как там твои изыскания?

Завтра пойду снова Сорекс по интересным местам пробовать. Может как нибудь удастся победить эту керамику. Правда сегодня опять дождь почти весь день шел,так что грунт еще более влажный стал.. ПЫ.СЫ. Ты ссылки по керамике,что я выше приводил,читал? У Вас там такая встречается?

[РОГ]

Подскажите или направьте в нужную тему.  Когда пробовал прибор , как то не очень понравилась  развесовка с катушкой 9 на 12. Вытачили мне вот такой девайс из латуни Так вот какой вопрос- может кто делал, какой вес делать? Заранее спасибо.

Можно и без токарки обойтись ,.....а это точно латунь?.

[МАМАЙ]

Можно и без токарки обойтись ,.....а это точно латунь?.

Бронза скорей всего.

[Канонир]

Завтра пойду снова  Сорекс по интересным местам пробовать. Может как нибудь удастся победить эту керамику.    Правда сегодня опять дождь почти весь день шел,так что грунт еще  более влажный стал..      ПЫ.СЫ. Ты ссылки по керамике,что я выше приводил,читал? У Вас там такая встречается? 

Читал, нет, такой не видел, она только в упор воет чутка, да и то РВ как резина и КТ как на горячий камень. Хотя вкрапления есть.

[mainlord]

Зима. Мучаю Сорекс. Проверяю режимы и настройки,  для которых в сезон нет времени.
  Если есть ещё трезвые , попробуйте это:
Изучение режима озвучки РВМ: настройки: КТ  -  20-21, РВ  -  1( т.е. самый минимум), ОУ для экспериментов на кухне у меня стоит 1-2. Баланс естесственно на феррит. Катушка 6*10 14Кгц, ну это у кого, что есть.  Все свои эксперименты я провожу только в наушниках. Без них не могу - привычка.
  Попробуйте разные цели, с разной скоростью проводки, у кого есть ещё и Беркут, сравните с его аналоговым режимом, похоже или нет?
  Выскажите свои впечатления.

У меня в домашних тестах, в РВМ, получилось увидеть некоторые сложные цели (типа сложенные вместе кусок железа и монета), на которых прибор в режиме озвучки РВ-КТ вообще отказывался видеть цвет, а вот в РВМ что-то более менее отчетливое проскакивало.
Кстати, если кому интересно, по этим сложным целям (когда монета и кусок железа сложенные вместе) - никакого отличия от аськи 350-й не заметил.. то что видит аська, видит и сорекс в РВ-КТ, то что не видит аська, не видит и сорекс.. РВ-КТ.. но в РВМ - сорекс видит то, что не видит аська.. правда в РВ-КТ он сам это тоже не видит)))
Только на сильном мусоре кмк сложно будет ходить - ложняков будет много, а вот на относительно чистых местах (где цветные цели могут быть подмаскированы отдельными, нечастыми кусками железа) интересно было бы попробовать.
И еще - если бы этот режим РВМ был так хорош для мусора, то почему бы его было не включить в набор озвучек для алгоритма ММ? Посчитали что не место ему там, или в силу особенностей схемотехники и логики работы прибора он туда не вписывался?

Хотя попробовать интересно будет все равно, если будет толк то я не против выноса мозга... привык уже.

Сообщение отредактировано mainlord: Jan 20 2015, 05:16

[asgo]

И еще - если бы этот режим РВМ был так хорош для мусора, то почему бы его было не включить в набор озвучек для алгоритма ММ? Посчитали что не место ему там, или в силу особенностей схемотехники и логики работы прибора он туда не вписывался?

Потому, что РВ-М это режим реального времени, то есть длительность сигнала определяется скоростью движения катушки, а ММ имеет измененную скорость восстановления.

[Jokerr]

Подскажите или направьте в нужную тему.  Когда пробовал прибор , как то не очень понравилась  развесовка с катушкой 9 на 12. Вытачили мне вот такой девайс из латуни Так вот какой вопрос- может кто делал, какой вес делать? Заранее спасибо.

Вот, нашоль, не поленился... Помню вроде, что уважаемый GoTH мастерил - и угадал.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=641709&st=600#

в низу страницы

Сообщение отредактировано Jokerr: Jan 20 2015, 15:09

[mainlord]

Потому, что РВ-М это режим реального времени, то есть длительность сигнала определяется скоростью движения катушки, а ММ имеет измененную скорость восстановления.

Но ведь РВМ будет изначально быстрее, чем самый быстрый (с самой высокой скоростью восстановления) КТ в ММ? Или нет?
И еще, Сергей, а как на Ваш взгляд (опытного оператора), имеет смысл использования режима РВМ на мусоре, (особенно с учетом несколько лучшей реакции на сложные цели в домашних тестах) или в реальности нет смысла и лучше ходить в ММ?
Лично Вы, какое видите применение данному (РВМ) режиму прибора?

[Канонир]

Но ведь РВМ будет изначально быстрее, чем самый быстрый (с самой высокой скоростью восстановления) КТ в ММ? Или нет?
И еще, Сергей, а как на Ваш взгляд (опытного оператора), имеет смысл использования режима РВМ на мусоре, (особенно с учетом несколько лучшей реакции на сложные цели в домашних тестах) или в реальности нет смысла и лучше ходить в ММ?
Лично Вы, какое видите применение данному (РВМ) режиму прибора?

Пробовал я на мусоре в РВМ, не понравилось. На большие предметы только в РВ-КТ достоверная инфа. В РВМ звук гораздо тише и не понятно какого размера цель. А на мусоре копаешь практически все цветные сигналы и не только их. Так что РВ-КТ и ММ. В домашних условиях одно, в реальном поиске другое.

[GoTH]

Вот, нашоль, не поленился... Помню вроде, что уважаемый GoTH мастерил - и угадал.

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...=641709&st=600#

в низу страницы

Дадада...я сделал на сиг и сорекс. только сей девайс еще доделал.
вместо отверстий прорезал на фрезе распил. и теперь просто вставляю в трубку и все.

[Patrick07]

У меня в домашних тестах, в РВМ, получилось увидеть некоторые сложные цели (типа сложенные вместе кусок железа и монета), на которых прибор в режиме озвучки РВ-КТ вообще отказывался видеть цвет, а вот в РВМ что-то более менее отчетливое проскакивало.
..............................

Молодец коллега, за это памятник ставить надо.
У меня был такой же результат, Вы его подтвердили.
Правда я ещё заметил, что разность в определении "сдвоенных" целей звуком в РВМ, в некоторых случаях менялся даже с направлением проводки, т.е. слева-направо или справа-налево. Попробуйте, держа монету и гвоздь в руке, на рссстоянии МЕЖДУ ними см. 5-7. и сравните с РВ-КТ, интересные получаются эксперименты.
Считаю, что пытаться осваивать РВМ на мусоре надо с очень низких значений ОУ, 1-2-3, не более, как придёт понимание - тогда поднимать.
============================================
Также постоянно читаю ветку о Дэусе, люди там более склонны к экспериментам. Последний тренд у них - осваивание полифонии. Согласен, надо изучать свои приборы до мелочей. Поэтому наша полифония РВ-КТП, на очереди.

[mainlord]

Молодец коллега, за это памятник ставить надо.
У меня был такой же результат, Вы его подтвердили.
Правда я ещё заметил, что разность в определении "сдвоенных" целей звуком в РВМ, в некоторых случаях менялся  даже с направлением проводки, т.е. слева-направо или справа-налево. Попробуйте, держа монету и гвоздь в руке, на рссстоянии МЕЖДУ ними см. 5-7. и сравните с РВ-КТ, интересные получаются эксперименты.

Спасибо
Пробовал разное, обнаружил что в некоторых случаях, действительно, если вести с одной стороны катушки, то цветной сигнал есть, если с другой - нет.

Еще обратил внимание на годограф.. (хотя вообще-то я ему не доверяю))).. так вот - если в РВМ звучит цветная цель подмаскированная железом (которую прибор в РВ-КТ не видит) то годограф выглядит более регулярным, если же в РВМ идет ложняк от железки , то годограф весь перекручен внутрь наружу.. и по всякому. Но это опять же, домашние тесты..

Поэтому наша полифония РВ-КТП, на очереди.

Вот КТП я вообще не понял, зачем она нужна... и какая от нее польза по сравнению с КТМ. Вроде как полифония подразумевается но я отличий не расслышал чей та.. может еще поэкспериментировать нужно.

Сообщение отредактировано mainlord: Jan 21 2015, 12:48

[asgo]

Но ведь РВМ будет изначально быстрее, чем самый быстрый (с самой высокой скоростью восстановления) КТ в ММ? Или нет?
И еще, Сергей, а как на Ваш взгляд (опытного оператора), имеет смысл использования режима РВМ на мусоре, (особенно с учетом несколько лучшей реакции на сложные цели в домашних тестах) или в реальности нет смысла и лучше ходить в ММ?
Лично Вы, какое видите применение данному (РВМ) режиму прибора?

Скорость РВМ зависит и от скорости обработки сигнала самим прибором. Это же все-таки цифра, хоть и звучит как аналог. Надо помахать перед датчиком монеткой и проверить. Потом преимущество РВМ именно в том, что можно замедлить проводку, а не ускорить. Но на практике не применяю. Я же с Сигнумом в основном хожу, а там РВМ куцый какой-то. На Сорексе намного интересней. Да и для мусора снайперку больше использую и настойками вывожу что мне надо. Такого, чтобы РВМ пришлось использовать и не припомню. Вот пример хорошей настойки на разделение:
http://www.youtube.com/watch?v=Ub0nTQvdd4U

Сообщение отредактировано asgo: Jan 20 2015, 18:23

[Patrick07]

....................

Вот КТП  я вообще не понял, зачем она нужна... и какая от нее польза по сравнению с КТ. Вроде как полифония подразумевается но я отличий не расслышал чей та.. может еще поэкспериментировать нужно.

КТП - это многотональный КТ, который хорошо озвучивает например железную пробку, изменением тонов от чёрного до цветного. Просто КТ - часто даёт единственный цветной тон на эту пробку. Попробуйте на неё или похожую железную цель. НО, опять же, слух надо иметь, особенно при обилии сигналов в грунте.
В принципе классическая озвучка РВ-КТ меня вполне устраивает, но есть у меня предчувствие, что изменив озвучку и пройдя свои старые места, можно рассчитывать на кое-какой дополнительный результат.

[Эрезус]

При помощи РВМ я поднял пару дерхемов рядом с железячками..,в РВ-КТ детектор их просто вообще не видел..

[Сэс]

Датчики с разной частотой тоже внесут коррективы в тональность, и опять надо привыкать, ведь так..

[SergSpb]

Датчики с разной частотой тоже внесут коррективы в тональность, и опять надо привыкать, ведь так..

Да, имеет место быть снос показаний ВДИ, чем ниже частота, тем ниже ВДИ и наоборот.
Если частоту меняем на продолжительное время, то можно подвинуть границы тонов что бы те же цели оставались в своих тональностях.

[mainlord]

Да, имеет место быть снос показаний ВДИ, чем ниже частота, тем ниже ВДИ и наоборот.
Если частоту меняем на продолжительное время, то можно подвинуть границы тонов  что бы те же цели оставались в своих тональностях.

А если просто подвинуть (через меню A1) верхнюю границу нижнего тона, чтобы если привыкли что на одной катушке цветом до -30 озвучивается, то чтобы так же точно и на другой было а пискнет цвет тоном в 900 или в 1400 кгц - мне кажется, что это не так уж и важно, все равно копать.

Я настроив озвучку под себя, тон в 1400 вообще убрал, т.к. очень неприятно по ушам лупит, 900 - максимум, гораздо комфортнее звук, а озвучку частоты 2 подвинул с 350 на 600, чтобы моим ушам бубненее НТ было легче отделять от полезных цветных сигналов.

Посмотрел с катушками разных частот - разница вроде небольшая получается, 7 кгц от 20 кцг отличаются на 4-5 едениц VDI... по большому счету можно вообще ничего не трогать, или на 20 кгц доворачивать фазу в минус на те же 4-5 градусов чтобы пятаки Е2 в сектор ГК не лезли.

Сообщение отредактировано mainlord: Jan 21 2015, 11:48

[Сэс]

Спору нет, просто на древнятине в лесах почти каждая железячка звучит как нужная либо подмаскированная цель и цветняк вынимается часто на железном сигнале, в общем грунт тоже может "удивить" порой.

[Канонир]

Сергей, скажите, а чем отличается рвм Сорекса от Сига? У меня были эти две машины, вроде бы разницы не заметил.