АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[глас]

[quote=scandijinior,Nov 10 2011, 21:05]
Логично, но не практично.. ;)
Весенние выходы.

А я и есть не практик, я романтик в поиске, хобби это мое с детства. Практик в жизни, когда бабло зарабатывать надо.

[scandijinior]

Обсуждали конкретную ситуацию, предложеную Вами. И не вполне понятно, как Вы её смодулировали.

Вообще-то я чуть другим занимался, проверял реакцию прибора на массивные кольца из высокопроводящего материала.
Под руку подвернулось это ломаное колечко, ну и попробывал ...

[Руся]

Вообще-то я чуть другим занимался, проверял реакцию прибора на массивные кольца из высокопроводящего материала.
Под руку подвернулось это ломаное колечко, ну и попробывал ...

Ну и как, реагирует? Или опять невнятные петли в железных секторах?
А так и не понятно, Вы тестировали в ММ и не пробовали остальные режимы?
Из Ваших предидущих постов совершенно не ясно было, что Вы занимались изучением реакций МД на массивные кольца.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2011, 20:38

[lygr]

Вообще-то я чуть другим занимался, проверял реакцию прибора на массивные кольца из высокопроводящего материала.
Под руку подвернулось это ломаное колечко, ну и попробывал ...

Так какие ВДИ по диску прибор показывает при тех же настройках?
Вы несколько страниц назад говорили, что БГ принудительно в на пляже меняли.

[Magik]

Во первых:По поводу присутствия ореола из окислов-это не бредятина,а обычное явление,к тому же создающее гальваническую пару с присутствующими в земле металлами,со всеми вытекающими отсюда последствиями,делающими предмет более видимым для МД.
По поводу плохого определения золота:На это может влиять его плотность,можно судить по аналогии со свинцом,тоже не простая цель.А субъективно-оно ведь всегда мелкое.Хотя я не сказал бы,что даже мелкая обручалка или серёжка такая уж тяжёлая цель.Цепочки,да-это отдельная тема,там ещё и физика свою роль играет-просканируйте два сцепленных друг с другом ******* кольца-поймёте что я имел ввиду.Микродобавки ИМХО,тут непричём.

Не знаю,могут модераторы вернуть то,что было написано до редактирования на месте звёздочек?Там как раз я вчера и писАл про разорванное кольцо,загадку Сканди.Нынче заметил эту нехорошую особенность порванных колец-бить в чернину,хотя метал-то цветной ,даже серебрушку пытается в чермет забросить,а про золото и говорить нечего .
Сейчас сижу и думаю,зачем редактировал? Наверное scandijinior наворожил .

[Влади]

Очень даже есть что при умении и хорошей машине.

Это смотря где...

На любой нашей мусорке (ну пусть даже этнографического времени, ну пусть даже там бай обитал...) никакое умение и никакая хорошая машина не помогут поднять то чего там никогда не было

Например, вот так выглядит "клад литейщика" жившего примерно 25 веков назад в 25 км от моего дома. Четыре с лишком кило обломков котлов скифского типа. Я потом и место где он работал отыскал, после того как случайно напоролся на его скромную нычку. Поднял там пару пряжек (литейный брак) и разную жбонь того времени.

Конечно, найти в одной нычке аналогичное количество имперской меди в виде сибирской монеты мне было бы куда приятнее. Но чего у нас нет того нет...а с точки зрения техники поиска...один в один.

[scandijinior]

Так какие ВДИ по диску прибор показывает при тех же настройках?
Вы несколько страниц назад говорили, что БГ принудительно в на пляже меняли.

Уже ответил выше.

Повторю! Ноль по диску.

Я к БГ всегда очень трепетно отношусь.

[lygr]

Уже ответил выше.
Повторю! Ноль по диску.
Я к БГ всегда очень трепетно отношусь.

Колечки глаза за мозолили, вот и пропустил
Завтра спасишку кусачками перекушу, пробовать буду.

[Влади]

Колечки глаза за мозолили, вот и пропустил
Завтра спасишку кусачками перекушу, пробовать буду.

Зачем так измываться над хорошей вещью, можно просто вырезать ножницами из медной жбони полоску нужного размера и согнуть в незамкнутое кольцо

Вообще, тесты по воздуху штука конечно хорошая но полезно также отнаблюдать и запомнить наиболее типичные картинки сноса отклика от разных целей сигналом от грунта. Но это только на практике...и при аккуратном извлечении находок. Чтобы отследить как оно лежало - глубина, ориентация, окружение...

[scandijinior]

Ну и как, реагирует? Или опять невнятные петли в железных секторах?
А так и не понятно, Вы тестировали в ММ и не пробовали остальные режимы?
Из Ваших предидущих постов совершенно не ясно было, что Вы занимались изучением реакций МД на массивные кольца. 

Руся, на данный момент меня не интересуют другие режимы.
Тут бы с М/М и М/М + Эко разобраться.

Ну и как, реагирует? Или опять невнятные петли в железных секторах?

Дык, все как положено. Если кратко.
Некоторые вводят в перегруз.. в ближней зоне.

Если не в ближней, то стрелочки дают в +88..
П.С.
Руся, обрати внимание на эту цитату. и +88

Вообще, тесты по воздуху штука конечно хорошая но полезно также отнаблюдать и запомнить наиболее типичные картинки сноса отклика от разных целей сигналом от грунта.

Сообщение отредактировано scandijinior: Nov 10 2011, 21:05

[Руся]

Руся, на данный момент меня не интересуют другие режимы.
Тут бы с М/М и М/М + Эко разобраться.
Дык, все как положено. Если кратко.
Некоторые вводят в перегруз..   в ближней зоне.

Если не в ближней, то стрелочки дают в +88..

Кольцо вводит в перегруз и даёт +88?! Круто. Только это не ближняя зона называется, а "если пошкрябать по катушке" зона.
А про другие режимы - зря! ММ-то эксперементальный.

[lygr]

Зачем так измываться над хорошей вещью, можно просто вырезать ножницами из медной жбони полоску нужного размера и согнуть в незамкнутое кольцо

Вообще, тесты по воздуху штука конечно хорошая но полезно также отнаблюдать и запомнить наиболее типичные картинки сноса отклика от разных целей сигналом от грунта. Но это только на практике...и при аккуратном извлечении находок. Чтобы отследить как оно лежало - глубина, ориентация, окружение...

Эксперимент должен быть реалистичным, кроме веры в спасишку, кольцо это лом.

Блин сколько на чистых местах видел таких петель
Львовичам за их инструкцию настучать нужно , только в мусоре, подмаскированные цели и пр.
Сам хожу с НТ-40

[lygr]

scandijinior можно попросить вас ещё об одном одолжении.
Успокоить себя хочу.
Махните этим колечком перед катушкой, но не медленно а быстро, я это называю агрессивной проводкой.
Я понимаю, что в воде это не получится, но на поле реально, это мои наблюдения, вот и интересен результат.

[Руся]

Вот для эксперимента взял свой ПРО на боевых настройках после крайнего выхода. Большой элипс на 14 КГц. Взял здоровенную "гайку" из циганского золота. Перегруз только когда менее 1 см до ВТП. ВДИ в районе +70. Пятак Е2 - перегруз если до ВТП 1-1.5 см. Вот такая у некоторых ближняя зона...
Понравилось, тестирую далее. Рваное кольцо - ещё спецом разогнул, чтобы точно разомкнуть. Чёткая стрелка, ВДИ + 21.
scandijinior Что мне сделать, чтобы получить Ваши результаты???

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2011, 21:26

[scandijinior]

scandijinior можно попросить вас ещё об одном одолжении.
Успокоить себя хочу.
Махните этим колечком перед катушкой, но не медленно а быстро, я это называю агрессивной проводкой.
Я понимаю, что в воде это не получится, но на поле реально, это мои наблюдения, вот и интересен результат.

Батарея в фотике села..
На словах.. Достаточно широкая равномерная петля с центром в районе нуля.

[lygr]

Батарея в фотике села..
На словах.. Достаточно широкая равномерная петля с центром в районе нуля.

Вот это уже ближе, в земле такие цели все вынюхиваются и выкапываются.
Правда при агрессивной проводке, с уверенным рейтингом, на ВЧ датчике они становятся стрелками в +10, обычно мелкие крестики, или лежащие не плашмя.

[Fokyc]

Анатолий, а там на фото хоть одна золотинка есть ?? Читаю читаю и не пойму - какой перегруз от колечка? Это сколько же рыжья нужно, чтобы свести в перегруз? Пятак обыкновенный в ближней зоне редко когда даёт, если только уж совсем впритирку или перечекан. Правда с новым пока не пробовал, только 7280. Вот что и удивительно...

[scandijinior]

Вот для эксперимента взял свой ПРО на боевых настройках после крайнего выхода. Большой элипс на 14 КГц. Взял здоровенную "гайку" из циганского золота. Перегруз только когда менее 1 см до ВТП. ВДИ в районе +70. Пятак Е2 - перегруз если до ВТП 1-1.5 см. Вот такая у некоторых ближняя зона...

Вот зря тебя не было на встрече. Я повязочку на глаза брал с собой...
Как раз что бы ты продемострировал вождение, не в ближней зоне, в слепую на пересеченном рельефе...

scandijinior Что мне сделать, чтобы получить Ваши результаты???

Края не размыкай, а наоборот своди..см. фото мое. И фото кольца Влади.

[scandijinior]

Анатолий, а там на фото хоть одна золотинка есть   ??

Если я покажу золотинки..то буду подвегнут обструкции коллегами из пляжной ветки.

[Руся]

scandijinior Раз пошла мода на фото. Сделал бегло, с рук - очень не удобно и криво, но, кажется, всё видно...
Самые кривые годографы даёт кольцо змейка. Но всё строго в + и совершенно копательный сигнал. Ща фотки выложу.
Я понял, почему scandijinior не включил накопление! Тогда его фокус с задрочением ПРО был бы полностью не состоятельным! Для получения ЕДИНИЧНОГО годографа такой, как у него, формы, требуется вести кольцо в строго определённой точке ВТП и убрать его, не дождавшись полного прохода - чистая профанация !!!

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2011, 21:51