АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[SuchMuch]

Неужели никто по средневековью на 3 kHz не ходит?
Гурманы-экспериментаторы, Вы где? Ау!

[SuchMuch]

Предыдущие ораторы, Вы где?
Выскажите, пожалуйста, Ваше профессиональное мнение...
(перепрыгнуть на 14 kHz не предлагать)

[sepia]

Неужели никто по средневековью на 3 kHz не ходит?
Гурманы-экспериментаторы, Вы где? Ау!

А смысл, если есть катушки с большей частотой? Да, чешую 3 кГц видит, но некоторые умудряются уделы и глазами находить.

[Fokyc]

Неужели никто по средневековью на 3 kHz не ходит?
Гурманы-экспериментаторы, Вы где? Ау!

Вам что конкретно от них хочется услышать?
Прибору до фени какого периода вещи вы ищете. Он реагирует на металл. Разница при поиске 3кгц и 14 конечно есть. И на средневековье точно.

[Ганибал]

Предыдущие ораторы, Вы где?
Выскажите, пожалуйста, Ваше профессиональное мнение...
(перепрыгнуть на 14 kHz не предлагать)

14кГц маловато ,а вот 18-20кГц будет в самый раз
Мне обещались , подобную дать потестировать но видно не судьба

[Канонир]

Неужели никто по средневековью на 3 kHz не ходит?
Гурманы-экспериментаторы, Вы где? Ау!

Недолгое время была 13" на 3 кГц, даже по сравнению с 6х10 14 кГц не то. По антике- наки вообще почти не цепляла, ей так и не нашёл, проверял просто на земле, татарам- акчухи татарские весом около 0.3-0.5 гр. самое интересное копал иногда даже возле своих ям старых и неплохой глубины, но поиск должен быть максимально медленным и вдумчивым. Мне не подошла под мои задачи.

[Руся]

Я на Сиге МФТ пробовал 9*12 3 КГц по средневековью. Своё она берёт. Обломки дирхемов, пряжки и т.п. Но показания очень слабые, не однозначные. Можно использовать при плохих грунтах, где 14 КГц не настраивается. Но не лучше ли просто поставить малые катушки типа 6*10 или даже 6"?

Прошу прощения, я ошибся. 3 КГц использовал не только на Сиге, но и на Сорексе ПРО - забыл просто.
Кстати, ещё вспомнил. Проводил я и прямые сравнения 3 и 14 КГц в размере 9*12. Так вот, по мелким сложным целям, типа окисленых пуговиц не крупных, всякого цветного шмурдяка 14 КГц показала себя реально много лучше! Разница сомнений не оставляет - по средневековью лучше 14 КГц. Тут 3 КГц только при острой необходимости.

Сообщение отредактировано Руся: Nov 10 2013, 23:33

[scandijinior]

Я на Сиге МФТ пробовал 9*12 3 КГц по средневековью. Своё она берёт. Обломки дирхемов, пряжки и т.п. Но показания очень слабые, не однозначные. Можно использовать при плохих грунтах, где 14 КГц не настраивается. Но не лучше ли просто поставить малые катушки типа 6*10 или даже 6"?

А что будешь делать с катострафически малой "площадью сканирования".

Эт, обратная сторона к "цепкоти на мелочь".

Можно и больше пропустить...чем найти.

[Fokyc]

Ну я как бы по средневековью не спец... В смысле не так часто у нас это встречается. Но на дирхемки, особенно на перепашке, низкочастотный руль самое то. Чем отличается литой крест 12-13 века от креста 18-19?? Ничем! И эти кресты самая частая вещь после всех высокочастотных приборов. да, монетки по 0,1-0,3 грамма лаптём искать неудобно, но если этот вес от 0,5, да ещё и в ноготь размером - в чём может быть проблема?

Буквально вчера выскочили под лапоть очередные облачные пять копеек. Правда лапоть всего на полтора кгца... Размер удельной чешуйки не меньше, думайте сами...

Сообщение отредактировано Fokyc: Nov 10 2013, 23:41

[Канонир]

Может у вас в России специфика другая или грунты, но мне не понравилась работа 3 кГц по крымской земле. Как написал выше Александр, показания были какие-то смазанные, с 7 и 14 совсем по-другому. Интересно, как 9х12 14 кГц тут отработала бы, 6х10 весьма цепкая, да вот глубины немного не хватает.

[asgo]

Да ни кренделя ты не понял ...

Айс как обычно в своем репертуаре - туман и таинственность есть а конкретики как-то маловато. То есть совсем никак.

Неужели никто по средневековью на 3 kHz не ходит?
Гурманы-экспериментаторы, Вы где? Ау!

3 Кгц на мой взгляд нужна или чтобы ВДИ влево двинуть или для тяжелых грунтов. Для всего остального есть высокие частоты, тем более для низкопроводимого цвета.

Чем отличается литой крест 12-13 века от креста 18-19?? Ничем!

Паш, сильно отличаются. Есть у нас крестик прикопанный ранний - в упор его приборы не видят. Даже Сиг его берет только маленькой высокочастотной катушкой.

[Fokyc]

...
Паш, сильно отличаются. Есть у нас крестик прикопанный ранний - в упор его приборы не видят. Даже Сиг его берет только маленькой высокочастотной катушкой.

Сплав или размер?

[Fokyc]

Может у вас в России специфика другая или грунты, но мне не понравилась работа 3 кГц по крымской земле. Как написал выше Александр, показания были какие-то смазанные, с 7 и 14 совсем по-другому. Интересно, как 9х12 14 кГц тут отработала бы, 6х10 весьма цепкая, да вот глубины немного не хватает.

Показания "были" - это результат, а что "смазанные" - это специфика. Прибор видит? Видит. С низкочастотной ВДИ смещается влево.

[SuchMuch]

Показания "были" - это результат, а что "смазанные" - это специфика. Прибор видит? Видит. С низкочастотной ВДИ смещается влево.

То что низкопроводимые металлы будет скинуты к нулю или в небольшой минус - это понятно. при 3 kHz есть смысл сдвигать границу НТ глубже в минус (сейчас граница НТ -36 стоит)?

Почему хочу пройдти на 3 kHz? Сверху все зачищено, а внизу точно есть...
С трудом поднял привеску раннесредневековую (9-11 век) большим эллипсом на 14 kHz с штыка фискаря, думаю 3 kHz увидила бы гораздо стабильнее...

[Ганибал]

А что будешь делать с катострафически малой "площадью сканирования".

Эт, обратная сторона к "цепкоти на мелочь".

Можно и больше пропустить...чем найти.

Не пропустить, а упустить ... или ходить одному .
Один день ходил с 6 ДД ... пока закрашивал участок 5Х5 , вокруг меня пробежались как кабаны у нас нет таких ковров жалеза и с этими задачами прекрасно справляется 9Х12 ДД ...

[mih@ник]

Ничего подобного, у старшенького ХР есть то, чего нет в ГМП. Даже если сектора не брать в расчет. А уж с ИМом и подавно. ГМП при всем его удобстве и цепкости обделен вариативностью важных настроек. А уж про старшего от РИ вообще молчу, там и Сорекса за глаза...

Речь о том что выше своей головы не прыгнешь. Законы природы едины для всех. Что для Сига, что Деуса, что для ГМП и других. Везде мы имеем дело с грунтоцелью - суммой грунта и цели. Никакие настройки тут по сути ничего не меняют. Если падает глубина у ГМП - на то есть причины. От принцыпа работы. Будет то же самое и Сигом и Деусом. Пусть и в меньшей стапени, толком это ничего не меняет.

[scandijinior]

Сплав или размер?

Какой ты хитрый...

Хочешь перевести в понятные тебе величины...электропроводности и физического размера..

Эт, надо Lvovichа прижимать " к теплой стенке в темном месте "... и пытать.... ... на счет проницаемости и контурах путей вихрей...

Верняк...в них дело...зуб даю.

[asgo]

Речь о том что выше своей головы не прыгнешь. Законы природы едины для всех. Что для Сига, что Деуса, что для ГМП и других. Везде мы имеем дело с грунтоцелью - суммой грунта и цели. Никакие настройки тут по сути ничего не меняют. Если падает глубина у ГМП - на то есть причины. От принцыпа работы. Будет то же самое и Сигом и Деусом. Пусть и в меньшей стапени, толком это ничего не меняет.

Ну как же не меняет? Есть определенная мощность тока в катушку. Если грунт не позволяет ее разгонять - снижаешь ток и прибор нормально работает. А если не можешь снизить - усе, приехали. Еще пример - Ширина полосы грунта. Если широкая - лучше иметь настройку типа ЛСГ или Брика, если фильтра отпускаешь при широкой полосе - это плохо, что бы не говорили, будут ошибки идентификации. Короче ситуаций можно накидать множество. И "локальные скачки минерализации и амплитуды" ерунда по сравнению с общим фоном почвы, который достаточно стабилен на определенном месте. Поэтому тонкая настройка дает результат. Он достаточно ощутим. Даже в Сигнуме, который "сам думает" дается целых четыре программы. Наверное не случайно. Про Деус и тем более Спектру вообще молчу.

[Alex_A]

Эт, надо Lvovichа прижимать " к теплой стенке в темном месте "...  и пытать.... ... на счет проницаемости и контурах путей вихрей...

Верняк...в них дело...зуб даю.

Да наверняка в этих вихрях по цели бегающих дело.
Сплавы в старину делали интересные, на воздухе видно на 5 с +, а чуть грунтом присыплет и в упор цель размером 4х6 см плохо видно, вот и думай что нацепить на прибор, и как "шаманить" с БГ (землей) у прибора.

[Fokyc]

То что низкопроводимые металлы будет скинуты к нулю или в небольшой минус - это понятно. при 3 kHz есть смысл сдвигать границу НТ глубже в минус (сейчас граница НТ -36 стоит)?

Почему хочу пройдти на 3 kHz? Сверху все зачищено, а внизу точно есть...
С трудом поднял привеску раннесредневековую (9-11 век) большим эллипсом на 14 kHz с штыка фискаря, думаю 3 kHz увидила бы гораздо стабильнее...

Для низкочастотной тяжела глубокая мелочь, типа чешуек 0,1-0,3 грамма. Металлопластику видит довольно сносно. НТ у меня стоит с ней -45.