АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[asgo]

Ну дык, вы правильно начали...

Априори правильный БГ... возможен только в "лаборатории" при нулевой влажности грунта...

Во всех остальных случаях " примешается" электропроводная составляющая( которая совершенно не учтена)...делающая его фазопеременным, в той или иной степени...вот отсюда и "растут уши" этих глюков.

Следовательно " резать осетра" полюбасу придется...

А с какой стороны...   это по месту видней...

Анатолий, "электропроводная составляющая" это особенности твоей водной стихии. На большинстве грунтов в обычных условиях для "идеального БГ" по "ширине полосы грунта" вполне хватает фильтра ЛСГ.

[scandijinior]

Анатолий, "электропроводная составляющая" это особенности твоей водной стихии.    На большинстве грунтов в обычных условиях для "идеального БГ" по "ширине полосы грунта" вполне хватает фильтра ЛСГ.

Если бы все так "красиво" было...как ты пишешь...

То нах не надь....всяких там двух частотных технологий...."рисуй фильтры"...и будет "счастье...

Ток, "козья морда" нарисуется...вместо счастья...

[Lvovich]

Если бы все так "красиво" было...как ты пишешь...

То нах не надь....всяких там двух частотных технологий...."рисуй фильтры"...и будет "счастье...

Ток, "козья морда" нарисуется...вместо счастья...

Отчасти Сергей прав.
Но ФЛСГ хоть и не являтся аналогом тупого повышения порога детектирования (снижения чувствительности) , однако его избирательность все же не всесильна и при значительных скачках ферритног сигнала может подпортить показатели глубинности , несмотря на повышенную комфортность поиска.

И что важно , не зависимо от того есть ли электропроводность грунта или практически отсутствует. Т. е . гробит все мешающие сигналы разом , но запускается по наличию значительного сигнала от скопления Fe3o4.

Это означает, если у грунта нет магнетизма, то мешающие сигналы обусловленные солью - электропроводностью давится не будут.

Толя, а насчет "рисуй фильтры" , это к


Уверяю тебя , здесь значительно все сложнее.

Хотя двухчастотный метод дает результаты ... от которых глаза на лоб лезут .
Вот думаем как ими эффективно воспользоваться.
НО ... можно считать это совсем другое направление.

[mih@ник]

Хотя  двухчастотный метод дает результаты ... от которых глаза на лоб лезут .

Виктор Олегович и что? Крышку пивную ваш двухчастотник как определяет? Если говорить как таковой по факту. Просто интересно .

[Lvovich]

Виктор Олегович и что? Крышку пивную ваш двухчастотник как определяет? Если говорить как таковой по факту. Просто интересно .

Эта проблема нами решена 4 года назад ... С помощью S (SSFT) алгоритма... в одночастотном варианте.

Только махи над целью надо делать пошире.

Специально для Вас и вашего друга- Деуса.

Сканируйте цель- пробку краем датчика. Сигнал сменится на 100% низкотональный - железный. Это является верным признаком наличия магнетизма у цели.

О правильной двухчастотности.

Наша "баллис.... бомба" поимела в своем составе две боеголовки ... и сейчас произошло их разделение.

[gromers]

Наша песня хороша...

[mih@ник]

Эта проблема нами решена 4 года назад  ... С помощью S (SSFT) алгоритма... в одночастотном варианте.

Только махи над целью надо делать пошире.

Судя со слов пользователей и того что вы сами раньше об этом говорили - это не является панацеей. Да и у товарища есть Сиг МФТ, не много в курсе. В реале не все так однозначно как хотелось бы. В обычных условиях мы не знаем что попадает под датчик. Это может быть все что угодно. Это не на тестах - когда сам спрятал, сам же и на шел. Решение проблемы - это когда прибор в обычном поисковом режиме распознает цели такими какими они на самом деле являются. Без дополнительных ухищрений. Об этом к вам и вопрос был по пивной крышке. В свете двухчастотности. Когда цвет становится железом и наоборот. И т.д., и т.п.

Специально для Вас  и вашего друга- Деуса. 

Наш друг Деус в данном случае как бы и не причем. Разговор о том что влият и может влять на общую картину. О самом принципе. Опять же ш в свете вашей двухчастотности. Потому гребем всех под одну гребенку. Что вашего Деуса, что нашего Сигнума .

Специально для Вас  и вашего друга- Деуса. 

Сканируйте цель- пробку краем датчика. Сигнал  сменится на 100% низкотональный - железный. Это является верным признаком наличия магнетизма у цели.

Если бы датчик видел\распознавал всей своей площадью одинако. То есть что боком, что центром, что краями - передними и задними носиками датчика. Тогда да, если бы у датчика не было бы этой "кривости", глядишь и можно было говорить про правдободобность такого варианта. Хотя тогда на кой был бы нужен этот метод если б датчик определял бы цели одинаково. Имеет конечно право на жизнь такой вариант, но в обычных условиях - это все условно и относительно. Это еще к тому, что таким методом сканирования краем датчика - можно в легкую к примеру и у монеты медной найти 100% признаки магнетизма.

Сообщение отредактировано mih@ник: Oct 30 2013, 14:39

[РОГ]

Для сорекса подвалила работёнка...на пилораме прозваниваю брёвна на наличие осколков....бг по грунту,над древесиной не балансируется,...подскажите куда грунт лучше накрутить?

[scandijinior]

Судя со слов пользователей и того что вы сами раньше об этом говорили - это не является панацеей. Да и у товарища есть Сиг МФТ, не много в курсе. В реале не все так однозначно как хотелось бы. В обычных условиях мы не знаем что попадает под датчик. Это может быть все что угодно. Это не на тестах - когда сам спрятал, сам же и на шел. Решение проблемы - это когда прибор в обычном поисковом режиме распознает цели такими какими они на самом деле являются. Без дополнительных ухищрений. Об этом к вам и вопрос был по пивной крышке. В свете двухчастотности. Когда цвет становится железом и наоборот. И т.д., и т.п.

Наш друг Деус в данном случае как бы и не причем. Разговор о том что влият и может влять на общую картину. О самом принципе. Опять же ш в свете вашей двухчастотности. Потому гребем всех под одну гребенку. Что вашего Деуса, что нашего Сигнума .

Если бы датчик видел\распознавал всей своей площадью одинако. То есть что боком, что центром, что краями - передними и задними носиками датчика. Тогда да, если бы у датчика не было бы этой "кривости",  глядишь и можно было говорить про правдободобность такого варианта. Хотя тогда на кой был бы нужен этот метод если б датчик определял бы цели одинаково. Имеет конечно право на жизнь такой вариант, но в обычных условиях - это все условно и относительно. Это  еще к тому, что таким методом сканирования краем датчика - можно в легкую к примеру и у монеты медной найти 100% признаки магнетизма.

Эт, вы не с той стороны "подъезжаете"...

Основная задача двух частотного...в идеале...полностью учесть "укрывную" составляющую грунта....то бишь, решение основной задачи грунтовой металлодетекции...

А "пробочка" подбрасывает задачку....выявления ферромагнитных" свойств у объекта...дающего "цветной" отклик ( в силу своих...А) формы Б) толщины В) наличия "цветного" покрытия Г) коррозии.)

Хотя...правильно замечаете.. Что отклик очень "похожий на пробочный"...может давать объект...вааще не обладающий ферромагнитными свойствами... Опять таки по ряду причин...форма, расположение в грунте и глубина залегания...

А монетина, едва ли, будет давать "левую петельку"....даже из-за наличия железа в составе ... Хотя чисто из интереса....можно попросить у кого нибудь " магнитящийся пятак" и попробывать..

[scandijinior]

Это означает, если у грунта нет магнетизма, то мешающие сигналы обусловленные  солью - электропроводностью давится не будут.

Толя, а насчет "рисуй фильтры" , это к   
Уверяю тебя , здесь значительно все сложнее. 

Хотя  двухчастотный метод дает результаты ... от которых глаза на лоб лезут .
Вот думаем как ими эффективно воспользоваться.
НО ... можно считать это совсем другое направление.

Ну, никак... "грузовик с конфетами не перевернется на моей улице"...

Одни растройства...

Прибор с "острой отстройкой" от соли...сходит с ума...при наличии магнетита...

А тута все наооборот.... нема магнетита...соль не "давится"...

[scandijinior]

Для сорекса подвалила работёнка...на пилораме прозваниваю брёвна на наличие осколков....бг по грунту,над древесиной не балансируется,...подскажите куда грунт лучше накрутить?

По кипичу... Чё мудрить-то....Шо воздух...Шо подсушеная древесина...однояйцево..

[Alex_A]

Для сорекса подвалила работёнка...на пилораме прозваниваю брёвна на наличие осколков....бг по грунту,над древесиной не балансируется,...подскажите куда грунт лучше накрутить?

ПО ферриту отбалансируйтесь и вперед, только чуйку не задирайте.

[scandijinior]

ПО ферриту отбалансируйтесь и вперед, только чуйку не задирайте.

Эт, не понашему...

Противное слово феррит...

Кирпичики, эт руская народная АКА игра... Без ентого никак...

[Lvovich]

Судя со слов пользователей и того что вы сами раньше об этом говорили - это не является панацеей. Да и у товарища есть Сиг МФТ, не много в курсе. В реале не все так однозначно как хотелось бы. В обычных условиях мы не знаем что попадает под датчик. Это может быть все что угодно. Это не на тестах - когда сам спрятал, сам же и на шел. Решение проблемы - это когда прибор в обычном поисковом режиме распознает цели такими какими они на самом деле являются. Без дополнительных ухищрений. Об этом к вам и вопрос был по пивной крышке. В свете двухчастотности. Когда цвет становится железом и наоборот. И т.д., и т.п.

Вы слишком многого хотите.

Уясните , и это с физической точки зрения , количество ненужных раскопок Вы никогда не сделаете нулевым ... в пределах одночастотного метода вихревых токов.

Задача может ставится только в плане снижения их количества . Что и является повышением эффективности поиска.
И согласитесь , включить S алгоритм и выкопать яму это по времени и трудозатратам довольно таки разные вещи.
Никто не спорит , что этот алгоритм невсесилен.

О двухчастотном методе применительно к вашим хотелкам.

Прибор на этом методе позволяет получать некую картинку (мы ее называем D- годографом)
полностью очищенную от "земли". И там нет проблем (пока чисто визуально) увидеть , что это пивная пробка - цель обладающая магнитными свойствами. ... как впрочем и другие плоскостные железные цели.

[asgo]

... дубль

Сообщение отредактировано asgo: Nov 1 2013, 08:28

[SuchMuch]

Если планирую ходить на экономе, то наверное и балансироваться нужно на экономе?

[mud terrain]

Если планирую ходить на экономе, то наверное и балансироваться нужно на экономе?

Особенно с высокочастотной катушкой, у меня разница 4 градуса (14кГц). На 3 кГц баланс, при включении "эконом", не меняется.

[Alex_A]

Эт, не понашему...

Противное слово феррит...

Кирпичики, эт руская народная АКА игра...   Без ентого никак...

Ну кирпич в лесу еще поискать надо, а феррит, вот он в кармане.

[Alex_A]

А интересно Вы осколки как выковыркиваете?

Просто я к чему,у нас лес с полигона,все ленты на пилораме порвали,
прямо караул

Ну тут уже автоматику включения пилорамы строить нужно, а то вообще работать не сможете.
P.S.говорят эту проблему давно за Вас решили и успешно пользуются.

Сообщение отредактировано Alex_A: Nov 1 2013, 18:00

[Alex_A]

Если планирую ходить на экономе, то наверное и балансироваться нужно на экономе?

Баланс грунта нужно делать всегда в том режиме, в котором работать начинаете, потом минут через двадцать перебалансироваться еще раз.