АКА Сорекс ПРО (Sorex 7280 Pro), Обсуждение...

[zmei_gorinich]

А какая взаимосвязь чуйки с пороговым тоном в РВ-М???

[Канонир]

У Про есть, а у Сига кажется нет, точно не знаю.
Если у Про чуйку поставить на 1, то остаётся один рв, а озвучка цвет/чернь есть, но она гораздо меньше, чем если бы чуйка была на 16,17,18,19...
Добавлю. РВМ это как бы псевдоаналог реализованный АКА. При его включении какал КТ зачёркнут и вроде бы не должен участвовать в процессе работы, но если как выше писал, снижать чуйку до минимума, то от озвучки РВМ остаётся один стандартный РВ на определённой глубине. Значит всё же есть взаимосвязь чуйки по каналу КТ и РВ и всё это в купе играет немаловажную роль. Интересно Виктора Олеговича тоже послушать.

Сообщение отредактировано КАНОНИР: May 22 2013, 21:40

[Serg-SPb]

Шо за рвп-кт? Я окромя рв-кт и рвм други не пользую. С аськой я уже ходил когда-то...

это не для вас, а для человека, которому отвечали вы:

Всем привет! Недавно приобрёл Сорекс Про, это мой первый мд, возможно ли убрать звук железа полностью? а то звук от всего подрят разрывает уши)) в настройках звука "Громкость Fe" стоит на "0" дискрим - 10 +86.

(речь идёт о РВ)

А какая взаимосвязь чуйки с пороговым тоном в РВ-М???

При снижении чуйки КТ, уменьшается дистанция, на которой происходит определение цвет/чермет в РВМ, равно падению дистанции определения по КТ в обычном режиме.

Сообщение отредактировано Serg-SPb: May 22 2013, 23:39

[-=v=-]

А на автогрунте можно ходить? Кто нить пользуется/сравнивал?
Я Попробовал поставить и пройти возвращаясь по дороге где прошел и выцепил монетку
Думаю если уж так криво баланс делаю или редко, мож так и ходить на автомате?

Сообщение отредактировано -=v=-: May 23 2013, 12:57

[SuchMuch]

А на автогрунте можно ходить? Кто нить пользуется/сравнивал?
Я Попробовал поставить и пройти возвращаясь по дороге где прошел и выцепил монетку 
Думаю если уж так криво баланс делаю или редко, мож так и ходить на автомате?

Не выйдет БГ - основная настройка в МД от . Вкл. АПБ там где не мусорно после правильного БГ.

[zmei_gorinich]

А на автогрунте можно ходить? Кто нить пользуется/сравнивал?
Я Попробовал поставить и пройти возвращаясь по дороге где прошел и выцепил монетку 
Думаю если уж так криво баланс делаю или редко, мож так и ходить на автомате?

Конечно можно если место не мусорное... Пользуюсь, но не часто ... Монетка какое ВДИ показала???

[-=v=-]

Да я уж не помню, просто не надеялся и "махал" просто так, но сигнал был оочень капательный.
Придется еще поэксперементировать.

Ааа, получается бг все равно делать сначала? А я думал это два разных режма, типо фиксированный-ручной и автоматический.
Вообще конкрено недостаток его тогда в чем, если он потом еще и поправки в БГ изначальный вносит?? Получается только плюсы должны быть
Чтото тогда я в его смысл не въезжаю(

Сообщение отредактировано -=v=-: May 23 2013, 14:43

[Alexeyprizrak]

он вносит поправку в пределах нескольких единиц, почитайте инструкцию...

[zmei_gorinich]

Да я уж не помню, просто не надеялся и "махал" просто так, но сигнал был оочень капательный.
Придется еще поэксперементировать.

Ааа, получается бг все равно делать сначала? А я думал это два разных режма, типо фиксированный-ручной и автоматический.
Вообще конкрено недостаток его тогда в чем, если он потом еще и поправки в БГ изначальный вносит?? Получается только плюсы должны быть
Чтото тогда я в его смысл не въезжаю(

АПБ отслеживает вектор грунта и вносит автоматические поправки если это необходимо в пределах нескольких градусов от начально установленного БГ

[SuchMuch]

Да я уж не помню, просто не надеялся и "махал" просто так, но сигнал был оочень капательный.
Придется еще поэксперементировать.

Ааа, получается бг все равно делать сначала? А я думал это два разных режма, типо фиксированный-ручной и автоматический.
Вообще конкрено недостаток его тогда в чем, если он потом еще и поправки в БГ изначальный вносит?? Получается только плюсы должны быть
Чтото тогда я в его смысл не въезжаю(

Грунт дает сигнал не всегда 1 и тот же. Например, бугорок - сухая земля, а рядом низинка мокроватая. В первом случае 1 сигнал грунта, во втором - другой сигнал грунта. БГ (баланс грунта) - вычитание из общего сигнала (который получила катушка (сигнал грунта, сигнал находки и т.п.)) сигнала грунта. Соответсвенно в каждом месте делать нужно БГ каждый раз.
Услышали, что пошли ложняки - перебалансироваться! АПБ (подстраивает БГ) нужно вкл в местах там где более менее "ровно", т.е. без контрастов болото/сухой бугорок.

[zmei_gorinich]

Всех с днем копаря !!!

А теперь по делу...

Ну не дает мне покоя этот РВ-М
Из инструкции: " ... Другими словами детектор пытается идентифицировать цель уже на стадии
приближения к ней датчика. "

Т.е. РВ-М это не просто другая озвучка, а как бы другой режим или алгоритм (как ММ, MSF, SSF). Так получается???

[Канонир]

Там так же написано, что зависит от вди. Просто РВ этого не делает.

[zmei_gorinich]

Там так же написано, что зависит от вди. Просто РВ этого не делает.

Да, но получается, что детектор пытается идентифицировать цель уже на стадии
приближения к ней датчика и по логике обработка сигнала идет постоянно (как бы скорость выше) и соответственно ВДИ тоже меняется с приближением датчика к цели, а потом и с удалением его от цели??? Виктор Олегович, растолкуйте что там к чему

[-=v=-]

Простите, для информации, какая катушка?
Обычно тоже дособираю, но заметил, что с теми же параметрами, просто состояние грунта влияеет, например по весне и жарким летом, ну и как правило на добивании больше "вынюхиваешь".

[Magik]

Да, но получается, что детектор пытается идентифицировать цель уже на стадии
приближения к ней датчика и по логике обработка сигнала идет постоянно (как бы скорость выше) и соответственно ВДИ тоже меняется с приближением датчика к цели, а потом и с удалением его от цели???    Виктор Олегович, растолкуйте что там к чему 

Так оно и есть. Минимальная обработка сигнала в реальном времени. Потому и озвучка такая специфичная. Что видит, то и поёт. Конечно, если бы слегка "облагородить" (я про звук) было бы вообще супер! Самый "честный" и глубокий режим, использую для перепроверки сложных целей. Но, к озвучке, конечно нужно привыкать не один выход...
ИМХО

Сообщение отредактировано Magik: May 24 2013, 13:49

[zmei_gorinich]

Так оно и есть.  Минимальная обработка сигнала в реальном времени. Потому и озвучка такая специфичная. Что видит, то и поёт. Конечно, если бы слегка "облагородить" (я про звук) было бы вообще супер! Самый "честный" и глубокий режим, использую для перепроверки сложных целей. Но, к озвучке, конечно нужно привыкать не один выход...
ИМХО 

Спасибо за свое ИМХО
На этом режиме гранину НТ надо смещать еще ближе к нулю по сравнению с РВ-КТ (обычно Границу низкого тона держу на -34) и громкость Fe уменьшать, а то в дискриме РВ начинает орать так, что хоть уши затыкай , при чем без разницы на каком уровне этот РВ в настройках , а без дискрима его можно совсем практически убрать. Так что тут громкость Fe в помощь Все это ИМХО конечно. Практика покажет

[Lvovich]

Всех с днем копаря  !!!

А теперь по делу...

Ну не дает мне покоя этот РВ-М 
Из инструкции: " ... Другими словами детектор пытается идентифицировать цель уже на стадии
приближения к ней датчика. "

Т.е. РВ-М это не просто другая озвучка, а как бы другой режим или алгоритм (как ММ, MSF, SSF). Так получается???

Да.

Здесь нет сложных расчетов поведения сигнала грунта - они упрощены до предела. Но визуальная информация выдается через алгоритм МСФ.

Режим пригоден для неглубоких целей... и для неуглубляющихся пользователей.

[zmei_gorinich]

Да.

Здесь нет сложных расчетов поведения сигнала грунта - они упрощены до предела.  Но визуальная информация  выдается через алгоритм МСФ.

Режим пригоден для неглубоких целей... и для неуглубляющихся пользователей.

Спасибо, это очень полезная информация для понимания того, чего мы слышим, а чего при этом видим

Уже становится понятнее .... так так так

[Канонир]

Да.

Здесь нет сложных расчетов поведения сигнала грунта - они упрощены до предела.  Но визуальная информация  выдается через алгоритм МСФ.

Режим пригоден для неглубоких целей... и для неуглубляющихся пользователей.

А мне вот активный пользователь режима, обратное говорит. Кому верить?

[Lvovich]

А мне вот активный пользователь режима, обратное говорит. Кому верить?  

Ваш пользователь может говорить это по нескольким причинам.
1. Режим примитивен и изначально лучше воспринимается .
2 . Пользователю сопутствует удача.
3. Он работает на легких грунтах.

Но пользователь не догадывается сколько он пропускает и игнорирует глубинных целей поскольку режим обладает примитивными идентификационными возможностями... неучитывая случайный характер поведения сигнала грунта, который из гвоздей всегда может "сделать" монету и наоборот.

Верьте в науку.