Интроник - предпочтительные датчики, Предвыпусковый опрос

[пЫночет]

А про чебурашки что думаете, Виктор Олегович? Может, вместо круглой 18-ки сделать чебурашку с поперечником на 18? И полегче будет, наверное...

С тем что есть разобраться бы.

[McQueen]

По варианту 2 железо мелкое сильнее цветнит в сравнении с вариантом 5 ?
Тут у меня такое дело, пробовал 13"18 кгц(сигнум), так я укопался мелкого глубокого железа, библиотека аудиовизуальных образов таких сигналов не соответствует 13"12кГц, сильное цветнение. место - селушка 15в.
18кгц на старом сиге глючила, на новом определилась на 200гц ниже и все норм

[Lvovich]

Результаты испытаний чувствительности новых датчиков с подавленным параметрическим эффектам. Воздух. Максимум.

1. 9х12" 5/40
5 ссср: 60 см 1 ссср: 45 см

2. 13" 5/40
5 ссср: 63 см 1 ссср: 51 см

3. 15" 2/14
5 ссср: 65 см 1 ссср: 45 см

[Мастер Фрол]

было бы неплохо в таблицу вынести характеристики катушек, три типоразмера, высокую и низкую пару частот. Так значительно наглядней будет. Ну и вопросос, концетрики 8" и 10" планируются? понимаю что не сейчас, а так, в перспективе?

[Lvovich]

было бы неплохо в таблицу вынести характеристики катушек, три типоразмера, высокую и низкую пару частот. Так значительно наглядней будет.  Ну и вопросос, концетрики 8" и 10" планируются? понимаю что не сейчас, а так, в перспективе?

Все будет ...Попозже

[Мастер Фрол]

Все будет ...Попозже

Это радует, а ждать мы уже научились

[ПраДо]

Результаты испытаний чувствительности новых датчиков с подавленным параметрическим эффектам. Воздух.  Максимум.

1. 9х12" 5/40
5 ссср: 60 см 1 ссср: 45 см

2. 13" 5/40
5 ссср: 63 см 1 ссср: 51 см

3. 15" 2/14
5 ссср: 65 см 1 ссср: 45 см

А что значит "с подавленным параметрических эффектам "?

[Ioan Susanin]

Результаты испытаний чувствительности новых датчиков с подавленным параметрическим эффектам. Воздух.  Максимум.

1. 9х12" 5/40
5 ссср: 60 см 1 ссср: 45 см

2. 13" 5/40
5 ссср: 63 см 1 ссср: 51 см

3. 15" 2/14
5 ссср: 65 см 1 ссср: 45 см

Виктор Олегович, а каким пятачком вы тестировали ?
Я вот решил опыт небольшой провести, с пятачками. Выбрал какие у меня есть. Их оказалось 32 шт.

Взял китайские весы и всех их взвесил.
Выбрал самый тяжёлый весом 5,3 гр и самый лёгкий, весом 4,58 гр.

Разница по глубине у меня на эти пятачки оказалась очень большая, больше 2 см !
Бывали пятаки у меня ещё тяжелее ..

[пЫночет]

Виктор Олегович, а каким пятачком вы тестировали ?
Я вот решил опыт небольшой провести, с пятачками. Выбрал какие у меня есть. Их оказалось 32 шт.

Взял китайские весы и всех их взвесил.
Выбрал самый тяжёлый весом 5,3 гр и самый лёгкий, весом 4,58 гр.

Разница по глубине у меня на эти пятачки оказалась очень большая, больше 2 см !
Бывали пятаки у меня ещё тяжелее ..

,
1. И во что ты их прикапывал?
Если речь идёт о глубине?
2. Как тесты проводил?

У вождя глобальные задачи, а ты ему мозги полощешь
Мож рука поэта дрогнула?

[Ioan Susanin]

,
1. И во что ты их прикапывал?
Если речь идёт о глубине?
2. Как тесты проводил?

У вождя глобальные задачи, а ты ему мозги полощешь
Мож рука поэта дрогнула?

Ты прочитай сначала и вникни, о чём я речь веду!
В.О. писал про тесты по воздуху !
Это же и я сделал, но сначала пятачки взвесил.
Интересно, какой у него пятак был, лёгкий, или тяжёлый.
Если я не ошибаюсь, то в зависимости от веса пятака, результаты могут быть разными ! А различие в весе у советских монет, приличные, двух одинаковых не найдёшь.

[пЫночет]

Ты прочитай сначала и вникни, о чём я речь веду! 
В.О. писал про тесты по воздуху !
Это же и я сделал, но сначала пятачки взвесил.
Интересно, какой у него пятак был, лёгкий, или тяжёлый.
Если я не ошибаюсь, то в зависимости от веса пятака, результаты могут быть разными ! А различие в весе у советских монет, приличные, двух одинаковых не найдёшь.

Главное что бы размеры были одинаковые и материал по составу совпадал.
Вес понятие относительное.

[Ioan Susanin]

Главное что бы размеры были одинаковые и материал по составу совпадал.
Вес понятие относительное.

Ага ! Возьми тогда кружок их алюминиевой фольги и точно такой же кружок из листа алюминия. И сравнивай !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 13 2019, 08:13

[канси]

Ага !  Возьми тогда кружок их алюминиевой фольги и точно такой же кружок из листа алюминия. И сравнивай ! 

Павел, в грунтовой металлодетекции нет понятия "пятак СССР", есть понятие
"латунный диск 25х1" "В мировом масштабе"
Соглашусь с Пыночетом. В твоём случае разница в 2 см скорее обусловлена степенью остаканенности...или наоборот - неостаканенности

[Ioan Susanin]

Павел, в грунтовой металлодетекции нет понятия "пятак СССР", есть понятие
"латунный диск 25х1"  "В мировом масштабе"   
Соглашусь с Пыночетом.  В твоём случае разница в 2 см скорее обусловлена степенью остаканенности...или наоборот - неостаканенности 

А если латунный диск 25х2 ? То есть толщина диска не имеет значения ?
Ох уж эти теоретики..
Бредишь с утра, или остаканился ?

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 13 2019, 09:12

[канси]

А если латунный диск 25х2 ? То есть толщина диска не имеет значения ? 
Ох уж эти теоретики..  
Бредишь с утра, или остаканился ? 

Толщина, диаметр и материал имеют значение поэтому стандартная цель имеет заданные размеры и материал.
Ну что ты Павел, засосать стакан и в Ватикан это слишком, как бы это сказать, по рабоче-крестьянски.
Я могу максимум орюмиться

[пЫночет]

А если латунный диск 25х2 ? То есть толщина диска не имеет значения ? 
Ох уж эти теоретики..  
Бредишь с утра, или остаканился ? 

Чудо областной науки,
Если я пишу размер, то это как минимум не одно измерение.
Если ты пишешь, что испытывал на глубину- то создаётся впечатление, что копал. Но копать , долбить холодно, либо приходит на ум, что испытательным полигоном был ящик с теплым коровяком.

[Ioan Susanin]

Чудо областной науки,
Если я пишу размер, то это как минимум не одно измерение.
Если ты пишешь, что испытывал на глубину- то создаётся впечатление, что копал. Но копать , долбить холодно, либо приходит на ум, что испытательным полигоном был ящик с теплым коровяком.

Максим, если я пишу, что вес разный у монет, то соответственно и размер у них разный, то бишь толщина.
Я могу взять толстый пятак(тяжёлый) и тонкий(лёгкий) и глубина обнаружения у них будет разная .
Что не понятно-то, умники ?
Тоже с утра остаканился ?

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Dec 13 2019, 13:45

[пЫночет]

Максим, если я пишу, что вес разный у монет, то соответственно и размер у них разный, то бишь толщина.
Я могу взять толстый пятак(тяжёлый) и тонкий(лёгкий) и глубина обнаружения у них будет разная .
Что не понятно-то, умники ?   
Тоже с утра остаканился ? 

Павлик,
Я с утра не пью.
Я работаю.
И по ночам тоже.
Слава кормчеву нашего ковчега

[Domestos]

Добрый день!
13" DD 1,7/14 кГц, средняя полоса, империя, советы.

[arhiav]

12.5х9.5"DD частотная пара 5/40 kGz как основная. Место поиска средняя полоса, в полях, в лесах, по распаханным деревням. Предмет поиска империя.