Питербуржцы!!! А хорошо ли Вы знаете свой прибор?, Встретимся, теперь в Питере, поглядим?

[ВаДяН]

На днях постараемся сделать небольшой анонс - что в итоге получилось.

Великолепная скорость, с неэфективной озвучкой и плохим выделением из-за отсутствия моно датчиков?
Ой! Нафига Я это накатал?



Сообщение отредактировано ВаДяН: Oct 23 2011, 10:52

[SilverStein]

А вот другая точка зрения.

К С- ПРО это относится меньше всего. Здесь просто огромный протенциал развития. Как нам кажется, именно за это стоит платить. Надеемся , что наряду с Сигнум-МФТ, эти приборы будут долго оставаться в категории "новейших"
Ситуация в сродни выходу на "оперативный простор"

Мой первый прибор был Кондор 3. Сложный для начального уровня, ужстная эгрономика, не русское меню( вообще ни какое), но мне он все равно нравился. После того как я его сломал пополам купил не нашего производителя, но с хорошей эргономикой и вменяемым меню. Сейчас Ваши приборы получили долгожданную эргономику. Но вот меню не человеческое. Я надеюсь, что С-ПРО окажется новым этапом развития АКА, при этом останется стабильным в смысле безчисленный нововведений, доработок, абгрейдов и т.д. Вы меня поняли...

Желаю удачи!

[Lvovich]

Великолепная скорость, с неэфективной озвучкой и плохим выделением из-за отсутствия моно датчиков?
Ой! Нафига Я это накатал?   

Пиши , пиши.
Вадик , только не путай разделение с выделением. Ты же знаешь , по последнему показателю у нас есть только одна проблеме - найти с чем хотя бы примерно сравнивать. И с чего ты взял , что нет датчиков "моно" - есть 8" , 10". Под заказ.

[SilverStein]

       

А нефиг было меня ликвидировать. 

А ни кто в итоге ни кого не ликвидировал....

[ВаДяН]

Пиши , пиши.
  Вадик , только не путай разделение с выделением.

А я и не путаю.

Погоняйте четыре шурупа соединёные в квадрат с медяшкой в центре. Как на слёте делали. Именно по этой методике и были заложены цели на "картоной мусорке".
Зная слабое место у самого мощного танка, его может победить да же слабое оружие.

Во вторник после обедика заеду, выпьем чайку и поболтаем. Маркетологичные Вы мои.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Oct 23 2011, 11:15

[Lvovich]

Мой первый прибор был Кондор 3. Сложный для начального уровня, ужстная эгрономика, не русское меню( вообще ни какое), но мне он все равно нравился. После того как я его сломал пополам купил не нашего производителя, но с хорошей эргономикой и вменяемым меню. Сейчас Ваши приборы получили долгожданную эргономику. Но вот меню не человеческое. Я надеюсь, что С-ПРО окажется новым этапом развития АКА, при этом останется стабильным в смысле безчисленный нововведений, доработок, абгрейдов и т.д. Вы меня поняли...

Желаю удачи!

Меню С про 6 страничное, с мгновенным доступом к каждой странице. При этом все страницы разделены по тематическим признакам- М (main), М1 меню -главное, А, А1 - аудио, S- специальное, V- видео.
Это значительно повысило интуитивность восприятия меню, позволило сократить количество переборов настроек и , соответственно, повысило оперативность регулировок.

Есть программируемая кнопка F которая может быть запрограммирована Вами под различные задачи- включение режима ЭКО, переключение ГА, , типов ЗИ , типов КТ и т.д.
Да там до хрена чего неожиданного.....

[SilverStein]

Есть программируемая кнопка F  которая может быть запрограммирована Вами под различные задачи- включение режима ЭКО, переключение  ГА, , типов ЗИ , типов КТ и т.д.
Да там до хрена чего неожиданного.....

Говоря про нечеловеческое меню я и говорил про загадочные ЗИ, КТ, ГА, и т.д. и т.п.
Я так понял оно стало более человечным

[Lvovich]

Говоря про нечеловеческое меню я и говорил про загадочные ЗИ, КТ, ГА,  и т.д. и т.п.
Я так понял оно стало более человечным

ЗИ- звуковая индикация, ГА- главный алгоритм обработки сигналов - есть во всех приборах, КТ- короткие тона выдаваемые на звук , будучи с разно- частотным заполнением , хорошо подходят для решения задачи по звуковой идентификации целей- есть у всех приборов (АСЕ, Фишер, ГМП) . Только оформляются по разному.
Конечно , есть и кое что специфическое , но с понятным смыслом. Мы же идем своим путем.

Вообще то привыкайте к нормальной терминологии. А то вот и получается , что на вопрос по МД "как у него с дискримом" слышишь ответ " дискрим отличный". Так и хочется напомнить - лучший дискриминатор это кнопка "ON/OFF

Сообщение отредактировано Lvovich: Oct 23 2011, 11:42

[Fokyc]

Меню становится человечным, когда им пользуешься. Большинство обывателей кроме кнопки ВКЛ/ВЫКЛ ничего не трогают. Замечено.

Что-то Руси нет второй день...

[SilverStein]

ЗИ- звуковая индикация, ГА- главный алгоритм обработки сигналов - есть во всех приборах, КТ- короткие тона  выдаваемые  на звук , будучи с разно- частотным заполнением , хорошо подходят для решения  задачи по звуковой идентификации целей-  есть у всех приборов (АСЕ, Фишер, ГМП) . Только оформляются по разному.
Конечно , есть и кое что специфическое , но с понятным смыслом. Мы же идем своим путем.

Свой путь, это хорошо!
Но если учесть, что монитор на приборе не маленький. Почему бы не пойти на встречу "человекам" и вместо двух букв обревиатур, написать 2 слова. "Человеки" будут довольны и большее их количество станут Вашими сторонниками.

[Фортуна]

Меню становится человечным, когда им пользуешься. Большинство обывателей кроме кнопки ВКЛ/ВЫКЛ ничего не трогают. Замечено.

Что-то Руси нет второй день...

Прибор ему дали инженерный, а он парень простой, но основательный. Закопался в меню - не выберется никак.

Сообщение отредактировано Фортуна: Oct 23 2011, 11:57

[Grifon]

А вот другая точка зрения.

К С- ПРО это относится меньше всего. Здесь просто огромный протенциал развития. Как нам кажется, именно за это стоит платить. Надеемся , что наряду с Сигнум-МФТ, эти приборы будут долго оставаться в категории "новейших"
Ситуация в сродни выходу на "оперативный простор"

Говоря про "огромный потенциал развития" С-ПРО, Вы имеете ввиду, что прибор уже достиг своего апогея, собрав этот "потенциал развития", или то, что прибор будет иметь возможность дальнейшей модернизации, идя в ногу со временем. (правда что-то похожее мы уже слышали ранее о С80 )

[Lvovich]

Свой путь, это хорошо!
Но если учесть, что монитор на приборе не маленький. Почему бы не пойти на встречу "человекам" и вместо двух букв обревиатур, написать 2 слова.  "Человеки" будут довольны и большее их количество станут Вашими сторонниками.

Возьмите какой либо Сорекс и попытайтесь без инструкции разобраться в основных опциях (без профессиональных - специфических) . Большинству это удается. Не будем ссылаться на крайности. Весь мир мы точно не осчастливим. Но это не значит , что к этому не надо стремится.

[dmitryru]

Великолепная скорость, с неэфективной озвучкой и плохим выделением из-за отсутствия моно датчиков?

ВаДяН Датчики тут ни причём - ИХМО: это побочный эффект SFT

Сообщение отредактировано dmitryru: Oct 23 2011, 11:55

[Lvovich]

Говоря про "огромный потенциал развития" С-ПРО, Вы имеете ввиду, что прибор уже достиг своего апогея, собрав этот "потенциал развития", или то, что прибор будет иметь возможность дальнейшей модернизации, идя в ногу со временем. (правда что-то похожее мы уже слышали ранее о С80 )

Тогда почему бы Вам не вспомнить про С70 которому "сто лет ..." но, который тем не менее получил новое более прогрессивное меню.
Насчет С80. Постепенно мы будем предлагать его модернизировать... хотя бы по части скоростных свойств. Когда - не знаю - дел много.
Пока будут модернизироваться ( по желанию) С 72 , С81 (В 101, 104).

[Lvovich]

ВаДяН Датчики тут ни причём - ИХМО: это побочный эффект SFT 

Там уже F(fast) SF. Это совсем другое.

[Grifon]

Тогда почему бы Вам не вспомнить про С70 которому "сто лет ..." но,  который тем не менее получил новое более прогрессивное меню.
Насчет С80. Постепенно мы будем предлагать его модернизировать... хотя бы по части скоростных свойств. Когда - не знаю - дел много.
Пока будут модернизироваться ( по желанию) С 72 , С81 (В 101, 104).

Спасибо за ответ. Обнадежили. Хотя уже хочется поменять С80 на ПРО, но подождем...

[sam_a]

угу, аббревиатуры - военно-совковые, а что на той-же новой Терке - неясные символы, которые заставляют читать меню.
А если написать - short tone, и аббревиатурить: ST - то вопрсов совершенно не возникнет.

[Русланыч]

Пока будут модернизироваться ( по желанию) С 72 , С81 (В 101, 104).

Я готов . За один день сделают или оставлять придёться . В начале ноября в отпуск , копать на дальняк .

[sam_a]

Совсем на дальняк получается... только на дальняк - лучше не перепрошиваться... приехал, а прибор не корректно работает...
или надо запасной иметь.