Заготовка акинака? 3+ кг. бронзы. Скифы, Тагары., определение, оценка

[БатарейКА]

Насколько я помню, есть легенда, что Иван Поддубный тренировал хват ладоней, прогуливаясь по Петербургу с тростью, сделанной из свинца и весившей пару пудов.
Может быть, у изготовителей данного предмета были те же соображения?
Сила кистей нужна в любом бою, чтобы держать акинак, копье, любой другой предмет вооружения ударного/колющего действия

в данном случае, это сильно дорого, лить такой предмет для тренировки ладони , даже через чур.

[елецкий]

http://domongol.org/viewtopic.php?f=10&t=31497

[уракшаа]

Добавлю фото ДО мытья водой

Бродни хорошо сохранились. Сейчас такие не купишь .

[Edelweiss]

Ритуальный дефлоратор какой-то.

[Х.З.]

Думается, что всё-таки вотивный предмет.

[Следопыт]

Позвольте предложить свою версию, только прошу сильно не пинать   Возможно, предмет является неким весовым эталоном, для крупных торговых расчетов - например, сколько отдать меди или бронзы за готовый акинак.

Либо просто слитком либо слитком для расчетов. Т.е. аналогом той же гривны.

[БатарейКА]

Либо просто слитком либо слитком для расчетов. Т.е. аналогом той же гривны.

почему в форме акинака тогда? смысл делать сложную форму?

[БатарейКА]

Думается, что всё-таки вотивный предмет.

вотивные мало чем отличались от повседневных обычно , либо же в них так скажем было минимизировано количество метала, здесь же его излишки, поэтому думаю вотивность отпадает!

лично я склонен к тому что это либо:
1) Торговая единица , ввезенная в регион отсутствия метала, из места добычи метала. Форма единицы такая, из-за того что было так скажем "эмбарго" на ввоз метала в слитках или как оно есть в чистом виде, поэтому придавали вид изделия либо оружия как в данном случае и ввозили уже как имитация оружия. Но тогда должны попадаться подобные изделия еще если следовать такой логике, не могли же они все быть переплавлены, что то как этот должны были сохраниться.

2) Была отлита форма с какого-то значимого акинака (в ножнах) , предположим принадлежавшего князю и т.п. По этой форме отлили предмет и его уже использовали как ритуальный, а сам акинак (в ножнах) , остался с хозяином. Тогда можно назвать этот предмет вотивным, но очень значимым, из-за количества метала.

Прошу не судить если не научно.

[Hannelora]

почему в форме акинака тогда? смысл делать сложную форму?

Третья категория слитков представлена изделиями, имитирующими орудия труда, в частности серпы. Их всего 4 экз., они отлиты в форме окончания лезвия или центральной части лезвия серпа (длина 2-8,5, ширина 2,5, толщина 0,9 см; рис. 5, 15-18; 6). Отливки получены в односторонней литейной форме с плоской крышкой, имеют выраженные закругленные спинки, лезвийная часть утолщена до 0,2-0,4 мм, два изделия сварены между собой. Слиток в форме орудия известен на территории Казахстана, найден в районе совхоза Павлодарский, напоминает по форме тесло, но без лезвия (длина 9,5 см, вес 283 г; рис. 7, 2) [Unbekanntes Kasachstan, 2013, S. 419, Ob. 248]. Весьма примечательны односторонние каменные литейные формы (6 экз.), выявленные на поселении эпохи бронзы Центрального Казахстана Милыкудук. В них отливались предметы, напоминающие по форме орудия труда — топоры без проушины, яйцевидные слитки (2 экз.), слитки прямоугольной формы (2 экз.) [Маргулан, 1979, рис. 183, 184].

КиберЛенинка: https://cyberleninka.ru/article/n/slitki-ts...iya-polucheniya

Ну и средиземноморские слитки в виде бычьей шкуры.

[Х.З.]

... Тогда можно назвать этот предмет вотивным, но очень значимым, из-за количества метала.

Я примерно из этого и исходил

[К.О.М.Р.А.Д]

Думаю предмет не древний. Лет 100 - 200

[Tamnus]

Предмет не имеет убедительной привязки ни ко времени, ни к культуре, ни к какому-либо функциональному окружению (городище, захоронение, литейная мастерская, что угодно), по чисто физическим параметрам не ассоциируется с какими-либо описанными аналогами. Поэтому фантазировать о том, что это такое, можно до бесконечности, без ограничений. Только все фантазии так и будут на основе нулевой фактуры, к сожалению.

Сообщение отредактировано Tamnus: Oct 30 2019, 22:35