Вопросы по настройке самодельных катушек

[Fil721]

В холодильнике железа много 

так просто катушку охлаждали испытания такие были ...

[лёва]

Если Сх большого диаметра не станет ли хуже разделение?

Так а причём тут разделение и СХ ? СХ - это компенсационная катушка которой вы добиваетесь баланса(вычитания) полей приёмной и передающей катушек. Только и всего.

[dmitryru]

Так а причём тут разделение и СХ ? СХ - это компенсационная катушка которой вы добиваетесь баланса(вычитания) полей приёмной и передающей катушек. Только и всего.

Спасибо просто сомневался с меня +

[родригес]

кто нибудь подскажите сколько витков и диаметр провода у передающего и принимающего контура, катушка будет как Детеч 10Х12

[dmitryru]

кто нибудь подскажите сколько витков и диаметр провода у передающего и принимающего контура, катушка будет как Детеч 10Х12 

родригес

Вы с начала тему читали?

Генераторы и Усилитель собрали?
Осциллограф есть?

Диаметр и количество витков можно посчитать на калькуляторе

Сообщение отредактировано dmitryru: Dec 23 2011, 07:46

[asgo]

Коллеги, возможно ли сделать катушку ДД для серии импульсников GP, GPX? И целесообразна ли затея по деньгам?

[dmitryru]

Ну как то так для Т2

Тх



только не забываем что у Т2 на Тх две обмотки и мотаем сразу двумя жилами (проводами) и соответственно количество витков меньше в 2 раза чем на картинке

желательно генератор - намотаешь чуть слабей или сильней или шире или уже - индуктивность уйдёт

Rx



Интересно как Вы будете её сводить?

[GSL]

Ширина намотки 4мм, проводом 0.6мм да ещё в два провода ??? Получится какой-то блин. И если его сразу не залить прямо на каркасе бакситкой или лаком, то ничего хорошего не получится . Реально меньше 5-6 мм намотать трудно (особенно без опыта), но можно
Такие тонкие катушки делают обычно для импульсников, но если удастся то ничего плохого не будет. Катушка будет тонкой типа новых Тезоровских.

[родригес]

dmitryru

Спасибо за расчёт, да сведу как нибудь, в теме есть как, думаю где осцилограф достать, раньше был у меня.

[dmitryru]

dmitryru

Спасибо за расчёт, да сведу как нибудь, в теме есть как, думаю где осцилограф достать, раньше был у меня.

Данные по катушкам Т2 в первом посте

http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...dpost&p=2619079

можете сами пересчитать - для Тх 4мм я погорячился

В праздники выложу данные на 15ДД

Вот виртуальный осциллограф

http://oldoctober.com/ru/oscilloscope/

[родригес]

ну честно говоря я так и не понял зачем передающий контур мотать в два провода сразу, это их потом насколько я понял нужно соединить последовательно???

по моим расчётам вот что вышло, передающий контур если мотать в один провод, посмотрите пожалуйста.
если нельзя передающий контур в один провод мотать на Т2 у меня следует вопрос - почему?

[GSL]

1. ну честно говоря я так и не понял зачем передающий контур мотать в два провода сразу, это их потом насколько я понял нужно соединить последовательно???

2. если нельзя передающий контур в один провод мотать на Т2 у меня следует вопрос - почему?

1. Да, обе обмотки Тх соединяются последовательно. В месте соединения получится средняя точка.
2. Ответ на этот вопрос очень простой- если мотать вначале оду катушку, затем сделать отвод и намотать вторую, то индуктивность катушек будет отличаться (из-за разных диаметров намотки). И если такую катушку подключить к вашему 2-х тактному генератору, то синус будет перекошен (на осциллографе верхушка или низ синуса получается плоский). В принципе катушка будет работать, но если мотать катушку в 2 провода, то с такой катушкой прибор будет работать лучше.

[родригес]

1. Да, обе обмотки Тх соединяются последовательно. В месте соединения получится средняя точка.
2. Ответ на этот вопрос очень простой- если мотать вначале оду катушку, затем сделать отвод и намотать вторую, то индуктивность катушек будет отличаться (из-за разных диаметров намотки). И если такую катушку подключить к вашему 2-х тактному генератору, то синус будет перекошен (на осциллографе верхушка или низ синуса получается плоский).  В принципе катушка будет работать, но если мотать катушку в 2 провода, то с такой  катушкой прибор будет работать лучше.

понял, ещё заметил что с проводом 0,6 мм сопротивление Тх приблизительно 1,9 Ом тогда как у штатоной оно у меня около 3 Ом.
пересчитал на провод диаметр 0,5 мм ну вроде и сопротивление 2,7 ома, почти вообщем 3 Ом.

[GSL]

понял, ещё заметил что с проводом 0,6 мм сопротивление Тх приблизительно 1,9 Ом тогда как у штатоной оно у меня около 3 Ом.
пересчитал на провод диаметр 0,5 мм ну вроде и сопротивление 2,7 ома, почти вообщем 3 Ом.

Плюс толщина намотки вместо 6 мм стала 2 мм, и вес катушки будет меньше !

Сообщение отредактировано GSL: Dec 27 2011, 08:39

[dmitryru]

Плюс толщина намотки вместо 6 мм стала 2 мм, и вес катушки будет меньше ! 

А глубина не упадёт?

Вечером померию 15ДД - там меньше чем 3 Ом.

5ДД - 1,9 Ом 7х11 - 2,4 Ом ( 7х11 которую утопил и поменял по гарантии - 2,1 Ом)

Сообщение отредактировано dmitryru: Dec 27 2011, 13:07

[dmitryru]

Продублирую параметры своих катушек:

5DD Rx 35,8 Ом Tx 1,9 Ом

Rx 21,21Н - 13,01 kHz - 7055,77952331205 мкГн - 7,05577952331205 мГн (mH)

Tx 211,5Н - 12,86 kHz - 724,182380928681 мкГн - 0,724182380928681 мГн (mH)



7x11DD Rx 39,6 Ом Tx 2,4 Ом

Rx 21,21Н - 12,92 kHz - 7154,42223455217 мкГн - 7,15442223455217 мГн (mH)

Tx 211,5Н - 12,99 kHz - 709,760113245357 мкГн - 0,709760113245357 мГн (mH)

(сопротивление между Rx и Tx - 2,4 мОм)



15DD Rx 28,5 Ом Tx 2,3 Ом

Rx 21,21Н - 12,95 kHz - 7121,31272756071 мкГн - 7,12131272756071 мГн (mH)

Tx 211,5Н - 13,08 kHz - 700,026375474806 мкГн - 0,700026375474806 мГн (mH)


Удивило сопротивление у Rx 15DD - 28,5 Ом

Сообщение отредактировано dmitryru: Dec 27 2011, 21:30

[Fuma]

Продублирую параметры своих катушек:

Удивило сопротивление у Rx 15DD - 28,5 Ом 

Просто закончился тонкий провод на заводе. А план надо выполнять, за катушками очередь. За большими то...... мотали какой есть.
У всех катушек частоты совпадают, что и самое удобное для повторения.
С Новым Годом!

[GSL]

Это точно Самое главное частота, а небольшое расхождение в cопротивлении Rx не имеет значения!
Всех с НОВЫМ ГОДОМ!!

[Andrey_Kharkov]

Вдумчиво прочитал и эту тему и "родоначальника о Фишеровских катушках". Хочу , для начала, попробовать повторить катушку, описанную Fuma в его теме о Фишере. Возникли такие вопросы:

Fuma, вы измеряли родную катушку F70 8" Mono и на основании измерений сделали DD. Метод копирования с замером частоты мне понравился, очень удачный для повторения (на мой взгляд).
Как показало дальнейшее развитие темы и "результаты вскрытия" у F70 в 11" DD стоит дополнительнная катушка (набор витков) для окончательного сведения и резистор для "подавления остаточного сигнала, который зависит от взаимной ёмкости катушек ". Как вы свели без этих деталей? Нужны ли они?
Следующий пунктик. У меня есть обе оригинальных катушки катушки под F70, 8" and 11" DD. Как показали промеры, в 11-ке таки стоит резистор (у меня 23 Мом). Вот замеры катушек тестером и автогенератором (в скобках, после частоты, ёмкость подставного конденсатора):

**************************
Замеры моих катушек F70/75
**************************
Для 8" Mono

1-2 (Rx) - 12,57 kHz (22H) 43,0 Ом
3-4 (Tx) - 13,35 kHz (220H) 2,8 Ом
**************************
Для 11" DD

1-2 (Rx) - 12,40 kHz (22H) 39,4 Ом
3-4 (Tx) - 13,10 kHz (220H) 3,0 Ом
2-3 резистор 23 Mom
**************************

Генератор и измерительные конденсаторы одинаковые, частоты малеха не совпадают, почему? Лепят кое-как? На какую частоту ориентироватся при копировании?

[Fil721]

на частоту прибора ...