Глубинник Mikron Pulse Master Pro., Общие впечатления и особенности работы.

[zakret]

Скорее два в одном. Бегали так пацаны из Чехии. Прибор насколько мужики поняли их дьявольский акцент - самоделка из Болгарии. Точек набили - мама не горюй, потом ими торговали... Дык покупатели потом уплевались, что приходилось копать друч, с глубины невероятной. 

а по точнее что это такое не дорогое? ГПС приёмники уж очень стоят...

[Вомбат]

Метеорит. Был бы очень интересен глубинник с возможностью отсечения всего цветного металломусора на фиг.

Сообщение отредактировано Вомбат: Jun 22 2020, 16:20

[Mr. Stinger]

Метеорит. Был бы очень интересен глубинник с возможностью отсечения всего цветного металломусора на фиг.

В плане поиска метеоритов Vega весьма подходящий глубинник. В режиме дискриминации очень хорошо определяет железо, а ведь именно из него в подавляющем количестве и состоят метеориты. Причём, если простой VLF-металлоискатель легко сбросит в цвет крупный кусок железа, который будет звенеть как мелкая монетка или пробка, то Vega любое железо будет озвучивать железом! Кроме того, интенсивность сигнала даст дополнительную информацию о размере цели. При максимальной же дискриминации многие мелкие цветные цели можно и вовсе вывести из поля зрения прибора!
Завтра ролик выложу, как в поле дискрим железа работает...

[Ohotnik_mur]

Не знаю, может где-то и было видео. Не смог найти. Очень интересно сравнение приборов Mikron Pulse Master Pro, REX VEGA, Mikron Stinger 2, Rex Land Craft по максимальному расстоянию определения 1) золото 2) метеориты. Максимальные настройки приборов, линейка для измерения расстояния обязательны. С дискримом, отсекающим все металлы кроме 1) и 2), и без дискрима. Хорошо бы такое видео посмотреть.

[Mr. Stinger]

Не знаю, может где-то и было видео. Не смог найти. Очень интересно сравнение приборов Mikron Pulse Master Pro, REX VEGA, Mikron Stinger 2, Rex Land Craft по максимальному расстоянию определения 1) золото 2) метеориты. Максимальные настройки приборов, линейка для измерения расстояния обязательны. С дискримом, отсекающим все металлы кроме 1) и 2), и без дискрима. Хорошо бы такое видео посмотреть.

Я такого видео точно не снимал. Но, то тут много очень различных допущений. Золото как ювелирное, так и самородное может быть. В зависимости от пробы и размера золота будут различные результаты как по дискриму, так и по глубине. Метеориты же, они на то и метеориты, и их не спроста изучают! Состав их также очень различен, хоть и содержат много железа. И размер их также не стандартизирован. Даже если и сделать такой тест, то никакой близко объективной полезной информации он не даст!

[Вомбат]

В плане поиска метеоритов Vega весьма подходящий глубинник. В режиме дискриминации очень хорошо определяет железо, а ведь именно из него в подавляющем количестве и состоят метеориты. Причём, если простой VLF-металлоискатель легко сбросит в цвет крупный кусок железа, который будет звенеть как мелкая монетка или пробка, то Vega любое железо будет озвучивать железом! Кроме того, интенсивность сигнала даст дополнительную информацию о размере цели. При максимальной же дискриминации многие мелкие цветные цели можно и вовсе вывести из поля зрения прибора!
Завтра ролик выложу, как в поле дискрим железа работает...

Увы, глыбы давно расхищены. Кусок железки величиной с кулак, или лимонку Ф-1, поскольку кулаки бывают и с дыню - канталупу, возьмёт уверенно в рост человечий?

[Mr. Stinger]

Увы, глыбы давно расхищены.    Кусок железки величиной с кулак, или лимонку Ф-1, поскольку кулаки бывают и с дыню - канталупу, возьмёт уверенно в рост человечий?

https://youtu.be/IVCYQYWJj78
Опять ссылку дам с тестом Vega на горшок диаметром 8 см с монетами. И кстати, рост людей тоже разный)

[Вомбат]

Впечатляет. Посмотрю ещё чуть Ваши фильмы и буду принимать решение.

[Ohotnik_mur]

Я такого видео точно не снимал. Но, то тут много очень различных допущений. Золото как ювелирное, так и самородное может быть. В зависимости от пробы и размера золота будут различные результаты как по дискриму, так и по глубине. Метеориты же, они на то и метеориты, и их не спроста изучают! Состав их также очень различен, хоть и содержат много железа. И размер их также не стандартизирован. Даже если и сделать такой тест, то никакой близко объективной полезной информации он не даст!

У Вас в одном из фильмов, есть тест прибора на метеорит. А в другом фильме на золотое кольцо (Самородное золото конечно же не достать, даже просто для тестирования). Если конечно мне не изменяет память про эти фильмы, возраст даёт о себе знать, увы. Так была бы интересна реакция всех четырёх приборов подряд на хотя-бы эти цели. Если конечно к этим целям прибавятся какие либо аналогичные, то было бы ещё интересней. Все четыре прибора одновременно в ряд, рамка уложенная в диаметр 60 сантиметров на каждом из приборов (рамку желательно использовать одну для чистоты эксперимента), линейка, и эти цели конечно. Про настройку приборов я уже упоминал выше. Интересно какие приборы будут лучше определять эти цели, а какие хуже.

[Mr. Stinger]

У Вас в одном из фильмов, есть тест прибора на метеорит. А в другом фильме на золотое кольцо (Самородное золото конечно же не достать, даже просто для тестирования). Если конечно мне не изменяет память про эти фильмы, возраст даёт о себе знать, увы. Так была бы интересна реакция всех четырёх приборов подряд на хотя-бы эти цели. Если конечно к этим целям прибавятся какие либо аналогичные, то было бы ещё интересней. Все четыре прибора одновременно в ряд, рамка уложенная в диаметр 60 сантиметров на каждом из приборов (рамку желательно использовать одну для чистоты эксперимента), линейка, и эти цели конечно. Про настройку приборов я уже упоминал выше. Интересно какие приборы будут лучше определять эти цели, а какие хуже.

Pulse Master Pro уже не смогу протестировать на сравнении ввиду того, что они все давно разошлись по новым владельцам. Stinger 2 = Land Craf, поэтому имеет смысл сравнивать уже Rex VEGA и Rex Land Craft. Постараюсь сделать тесты с ними на одинаковые цели. Сегодня же сделал ролик с живым копом и дискримом в грунте REX VEGA для поиска крупного железа. Если кому не хочется терять время на просмотр, то поясню, что преимуществом прибора, по сравнению с обычными балансниками, является чёткое обозначение крупной чернины. Балансник и, как мы знаем, благополучно сносят все подобное в цвет.
https://youtu.be/MNCj7Qd3o30

Сообщение отредактировано Mr. Stinger: Jun 23 2020, 21:18

[Вомбат]

Вот здесь проблемка. Кованину, чугунину и прочую жесть, которую балансники уносят в цвет нужно отсечь, или хотя бы видеть по иному, чем кусок руды. При метеоритном поиске интересны сиглалы г.к. или самые нижние сектора шкалы, всё остальное - паразитные цели.

[Ohotnik_mur]

Pulse Master Pro уже не смогу протестировать на сравнении ввиду того, что они все давно разошлись по новым владельцам. Stinger 2 = Land Craf, поэтому имеет смысл сравнивать уже Rex VEGA и Rex Land Craft. Постараюсь сделать тесты с ними на одинаковые цели. Сегодня же сделал ролик с живым копом и дискримом в грунте REX VEGA для поиска крупного железа. Если кому не хочется терять время на просмотр, то поясню, что преимуществом прибора, по сравнению с обычными балансниками, является чёткое обозначение крупной чернины. Балансник и, как мы знаем, благополучно сносят все подобное в цвет.
https://youtu.be/MNCj7Qd3o30

Pulse Master Pro по мере возможности протестировать конечно, интересно же всётаки. Stinger 2 = Land Craft, по видео этого не скажешь. Может на аппаратном уровне они равны, но некоторые моменты в настройке дискриминации которые есть в Stinger 2 я не увидел в Land Craft. Это на основании просмотра всех видеороликов. По видео, Stinger 2 имеет более широкую настройку. Экран Stinger 2, правая часть, вторая строка снизу. Настройка диапазона дискриминации. В Land Craf на этом месте пунктирная линия была, и слово выбора режима появлялось (не помню точно сейчас что за слово) но не цифры выбора диапазона дискриминации. В этом плане Stinger 2 мне больше понравился чем Land Craft. Видео смотрю все, интересно же однако. А по поводу балансника, ну скажем так что не все и не благополучно сносят в цвет. Всё зависит от аппаратно-программной части и от настроек. Но это уже отклонение от темы. В общем интересно посмотреть сравнение всех приборов одновременно.

[Mr. Stinger]

Вот здесь проблемка. Кованину, чугунину и прочую жесть, которую балансники уносят в цвет нужно отсечь, или хотя бы видеть по иному, чем кусок руды. При метеоритном поиске интересны сиглалы г.к. или самые нижние сектора шкалы, всё остальное - паразитные цели.

Могу по опыту сказать, что в месте, где предположено нахождение метеорита, имеет смысл брать все железные сигналы. И ещё, Вега может легко закрывать мусорную цветную мелочь в виде пробок, фольги и продобного, используя дискрим и задержку, даже с маленькой катушкой!

[zakret]

Могу по опыту сказать, что в месте, где предположено нахождение метеорита, имеет смысл брать все железные сигналы. И ещё, Вега может легко закрывать мусорную цветную мелочь в виде пробок, фольги и продобного, используя дискрим и задержку, даже с маленькой катушкой!

не возможно даже предположить место где может находиться метеорит....
Можно ли увидеть тест как вега закрывает мелочь в виде пробок и.т.д. и как не пропустить тогда правильный цветной или скрытый цветной в черном?

[Mr. Stinger]

не возможно даже предположить место где может находиться метеорит....

На самом деле места выпадения метеоритов часто известны охотникам за ними. Самый простой способ поиска в эллипсе рассеяния известного метеорита. Но это частностный случай.

[Бравый]

Pulse Master Pro уже не смогу протестировать на сравнении ввиду того, что они все давно разошлись по новым владельцам. Stinger 2 = Land Craf, поэтому имеет смысл сравнивать уже Rex VEGA и Rex Land Craft. Постараюсь сделать тесты с ними на одинаковые цели. Сегодня же сделал ролик с живым копом и дискримом в грунте REX VEGA для поиска крупного железа. Если кому не хочется терять время на просмотр, то поясню, что преимуществом прибора, по сравнению с обычными балансниками, является чёткое обозначение крупной чернины. Балансник и, как мы знаем, благополучно сносят все подобное в цвет.
https://youtu.be/MNCj7Qd3o30

Сегодня весь день в целях эксперимента ходил по металлу в режиме Disc. Хочу сразу сказать, что очень даже так интересно получается и весьма результативно. Но в отличии от Вашего, Александр, видео мне больше понравилось работать не в режиме динамики, а в режиме статики! Тут хоть и чаще приходится жать на сброс, но сила отклика и глубина поиска явно выше! В режиме динамики комфортнее ходить, но хочется работать на результат, а тут уже комфортом явно жертвовать приходится.

[Mr. Stinger]

Настройки уже дело индивидуальное!..

[Бравый]

Хочу немного высказаться по формам датчика. Помимо рамки 60*60 см сделал ещё восьмиугольную рамку 70 см. Могу сказать, что поместив петлю на квадратный каркас, работать легче! Тут дело в том, что датчик приходится носить возле себя на немного приподнятой и вытянутой руке, а лишние пять сантиметров увеличивают рычаг и рука больше устаёт с размером 70 см. Из преимуществ восьмигранной формы отмечу большую точность по центрированию целей и отклик от них более информативный. Преимуществ в глубине как-то трудно выявить, но мне кажется, что петля на каркасе 70 см позволяет несколько больше поднять треш на Веге, что и дает некоторое увеличение глубины поиска.

[NRG_NRG]

Хочу немного высказаться по формам датчика. Помимо рамки 60*60 см сделал ещё восьмиугольную рамку 70 см. Могу сказать, что поместив петлю на квадратный каркас, работать легче! Тут дело в том, что датчик приходится носить возле себя на немного приподнятой и вытянутой руке, а лишние пять сантиметров увеличивают рычаг и рука больше устаёт с размером 70 см. Из преимуществ восьмигранной формы отмечу большую точность по центрированию целей и отклик от них более информативный. Преимуществ в глубине как-то трудно выявить, но мне кажется, что петля на каркасе 70 см позволяет несколько больше поднять треш на Веге, что и дает некоторое увеличение глубины поиска.

Тоже по началу экспериментами увлекался. Остановился на катушке 45 см, как основной рабочей единице. С катушкой почти все свои задачи закрываем. Редко, но используем петлю на раме 2 метра. Убедился, что всё же каждый датчик когда-нибудь да понадобится!

[Бравый]

Хочу ещё немного поделиться опытом работы с Рекс Вега. Освоил интересный метод работы с большой рамкой и катушкой (большое спасибо Александру за совет)! Как произвожу поиск. Раму 115 см переношу сбоку, упирая её в ногу. Блок управления висит сбоку слева через плечо. Рама перемещается на высоте около 15-20 см, что по высокой траве очень даже комфортно. Настройки прибора подбираю на отсев мелочи на такой высоте размером с любую пробку и гвоздь. С собой ношу с десяток прутиков длинной около 60 см. При пробежке по небольшому участку набираю сигналов и, не особо заморачиваясь с центрированием устанавливаю на место отклика прутик. Набрав с десяток сигналов, откладываю рамку в сторону и откручиваю кабель петли от блока управления. Со мной имеется комплектная эллиптическая катушка на штанге для Веги, кабель которой прикручиваю на блок управления и иду на прутики более четко центрировать сигнал и выкапывать цель! Что мне всё это дает:

1. Существенный и качественный отсев мелочёвки.
2. Быстрое обследование участка.
3. Отсутствие простого металлоискателя, который во-первых тяжелее, а во-вторых сильно восприимчив к мелочи и отвлекает от основной задачи, и, в-третьих, просто может не видеть глубокую цель.

Помимо всего перечисленного есть ещё ряд удобств, которые могут быть не столь существенны в сравнении с перечисленными выше, но очень приятны. Добавлю, что числовые параметры на блоке управления - это настоящая находка! для рамки и для катушки можно моментально после подключения датчика вернуть точные настройки для каждого датчика на прежний уровень.

Полёт продолжается!