Самый глубокий мд, Мд

[scandijinior]

Минерализация (соответственно переотражение), её в воздухе нет

Ну, насчет "переотражения", как бы не корректно. Наши приборы "работают" не э/м волной, а полем.

А так, по сути, да, ведь появится еще один "сигнал" который нужно "отфильтровать".

И скажется степень "фильтрации" и ее качество.

По сути, "алмет" в этих приборах( Терка и Деус), это "режим пина"( определения центра) и режимы "Прииск" в Деусе и "Гео" в Терре.

А вот то, что вы обычно считаете "алмет", уже очень зафильтрованная хрень..

Сообщение отредактировано scandijinior: Jul 22 2019, 13:43

[zziitop]

Блин, ребята вопрос был намного проще, какой прибор со штатной катухой и с более менее нормальный дискриминацией до 100к. Грунт нормальный, железа мало. почитав советы думаю сигнум или мушкетер

Второй вариант не стоит, проверено. А Сиг с 13 кат 12 кгц, реально глубоко но муторно - результат полагаю порадует и цена ,типа с абгрейдом от Асго, 64 тыр. После трака прибор покажется не обузданным конем и архаизмом конструкциии . Но через недельку притретесь, с Асго поближе пообщаетесь, поймете, что не надо под самые помидоры ручки накручивать и что такое РВ КТ. Что касается глубинников, только один имеет реальный дискрим с белой катушкой - лоренс, он дорог и работает на данной программе не глубже трака и мусор боиться. Удачи с Сигом.

Сообщение отредактировано zziitop: Jul 22 2019, 13:46

[Ioan Susanin]

Блин, ребята вопрос был намного проще, какой прибор со штатной катухой и с более менее нормальный дискриминацией до 100к. Грунт нормальный, железа мало. почитав советы думаю сигнум или мушкетер

Вопрос простой только для неофитов!
На самом деле всё гораздо сложнее ..
Главное заблуждение новичков в том, что они считают м.д. прибором . На самом деле это никакой не прибор, а инструмент в руках человека.
А спорить какой инструмент лучше, бессмысленно, потому что мастера разные . Руки и головы у них тоже разные.
Берите Аську с рулём ! Научитесь, потом совету будут не нужны.

[scandijinior]

Вопрос простой только для неофитов!
На самом деле всё гораздо сложнее ..
Главное заблуждение новичков в том, что они считают м.д. прибором . На самом деле это никакой не прибор, а инструмент в руках человека.
А спорить какой инструмент лучше, бессмысленно, потому что мастера разные . Руки и головы у них тоже разные.
Берите Аську с рулём ! Научитесь, потом совету будут не нужны.

Скорее прибор для выполнения некоторых специфических исследований.

Никакой мастер не сможет работать с э/м полем....ибо не имеет органов улавливающих его изменение.

Так, что твои рассуждения не верны...изначально.

А вот навыки обращения с этим прибором могут быть разные....и очень сильно зависить от свойств и возможностей прибора.

[Ioan Susanin]

Скорее прибор для выполнения некоторых специфических исследований.

Никакой мастер не сможет работать с э/м полем....ибо не имеет органов улавливающих его изменение.

Так, что твои рассуждения не верны...изначально.

А вот навыки обращения с этим прибором могут быть разные....и очень сильно зависить от свойств и возможностей прибора.

Мастер работает с той информацией, которую ему выдаёт м.д. А информацию все нынешние м.д. выдают примерно одинаковую, с небольшими нюансами. Поэтому и дело вовсе не в бобине!

[scandijinior]

Мастер работает с той информацией, которую ему  выдаёт м.д.  А информацию все нынешние м.д. выдают примерно одинаковую, с небольшими нюансами. Поэтому и дело вовсе не в бобине! 

А давай забьемся....типа пари.
Что ты с террой просохатишь в реальных условиях...практически все так называемые "ГК( горячие камни)", а я их найду ГМП или Деусом. Хотя "информацию" они выдают одинаковую.

Догадайся, почему?

[Ioan Susanin]

А давай забьемся....типа пари.
Что ты с террой просохатишь в реальных условиях...практически все так называемые "ГК( горячие камни)", а я их найду ГМП или Деусом. Хотя "информацию" они выдают одинаковую.

Догадайся, почему?

Давай ! Только не на камнях, а на полезных находках . Мне кажется ты просохатишь, с любым из выбранных тобой приборов.
Осенью ко мне с Максимом подтягивайтесь . Будем точки над И расставлять ! Или ты помешался на "ГК" и " ХК" и собираешь только их?

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 22 2019, 18:39

[scandijinior]

Давай ! Только  не на камнях, а на полезных находках . Мне кажется ты просохатишь, с любым из выбранных тобой приборов.
Осенью ко мне с Максимом подтягивайтесь . Будем точки над И расставлять !    Или ты помешался на "ГК" и " ХК" и собираешь только их?  

Я слишком ленив стал...что бы по таким ипеням, с не устраивающим меня выхлопом шарахаться.

То обилие "сигналов" которое ты слышишь загоняя терку в "расколбас" , выставив БГ 99....лишь слабая тень.

Такую коллекцию камней собрал после ухода с терки. Это и стало отправной точкой, в более плотном изучении свойств приборов.

[asgo]

Я слишком ленив стал...что бы по таким ипеням, с не устраивающим меня выхлопом шарахаться.

То обилие "сигналов" которое ты слышишь загоняя терку в "расколбас"  , выставив БГ 99....лишь слабая тень. 

Такую коллекцию камней собрал     после ухода с терки. Это и стало отправной точкой, в более плотном изучении свойств приборов.

Судя по постам Сусанина, там есть что копать помимо какалов, но он бегает только по совецко-мендевским урочищам.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 22 2019, 19:54

[Ioan Susanin]

Судя по постам Сусанина, там есть что копать помимо какалов, но он бегает только по совецко-мендевским урочищам. 

Ну да ! Клады то ты все зачистил, как не коп, так клад !
Что нам остаётся, только советы, да какалы !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 22 2019, 20:05

[Ioan Susanin]

Я слишком ленив стал...что бы по таким ипеням, с не устраивающим меня выхлопом шарахаться.

То обилие "сигналов" которое ты слышишь загоняя терку в "расколбас"  , выставив БГ 99....лишь слабая тень. 

Такую коллекцию камней собрал     после ухода с терки. Это и стало отправной точкой, в более плотном изучении свойств приборов.

За столько лет ты очень плотно м.д. изучил ! Пора наверное и свой спаять !

[scandijinior]

За столько лет ты очень плотно м.д. изучил ! Пора наверное и свой спаять !

Зачем?
Каждый должен заниматься своим делом.

[asgo]

Ну да ! Клады то ты все зачистил, как не коп, так клад ! 
Что нам остаётся, только советы, да какалы !

Даже не понял об чем речь.

[Терминатор]

Вопрос простой только для неофитов!
На самом деле всё гораздо сложнее ..
Главное заблуждение новичков в том, что они считают м.д. прибором . На самом деле это никакой не прибор, а инструмент в руках человека.
А спорить какой инструмент лучше, бессмысленно, потому что мастера разные . Руки и головы у них тоже разные.
Берите Аську с рулём ! Научитесь, потом совету будут не нужны.

На фиг мне Аська, у меня есть трак, т505, и терминатор, и с каждым прибором умею работать, правд с траком не сразу нашел общий язык, но сейчас для меня лучше прибора нет. И вопрос был не какой лучше, а какой глубже, хочу взять ещё прибор по глубже, место есть хорошее но в лисвенном лесу, глубокие цели

[gogench]

На фиг мне Аська, у меня есть трак, т505, и терминатор, и с каждым прибором умею работать, правд с траком не сразу нашел общий язык, но сейчас для меня лучше прибора нет. И вопрос был не какой лучше, а какой глубже, хочу взять ещё прибор по глубже, место есть хорошее но в лисвенном лесу, глубокие цели 

В лиственном лесу существенно глубже трака ничего не будет. Если речь идет о тупо глубже. Если мусор, то выбирайте железо и опять трак.

И чего вы в лес, как в сложный грунт уперлись? Не сильно он там сложней, чем рядом на поле.

[litsvin]

На фиг мне Аська, у меня есть трак, т505, и терминатор, и с каждым прибором умею работать, правд с траком не сразу нашел общий язык, но сейчас для меня лучше прибора нет. И вопрос был не какой лучше, а какой глубже, хочу взять ещё прибор по глубже, место есть хорошее но в лисвенном лесу, глубокие цели 

Приветствую. Если не секрет расскажите какой прибор глубже трака

[asgo]

Приветствую. Если не секрет расскажите какой прибор глубже трака

Второй вариант не стоит, проверено. А Сиг с 13 кат 12 кгц, реально глубоко но муторно - результат полагаю порадует и цена ,типа с абгрейдом от Асго, 64 тыр. После трака прибор покажется не обузданным конем и архаизмом конструкциии . Но через недельку притретесь, с Асго поближе пообщаетесь, поймете, что не надо под самые помидоры ручки накручивать и что такое РВ КТ. Что касается глубинников, только один имеет реальный дискрим с белой катушкой  - лоренс, он дорог и работает на данной программе не глубже трака и мусор боиться. Удачи с Сигом.

Я даже с меньшей катушкой на Сигнуме (9\12) находил цели, которые Трак с 12\13 датчиком вообще не видел при перепроверке.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 23 2019, 12:34

[Kosheih]

Однажды в ходовом поиске сравнивали трак с блондинкой и вижн с sef 10*12.Место вылизанное сигналов очень мало и скуки ради найденный одним прибором сигнал проверяли другим.Линейки не было но цели всё ну уж очень глубокие.Оба медь видели одинаково а вот мелкое серебро однозначно вижн вытягивал лучше.

[asgo]

Однажды в ходовом поиске сравнивали трак с блондинкой и вижн с sef 10*12.Место вылизанное сигналов очень мало и скуки ради найденный одним прибором сигнал проверяли другим.Линейки не было но цели всё ну уж очень глубокие.Оба медь видели одинаково а вот мелкое серебро однозначно вижн вытягивал лучше.

Если хочешь искать довольно глубоко и не заморачиваться особо - Трак. Если нужно глубже и готов вникнуть в тему - Сигнум, а если голова как арбуз на 10 кг, то можешь брать Спектру - года за 2 освоишь ))) Ну, о-очень замороченный прибор. Я, в принципе, знал, что на что должно влиять, но как в поле выходил с ней, никак не мог вспомнить, где какие функции находятся. Слишком много всего наворочено. Так и продал в итоге.

[Baiker]

Так и с Интроником у вас то же самое получается Прибор для любителей "полюбить" самому себе мозги...