Самый глубокий мд, Мд

[asgo]

Интроник-2 увидит обязательно

С появлением Интроника тему можно было закрыть))) Как появится что-то похожее на рынке, снова можно будет открыть, но пока нечего обсудить.

[Noname]

Согласен на счёт запредельных глубин....Сегодня копнул 3 коп 1933 на глубине 1,5 фискаря!?   аппарат Джимакс, как так? я не про аппарат, а про то , как монета туда попала? на такую глубину? Потом начал прозванивать , а там ещё трёшка сидела....

Ну полтора штыка, это ещё нормально, если поле, то скорей всего потеряха а потом уже трактор разнёс плугом, если перелесок... то значит раньше в СССР было поле

Во всех случаях таких "фантастических" глубин копатели теряют время не пользуясь пинпоинтером !
Зачем копать вглубь, если цель находится скраю ямки и обнаруживается за 5 секунд ??
Элементарная вещь которая экономит кучу времени и избавляет от таких "чудес" по глубине !!!

Я как то бывало забывал пин дома... в таком случае, считай, что коп не удался, очень неудобно и не продуктивно.. без пина сейчас врядли кто то копает... лишняя трата времени

[Архивариус]

Согласен на счёт запредельных глубин....Сегодня копнул 3 коп 1933 на глубине 1,5 фискаря!?   аппарат Джимакс, как так? я не про аппарат, а про то , как монета туда попала? на такую глубину? Потом начал прозванивать , а там ещё трёшка сидела....

Ну...у нас на юге Ростовской области на полях, если оно не засеяно, земля бывает так пересыхает, что образуются трещины и по пол-метра глубиной, и если монета находится в пределах образования такой трещины она вполне может провалиться на глубину.

[Глицин]

Ну полтора штыка, это ещё нормально, если поле, то скорей всего потеряха а потом уже трактор разнёс плугом, если перелесок... то значит раньше в СССР было поле
Я как то бывало забывал пин дома... в таком случае, считай, что коп не удался, очень неудобно и не продуктивно.. без пина сейчас врядли кто то копает... лишняя трата времени

Приветствую!! Копают)) я к примеру по-старинке крайний выезд откопался.. вернулся и приобрёл это чудо технику) Pro-find 40-й. Они только у нас появились. На выходных покачу "пытать" его.

[Noname]

Думаю вы оцените коп с ним и без него.... я без уже не могу или привычка или что... но без пина просто как без рук.

[kanopus]

Сам не пробовал, но краем уха слыхал, что старые Фишеры, 4 и 5 весьма глубокие приборы

[Radiomans]

Сам не пробовал, но краем уха слыхал, что старые Фишеры, 4 и 5 весьма глубокие приборы

Это только слухи, основанные на том что эти приборы были малораспространённые
В реальности это были обычные ходовые аппараты
( Но я тоже когда-то встретил человека который купив такой детектор круто обломался - обычный середнячковый прибор оказался )
Сам ходил с f2, f5, f75 ...

Сообщение отредактировано Radiomans: Oct 22 2023, 20:59

[kanopus]

Спасибо за подсказку, а то я уже начал присматриваться к пятому фишеру. У меня веник, конечно хороший МД, но глубоким его никак не назовёшь

[Baiker]

Спасибо за подсказку, а то я уже начал присматриваться к пятому фишеру. У меня веник, конечно хороший МД, но глубоким его никак не назовёшь

Интересное заявление. А что тогда считать глубоким,ну,в ходовом обычном поиске? Многим мд до его ходовых настроек и на максимуме не дотянуться. Не делаю из него что то божественное,но уж глубины то ему хватает с со штатной катушкой.

[kanopus]

Интересное заявление. А что тогда считать глубоким,ну,в ходовом обычном поиске? Многим мд до его ходовых настроек и на максимуме не дотянуться. Не делаю из него что то божественное,но уж глубины то ему хватает с со штатной катушкой.

Сравновали с Сигнум MFD 7272M ПРО с 10 дюймовой катушкой, тот глубже берёт по сравнительно крупным целям.
Да вообще если почитать здесь форум и блогосферу, веник по мелочи хорош, спору нет, по более крупным целям середнячок.

[Митя Гайкин]

Сравновали с  Сигнум MFD 7272M ПРО с 10 дюймовой катушкой, тот глубже берёт по сравнительно крупным целям.
Да вообще если почитать здесь форум и блогосферу, веник по мелочи хорош, спору нет, по более крупным целям середнячок.

Да сиг глубже с апами всеми не любимого Асго,Экв действительно не шибко глубокий прибор. Но на минерализации сиг сдувается,тем у кого минерализации нет,есть смысл задуматься. В крыму сиг не решает Поголовно народ ходит с мультичастотниками

[kanopus]

Да сиг глубже с апами всеми не любимого Асго,Экв действительно не шибко глубокий прибор. Но на минерализации сиг сдувается,тем у кого минерализации нет,есть смысл задуматься. В крыму сиг не решает Поголовно народ ходит с мультичастотниками

В Московской области Сиг вполне себе, грунтам до крымских по минерализации очень далеко. Но тяжеловат он в сравнении с веником — 1.8 кГ

[Золотая орда]

Это только слухи, основанные на том что эти приборы были малораспространённые 
В реальности это были обычные ходовые аппараты 
( Но я тоже когда-то встретил человека который купив такой детектор круто обломался - обычный середнячковый прибор оказался  )
Сам ходил с f2, f5, f75 ...

Fisher F5 среднечок ? ..... тогда вопрос ..... какие датчики применяли ?
Я использую его 4 сезона - детектор атличный - есть недостатки которые легко устраняются.
МД резонасный и единственный грунт на котором он несёт существенные потери по глубине- это почва с большим содержанием магнетита и прочих минералов облодающих магнитными свойствами - хотя это тоже решается легко .

[Goranflo]

Эх, Владимир, не тот вы форум выбрали для продвижения своих научных изысканий.

[Золотая орда]

Эх, Владимир, не тот вы форум выбрали для продвижения своих научных изысканий.

Роман Я Проводник из тьмы невежества к свету знаний ....
С глаз смахнем пелену
И откроется мир
Мир ведущий людей
К возрожденью и славе
Не надо восторженных длительных аплодисментамтов

[Золотая орда]

Эх, Владимир, не тот вы форум выбрали для продвижения своих научных изысканий.

Забыл спросить .....Вы вылечелись от бессовского воздействия "Божественного" или ещё больны и распростроняете заразу в массы не в чём не повинных людей ?

[Zemlekop.]

Забыл спросить .....Вы вылечелись от бессовского воздействия "Божественного" или ещё больны и распростроняете заразу в массы не в чём не повинных людей ?

А вы уже вернулись с копа? Можно теперь ждать обещанного три года назад видео?

[gogench]

Fisher F5 среднечок ?     ..... тогда вопрос ..... какие датчики применяли ?
Я использую его 4 сезона  - детектор атличный - есть недостатки которые легко устраняются.
МД резонасный и единственный грунт на котором он несёт существенные потери по глубине- это почва с большим содержанием магнетита и прочих минералов облодающих магнитными свойствами - хотя это тоже решается легко .

А вот лучшие умы ведущих фирм над этим бьются годами.... Но, они же дурачки, пальцем деланные, правда?

[Zemlekop.]

А вот лучшие умы ведущих фирм над этим бьются годами.... Но, они же дурачки, пальцем деланные, правда?

Вы по ходу не в курсе с кем вступили в диалог.

[Золотая орда]

А вот лучшие умы ведущих фирм над этим бьются годами.... Но, они же дурачки, пальцем деланные, правда?

Мне откуда знать что за проблемы у "других" .
Я знаю одно Fisher F5 относится к проф. детекторам - обладает хорошей глубиной и чувствительностью к мелочи ..... F5 + датчик от Детеч (DD) - такое сочетание даёт прекрасные поисковые характеристики .
Мои любимые приборы это CTX3030 и Fisher F5 они хорошо дополняют друг друга - в зависимости от почвы выбираю тот или другой .