Самый глубокий мд, Мд

[Ala_dig]

Думаю, что здесь имеются ввиду катушки формата Nel Tornado. Они поменьше, так что с определением цели у опытного комрада как правило проблем нет.
Не сказать что там прямо ямы огромные. Обычная глубина на крупную медь как у более современных МД с 11 катушками.

Ямы огромные в ширину, именно из-за очень плохого определения центра. Во всяком случае с Голиафом у меня так было. И в глубину тоже рыл фантомы всякие и ржавчину. Короче копать приходилось много, а на выходе больше находок не получалось.

[cong]

Поиск отдельных монет в глубине занятие не очень кстати и лёгкое.
Надо ходить медленно и слушать внимательно грунт.Для этого нужны наушники.
Бегать как жеребёнок по полю тут не вариант. У прибора должен быть потенциал для озвучки таких целей.
Слишком много противоречивых условий для поиска.
Прослушивать надо все сигналы внимательно,понимая что они могут быть снесены в чернину.
Катушка тоже должна быть большой. С 10" там нечего делать. 15" оптимально.
Можно и поболее найти.Есть и больших размеров-17-25"
Возможности всех приборов резко ограничены возможностями сканировать грунт
Электроника должна обрабатывать такие сигналы
Это могут себе позволить приборы высокого уровня
Интересное место требует разных подходов и в поиске и в оснащении.
Есть места где находки залегают и свыше метра- это сдвинутые в овраг деревни или поселухи.
Но требовать от Гаррета 150 невозможного с любыми, даже самыми большими катушками, не стоит.
Для глубоких целей нужно и другое оборудование
Не только приборы,но и лопаты,съём грунта.Может даже и экскаватор ...

[Vmsk]

Для глубоких целей как минимум у прибора должен быть трешхолд, а уж потом все остальное, катушка и т.д.

[Guts]

Ну уж 45-50 см для этих приборов не проблема. Ходовой поиск это и добив с вычухиванием кстати тоже.
Много раз все мерились на полях приборами на глубокую цель
И только несколько могли похвастать глубиной 50+
На лёссе и на песке 60 см этими приборами можно взять пятак.
Более того брались и несколько раз в разных местах.
Для этих приборов 40-45 см в  обычном  поисковом режиме обычное дело.Сигнум с 15 катушкой орёт на всё поле  на монету в 50 см
Владел  СТХ 3030 и BLISSTOOL LTC64X 
Вайтс Спектра и сейчас в руках с 18" рулём 50-60 см многократно убеждался на его возможностях.
Причём Блистулл 64  как мне кажется даже  более глубок  с 15 катушкой
Грунты везде разные.От них тоже  зависят возможности прибора.
Много раз соревновались с Террой 74 с 15 рулём.Она зачастую была более удачлива чем Экв с 17"
Всё еще зависит от оператора.Как он умеет работать с прибором.

100% согласен . 15 дд, уши и медленная проводка . ну и место желательно исчезнувшее в царские времена , и без войны сверху , да т-705 с 15 дд прям удивляла 3 сезона ходил в такой связке , равных не было

[Ala_dig]

100% согласен . 15 дд,  уши и медленная проводка . ну и место желательно исчезнувшее в царские времена , и без войны сверху ,  да т-705 с 15 дд прям удивляла 3 сезона ходил в такой связке , равных не было 

Моя терка на глубине сносила хорошие сигналы в чернину. Если я правильно понимаю, то с рулём будет то же самое. Тогда о каком глубинном поиске может идти речь? По мне так прибор для поиска на глубине как минимум не должен сносить цвет в чернину.

[Kalmishka]

Глубокий прибор? это какой?

[AlwaysCocaCola]

Глубокий прибор? это какой?

Такое впечатление что у каждого свое восприятие глубины.

Кто-то говорит от абсолютных цифрах, рулях в 17-18 дюймов и вычухивании грунтоглюков с 50+ см глубины на черепашьей проводке.

Другой будет иметь ввиду базовую глубину прибора в равнозначном сравнении. Это то, что дает цифру глубины при стандартных катушках (сейчас это 11 дюйм), заводских настройках и абсолютно ходовых и стабильных в поиске параметрах.

Сообщение отредактировано AlwaysCocaCola: Feb 10 2022, 10:45

[cong]

Такое впечатление что у каждого свое восприятие глубины.

Кто-то говорит от абсолютных цифрах, рулях в 17-18 дюймов и вычухивании грунтоглюков с 50+ см глубины на черепашьей проводке.

Другой будет иметь ввиду базовую глубину прибора в равнозначном сравнении. Это то, что дает цифру глубины при стандартных катушках (сейчас это 11 дюйм), заводских настройках и абсолютно ходовых и стабильных в поиске параметрах.

Для приборов .у которых есть трешхолд в программе, совершенно не обязательно озвучивать цветом находку.Достаточно на чистом месте услышать подобное и снять слой грунта.Даже просто сдвинуть лопатой землю в том месте.Зачастую это глубокая цветная цель.
Находки на глубине часто находят на чёрных сигналах. Это приходит с опытом и работ вн аушниках
Базовая глубина приборов высокого класса 30-40 см Про это написано в инструкции.Всё что глубже они также найдут.

[Ala_dig]

Для приборов .у которых есть трешхолд в программе,  совершенно не обязательно озвучивать цветом находку.Достаточно на чистом месте услышать подобное и снять слой грунта.Даже просто сдвинуть лопатой землю в том месте.Зачастую это глубокая цветная цель.
Находки на глубине часто находят на чёрных сигналах. Это приходит с опытом и работ вн аушниках
Базовая глубина приборов высокого класса 30-40 см Про это написано в инструкции.Всё что глубже они также найдут.

Сдвинуть лопатой землю, это на пашне легко. А есть грунты, где это довольно сложно сделать. Когда в хорошем месте ловишь подозрительный бьющий в чернь сигнал, гложут сомнения, начинаешь его подкапывать, конечно, и если грунт неудобный то на это куча сил и времени уходит. Во у меня лично с майнлабовскими приборами так было. Это какая-то ерунда. Очень раздражает. Прибор должен минимизировать такое явление как сомнительный сигнал на глубоких целях.

[Доброкоп]

Такое впечатление что у каждого свое восприятие глубины.

Кто-то говорит от абсолютных цифрах, рулях в 17-18 дюймов и вычухивании грунтоглюков с 50+ см глубины на черепашьей проводке.

Другой будет иметь ввиду базовую глубину прибора в равнозначном сравнении. Это то, что дает цифру глубины при стандартных катушках (сейчас это 11 дюйм), заводских настройках и абсолютно ходовых и стабильных в поиске параметрах.

руль 13" 3я частота, медленная,но ходовая проводка. отрыв от грунта +-5-7см ,пятак е2 с 53 см четко цветной сигнал во все стороны с подхода.Если прибавить воздух до катухи то как раз 57-60 см. При усилении 8 из 10 возможных... Никаких вычухиваний и мега-рулей.
В чернь сносят приборы с урезанными для стабильности настройками бг и усиления.
Нормальная приборка с опытным оператором ,который умеет правильно делать бг- и вуаля.
У меня сигнум мфд с обычной 2.06 прошивкой и обычными ушами.

[Guts]

Моя терка на глубине сносила хорошие сигналы в чернину. Если я правильно понимаю, то с рулём будет то же самое.  Тогда о каком глубинном поиске может идти речь? По мне так прибор для поиска на глубине как минимум не должен сносить цвет в чернину.

у меня глубокая империя на т-705 еле слышимый жужащий сигнал 46-48 на пределе, естественно в наукшниках, почему то не соносит в железо хотя я видел терочников у котрых сносило.
Нахожу сигнал штатка 7.5 кгц говорю там пятак е2 или кольцевой глубокий , подходит товарищ с такой же т-705 и штаткой 7.5 смотрит да не чугунина какая то, я смотрю в его прибор включено слежение грунта и чуйка 26 и плюсик он ещё дискрим выключил понюхать мой сигнал . блл. и это чел который с т-705 копал лет 8 , я ему сказал что он половину находок пропустил за свою нубскую карьеру Я коечно не исключаю что и я могу пропускать на каких то сложных грунтах . к примеру деревни где грунт у терры 10-15 как то находок особо не давали Зы е-трак там хорошо отрабатывал

Сообщение отредактировано Guts: Feb 10 2022, 15:26

[Озорной гуляка]

Вот тут есть интересные мнения в соседней теме типа - ХР Джи макс по глубине не хуже реальных глубинников, и кроме того, возможно, и ГМП тоже имеет такую же глубину.
Ну со вторым то я точно не соглашусь, а мнение по ХР Джиму как суперглубиннику услышать бы хотелось

[Ala_dig]

Вот тут есть интересные мнения в соседней теме типа - ХР Джи макс по глубине не хуже реальных глубинников, и кроме того, возможно, и ГМП тоже имеет такую же глубину.
Ну со вторым то я точно не соглашусь, а мнение по ХР Джиму как суперглубиннику услышать бы хотелось

А что такое реальные глубинники? Я говорил про сравнение с топовыми приборами, которые гремят на рынке, типа эквинокса. Вот типа как это например
https://youtu.be/4diADZDhDmo

[Guts]

Вот тут есть интересные мнения в соседней теме типа - ХР Джи макс по глубине не хуже реальных глубинников, и кроме того, возможно, и ГМП тоже имеет такую же глубину.
Ну со вторым то я точно не соглашусь, а мнение по ХР Джиму как суперглубиннику услышать бы хотелось

ну я сомневаюсь , вот старичок е- трак с 15 голиаф, классика по империи 50см на пятак е2 на ус 26 , глубже уже а надо ли

https://www.youtube.com/watch?v=w7QegyTSasA...l=AndreyKljaksa

[Ala_dig]

ну я сомневаюсь , вот старичок е- трак с 15 голиаф, классика по империи    50см на пятак е2 на ус  26  , глубже уже  а надо ли

https://www.youtube.com/watch?v=w7QegyTSasA...l=AndreyKljaksa

Как раз с етрака я на джимакс и перешёл. Мое ощущение что на целине джимакс глубже, но рулей к етраку у меня не было, тут ничего не могу сказать.

[Guts]

Как раз с етрака я на джимакс и перешёл. Мое ощущение что на целине джимакс глубже, но рулей к етраку у меня не было, тут ничего не могу сказать.

небо и земля, даже тайгер 12.5 х9.5 вместо штатки и то поглубже и стабильней оказался немного но главное легче , а с 15 дд как 11 дд родной по усталости. у Марса лучшие катушки на е-трак мое мнение

[Ala_dig]

небо и земля, даже тайгер 12.5 х9.5  вместо штатки и то  поглубже и стабильней оказался немного но главное легче , а  с 15 дд как 11 дд родной по усталости. у Марса  лучшие катушки на  е-трак мое мнение

Как у него с идентификацией целей на глубине с рулями? На 11 катушке сталкивался со сносом в чернину, не так жестоко как на тёрке, но всё равно это раздражало порой. На джимаксе этого явления в принципе нет.

Сообщение отредактировано Ala_dig: Feb 10 2022, 21:26

[Guts]

Как у него с идентификацией целей на глубине с рулями? На 11 катушке сталкивался со сносом в чернину, не так жестоко как на тёрке, но всё равно это раздражало порой. На джимаксе этого явления в принципе нет.

у меня со сносом что т-705 что е трак проблем не было и с родными катушками , я думаю это особеность некоторых грунтов. или слишком загрубленные настройки , даже в ролике выше видно что голиаф цвет до предела держит , а чуть чуйку убавили просто через раз видит цветом очень изредко отбивая в чернину, в наушниках вообще нормально разнюхать можно. и медленной короткой проводкой, Всегда ели глубокая монета то тихий "жужащий" сигнал , всегда знал что монета глубокая , на траке я еще громкость глубоких не перекручивал меньше ложняков и понимаешь глубину.

[cong]

руль 13" 3я частота, медленная,но ходовая проводка. отрыв от грунта +-5-7см ,пятак е2 с 53 см четко цветной сигнал во все стороны с подхода.Если прибавить воздух до катухи то как раз 57-60 см. При усилении 8 из 10 возможных... Никаких вычухиваний и мега-рулей.
В чернь сносят приборы с урезанными для стабильности настройками бг и усиления.
Нормальная приборка с опытным оператором ,который умеет правильно делать бг- и вуаля.
У меня сигнум мфд с обычной 2.06 прошивкой и обычными ушами.

Аналогично хожу с 13" но с Вайтс Спектрой на 3-х частотах пятак без проблем с 50 см поющим цветом. И усиление не более 75%(11-13) из 15 возможных и даже без Буст,который дам прибавку однозначно по глубине. Если надо поглубже ,можно просто изменить скорость проводки с фильтром пониже и перейти на частоту 2.5 Тогда вообще без проблем и с 60 работать по монетам,если они там есть.
Обследуя овраги,где сдвигали тракторами старые поселения, многократно был подъём монет с 50-60 см без всяких танцев с бубнами.На обычном ходовом поиске.
Зачастую тёрка 705 с коилтеком 15" не озвучивала цветом вообще эти монеты.
Может грунт имеет свои особенности.Трудно сказать.
Но Спектра всегда радует по крупной и глубокой монете
Для меня самый глубокий и удобный прибор.Было с чем сравнивать...

[Baiker]

ЧуднЫ дела твои,Господи... Сколько лет за глубину боролись, и Сигнум с 15дд 3кгц на лёгких грунтах,или новый Интроник с 15 2/14 смог добывать крупную монету на глубине 60см +/-. А тут оказывается и Спектра с 13 на дефолтных настройках легко берет на 60см,и Тёрка с рулём