Самый глубокий мд, Мд

[scimus]

Двух плечевые весы по любому лучше, одно плечевых в таких условиях. 

В том то и беда дифференциальной, что на одно плечо воздействует грунт, а второе в воздухе

[scandijinior]

В том то и беда дифференциальной, что на одно плечо воздействует грунт, а второе в воздухе

Ошибаетесь.

У обоих в одном полу пространстве воздух, в другом полу пространстве грунт. По другому никак.

[scimus]

Ошибаетесь.

У обоих в одном полу пространстве воздух, в другом полу пространстве грунт. По другому никак.

Было бы по вашему, то и реакции на грунт не будет. Дифференциальная же очень реагирует на грунт. Биг фут да, на грунт не реагирует, как раз по причине того, что последний воздействует на оба плеча.

[scandijinior]

Было бы по вашему, то и реакции на грунт не будет. Дифференциальная же очень реагирует на грунт. Биг фут да, на грунт не реагирует, как раз по причине того, что последний воздействует на оба плеча.

Дык, "Биг фут" это одно из названий дифференциального типа датчиков. То есть, это и есть диф. датчик.

[scimus]

Дык, "Биг фут" это одно из названий дифференциального типа датчиков. То есть, это и есть диф. датчик. 

Так то оно так, только работают эти два датчика по разному. Биг фут в обоих плечах получает грунт, а так как они встречно включены то и взаимовычитают. Когда катушки вертикально к грунту RX+. TX, RX-, то грунт воздействует только на одно плечо, это именно так. Так спросите у того же Землеройка, они по моему экспериментировали с этим датчиком.

[scandijinior]

Так то оно так, только работают эти два датчика по разному. Биг фут в обоих плечах получает грунт, а так как они встречно включены то и взаимовычитают.  Когда катушки вертикально к грунту RX+. TX, RX-, то грунт воздействует только на одно плечо, это именно так.  Так спросите у того же Землеройка, они по моему экспериментировали с этим датчиком.

Я в курсе. Олегович обзывал этот вариант "супер моно". Но там ровно так же как и в "Биг фут" взаимодействуют с грунтом оба плеча.

[scimus]

Я в курсе.    Олегович обзывал этот вариант "супер моно". Но там ровно так же как и в "Биг фут" взаимодействуют с грунтом оба плеча. 

Анатолий, вам говорили, а я сам всё это пробовал.

[scandijinior]

Анатолий, вам говорили, а я сам всё это пробовал.

Если катушка находится над грунтом, с грунтом взаимодействуют все обмотки в ней, каково бы их расположение, и конфигурация их в ней, не была. Это полевое взаимодействие. По другому не как. Можно вынести из поля, но это другой случай (вариант исполнения).

[scimus]

Если катушка находится над грунтом, с грунтом взаимодействуют все обмотки в ней, каково бы их расположение, и конфигурация их в ней, не была. Это полевое взаимодействие. По другому не как.  Можно вынести из поля, но это другой случай (вариант исполнения).

мои эксперименты.
https://www.youtube.com/watch?v=ow_Lx8YuHQc

[scandijinior]

мои эксперименты.
https://www.youtube.com/watch?v=ow_Lx8YuHQc

Эксперименты это хорошо.

Однако...

"Нет ничего практичнее хорошей теории" (с)

Если обмотки погружены в поле Тх которое взаимодействует с грунтом, следовательно все обмотки взаимодействуют с грунтом. Разница в индукционной связи.

Огромный плюс диф. датчиков точность измерения параметра, минус инерционность измерения.

Нет смысла спорить.

[Землеройк]

Так то оно так, только работают эти два датчика по разному. Биг фут в обоих плечах получает грунт, а так как они встречно включены то и взаимовычитают.  Когда катушки вертикально к грунту RX+. TX, RX-, то грунт воздействует только на одно плечо, это именно так.  Так спросите у того же Землеройка, они по моему экспериментировали с этим датчиком.

Одним из минусов того варианта, как раз была настолько слабая реакция на грунт, что выполнить БГ на Сигнуме на стандартном подмосковном суглинке было почти невозможно... И помехи внешние ей были похрен.
Может, будет время, ещё вернусь с новыми силами и знаниями к эксперименту с той конструкцией. Если вспомню, чего там натворил тогда....

[scimus]

Одним из минусов того варианта, как раз была настолько слабая реакция на грунт, что выполнить БГ на Сигнуме на стандартном подмосковном суглинке было почти невозможно...  И помехи внешние ей были похрен.
Может, будет время, ещё вернусь с новыми силами и знаниями к эксперименту с той конструкцией.  Если вспомню, чего там натворил тогда....

Внешние помехи конечно похрен, они одинаково воздействуют на обе половины, так и будет. С грунтом увы не так. У такого датчика, реакция на цель, с одной стороны как и положено одинарный сигнал, а с другой двойной(перевёрнутый на 180 градусов) это факт. Если же, как Анатолий утверждает, что поле воздействует одинаково на обе половины, то и сигнал по логике должен быть одинаковый в обоих плечах( его вообще не будет). Да и нет ни у одной фирмы таких датчиков , а казалось бы, если от грунта отстраивается сама, только такую катушку и нужно применять. Сколько было аналогов с фиксированным грунтом, да и те с кольцом или же ДДшкой. Мой прототип и по ныне цел, в том виде как я его испытывал. 10 минут и всё могу показать на видео, не выходя из комнаты. Интересно, если создала законченный датчик, с которым можно было выйти в Московские суглинки, он и по ныне цел...............

Сообщение отредактировано scimus: Feb 27 2026, 09:17

[scandijinior]

Внешние помехи конечно похрен, они одинаково воздействуют на обе половины, так и будет. С грунтом увы не так. У такого датчика, реакция на цель, с одной стороны как и положено одинарный сигнал, а с другой двойной(перевёрнутый на 180 градусов) это факт. Если же, как Анатолий утверждает, что поле воздействует одинаково на обе половины, то и сигнал по логике должен быть одинаковый в обоих плечах( его вообще не будет). Да и нет  ни у одной фирмы таких датчиков , а казалось бы, если от грунта отстраивается сама, только такую катушку и нужно применять. Сколько было аналогов с фиксированным грунтом, да и те с кольцом или же ДДшкой.  Мой прототип и по ныне цел, в том виде как я его испытывал. 10 минут и всё могу показать на видео, не выходя из комнаты. Интересно, если    создала законченный датчик, с которым можно было выйти в Московские суглинки, он и по ныне цел...............

Анатолий говорит как происходит расчет таких систем.

Что мы имеем, виток с током над магнитной и проводящей поверхностью, в общем случае прямого измерения. Естественно, параметры поля генерируемого этим витком изменяются при взаимодействии с магнитными и электрическими диполями веществ этой поверхности.

Остается только измерить....каким то образом.

Можно провести "прямое" измерение, изменения амплитуды и времени затухания (при импульсной индукции), либо изменение комплексного сопротивления (при гармоническом возбуждении).

Однако, значительно удобней сделать измерительное преобразование, добавив в эту систему еще дополнительно индукционно связанные с витком с током, витки.

То есть, изменения поля генерируемого витком с током при взаимодействии с объектом, измерять с помощью индукционно связанных витков, соединенных тем или иным образом.

Из выше сказанного, надеюсь понятно, что дополнительные витки взаимодействуют с объектом измерения (в нашем случае с грунтом) вне зависимости от конфигурации, так как находятся в индукционной связи с витом генерирующим измеряемое поле (его изменение).

Вот таким макаром рассматривается в классике такие системы. Вот и все, что я хотел сказать.