Самый глубокий мд, Мд

[Ioan Susanin]

Паш, рабочую частоту забыл. 

Ну да .
Хотя я опробовал 15 кгц .На мой взгляд мульти у эквиноксов вполне достаточно для поиска.
Остальные, дополнительные частоты, для красоты и ими мало кто пользуется.

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Jul 10 2025, 06:19

[Вомбат]

Вы 20 лет копаете с ванквишем и совместно с эквиноксом?
Я начинал копать когда этих приборов еще не было. И даже был зарегистрирован на это же форуме в нулевых, когда именно и год не помню, только пароль давно забыл и в аккаун свой старый заходил еще тогда в нулевых.
Личный опыт и ничего более. Статистика находок за более чем 5 лет совместного копа и принцип работы.
Если вы думаете что ванквиш плохо ищет на замусоренных почвах - ошибаетесь. Ищет прекрасно, кпд высочайшее.
По поводу почв уже говорил - есть на некоторых почвах падение производительности изз отсутствия грунт балланса.
Советую вам просто не фантазировать о детекторе который вы явно видели только на картинках, как и остальным товарщиам типа канопуса.
Все это интересно но оно к теме разговора отношения не имеет. Я вам задал простой вопрос
сколько настроек скорости и фильтров Fe вам необходимо для реального копа в 800 и 900 эквиноксе, сколько из них ходовые? Сколько одинаочных частот из 4 5 10 15 20 40 кгц у вас ходовые? Тем более у вас же был 800 эксинокс, сколько нстроек у вас были ходовые? Зачем писать про все эти автомобили и кожанные куртки

Баланс грунта в мультипакетах функция второстепенная, крути или на нуле ковыряйся - всё одно. Высокая одиночка весьма пригодиться при приближении к ЛЭП.

Не вижу пользы от этой настройки, на нормальных детекторах максимальная чуйка поднимается до небольших легких ложных срабатываний и увеличение тока просто не имеет смысла так как ложняков станет еще больше, то есть повышать его для чего если и так уже ложняки начинаются?

Сигнал пробьёт эти ложняки как щука спиннинг.

[scandijinior]

Не вижу пользы от этой настройки, на нормальных детекторах максимальная чуйка поднимается до небольших легких ложных срабатываний и увеличение тока просто не имеет смысла так как ложняков станет еще больше, то есть повышать его для чего если и так уже ложняки начинаются? И наоборот при снижении чуйки детекторы перестают слепнуть на мусорке, на любой самой жесткой мусорке, и снова зачем в данном случае снижать ток, чтобы что?  Для чего нужен этот TX?

Что бы появились "легких ложных срабатываний" снимаемый сигнал нужно усилить. Или вы на полном серьезе думаете, что в не резонансной обмотке возникают "ломовые" вольты при внесении в поле катушки не большого мет. предмета в полуметре от нее.

[Zimergt]

Что бы появились "легких ложных срабатываний" снимаемый сигнал нужно усилить. Или вы на полном серьезе думаете, что в не резонансной обмотке возникают "ломовые" вольты при внесении в поле катушки не большого мет. предмета в полуметре от нее. 

Значит сигнал усилен, если его нужно усилить вопрос в другом, если нужно чтобы детектор не слеп даже на самых жестких мусорках то убираешь чуйку и все - уже не слепнет. Так зачем еще отдельная регулировка тока?

[scandijinior]

Значит сигнал усилен, если его нужно усилить    вопрос в другом, если нужно чтобы детектор не слеп даже на самых жестких мусорках то убираешь чуйку и все - уже не слепнет. Так зачем еще отдельная регулировка тока?

Необходим запас энергии при минимальном ее потреблении. Ведь на "жестких мусорках" рассеивание энергии на нагревание максимально.

[Baiker]

Ни в эквах,ни в д2 нет регулировки тока,а работают на мусоре прекрасно...

[scandijinior]

Ни в эквах,ни в д2 нет регулировки тока,а работают на мусоре прекрасно...

Ток главное правильно подобрать. Если подобран хорошо (методом тыка, производителем), то и не надо ничего изменять. Это относится и ко всем остальным "настройкам". Не понимаешь что они делают....не хрен крутить.

[Baiker]

Ток главное правильно подобрать. Если подобран хорошо (методом тыка, производителем), то и не надо ничего изменять.

Так об этом и разговор выше. Зачем эта регулировка пользователю,если производитель все правильно рассчитал и оно прекрасно работает.

[scandijinior]

Так об этом и разговор выше. Зачем эта регулировка пользователю,если производитель все правильно рассчитал и оно прекрасно работает.

На всякий пожарный. Где то минимальный лучше, где то максимальный. Хотя там особо не разгуляешься, увеличивается/уменьшается кратно в 1,42 раза (примерно). В общем, запас карман не тянет.

[kanopus]

На всякий пожарный.   

А зачем оно обычному пользователю?
Всё равно изменить ток он не в состоянии, а усиление можно как-то покрутить. Туда - сюда.
Это только дважды лауреат зелёного смайла умеет!

[zakret]

А зачем оно обычному пользователю?
Всё равно изменить ток он не в состоянии, а усиление можно как-то покрутить. Туда - сюда.
Это только дважды лауреат зелёного смайла умеет! 

Так если не говорить о токе то о чем ещё говорить?)) Пиз..Ъ ведь нужно устраивать..на всякий пожарный ...) Странно вообще если пользователь не может изменить его и.т.д......!!! а может и может изменить его что бы потом отнести деньги в мастерскую...

Сообщение отредактировано zakret: Jul 10 2025, 15:09

[Zemlekop.]

Ну да .
Хотя я опробовал 15 кгц .На мой взгляд мульти у эквиноксов вполне достаточно для поиска.
Остальные, дополнительные частоты, для красоты и ими мало кто пользуется. 

Я как-то ходил с Эквом и просто проверял сигналы на разных частотах,так вот 10 копеек серебро облачник, дал самый четкий сигнал именно на 15кГц, хотя цепанул я его в мульти режиме. Поэтому не все так однозначно. Нужна и частота 40кГц, в каких-то случаях и альтернативы ей нет, в каких-то случаях меня выручала программа Золото, в частности в доборе на черноземе распашки денариев ВКЛ, когда из-за их размера, сплава и глубины ни одна из программ и настроек части монет не видела. Когда-то выручали скорости 5,6 итд итп.
Смысл в том,если чел ходит и ищет пару оаз в году и то,что попадется- ему фиолетово на расширеный диапазон настроек. Если кто-то ищет то,что не увидели до него,прошли мимо,не поняли что это,не смогли искать из-за условий поиска, значит именно доп настройки и помогут вытянуть этот сигнал.

[Diagnost]

Импульсные приборы будут глубже по монетам например?

Algoforce E1500 Plus

[Ohotnik_mur]

Импульсные приборы будут глубже по монетам например?

Algoforce E1500 Plus

Да, конечно, без вариантов. По любым целям
Частота обнаружения неизвестна из описания прибора, что удалось посмотреть в инете. Больше - лучше. К примеру: 730 импульсов (АТХ прибор) лучше чем 100 (когда-то давно видел такие приборы)

[Золотая орда]

Импульсные приборы будут глубже по монетам например?

Algoforce E1500 Plus

Разница у PI (импульсными) по сравнению с iB ( балансными) есть, особенно в сильно минерализованном грунте . У PI мощность излучения гораздо больше чем и у IB МД , а потери полезной излучаемой мощности гораздо меньше. По настройкам гораздо проще.
Многие производители детекторов научились делать на Pi-детекторах разделения металлов на чёрный и цветной.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Oct 10 2025, 15:08

[Diagnost]

Частота обнаружения неизвестна из описания прибора, что удалось посмотреть в инете.

Вопрос какая частота, (в современных импульсных приборах, когда передача идет пачками импульсов различной длительности) не имеет смысла.

Какая частота у GPX 5000 ?
Не важно что передается, важно как обрабатывается.
AF E1500 - разработан ведущими специалистами по МД с импульсной технологией.

[scandijinior]

Вопрос какая частота, (в современных импульсных приборах, когда передача идет пачками импульсов различной длительности) не имеет смысла.

Какая частота у GPX 5000 ?
Не важно что передается, важно как обрабатывается.
AF E1500 - разработан ведущими специалистами по МД с импульсной технологией.

Если для вас не имеет, то это ваши проблемы.

А так, очень даже имеет, в зависимости от того, что им искать.

[Diagnost]

Если для вас не имеет, то это ваши проблемы. 

А так, очень даже имеет, в зависимости от того, что им искать. 

Так какая частота у GPX ?
Ваши проблемы что вы не выпиливаете в импульсных МД важна не частота а длительность импульсов, по сути все современные импульсные приборы - многочастотные, так как работают не на конкретной частоте, а на пачках импульсов различной длительности.
Само понятие частота - к ним не применимо.
Срочно в школу - учить что такое ШИМ - и ряды фурье, гармоники - применительно к широтно импульсной модуляции.

Сообщение отредактировано Diagnost: Oct 11 2025, 11:29

[Diagnost]

Многие производители детекторов научились делать на Pi-детекторах разделения металлов на чёрный и цветной.

Ну это очень условно. Такого разделения как в ВЛФ приборах в импульсных никогда не будет. Сам метод не подразумевает. Основной плюс импульсных это глубина и селекция целей на уровне помех. У них самый высокий показатель по избирательности - Отношение сигнал/шум

[Diagnost]

Ну да .
Хотя я опробовал 15 кгц .На мой взгляд мульти у эквиноксов вполне достаточно для поиска.
Остальные, дополнительные частоты, для красоты и ими мало кто пользуется. 

Вот поэтому Ванквиш ничем не уступает эквиноксу - имеет один универсальный мультичастотный сигнал, для любого поиска.