Самый глубокий мд, Мд

[Zemlekop.]

Не даст и проволока люминивая. Куском, комком, кольцом - все результаты будут разные и будут прыгать по вди с удалением.

Физика процесса такова, ну увы. В каких-то отдельных случаях может и будет держать , а в остальных - уедет не пойми куда

Я так соляную удельную чешую верховую копал на 100% по звуку сигналах как от сталинской люминивой бронзы

Понятно,что едет, но ситуацию с монетами СССР поэтому и запомнил,что получилось им выделится конкретно в моем тесте.
Что ещн из теста вынес,так это то что медная монета на ребре с глубиной даёт сигнал неотличимый от куска толстой медной проволоки,например. Поэтому часть сигналов,считаю вообще неотличимы на мд.
При этом остаюсь при мнении,что прибор более высокого класса,в каких-то ситуациях будет отрабатывать на порядок лучше. Там где Ася 250 покажет пустоту,прибор профи уровня даст сигнал. И галичие доп настроек дает возможность искать и отличать сигналы там,где прибор без этих настроек не работает.

[gogench]

Понятно,что едет, но ситуацию с монетами СССР поэтому и запомнил,что получилось им выделится конкретно в моем тесте.
Что ещн из теста вынес,так это то что медная монета на ребре с глубиной даёт сигнал неотличимый от куска толстой медной проволоки,например. Поэтому часть сигналов,считаю вообще неотличимы на мд.
При этом остаюсь при мнении,что прибор более высокого класса,в каких-то ситуациях будет отрабатывать на порядок лучше. Там где Ася 250 покажет пустоту,прибор профи уровня даст сигнал. И галичие доп настроек дает возможность искать и отличать сигналы там,где прибор без этих настроек не работает.

Про сигналы - это просто факт медицинский. И с асей и с 705 теркой были перепроверки, где они просто молчали. Если склероз не изменяет, это был никель 30-40 годов, 10-15 коп.
А вот что по вди цели можно отметать ..... будут пропуски хороших целей. Как и занижение чуйки - отрубит мелкую фольгу и что-то очень глубокое хорошее
Так что это выбор оператора , от места и вероятных целей.

[Zemlekop.]

Про сигналы - это просто факт медицинский. И с асей и с 705 теркой были перепроверки, где они просто молчали. Если склероз не изменяет, это был никель 30-40 годов, 10-15 коп.
А вот что по вди цели можно отметать ..... будут пропуски хороших целей. Как и занижение чуйки - отрубит мелкую фольгу и что-то очень глубокое хорошее
Так что это выбор оператора , от места и вероятных целей.

С этим спорить не буду. Неоднократно наблюдал лично. Примером- ходил по полю с огромным количеством шрапнели, уже под конец,на таком же сигнале, хоть копать не хотел,поднял крестик серебро 84 пробы.
Но в тоже время,если попал на место,где пару снарядов с шрапнелью легло,то часа через два-три уже начинаю через раз копать такие сигналы. Потому что реально устаншь,особенно,если почва плотная.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Jun 11 2025, 18:16

[Валидатор]

Понятно,что едет, но ситуацию с монетами СССР поэтому и запомнил,что получилось им выделится конкретно в моем тесте.
Что ещн из теста вынес,так это то что медная монета на ребре с глубиной даёт сигнал неотличимый от куска толстой медной проволоки,например. Поэтому часть сигналов,считаю вообще неотличимы на мд.
При этом остаюсь при мнении,что прибор более высокого класса,в каких-то ситуациях будет отрабатывать на порядок лучше. Там где Ася 250 покажет пустоту,прибор профи уровня даст сигнал. И галичие доп настроек дает возможность искать и отличать сигналы там,где прибор без этих настроек не работает.

Не знаю как в Ваших местах, у нас сводится к знаменателю *сколько можешь копать* .

[Noname]

ВДИ, звук, ощущения от качества сигнала... всё имеет значение, но это всё приходит с опытом, с практикой, так сразу и не получится

[kanopus]

ВДИ, звук, ощущения от качества сигнала... всё имеет значение, но это всё приходит с опытом, с практикой, так сразу и не получится

100% верно. После 600 тупо ругал 900, пока не совершил пару десятков выходов с ним. Далее пришло понимание прибора, разобрался с его отличиями и особенностями..
И так с любым новым МД будет, пока его не поймёшь

[Zimergt]

И галичие доп настроек дает возможность искать и отличать сигналы там,где прибор без этих настроек не работает.

У меня в последнее время складывается ощущение что наоборот чем больше в приборе доп настроек тем он более низкого уровня, и чем их больше тем ближе к каким то самоделкам с их огромным количеством настроек, регулировками токов и прочего. Такие детекторы по моим наблюдениям не универсальные и наличие доп настроек для них острая необходимость иначе без низ изза слабой схематики они вовсе никакие.

[Zemlekop.]

У меня в последнее время складывается ощущение что наоборот чем больше в приборе доп настроек тем он более низкого уровня, и чем их больше тем ближе к каким то самоделкам с их огромным количеством настроек, регулировками токов и прочего. Такие детекторы по моим наблюдениям не универсальные и наличие доп настроек для них острая необходимость иначе без низ изза слабой схематики они вовсе никакие.

Всё зависит от ваших умений настройки такого прибора. Если вы не понимаете как его настроить имея эти тонкие настройки, то вам эти настройки не помогут.
И ,если не сложно,приведите пример таких мд. Одного с проф настройками,второго, без таких. И чтобы второй при этом был бы универсальнее прибора с проф настройками.

[Zimergt]

Всё зависит от ваших умений настройки такого прибора. Если вы не понимаете как его настроить имея эти тонкие настройки, то вам эти настройки не помогут.

Там нечего понимать, все просто.

И ,если не сложно,приведите пример таких мд. Одного с проф настройками,второго, без таких. И чтобы второй при этом был бы универсальнее прибора с проф настройками.

Я со всеми детекторами не работал, но с теми что работал то заметил что например ванквиш имеет широкий диапазон работы дискриминации, то есть он на одной рабочей программе монетная или ювелирная одновременно например может опеределять некопательным сигналом - пивную пробку, и при это одновременно не зачерняет глубокие мелкие цели, не зачерняет сложные цели такие как мелкую металлоплатику, и при этом прекрасно выделяет замаскированный железом металл, это все одновременно, тогда как на других детекторах которые имеют настройку фильтров железа, пробок которые дают схожие эффекты одновременная работа этого невозможнва и хочешь не копать пробки - настрой фильтр, но тогда в черноту уходят сложные цели и плохо опреедляются замаксированные цели отсекаясь вместе с мусором, хочешь копать замаскированные цели - тогда пробки и мусор начинают излишне сильно оцветняться, то есть настройка необходимость изза слабой работы схеметики.

И можно долго прододжать всякие например регулировки тока катушки, на какой они нужно в металлоискателях, когда в нормальных металоискателях не меняясь ток на катушке одной регулировкой чувсвительности проихсодит тот же эффект, то есть на макс чуйке чуйка до глюков, а на меньшей не слепнет даже на самой жесткой мусорке, то есть эффет тот же, короче можно долго продолжать.
Я пришел к выводу что нормальные детекторы это которые имеют сразу готовые продвинутые программы поиска, что включил программу и сразу 90% целей охват, ну и параллельно парочка дейстивтельно иногда необходимых нстроек например скорости восстановления, или парочку значений фильтров железа, все, для оставшихся 10%, остальное не нужно и чем корявее детектор тем в нем просто необходимо больше настроек иначе он абсолютно неэфективен и не уриверсален будет.

По поводу конкретных детекторов, то много можно привести в качестве примера. И квесты V60 V80 с большим количеством настроек, которые им не помогают, и легенда с широкими настроек тех же работы фильтров там необходимость, в самоделках очень много настроек - не помогают они им. На деусе настроек много но никакие не помогают ему нормально работать например на печаных грунтах, что хочешь крути верти слабо работает.
Нормально сделано на дтекторах минелаб, сразу продуманые программы поиска и некоторые действительно важные настройки, и то на эквиноксах 800 и 900 половина настроек уже маркетинг, никто не пользуются самыми высокими значениями FE и первой скоростями и самыми высокими. То есть есть все равно всего пару ходовых значений и скоростей и фильтров.

[Zemlekop.]

Там нечего понимать, все просто.
Я со всеми детекторами не работал, но с теми что работал то заметил что например ванквиш имеет широкий диапазон работы дискриминации, то есть он на одной рабочей программе монетная или ювелирная одновременно например может опеределять некопательным сигналом - пивную пробку, и при это одновременно не зачерняет глубокие мелкие цели, не зачерняет сложные цели такие как мелкую металлоплатику, и при этом прекрасно выделяет замаскированный железом металл, это все одновременно, тогда как на других детекторах которые имеют настройку фильтров железа, пробок которые дают схожие эффекты одновременная работа этого невозможнва и хочешь не копать пробки - настрой фильтр, но тогда в черноту уходят сложные цели и плохо опреедляются замаксированные цели отсекаясь вместе с мусором, хочешь копать замаскированные цели - тогда пробки и мусор начинают излишне сильно оцветняться, то есть настройка необходимость изза слабой работы схеметики.

И можно долго прододжать всякие например регулировки тока катушки, на какой они нужно в металлоискателях, когда в нормальных металоискателях не меняясь ток на катушке одной регулировкой чувсвительности проихсодит тот же эффект, то есть на макс чуйке чуйка до глюков, а на меньшей не слепнет даже на самой жесткой мусорке, то есть эффет тот же, короче можно долго продолжать.
Я пришел к выводу что нормальные детекторы это которые имеют сразу готовые продвинутые программы поиска, что включил программу и сразу 90% целей охват, ну и параллельно парочка дейстивтельно иногда необходимых нстроек например скорости восстановления, или парочку значений фильтров железа, все, для оставшихся 10%, остальное не нужно и чем корявее детектор тем в нем просто необходимо больше настроек иначе он абсолютно неэфективен и не уриверсален будет.

По поводу конкретных детекторов, то много можно привести в качестве примера. И квесты V60 V80 с большим количеством настроек, которые им не помогают, и легенда с широкими настроек тех же работы фильтров там необходимость, в самоделках очень много настроек - не помогают они им. На деусе настроек много но никакие не помогают ему нормально работать например на печаных грунтах, что хочешь крути верти слабо работает.
Нормально сделано на дтекторах минелаб, сразу продуманые программы поиска и некоторые действительно важные настройки, и то на эквиноксах 800 и 900 половина настроек уже маркетинг, никто не пользуются самыми высокими значениями FE и первой скоростями и самыми высокими. То есть есть все равно всего пару ходовых значений и скоростей и фильтров.

Так Ванквиш- это уровень прибора Асе250-450. Это начальный уровень и в нем вообще нет речи о каких-то настройках. Квест- это желание верить в то,что в твоих руках что-то стоящее. Это тоже мд,для развлечений.
Эквинокс посерьезней на порядок. Ну а теперь даже напишу разницу в работе Эква 600 и 800. Я даже снимал видео и здесь выкладывал. Под ЛЭП частоты доступные Эквинокс 600 начиноют глючить. Не всегда,не везде,но есть места,где очень сильные глюки. В Экве800 есть ртдельная частота 40кГц, которая спокойно работает под такими ЛЭП. И если бы не эта доп частота,то ходить бы в конкреном месте не было бы возможно. Вот в чем смысл. Ходить по соленому морскому пляжу с ьремя скоростями Эква600 не получится. Вторая скорость не справляется с мусором, а третья,уже сравнивает по отклику сигнал от мелкой полезной цели и глюк соли. В 800 экве есть скорость 5 она как бы промежуточная на Экве 600 и равна будет 2,5. Но скорости 2,5 на Экве 600 нет, соответственно искать те цели,которые ищет Экв800 или не получится,или крайне сложно. Вот это универсальность и есть и это пример настроек,которые помогают искать. Просто ваш метод поиска, не слишком сложный и цели не сложные. Но кто-то ищет иначе и ему нужны настройки,которые вам не нужны.

[Zimergt]

Так Ванквиш- это уровень прибора Асе250-450. Это начальный уровень и в нем вообще нет речи о каких-то настройках.

Ванквиш это эквинокс на 3/4 всех грунтов.
Настройки - 3 скорости восстановления и фильтр железа. А больше ничего и не надо, ну может грунт балланс тогда был бы на всех грунтах как эквинокс.
АСЕ 450 таких нет.
Я привел пример технологичной работы детектора на примере одной настройки, где на других детекторах перебор подобной настройки просто необходимости изза более урезанной работы.

Квест- это желание верить в то,что в твоих руках что-то стоящее.

Так настроек много, а ничего оно не помогает, без них совсем тухляк был бы, большое количество настроек для многих мд необходмисоть.

Эквинокс посерьезней на порядок. Ну а теперь даже напишу разницу в работе Эква 600 и 800. Я даже снимал видео и здесь выкладывал. Под ЛЭП частоты доступные Эквинокс 600 начиноют глючить. Не всегда,не везде,но есть места,где очень сильные глюки. В Экве800 есть ртдельная частота 40кГц, которая спокойно работает под такими ЛЭП.

Я говорил про половину маркетинговых настроек, а не все, а именно больше разнообразие параметров FE и скоростей восстановления которыми никто не пользуется. Одиночные частоты такие как 40кгц могут быть полезны при поиске.

В 800 экве есть скорость 5 она как бы промежуточная на Экве 600 и равна будет 2,5. Но скорости 2,5 на Экве 600 нет, соответственно искать те цели,которые ищет Экв800 или не получится,или крайне сложно. Вот это универсальность и есть и это пример настроек

А 1 7 и 8 да и 6 там не нужны, о чем и говорил половина настроек маркетинг.

[Noname]

Я говорил про половину маркетинговых настроек, а не все, а именно больше разнообразие параметров FE и скоростей восстановления которыми никто не пользуется. Одиночные частоты такие как 40кгц могут быть полезны при поиске.
А 1 7 и 8 да и 6 там не нужны, о чем и говорил половина настроек маркетинг.

Не совсем так, у каждого оператора свои предпочтения, скорость тоже иногда полезна к изменению, грунты разные, скорость взмаха разная, тут не угадаешь кто как работает с прибором, посему есть опции на каждого...

[Zemlekop.]

Ванквиш это эквинокс на 3/4 всех грунтов.
Настройки - 3 скорости восстановления и фильтр железа. А больше ничего и не надо, ну может грунт балланс тогда был бы на всех грунтах как эквинокс.
АСЕ 450 таких нет.
Я привел пример технологичной работы детектора на примере одной настройки, где на других детекторах перебор подобной настройки просто необходимости изза более урезанной работы.
Так настроек много, а ничего оно не помогает, без них совсем тухляк был бы, большое количество настроек для многих мд необходмисоть.


Я говорил про половину маркетинговых настроек, а не все, а именно больше разнообразие параметров FE и скоростей восстановления которыми никто не пользуется. Одиночные частоты такие как 40кгц могут быть полезны при поиске.
А 1 7 и 8 да и 6 там не нужны, о чем и говорил половина настроек маркетинг.

Ванквиш- это Эквинокс? Ну ну. Знаете, я когда был гораздо моложе и беднее, чебя убеждал,что кожаная куптка из кусочков, то же самое,что и кожаная куртка. Вы своими словами,только что назвали всех владельцев Эквиноксов, идиотами. Раз Вонквиш- это на 90% Эквинокс, а в Эквинокс половина настроек маркетинг, получается,что все куптвшие Эквинокс- дураки. Потому что не получили ничего отличного от прибора начального уровня,а Ванквиш- это мд начального уровня.
Странно ещё одно. Вы почему-то считаете,что то,что не нужно вам, ненужно никому. Потому что вы не нашли этому применения. Открою вам секрет, все условия поиска разные. И то,что не используется одним,вторым используется на полную катушку. И если вы не понимаете как это использовать, то это не вопросы к прибору,а вопросы к вам . Я вышел из тех копарей,которые на первых слетах не бухали в хлам, а тестили и сравнивали приборы, писали датумы к растровым картам и реально понимали чем отличается дд катушка от монки, как оеи сканируют почву, что на это влияет итд итп. Люди реально искали варианты настроек приборов, находили и понимали нюансы. Поэтому я лично пользуюсь возможностями мд по максимуму. И когда- придумал как можно было искать тонкие золотые цепочки на пляжах прибором Эксплорер2, который в упор таких цепочек не видел. Но имея возможности настроек и желание,это удалось придумаиь. Вот для этого и настройки,чтобы думать и находить варианты,а не пользоваться основными и утверждать,что всё маркетинг.

[Золотая орда]

У меня много МД работающих на разных технологиях.
Самые любимые CTX3030 с датчиком 13/17 дюймов и Fisher F5 с датчиком 15 дюймов.
Занимаюсь именно глубинным поиском старинных артефактов.
Грунт имеет высокую электрическую проводимость , насыщен магнетитом и мелкими фракциями тяжёлых металлов.
CTX3030 имеет множество разных настроек, но я использую всего 2 пригодных для моего вида поиска и под мой грунт.
Fisher F5 - у него вообще всего 2 режима, из дополнительных - треш и баланс грунта.
CTX прекрасно работает на сухом грунте, но теряет глубину на влажной электропроводной почве (черноземе).
F5 работает на любом грунте, но наиболее эффективен на влажном электропроводном грунте к коим относится чернозем.
Глубина обнаружения у них на сильно сухом грунте почти одинаковая, но на мокрой почве разрыв ощутимый в пользу Fisher F5, как пример:
Очень сухой грунт - данные металлоискатели показывают одинаковые показатели по обнаружению 10 коп. серебро 35 см. , даже немного в пользу CTX.
Слегка влажный грунт, предмет 10 коп. серебро - CTX3030 обнаруживает на глубине 35 см., а Fisher F5 - на глубине 45 см., разница существенна.
Я написал это к тому, разницы нет, сколько в приборе режимов и дополнительных настроек, если прибор правильно спроектирован, он даст хороший результат и без дополнительных мучений с подбором настроек под задачи и среду.
Более современные МД среднего и более высокого класса - так вообще крамешный ад для пользователя, десяток режимов и 20 дополнительных функций и настроек, попробуй разберись что да как. Ужас, а как жрут электроэнергию - нужно с собой таскать дополнительные энергетические устройства. Недостатков больше чем достоинств. Про глубину обнаружения промолчу, а то опять тапками закидают - не любят здесь правду. Ну как-то так .

Сообщение отредактировано Золотая орда: Jul 9 2025, 03:00

[Ioan Susanin]

У меня много МД работающих на разных технологиях.
Самые любимые CTX3030 с датчиком 13/17 дюймов и Fisher F5 с датчиком 15 дюймов.
Занимаюсь именно глубинным поиском старинных артефактов.
Грунт имеет высокую электрическую проводимость , насыщен магнетитом и мелкими фракциями тяжёлых металлов.
CTX3030 имеет множество разных настроек, но я использую всего 2 пригодных для моего вида поиска и под мой грунт.
Fisher F5 - у него вообще всего 2 режима, из дополнительных - треш и баланс грунта.
CTX прекрасно работает на сухом грунте, но теряет глубину на влажной электропроводной почве (черноземе).
F5 работает на любом грунте,  но наиболее эффективен на влажном электропроводном грунте к коим относится чернозем.
Глубина обнаружения у них на сильно сухом грунте почти одинаковая, но на мокрой почве разрыв ощутимый в пользу Fisher F5, как пример:
Очень сухой грунт -  данные металлоискатели показывают  одинаковые показатели по обнаружению 10 коп. серебро 35 см. , даже немного в пользу CTX.
Слегка влажный грунт, предмет 10 коп. серебро - CTX3030 обнаруживает на глубине 35 см., а Fisher F5 - на глубине 45 см., разница существенна.
Я написал это к тому, разницы нет, сколько в приборе режимов и дополнительных настроек, если прибор правильно спроектирован, он даст хороший результат и без дополнительных мучений с подбором настроек под задачи и среду.
Более современные МД среднего и более высокого класса - так вообще крамешный ад для пользователя, десяток режимов и 20 дополнительных функций и настроек, попробуй разберись что да как. Ужас, а как жрут электроэнергию - нужно с собой таскать дополнительные энергетические устройства. Недостатков больше чем достоинств. Про глубину обнаружения промолчу, а то опять тапками закидают - не любят здесь правду. Ну как-то так  .

Ты, дважды герой не выдумывай давай !
У меня Элита, я её вообще не настраиваю и хожу так же как с тёркой 705, включил-пошёл.
У современных приборов готовые программы, продуманные и обкатанные создателями.
Настройки дополнительные для гурманов ! Можно прекрасно обходиться и без них.

[Золотая орда]

Ты, дважды герой не выдумывай давай ! 
У меня Элита, я её вообще не настраиваю и хожу так же как с тёркой 705, включил-пошёл.
У современных приборов готовые программы, продуманные и обкатанные создателями.
Настройки дополнительные для гурманов ! Можно прекрасно обходиться и без них. 

Эти медали дают некоторые преимущества, знаешь кто к тебе подошёл, нормальный человек или человек с некоторыми психологическими откланениями проще сказать с извращениым сознанием. Как-то так
Мы здесь обсуждаем самые глубокие приборы - и что вы можете сказать про Элиту - наверное обладает большой глубиной обнаружения, как Эквинокс, Деус2, Мантикоре, Легенда,
Все эти приборы чуть, чуть превосходят детекторы навального уровня.
Если сравнивать Деус1 с Деус2, то да есть видимый прогресс.
Если сравнивать Х- Терра 705 с Эквинокс, то да есть прогресс.
Но если сравнивать с тем же Fisher F5 то у данных современных МД виден регрес,
Хотя и с Fisher не всё однозначно, требуется модернизация.

[Ioan Susanin]

Эти медали дают некоторые преимущества,  знаешь кто к тебе подошёл,  нормальный человек или человек с некоторыми психологическими откланениями проще сказать с извращениым сознанием. Как-то так
Мы здесь обсуждаем самые глубокие приборы - и что вы можете сказать  про Элиту - наверное обладает большой глубиной обнаружения,  как Эквинокс, Деус2, Мантикоре, Легенда, 
Все эти приборы чуть, чуть превосходят детекторы навального уровня.
Если сравнивать Деус1 с Деус2, то да есть видимый прогресс.
Если сравнивать  Х- Терра 705 с Эквинокс,  то да есть прогресс.
Но если сравнивать с тем же Fisher F5  то у данных современных МД виден регрес,
Хотя и с Fisher не всё однозначно,  требуется модернизация.

Ну не знаю, чего ты зациклился на Фишере .
С какими я только приборами не состязался на копе, в том числе и Фишером ф5. Моя тёрка 705 с Неловским рулём всегда выигрывала.
Я б и теперь с нею ходил, если бы стал проигрывать Эквиноксу 700, которого мой друг купил.

[Wallex]

Ну не знаю, чего ты зациклился на Фишере .
С какими я только приборами не состязался на копе, в том числе и Фишером ф5. Моя тёрка 705 с Неловским рулём всегда выигрывала.
Я  б и теперь с нею ходил, если бы стал проигрывать Эквиноксу 700, которого мой друг купил.

Ну и наверное надо бы добавить ,что Элит это тоже самое что экв 700-900, только он избавлен от того лишнего что очень редко кому то нужно в обычном поиске.

[zakret]

Ну и наверное надо бы добавить ,что Элит это тоже самое что экв 700-900, только  он избавлен от того лишнего что очень редко кому то нужно в обычном поиске.

Eсли можно перечислите пож. это лишнее

Сообщение отредактировано zakret: Jul 9 2025, 14:04

[Wallex]

Eсли можно перечислите  пож. это лишнее

Писать наверное много,лень...
Проще сделать: откройте характеристики элит и эква и сравните!
А по делу скажу так: с кем бы из камрадов с эквами я не ходил ,так вот настройки и программы +-используются те же самые ,что элит что 700! Не увидел я в элит какой-то ущербности в настройках.Равно как и народ превосходства в эквах
пысы: я естественно имею ввиду реальный поиск в средней полосе России а не теоретический бла-бла поиск на форуме и "выяснении размера" !

Сообщение отредактировано Wallex: Jul 9 2025, 14:23