Самый глубокий мд, Мд

[Золотая орда]

Так уже вроде поменяли, назвали "гибрид". И не импульсник и не влф в полном смысле.
Чем не направление то?
https://youtu.be/ZrJ8r4lanN0

В TX (передатчик) форму сигнала поменяли на ШИМ и что из этого, да ничего - старая технология.
Нужно кардинально менять технологию обработки сигналов, получаемых от предметов в RX, (приёмник) то есть расширять полосу обработки .

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 27 2025, 18:32

[Золотая орда]

В России для болгарских производителей глубинных импульсных детекторов сейчас нет конкурентов, кроме местных Кулибиных и небольшой фирмы "Сварог". Есть немец "Лоренс" - но у того цена неподъёмная.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 28 2025, 16:50

[scandijinior]

В TX (передатчик) форму сигнала поменяли на ШИМ и что из этого, да ничего - старая технология.
Нужно кардинально менять технологию обработки сигналов, получаемых от предметов в RX, (приёмник) то есть расширять полосу обработки .

RX никаких "сигналов" не получает от предметов.

Есть только взаимная индукция с Тx (индукционная связь).

Напишите себе на лбу. Может это сработает для понимания.

[Золотая орда]

RX никаких "сигналов" не получает от предметов.   

Есть только взаимная индукция с Тx (индукционная связь).

Напишите себе на лбу.   Может это сработает для понимания.

Поумничай, поумничай - пока у меня нет настроения доставать меч и весы правосудия.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 28 2025, 17:29

[крот.ру]

Напишите себе на лбу.   Может это сработает для понимания.

Сильно ! вот это я понимаю! ,,,но , видимо не сработает....

[Finder@]

Интересует такой теоретический вопрос.
Давным давно были с товарищем на одном заброшенном месте, где лежали глыбы белого кварца, размером от футбольного мяча до размера авто. Е-треком проверяли - реакции не было. Когда одну из них раздолбили - внутри см на 30 в глубине - была жилка толщиной чуть больше спички и длиной см 20 благородного металла. Трактор промолчал опять почти везде, кроме места где было утолщение до 0.5 см, там был звук на грани глюка впритирку.
Если бы проверить сейчас эти глыбы, что лучше отработает - простой ОРХ с лодочкой 80 частоты, или лучше какой-либо импульсник, ну, кроме GPX ?

[Золотая орда]

Интересует такой теоретический вопрос.
Давным давно были с товарищем на одном заброшенном месте, где лежали глыбы белого кварца, размером от футбольного мяча до размера авто. Е-треком проверяли - реакции не было.  Когда одну из них раздолбили - внутри см на 30 в глубине - была жилка толщиной чуть больше спички и длиной см 20 благородного металла. Трактор промолчал опять почти везде, кроме места где было утолщение до 0.5 см, там был звук на грани глюка впритирку.
Если бы проверить сейчас эти глыбы, что лучше отработает - простой ОРХ с лодочкой 80 частоты, или лучше какой-либо импульсник, ну, кроме GPX ?

IB детекторы не годятся для поиска самородного золота - можно использовать только до среднего уровня сложности грунтов и то будут серьёзные потери глубины поиска (без компенсации).
Для ваших задач лучше использовать детекторы, основанные на импульсной основе.
Кварцевая глыба обычно содержит очень много минералов обладающие как магнитными, так и электропроводящими свойствами, которые сильно уменьшают глубину поиска для IB детекторов, для импульсных металлоискателей - незначительно.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 1 2025, 09:12

[Finder@]

IB детекторы не годятся для поиска самородного золота - можно использовать только до среднего уровня сложности грунтов и то будут серьёзные потери глубины поиска (без компенсации).
Для ваших задач лучше использовать детекторы, основанные на импульсной основе.
Кварцевая глыба обычно содержит очень много минералов обладающие как магнитными, так и электропроводящими свойствами, которые сильно уменьшают глубину поиска для IB детекторов, для импульсных металлоискателей - незначительно.

Именно поэтому е-трек слепой был?
Смарт Пульс подойдет для этой задачи?

[Золотая орда]

Именно поэтому е-трек слепой был?
Смарт Пульс подойдет для этой задачи?

"Е- трек" хорошо работает на сильно минерализованном грунте. Я же не зная многих факторов вашего поиска.
"Смарт-пульс" пока тёмная лошадка - ждём теста на 10 коп СССР никель. Когда тест будет сделан, тогда и будет более понятно.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 1 2025, 15:42

[Finder@]

"Е- трек" хорошо работает на сильно минерализованном грунте. Я же не зная многих факторов вашего поиска.
"Смарт-пульс" пока тёмная лошадка  - ждём теста на 10 коп СССР  никель. Когда тест будет сделан, тогда и будет  более понятно.

Насчет трека да, хорошо работает на минерализованном грунте, но очень плохо видит подобную мелочь. Поэтому и подумал, что может ОРХ с лодочкой на 80-й частоте увидит.
А факторы поиска - теоретически, если вдруг удастся попасть на то старое место, обследовать кварцевые глыбы, белый почти прозрачный кварц, лежит давно, лет 50 точно, весь в трещинах, местами мох-лишайник на нем растет.
Раньше там был рудник по добыче, взрывали скальник и увозили куски породы на гок на переработку. Видимо валялись потерянные при перевозке или выбракованные глыбы.
И да, это не рассыпное, это рудное.
И повторю, это чисто теория! Тогда лет 15 назад места были заброшены эти, а сейчас там новые хозяева и вовсю работа идет, нафиг там посторонних отправляют еще на подъезде))

[scandijinior]

Именно поэтому е-трек слепой был?
Смарт Пульс подойдет для этой задачи?

Вы столкнулись, скорей всего, с дендровидными выделениями золота в кварце. Выше в теме Сергей (Землеройк) уже писал, какой прибор лучше справится (с увеличенной частотой повторения импульсов).

[Finder@]

Вы столкнулись, скорей всего, с дендровидными выделениями золота в кварце. Выше в теме Сергей (Землеройк) уже писал, какой прибор лучше справится (с увеличенной частотой повторения импульсов).

Анатолий!
Скажите свое мнение об этом приборе, подойдет он под поставленную задачу?
Желательно односложно, по типу да-нет))
Вот этот прибор -
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=26877856

[scandijinior]

Анатолий!
Скажите свое мнение об этом приборе, подойдет он под поставленную задачу?
Желательно односложно, по типу да-нет))
Вот этот прибор -
https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=26877856

Не указаны частоты повторения импульсов. Поэтому ничего сказать не возможно.

[Finder@]

Не указаны частоты повторения импульсов. Поэтому ничего сказать не возможно.

Я нигде не нашел про эти частоты у продавцов, просто под копирку повторяют одну мантру - "ШИМ". Один правда послал всех интересующихся в... википедию))


Вложенные эскизы изображений

[scandijinior]

Я нигде не нашел про эти частоты у продавцов, просто под копирку повторяют одну мантру - "ШИМ". Один правда послал всех интересующихся в... википедию))

А это важно, так как при ШИМ не изменяется частота (изменяется лишь ширина импульса за счет заднего фронта), а потери на вихретоки растут именно при увеличении частоты последовательности импульсов. Особенно это важно при малых площадях и толщины цели, как в вашем случае с очень мелкими иголочками и знаками золота.

[Ivanbx]

Многочастотный ( С выбором одиночной частоты 4, 14, 24 and 44 kHz ) Golden Mask 7
С беспроводной катушкой Golden Mask 4Wcl

[Золотая орда]

Я нигде не нашел про эти частоты у продавцов, просто под копирку повторяют одну мантру - "ШИМ". Один правда послал всех интересующихся в... википедию))

С помощью "ШИМ" можно сделать любую форму сигнала синусоиду, меандр, пилу и т.д., можно также сделать несколько форм сигнала за время одного цикла и т.д. - очень много возможностей у "ШИМ", связанных с формированием сигналов .
Как говорится "сколь верёвочке не виться, всё равно будет конец" , а конец в нашем случае - катушка , она и ограничивает все наши возможности.
Единственное правильное решение которое сделали разработчики данного детектора, - установили регулировку мощности излучения, то есть при увеличении амплитуды грунта можно не убирать чувствительность приемника , а снизить мощность излучения передатчика.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Mar 2 2025, 09:16

[Трюфель]

После просмотра данного ролика,пришел к выводу,что этот мд и является “Самым глубоким” не только на земле,но и возможно во всей Галактике Очень интересно как прокомментируют данный тест Золотая Орда и scandijinior?Физика это или фокус?
https://ya.ru/video/touch/preview/4611053749388065203

[Zemlekop.]

Именно поэтому е-трек слепой был?
Смарт Пульс подойдет для этой задачи?

В угоду стабильности работы на минерализации, в Траке Минелаб обрезал сектор мелочи.
Смысл такой,есть маленький предмет,есть металлоискатель. У металлоискателя есть нижеий предел чувствительности. Всё,что ниже этого предела мд не видит. А в Траке для его стабильной работы по минерализации этот предел ещё и немного подняли. Поэтому трак такой тихий и безглючный,например на соленом мокром пляже окнана но и не видит на этом пляже то,что видит Деус.
Пример этому золотая цепочка. Вроде,весит 2-3 грамма,а без застежки эту цепочку Трак увидит в лучшем случае слабым черным сигналом. А кольцо в 2 грамма,увидит отлично и на минерализации,где Деус не увидит. Всё потому что цепочка для мд- это не целый предмет, а набор отдельнах колечек. И если эти колечки, по одному ниже предела чувствительности, то их мд не видит.Как-то так.

[ЖукЗолотой]

После просмотра данного ролика,пришел к выводу,что этот мд и является “Самым глубоким” не только на земле,но и возможно во всей Галактике  Очень интересно как прокомментируют данный тест Золотая Орда и scandijinior?Физика это или фокус?
https://ya.ru/video/touch/preview/4611053749388065203

Это фокус. Так настроенный прибор возможно глубокий если медленно очень , но не побегаешь.
С сигнумом 20 гкц катушкой тоже так однажды "удивил" пацанов. Потом признался через несколько дней.
Главное в этом деле "такт" поймать и не махнуть случайно быстро когда цель вынули. А то КТ блямкнет без цели и будет очень неудобно перед камрадами. А если ещё и с РВ....
С УВ.

Сообщение отредактировано ЖукЗолотой: Mar 2 2025, 20:43