Самый глубокий мд, Мд

[scandijinior]

Что из себя представляет виток провода с пропущенным через него током?

Что представляет из себя кусочек феррита, или любого ферромагнитного вещества переменном магнитном поле?

Что представляет из себя диэлектрик в переменном магнитном поле?

Три простых вопроса.

[Золотая орда]

Что из себя представляет виток провода с пропущенным через него током?

Что представляет из себя кусочек феррита, или любого ферромагнитного вещества переменном магнитном поле?

Что представляет из себя диэлектрик в переменном магнитном поле?

Три простых вопроса.

Это вы к чему и кому ?
И ещё - научитесь правильно формулировать вопросы .
1. Провод под напряжением.
2. Концентрация электромагнитного поля вокруг ферромагнита .
3. Диэлектрик ничего из себя не представляет для магнитного (переменного) поля .

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 12 2025, 13:56

[scandijinior]

Это три фундаментальных вопроса на которых построены абсолютно все технологии обнаружения металлов в грунте.

[zakret]

Это три фундаментальных вопроса на которых построены абсолютно все технологии обнаружения металлов в грунте.

Извините! А на зачем нам то нужны эти фундаментальные вопросы. Нам бы попроще и применительно к поиску...))Пожалейте нас сканди.. Вы же опять заводите заумные вещи которые понятны вам и и ещё единицам. Извините конечно же...) С ув. к вашим знаниям!

Сообщение отредактировано zakret: Feb 12 2025, 13:37

[Золотая орда]

Это три фундаментальных вопроса на которых построены абсолютно все технологии обнаружения металлов в грунте.

Надеюсь, мы не будем здесь начинать с повторения школьного курса физики.

Сообщение отредактировано Золотая орда: Feb 12 2025, 13:54

[zakret]

Ну всё ..ветка превратилась в дуэль 2х пользователей.( ЭХ!

[scandijinior]

Извините! А на зачем  нам то нужны эти фундаментальные вопросы. Нам бы  попроще и применительно к поиску...))Пожалейте нас сканди.. Вы же опять заводите заумные вещи которые понятны вам и и ещё единицам. Извините конечно же...) С ув. к вашим знаниям!

Если нет фундамента здание не построить.

Это не заумные, а очень простые вещи.

[scandijinior]

Ну всё ..ветка превратилась в дуэль  2х пользователей.( ЭХ!

Нет ни какой дуэли. Есть физика, и появился человек который ее не знает. И вешает лапшу на уши.

[zakret]

Нет ни какой дуэли. Есть физика, и появился человек который ее не знает. И вешает лапшу на уши. 

Я тоже не знаю. Но полсностью с вами согласен.)) Только достаточно...пожалуйста)))) Вы же мудрее!

[scandijinior]

Я тоже не знаю. Но полсностью с вами согласен.)) Только достаточно...пожалуйста)))) Вы же мудрее!

Дык, все очень просто если знать основы.

Например вы, или кто то другой, в теме Гефест-4, спрашивали почему над мет. предметом индукция на одном конце по его шкале +99, а на другом -99, а по середине 0.

[zakret]

Дык, все очень просто если знать основы.

Например вы, или кто то другой, в теме Гефест-4, спрашивали почему над мет. предметом индукция на одном конце по его шкале +99, а на другом -99, а по середине 0.

Нет...я не буду 3 им)))

[scandijinior]

Нет...я не буду 3 им)))

Ну, вы же мучаете Сергея asgo именно этим вопросом. Картинки даже рисуете.

[Finder@]

Ну, вы же мучаете Сергея asgo именно этим вопросом.  Картинки даже рисуете. 

Вы наверное спутали камрада zakret со мной.
Это я задал конкретный вопрос про работу Гефеста и для наглядности картинку нарисовал.
И сразу напоминаю Вам, физика для меня - зубная боль!))

[zakret]

Ну, вы же мучаете Сергея asgo именно этим вопросом.  Картинки даже рисуете. 

Увжаемый! Хватит. Хватит приписывать другим людям то что вам померещилось от кого то....!Это уже называется--сплетня. Обращайтесь к автору этих домыслов!!! Очки в помощь для правильного прочтения Ника!

[scandijinior]

Вы наверное спутали камрада zakret со мной.
Это я задал конкретный вопрос про работу Гефеста и для наглядности картинку нарисовал.
И сразу напоминаю Вам, физика для меня - зубная боль!))

Дык, все ведь просто.

Физическое явление называется временная магнитная поляризация в переменном магнитном поле.

Используемый физический принцип работы - определение аномального магнитного момента, отличного от естественного магнитного поля Земли.

Соответственно длинная железяка для этого прибора - это большая магнитная диполь, с плюсом на одном конце, и минусом на другом.

[Урман]

Тишина на сайте и мёртвые с косами стоят.
Металлоискатели имеющие большую глубину, основанные IB (балансники), мы обсудили - думаю каждый нашёл для себя ответ .
Поговорим о детекторах основанных на импульсной технологии (PI) ...
Какие всё-же предпочтительнее на  сегодняшний день.
"Минелаб"
"Микрон" (или другие болгарские производители)
"Сварог",  "Рубеж" [SIZE=7]
"Лоренс" и так далее.
Интересно сравнить по цене и глубине поиска,  а также по другим характеристикам.

О! Даже интересно стало, а в чём отличия между металлоискателями "Сварог" и "Рубеж"? Будьте добры посвятите.

[zakret]

О! Даже интересно стало, а в чём отличия между металлоискателями  "Сварог" и  "Рубеж"? Будьте добры посвятите.

Ну это понятно чел ошибъся. А вот в чем отличие сварог-рубеж от Голден маск хантер...?

Сообщение отредактировано zakret: Feb 12 2025, 15:23

[Finder@]

Дык, все ведь просто.  

Физическое явление называется временная магнитная поляризация в переменном магнитном поле. 

Используемый физический принцип работы - определение аномального магнитного момента, отличного от естественного магнитного поля Земли.

Соответственно длинная железяка для этого прибора - это большая магнитная диполь, с плюсом на одном конце, и минусом на другом.

Для меня это всё звучит приблизительно, как для Вас вот это:

"Современные четвертичные отложения на изученной площади представлены рыхлым аккумулятивным покровом, пестроцветным аллювием, слагающим русловую фацию водотоков, а также склоновые (делювиально-пролювиальные) валунно-глыбово-обломочные, песчано-суглинистые отложения. Мощность рыхлых образований варьирует от 1,5-3,0 м до 4,5 м. Литологический разрез рыхлых отложений невыдержанный и представлен сверху-вниз:
- почвенно-растительный слой (0,2-0,5 м);
- современные русловые и пойменные аллювиальные отложения (0,5-2м): гравийно-галечник хорошей, средней окатанности, пёстрого состава с существенно супесчаным, с небольшой примесью глины, заполнителем, не рудоносные;
- дресвяно-щебнистые образования, с небольшим количеством (5-15 %) галечника, глыб, валунов (5-10%) сцементированные бурыми, темно-бурыми суглинками и глинами (1,5–3,5 м);
- «пески» - гравийно-галечные отложения хорошей - средней окатанности, пестрого состава с супесчано-суглинистым наполнителем, варьирующей мощности от 0.5 м до 1.5-3.0 м, не золотоносные. В отдельных отобранных пробах отмечены «следы» (-0,1 мм) и мелкое, не весовое знаковое (-0,25мм) присутствие (в количестве 1-2 знака). Проб с весовыми концентрациями шлихового не выявлено."

А если серьезно, то Сканди, научитесь уже простым языком объяснять сложные вещи, а не наоборот, усложнять простое сложными для понимания обывателя терминами.
Поймите, не всем в их деятельности нужна физика и понимание физических процессов.
Вы к кому пойдете зуб лечить, к коллеге физику, или к хорошему дантисту?

А по теме глубоких мд, то на моей практике - глубинник всегда увидит глубже, импульснику всегда легче работать на сложном грунте, а хорошему баланснику всегда легче отличить цвет от черного металла.

[scandijinior]

Для меня это всё звучит приблизительно, как для Вас вот это:

"Современные четвертичные отложения на изученной площади представлены рыхлым аккумулятивным покровом, пестроцветным аллювием, слагающим русловую фацию водотоков, а также склоновые  (делювиально-пролювиальные) валунно-глыбово-обломочные, песчано-суглинистые отложения. Мощность рыхлых образований варьирует от 1,5-3,0 м до 4,5 м. Литологический разрез рыхлых отложений  невыдержанный и представлен сверху-вниз:
- почвенно-растительный слой (0,2-0,5 м);
- современные русловые и пойменные аллювиальные отложения (0,5-2м): гравийно-галечник хорошей, средней окатанности, пёстрого состава с существенно супесчаным, с небольшой примесью глины, заполнителем, не рудоносные;
- дресвяно-щебнистые образования, с небольшим количеством (5-15 %) галечника, глыб, валунов (5-10%) сцементированные бурыми, темно-бурыми суглинками и глинами (1,5–3,5 м);
- «пески» - гравийно-галечные отложения хорошей - средней окатанности, пестрого состава с супесчао-суглинистым наполнителем, варьирующей мощности от 0.5 м до 1.5-3.0 м, не золотоносные. В отдельных отобранных пробах отмечены «следы» (-0,1 мм) и  мелкое, не весовое знаковое (-0,25мм) присутствие (в количестве 1-2 знака).  Проб с весовыми концентрациями шлихового не выявлено."

А если серьезно, то Сканди, научитесь уже простым языком объяснять сложные вещи, а не наоборот, усложнять простое сложными для понимания обывателя терминами.
Поймите, не всем в их деятельности нужна физика и понимание физических процессов.
Вы к кому пойдете зуб лечить, к коллеге физику, или к хорошему дантисту?

А по теме глубоких мд, то на моей практике - глубинник всегда увидит глубже, импульснику всегда легче работать на сложном грунте, а хорошему баланснику всегда легче отличить цвет от черного металла.

У меня и геологическое образование имеется. Так, что древсой интрузивных пород вы меня не удивите. Кстати, древса - это устаревшее название фракции, сейчас не используется.

[scandijinior]

А если серьезно, то Сканди, научитесь уже простым языком объяснять сложные вещи, а не наоборот, усложнять простое сложными для понимания обывателя терминами.
Поймите, не всем в их деятельности нужна физика и понимание физических процессов.
Вы к кому пойдете зуб лечить, к коллеге физику, или к хорошему дантисту?

Мне тоже, сейчас эти знания не нужны, но меня этому учили.

Что вы увидели сложного? Например, постоянный магнит - это и есть постоянная магнитная диполь. Его намеренно поляризуют, для использования в различных целях. У него имеются два полюса, где сходятся линии индукции.