Самый глубокий мд, Мд

[Митя Гайкин]

Импульсник очень быстро отучит от жадности,он весь железный мусор с глубин найдёт,с тех глубин которые обычные мд не видят. На поиски с импульсниками 5 лет было потрачено.

[asgo]

А тогда имеет смысл действовать так: пришёл на выбитую селушку с чешуёй, разделил её визуально на квадраты 10х10 метров, обычным прибором выявил в каждом квадрате черные немногочисленные сигналы - отметил их флажками. Включил импульсник и прошёлся по квадратам вновь. Где появились новые, ранее не обнаруженные простым прибором сигналы, перепроверил их VLF, предварительно подкопав?

Так я и делал. Если балансник не видит, то раскапывается сигнал. Только не каждый импульсник потянет глубину. Самый проверенный вариант это GPX и то надо с правильными катухами работать. Это все дорого и для того, чтобы раз в сезон выйти со своим набором приборов на распашку чешуи - экономически невыгодно.

[Дядюшка Сэм]

Смотря какая чешуя)). Если 17шка то да а если начало 15...

[asgo]

Смотря какая чешуя)). Если 17шка то да а если начало 15...

Чем крупнее чешуя, тем эффективней GPX. Как раз по михфеду и грозному очень сложно работать им, надо грамотно подбирать датчик, чтобы мелкую чешую копать глубоко

Сообщение отредактировано asgo: Dec 11 2024, 11:18

[genaikaNN]

Смотря какая чешуя)). Если 17шка то да а если начало 15...

По фигу...всё равно шурфить будешь...и нужно, даже после ГПХа.
Потому последнее предложение, в посте Асго,абсолютно верное.
Опять же ,если это распашка..
А если единичные монеты на конкретных местах по 14-15вв,то мало продуктивно...и даже вообще нах не надо!
С грамотным подходом,один квадрат 10Х10,будешь чистить целый день...и в конце дня просто упадёшь и еле доползёшь до машины....и хорошо ещё,если один обрезок дирхемный выкопаешь..
Хотя бывает,везло...я свой ГПХ за месяц отбил...остатком клада от додиков.

[scandijinior]

Импульсник очень быстро отучит от жадности..

Эт, точно подмечено.

Насколько поставишь отсечку DELAY, настолько и потянешь "требухи" которая и в пень не уперлась.

Если кто то думает, что это панацея в при грунтовом поиске, глубоко ошибается.

Это только кажется, что ему грунт по барабану. Только с зазором в глубинном режиме, как и у обычного МД с приблудой с разнесенными катушками.

[Михттер]

....на видио в тесте который был проведён с участием автора коллайдера,он сам им управлял,то Игорь Юрьевич(Флайфиш он же Ветер,онже Гога,онже Жора) с минелабом Мушкетёр все цели взял не менее уверенно чем хвалёный ,,кол,, И да Мушкетёр давно снят с производства.

..скажите а есть ссылка на это видео. Слишком неправдоподобно звучит. Тем более учитывая ценовую разницу в приборах.
Может в Мушкетёре обгрейд был колхозный.
Gold Digger делал тест : Equinox 800 ~ VS~ Коллайдер ,в Крымском лесу.
Коллайдер проиграл, но с небольшим отрывом. В целом неплохо показал себя.
а ТУТ нате -динозавр 5 герцовый - лучше



Сообщение отредактировано Михттер: Dec 11 2024, 20:02

[Zubeex]

Есть знакомый который ходит с Minelab Sovereign GT , таскает царские монеты с приличной глубины. Наверняка есть те кто помнят этого динозавра)

[Землеройк]

Все он видит. Не надо рамку ставить и пытаться найти чешуйку. Поставь DD и будет видеть так же как и GPX.

Ну, Анатоль, найди импульсником Сварогом Рубеж с катушкой DD (частота 750Гц) глубокую чешую. Хотя бы в половину глубины GPX (частота 3000Гц)
А вот каску, наоборот.

[Землеройк]

Импульсник очень быстро отучит от жадности,он весь железный мусор с глубин найдёт,с тех глубин которые обычные мд не видят. На поиски с импульсниками 5 лет было потрачено.

6 лет плотной работы с GP/GPX "по уделам". Напарники с обычными клюшками. Они к вечеру, как огурчики, я будто вагон мешков с цементом разгрузил. И в мозгу ещё пару часов пии-и-и-у

[Землеройк]

6 лет плотной работы с GP/GPX "по уделам". Напарники с обычными клюшками. Они к вечеру, как огурчики, я будто вагон мешков с цементом разгрузил. И в мозгу ещё пару часов пии-и-и-у 

Однажды, на доборе распашки "коломенских птичек" на площадке примерно 50х20м, специально подсчитал.
Откопанных целей 450+
Из них цветных примерно 70
Из них монет 26


Но... По тем ценам, за день 6000$ (одна монета потянула на 3000$ Иван Володимирович "толстожопый пингвин" ). Практически прибор окупился почти х2
Ни для одной "клюшки" тогдашней, сигналов там не было.

[scandijinior]

Ну, Анатоль, найди импульсником Сварогом Рубеж с катушкой  DD (частота 750Гц) глубокую чешую. Хотя бы в половину глубины GPX (частота 3000Гц) 
А вот каску, наоборот.

В крайности не бросайся. Ты еще георадаром чешйки предложи искать. Если это чисто глубинный аппарат, и полностью под это заточен. Нахрен пытаться чешую им искать?

Большинство моделей Лоренцов универсалы, с соответствующими наборами, как различных катушек, так и рамок. Спокойно работают, и как глубинники, так и по поиску самородков. Ну, и до кучи даже монетки можно попробовать поискать. Хреновенькая, зачаточная, идентификация черный-цветной есть.

[Землеройк]

В крайности не бросайся.   Ты еще георадаром чешйки предложи искать.  Если это чисто глубинный аппарат, и полностью под это заточен. Нахрен пытаться чешую им искат

Ну дык...

Что глубже на чешуйку на чистом месте металлоискатель VLF или импульсник ?

Странный вопрос.   Конечно импульсник.

Сварог - тоже импульсник. Но есть один нюанс

[Землеройк]

А по самой теме:
Самый глубокий импульсник по монетным целям - семейство GP/GPX с моно датчиками.
Самый глубокий прибор с идентификацией - Интроник
Самый глубокий прибор по среднему и крупному железу - магнитометр
Ну и до кучи, самые шустрые по мусору - семейство Дэусов
Dixi

[scandijinior]

Ну дык...
Сварог - тоже импульсник. Но есть один нюанс   

Нюанс простой. Импульсная индукция ровно также разгоняет вихри в чешуйке, как и любом другом мет. предмете. Это абсолютный факт. Токи протекающие в цели поддерживают убывающее поле, будь то чешуйка или самовар. Главное время отсечки. То есть время когда диполи электролитов и домены ферромагнетиках встали в свое исходное положение и не влияют, а токи в цели (не зависимо от того чешуйка или самосвал ) продолжают циркулировать некоторое время. Такова физика нашего мира. Если не интересует, или даже мешает глубинному поиску мелкая хрень, выбирается другая временная задержка. Вот и все различие в назначении импульсников.

А так любой прибор с использование импульсной индукции в отличии от наших клюшек, способен видеть мелкую хрень глубже балансного прибора.
Так как динамика изменения поля в наших клюшках такова, что раскачка диполей и доменов постоянна, что дает достаточно мощный сигнал на фоне которого не возможно выделить (уловить) слабую добавку от чешуйки на глубине.

[Zimergt]

Самый глубокий прибор с идентификацией -  Интроник

Помню сигнум был в свое время тоже самым глубоким, но практике знакомый тогда взял его один из первых, плевался и постоянно крутил те настройки, так и не смог с ним нормально искать, в итоге взял менее дорогую и менее глубокую теру 50 и кпд на поиске сразу сильно выросла.

Ну и до кучи, самые шустрые по мусору - семейство Дэусов
Dixi 

Аналоговые по мусору меньше всего слепнут. И кстати по поводу скорости разделения, скорость разделения это не тоже самое что скорость восстановления от заслепления железом - вот этот параметр важен на мусорке, а скорость она даже медленной может быть, то есть озвучиваться две рядом лежащие цели одним сигналом но если у прибора хорошее выделение он озвучит эти две цели одним копательным сигналом и без хорошей скорости разделения.

[gogench]

Помню сигнум был в свое время тоже самым глубоким, но практике знакомый тогда взял его один из первых, плевался и постоянно крутил те настройки, так и не смог с ним нормально искать, в итоге взял менее дорогую и менее глубокую теру 50 и кпд на поиске сразу сильно выросла.

"Крылья, ноги… Главное — хвост!» (с)

И народная мудрость тоже говорит об этом.

Глубина прибора и прочие ттх не на прямую связаны с числом и качеством находок. Тк.

есть зависимость от опыта и знаний оператора
" С дуру и хрен сломать можно"(с)
"В умелых руках и хрен балалайка"(с)

от правильного выбора (поиска) места
"Сложнее всего искать черную кошку в темной комнате, когда ее там нет"(с)

да и везение в этом деле не последнюю роль играет
"Кому повезёт, у того и петух снесёт"(с)


Так что жизненный опыт вашего товарища к показателю "глубокий" прибора никакого отношения не имеет.

[Михттер]

[zakret]

Ну дык...
Сварог - тоже импульсник. Но есть один нюанс   

Сергей! не интригуйте.)) Какой?)

[Землеройк]

Сергей! не интригуйте.)) Какой?)

Ну так выше вся "интрига" расписана.
Чтобы "глубоко видеть чешую", просто импульсником быть недостаточно. Ещё важна частотность. Только в отличии от IB, у импульсников 3000Гц это "высокочастотник" (GPX), а "низкочастотник", это ниже 1000Гц (тот же Сварог).
И соответственно заточенность работы такая же, как у IB
Высокочастотные - в основном самородное золото (ну и побочно всякая "чешуя")
Низкочастотные - каски-танки-металлолом.