Самый глубокий мд, Мд

[Михттер]

Если есть возможность берите троя-продать всегда сможете так как спрос на него есть всегда и за хорошие деньги.

....благодарю камрад. Привезут- положу на антресоль ,чтоб настоялся как хороший каньяк. А там неспешно найти ценителя старины глубокой.
Хотя иногда ходят слухи ( из тумана) ..что будет сделан х7 .
Это как с лунной программой, технологии и люди той эпохи утрачены,чертежи на ватманах . Это без Сири -немногие могут прочитать ,понять.
И вместо печатных чипов и софта - схемы на диодах запаивать..дымя канифолью.

Сообщение отредактировано Михттер: Dec 9 2024, 19:21

[Михттер]

..вот угарно будет - если на выходе получится младший брат Коллаидера ( по ТТХ )

[Zemlekop.]

Выделение разделенити можно долго обсуждать, можо и по фибуле той же сравнить с теркой если там катшука 18.75кгц будет. А в плане глубины мантикора реально король голый, накрутили ток в маркетингвых целей до поросячего визга в котором и ходить невозможно и все так же для глубины важен размер катушки.
Сравнение логана с бмв здесь не уместно, скорее логан и обвешаный тюнингом логан то есть мантикора, не стоит он своих денг кто бы пм что ни говорил, кпд отноительо стоимости наверное найхудщее со всех дтекторов.

Вы по ходу из тех,кто считает,что глубина исключительео из-за тока в катушке? Чем выше ток и больше лапоть,тем глубина больше? Глубина - это не только показатель сантиметров на чистом месте,это ещё и глубина на минерализации,или сложных грунтах. И если там Мантикора видит на 2-3 см глубже,то это и есть глубина. Если она видит цветом тот сигнал,который у вас уже черный- это тоже глубина. И такая глубина гораздо полезнее,чем 70 см на пятак Екатерины на чистом месте в тестовой яме. А за это отвечает далеко не ток в катушке,а алгоритмы бг и алгоритмы обработки сигнала.

Сообщение отредактировано Zemlekop.: Dec 10 2024, 01:40

[Zimergt]

Вы по ходу из тех,кто считает,что глубина исключительео из-за тока в катушке? Чем выше ток и больше лапоть,тем глубина больше? Глубина - это не только показатель сантиметров на чистом месте,это ещё и глубина на минерализации,или сложных грунтах. И если там Мантикора видит на 2-3 см глубже,то это и есть глубина. Если она видит цветом тот сигнал,который у вас уже черный- это тоже глубина. И такая глубина гораздо полезнее,чем 70 см на пятак Екатерины на чистом месте в тестовой яме. А за это отвечает далеко не ток в катушке,а алгоритмы бг и алгоритмы обработки сигнала.

То что вы говорите это технологичноть, которая ржет конечно отличаться на разных детекторах, но ее еще проверять нужно, а глубин это действительо в 90%случае впросто размер катушки и ток накрученный. Вот если при равном колтчестве ложняков и паном размере катушки больше глубина - тогда можно говорить что именно сам прибор более глубокий, более технологичный, а если этт дорлнительные 2-3см даются за счет большно колсетва ложняков тогда просто они и достигаются за счет увеличенных токов, что попросту маркетинг фактически.

[Zimergt]

И по пооду озвучивания цели на глубине цветным, при том что другой прибор может озвучить чрным, здесь тоже нужно проверять действительно ли имеется улучшенная технологичность дскрима или просто дискрим так настроен что спорные глубокие цели озуучиваются цветом, проверить как мусор будо озуучиваться при этой же настройке, в том числе на глубине и если много мусора будет цветом акже петь то это прто работа фильтров так нестроена чтобы озвучивать спорны цели цветными. И только если озвучивает глубокую полезную цель цветным и при этой же настройке и мусор определяется тоже на уровне детекторов которые чернят глубокие цели,или даже лучше, тогд действительно ожео говорить о большей технологичности самого детекрора.

Сообщение отредактировано Zimergt: Dec 10 2024, 09:54

[Митя Гайкин]

..вот угарно будет - если на выходе получится  младший брат Коллаидера ( по ТТХ )

О да,коллайдер,каждый 5й копарь из Крыма ходили с этим прибором раньше и по утверждениям самого создателя равных прибору нет,а вот на видио в тесте который был проведён с участием автора коллайдера,он сам им управлял,то Игорь Юрьевич(Флайфиш он же Ветер,онже Гога,онже Жора) с минелабом Мушкетёр все цели взял не менее уверенно чем хвалёный ,,кол,, И да Мушкетёр давно снят с производства.
Да ,,кол,, глубокий м\д возможно где-то рядом с Инком,но избирательность сомнительная,очень много пропусков а если чисто на глубину в стирильном грунте,то минелаб ГПХ будет сильно глубже.
пысы после коллайдера и эквинокса800 обычным Деусом находил акчешки татарские и мелкие стальные наконечники,сам товарищей привёл на моё выбитое место и после них нашёл. Оператор с коллайдером лет 7 отходил,а экв у товарища 4года в руках. На стирильном грунте в вакуме они бы мне шансов не оставили

[Вольфович]

Перед тем,как учить других,не разбирающихся в технологичности приборов.
Сначала желательно изучить русский язык и буквы на клавиатуре
А потом уже всем сообщать,что мантикора это логан и наихудший металлодетектор.

[Гусар]

Что глубже на чешуйку на чистом месте металлоискатель VLF или импульсник ?

[scandijinior]

Что глубже на чешуйку на чистом месте металлоискатель VLF или импульсник ?

Странный вопрос. Конечно импульсник.

[gogench]

Что глубже на чешуйку на чистом месте металлоискатель VLF или импульсник ?

Ипульсник. Толька на чешуйку и на такого же размера железку он даст одинаковый сигнал.

"Там металл, хрен знает какой, копай"

[Гусар]

А по звуку импульсника можно различить чешуйку и пятак Е2 на 5 см в чистом грунте или разница будет только в силе сигнала и расстоянии до катушки ?

[scandijinior]

А по звуку импульсника можно различить чешуйку и пятак Е2 на 5 см в чистом грунте или разница будет только в силе сигнала и расстоянии до катушки ?

Естественно можно. Мадам, включите свой прибор в режим пина, и послушайте. Это примерно аналогично тому как озвучка реализована в импульсниках.

[gogench]

А по звуку импульсника можно различить чешуйку и пятак Е2 на 5 см в чистом грунте или разница будет только в силе сигнала и расстоянии до катушки ?

а то чего мы с этими vlf то бегаем.... импульснику грунт почти по барабану - видит все и глубоко. в этом весь нюанс.

[крот.ру]

А по звуку импульсника можно различить чешуйку и пятак Е2 на 5 см в чистом грунте или разница будет только в силе сигнала и расстоянии до катушки ?

Всем доброго вечера! Извиняюсь за офф топ, а что?, чашуйки это что то из ряда особенного? или я что то не понимаю, ниразу в глаза не видел вживую. Или это уже предел для любого металлоискателя? с уважением

[Гусар]

Естественно можно. Мадам, включите свой прибор в режим пина, и послушайте. Это примерно аналогично тому как озвучка реализована в импульсниках.

А тогда имеет смысл действовать так: пришёл на выбитую селушку с чешуёй, разделил её визуально на квадраты 10х10 метров, обычным прибором выявил в каждом квадрате черные немногочисленные сигналы - отметил их флажками. Включил импульсник и прошёлся по квадратам вновь. Где появились новые, ранее не обнаруженные простым прибором сигналы, перепроверил их VLF, предварительно подкопав?

Сообщение отредактировано Гусар: Dec 10 2024, 17:26

[Ohotnik_mur]

Что глубже на чешуйку на чистом месте металлоискатель VLF или импульсник ?

А тогда можно так: пришёл на выбитую селушку с чешуёй, разделил её на квадраты 10х10 метров, обычным прибором выявил в каждом квадрате черные сигналы и отметил их флажками. Включил импульсник и прошёлся по квадратам вновь. Где появились новые, ранее не обнаруженные простым прибором чёрные сигналы, перепроверил их VLF, предварительно подкопав?

Гусар рад приветствовать. Крепкого Здоровья! Всё выше сказанное уважаемыми коллегами, на ваши вопросы, верно. Почему и купил себе в добавок к Тёрке - АТХ импульсник. Максимальную комплектацию в плане катушек, ну ещё и подводные уши для полного комплекта. Пока это всё не подорожало, удалось успеть взять. Шикарный МД, очень нравится. Импульсник в дополнение к VLF - очень хорошее сочетание.

[Базилио]

а то чего мы с этими vlf то бегаем.... импульснику грунт почти по барабану - видит все и глубоко.  в этом весь нюанс.

Надолго Вас хватит ходить с импульсником? К нему пару таджиков с лопатами надо впридачу.Удовольствие с ним ходить еще то,если только по местам где вынесли все с обычными приборами,тогда да, можно что-то интересное зацепить...

[gogench]

Надолго Вас хватит ходить с импульсником? К нему пару таджиков с лопатами надо впридачу.Удовольствие с ним ходить еще то,если только по местам где вынесли все с обычными приборами,тогда да, можно что-то интересное зацепить...

Вы моих предыдущих постов не прочитали. Это сарказм.

[Землеройк]

Странный вопрос.   Конечно импульсник.

Зависит от частотности импульсника. Тот же Лоренц в упор чешуйку не увидит. А GPX...

[scandijinior]

Зависит от частотности импульсника. Тот же Лоренц в упор чешуйку не увидит. А GPX... 

Все он видит. Не надо рамку ставить и пытаться найти чешуйку. Поставь DD и будет видеть так же как и GPX.