Самый глубокий мд, Мд

Очень сложно говорить про самый самый глубокий прибор.
очень много факторов должно совпасть что бы увидеть глубинную цель.Бывают такие грунты по сухости,что только верховые сигналы и принимаются.А бывает что и с полуметра находки достают.
Сам лично выкапывал монеты со Спектрой с 50+см неоднократно.
С СТХ3030 поднимал с подобной глубины. АКА 7272 была яма на 50+см и пином доставал со дна той ямки монетку.
Несколько раз за сезон приходилось выкапывать находки глубже 50 см.
Один раз даже пришлось расширять раскоп.Кольцевик на 60см был
Наверно самый глубокий прибор из самых дорогих.Ну типа как ориентир-чем дороже,тем навороченее у него внутренности и позволяют несколько больше других.

Наверно настоящий трактор с ковшом + сито будут вне конкуренции

Очень сложно говорить про самый самый глубокий прибор.
очень много факторов должно совпасть что бы увидеть глубинную цель.Бывают такие грунты по сухости,что только верховые сигналы и принимаются.А бывает что и с полуметра находки достают.
Сам лично выкапывал монеты со Спектрой с 50+см неоднократно.
С СТХ3030 поднимал с подобной глубины. АКА 7272 была яма на 50+см и пином доставал со дна той ямки монетку.
Несколько раз за сезон приходилось выкапывать находки глубже 50 см.
Один раз даже пришлось расширять раскоп.Кольцевик на 60см был
Наверно самый глубокий прибор из самых дорогих.Ну типа как ориентир-чем дороже,тем навороченее у него внутренности и позволяют несколько больше других.

Наверно  настоящий трактор с ковшом + сито  будут вне конкуренции

А ещё не все могут до путя разобраться в прибором. Поэтому у одих он может очень глубоко видеть , а у других нет.

Очень сложно говорить про самый самый глубокий прибор.
очень много факторов должно совпасть что бы увидеть глубинную цель.Бывают такие грунты по сухости,что только верховые сигналы и принимаются.А бывает что и с полуметра находки достают.
Сам лично выкапывал монеты со Спектрой с 50+см неоднократно.
С СТХ3030 поднимал с подобной глубины. АКА 7272 была яма на 50+см и пином доставал со дна той ямки монетку.
Несколько раз за сезон приходилось выкапывать находки глубже 50 см.
Один раз даже пришлось расширять раскоп.Кольцевик на 60см был
Наверно самый глубокий прибор из самых дорогих.Ну типа как ориентир-чем дороже,тем навороченее у него внутренности и позволяют несколько больше других.

Наверно  настоящий трактор с ковшом + сито  будут вне конкуренции

часто слышу такие истории от товарищей но когда пробуем восстановить ситуацию - то такие иллюзии обычно рушатся - пришли к мнению что в таких ситуациях - цель скатывается на дно из боковин .
Физику деньгами не обманешь - самый глубокий это низкая частота и мощное питание - в следствии чего плохая определяемость цели - куча глюков фантомов и ложняков . Следовательно истина где то рядом (по середине) .

Сообщение отредактировано Geo_Log: Jul 27 2020, 11:19

согласен-и падает она все ниже и ниже))бывает ку..к и пропала а она на дне лежит

Всем привет!
И всё таки такое бывает!
Копал как то раз очень чёткий сигнал, два штыка уже а цели нет, ну думаю как всегда или консервная банка или кусок алюминия. Но цель била чётко по центру хотел уже бросить, так как катуху над землёй ещё на 10 - 15см поднимаешь а цель всё звенит и чётко звенит. В итоге пином в центр, звенит, сам лично пальцем из центра ямы выковырял и с боку не чего не падало 100%. В итоге 2 коп 1852г. Тут я и ох_____ел, воткнул лопату в яму, и по краю земли сделал засечу как снайпер на прикладе потом дома замерил 76 см. Прибор Е-Трак с каткхой нел 13 дюймов. Грунт чернозём с песком идеально чистое место, чуйка 27.
И да, проверял много раз копаешь сигнал со штыка: монета, потом её в яму на дно кидаешь, тишина землёй опять засыпал опять звенит! Думаю всё от грунта зависит ну и прибора тоже.

Сравнивать глубину по воздуу _ это не корректно.Была Дуся,но на сердце не легла, продал через 3 месяца. Напарники во время поиска не раз обращались проверить сигнал на Деусе,глубокие сигналы. Про 18дд ничего не скажу,но Деус с большим элипсом - толи чернина,толи горячий камень. У Сигнума отличный цвет. Глубина с большой Фискарь. Зозо тоже хорошую глубину преподносит,но надо не забывать про разные факторы,которые влияют на глубокий поиск. Говорят,что Эквинокс глубже Сига. Второй год с 800, правда сейчас реже выезжаю, но пока не приходилось что то поднять очень глубоко.Поиск - леса.

Самое глубокая находка,которая вообще была пятак кольцевик с 65см Вайтс Спектра в песке.Катушка 12"
Была 2 коп 1812 года с 50см Голден Маск 3+катушка 12"
Была 5 коп 1791 АКА 7272 с 60см катушка 13"
Думаю это приборы и условия грунта совпали
Все глубины проверял рулеткой .Всё в разные годы.

Есть куча обычных одночастотных приборов которые глубже и быстрее  ЕТрака. Это факт и это простая физика   
Да, они не будут работать на берегу солёного моря, но многим-ли это надо ???

А какие например?
Просто тоже считаю Трак одним из самых глубоких приборов, особенно на не простых грунтах

Что-то тема за глубину, а про инка не слыхать. Молчат владельцы, ушли в закрытые вотсапы, конкурентов плодить не хотят наверное.
А уж какая тема была хорошая про глубинник с необычайно малой, оживленная.

Сообщение отредактировано Messir: Jul 28 2020, 14:09

Несколько сезонов они тестируют прибор.
И все сравнения у них почему то с Эквиноксом.
Видео я смотрел АКА реально глубже в сравнении с приборами,которые были на видео.
Инк они озвучивают для сложных грунтов.А простые грунта наверно слишком просты и особого перевеса у него нет.Сложно про прибор,который не серийный ,что то говорить.50 шт на руках, а обсуждения владельцев мало.
Нет информации
Будем ждать ..

ТоСравнение с эквом может и правильно, мультичастотники оба. С чем ещё то сравнивать, со спектрой, не особенно распространена. Я бы сравнил со своим эквом, но вот нет у меня знакомого с инком. Убежден что инк с 13, 540 будет глубже эква на 1-2 см. на цель типа 2 кср в суглинке. Но хотелось бы воотчию так сказать убедиться. Глубже в смысле копаемый сигнал, идентификация.

Сообщение отредактировано Messir: Jul 28 2020, 16:13

если ради пары см покупать Инк..то это слишком дорого.
хотелось бы прорыва реального 5-15см .
Я с глубины 40-50 см регулярно копаю монетки(если они там есть) и то устаёшь с лопатой.. а Инк озвучивали большие глубины(не особо и подтверждённые пока)
нет смысла пока обсуждать нерождённое чудо.
Блистулл реально озвучивает цели 50см без проблем
По крайне мере он и стоит от 10 тыс б/у

Что-то тема за глубину, а про инка не слыхать. Молчат владельцы, ушли в закрытые вотсапы, конкурентов плодить не хотят наверное.
А уж какая тема была хорошая про глубинник с необычайно малой, оживленная.

Несколько сезонов они тестируют прибор.
И все сравнения у них почему то с Эквиноксом.
Видео я смотрел АКА реально глубже в сравнении с приборами,которые были на видео.
Инк они озвучивают для сложных грунтов.А простые грунта наверно  слишком просты и особого перевеса у него нет.Сложно про прибор,который не серийный ,что то говорить.50 шт на руках, а обсуждения владельцев мало.
Нет информации
Будем ждать ..

ТоСравнение с эквом может и правильно, мультичастотники оба. С чем ещё то сравнивать, со спектрой, не особенно распространена. Я бы сравнил со своим эквом, но вот нет у меня знакомого с инком. Убежден что инк с 13, 540 будет глубже эква на 1-2 см. на цель типа 2 кср в суглинке. Но хотелось бы воотчию так сказать убедиться. Глубже в смысле копаемый сигнал, идентификация.

Владельцами Интроника всё что нужно было отписано в соответствующей теме...(лично я тоже неоднократно отписывался по прибору)...и никто больше бисер метать там не собирается..
Потому как на каждый пост владельца Интроника сбегаются те....кому он особо не нужен...и льют словесные помои как всегда...
Ещё раз отвечу именно вам....Есть у меня и Эквинокс....и Деус...
После Интроника на относительно разреженных местах....с другими приборами существующими ныне,ловить нечего...ну если только выцепляю где-нибудь в кустах,там где 13ДД Инка не пролезла...
и не 1-2 см разница...а в разы..
Грунты у нас нормальные..на сложных пока не испытывал прибор...
Глубже Интроника пока других не существует...
Божится один горлопан скоро в Ниж.Новгороде супер-пупер прибор сделать,под названием Дибикор....вот-вот уже...вот-вот...и деньги человек с десяти собрал уже...но воз пока на месте...
ждём пока....на недельку-две ещё презентация.. в очередной раз отложена...

Евгений, ну не лежит Вам экв., что сделаешь и с катушкой не то пальто. Скажете тоже в разы, ну какие разы по вашей теме. По ранней😀 Землеройк выкладывал как-то дальности на разных настройках на разные цели, Алексей перепроверил своим эквом, разница была 1 см., поэтому я и говорю 1-2 см.
Дибикор можно и не поминать, Вы ещё теслу вспомните.

Сообщение отредактировано Messir: Jul 28 2020, 16:43

Я просматриваю тему с Интроником достаточно регулярно.
Прибор очень интересен.
Если его начнут продавать(надеюсь что это будет) то я его куплю.
Я сменил много разных приборов и характеристики Интроника мне нравятся.
Надеюсь всё у фирмы срастётся и он будет производится серийно ,как и планируется.

Евгений, ну не лежит Вам экв., что сделаешь и с катушкой не то пальто. Скажете тоже в разы, ну какие разы по вашей теме. По ранней😀 Землеройк выкладывал как-то дальности на разных настройках на разные цели, Алексей перепроверил своим эквом, разница была 1 см., поэтому я и говорю 1-2 см.
Дибикор можно и не поминать, Вы ещё теслу вспомните.

Экв лежит...и неплохо...минусов конечно полно..*про рукоятку-жопу* если даже если не вспоминать..
Но задач для него больше,чем для Дуси и Интроника...
Поэтому пользуюсь им часто....с ним реально ходишь и отдыхаешь при чём ещё и находишь..
Проверял неоднократно на распашках недобранных монет...Инк находит ..Экв по нулям..и это не 1-2 сантиметра точно..
Чешуя идёт от штыка....никто кроме ГПХа и Инка её там не увидит.
Экв-копать гуляючи-отдыхаючи..,..Деус-разведка лесная по-раннему срднв....,Инк-добор и относительно чистое распаханнное поле 14-15вв.
у меня все приборы при деле..

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jul 28 2020, 17:02

Ну это другое дело. Рукоятка да, но толковую штангу ему и игрушка а не инструмент становится. И увидит, увидит экв., Катушку правильную, золото. Увидит.

[quote=genaikaNN,Jul 28 2020, 19:00]Экв лежит...и неплохо...минусов конечно полно..*про рукоятку-жопу* если даже если не вспоминать..
Но задач для него больше,чем для Дуси и Интроника...
Поэтому пользуюсь им часто....с ним реально ходишь и отдыхаешь при чём ещё и находишь..
Проверял неоднократно на распашках недобранных монет...Инк находит ..Экв по нулям..и это не 1-2 сантиметра точно..
Чешуя идёт от штыка....никто кроме ГПХа и Инка её там не увидит.
Экв-копать гуляючи-отдыхаючи..,..Деус-разведка лесная по-раннему срднв....,Инк-добор и относительно чистое распаханнное поле 14-15вв.
у меня все приборы при деле..
[/quote
Хотя-бы Аську 150 изучил немного, чтобы осуждать другие приборы ...с которыми шапочное знакомство...

Сообщение отредактировано KugMih: Jul 29 2020, 16:10

Терка по глубине не уступит ни одному из вышеперечисленных приборов.
А вообще у вас есть места где копать с 50 см ?

[quote=KugMih,Jul 29 2020, 15:39]
[quote=genaikaNN,Jul 28 2020, 19:00]Экв лежит...и неплохо...минусов конечно полно..*про рукоятку-жопу* если даже если не вспоминать..
Но задач для него больше,чем для Дуси и Интроника...
Поэтому пользуюсь им часто....с ним реально ходишь и отдыхаешь при чём ещё и находишь..
Проверял неоднократно на распашках недобранных монет...Инк находит ..Экв по нулям..и это не 1-2 сантиметра точно..
Чешуя идёт от штыка....никто кроме ГПХа и Инка её там не увидит.
Экв-копать гуляючи-отдыхаючи..,..Деус-разведка лесная по-раннему срднв....,Инк-добор и относительно чистое распаханнное поле 14-15вв.
у меня все приборы при деле..
[/quote
Хотя-бы Аську 150 изучил немного, чтобы осуждать другие приборы ...с которыми шапочное знакомство...
[/quote]
Слушай друган....задолбал ты уже своими гнилыми ,помойными перлами в мой адрес...
я тебе что на хвост наступил?

Сообщение отредактировано genaikaNN: Jul 29 2020, 21:15