Самый глубокий мд, Мд

[Zemlekop.]

Ну насчет старожилов копа понятно но мы то говорим о современных реалиях с акцентом на выбитые места - все же либо понятие выбитого места у каждого свое ,либо тяжелые грунты не дали одночастотникам выбить,скорее второе. У меня тоже 13 5/40 основная на пополам с 15 2\14.Подумал может вы активнее 6\10 размер используете  на замусоренных локациях. Такого что бы вот прямо поперли находки по выбитым местам нету, грунты в основном легчайшие, амплитуды в 90% мест нулевые, проводимости быват высокие но в основном тоже около 10.Наверно в этом разница , копаю с весны до поздней осени все что шевелится цветом и черметом тоже почти каждый день.Так что коллеги если говорить о самом глубоком то Интроник конечно подходит но не думайте что у каждого в его местах может случиться чудо и как попрет

У меня есть место. Все считают его выбитым,но я живу от него в 5 км и когда лень куда-то ехать, еду туда. Лет 10 тому, ещё с Экспом2 прочесал его хорошо,ну и другие не отставали. В результате за местом установилось понятие- вынесено в хлам. Когда купил Эквинокс то тоже туда поехал. И в моему удивлению поднято было там ещё с полведра находок: пуговицы,пряжки,монеты,огромное количество шрапнели,пули Минье,накладки. При чём монеты даже такие как две копейки Павла,или Екатерины. Грунт- заливной луг,сантиметров 5 почвы и песок,что никак не даёт возможность назвать его сложным,или тяжелым. Когда говорил где я это поднял,люди не верили,говорили ,что там же пусто в ноль. Но сейчас и правда,для Эква там пусто уже. Редкие находки. Вот и думайте ,что это тупо не нашли,или уже плюс к работе Эква,хотя повторюсь почвы там легкие по первым прогам Эква от +8до +12, чернозема нет,легкая луговина и песок под ней наносной.

[overlive]

У меня есть место. Все считают его выбитым,но я живу от него в 5 км и когда лень куда-то ехать, еду туда. Лет 10 тому, ещё с Экспом2 прочесал его хорошо,ну и другие не отставали. В результате за местом установилось понятие- вынесено в хлам. Когда купил Эквинокс то тоже туда поехал. И в моему удивлению поднято было там ещё с полведра находок: пуговицы,пряжки,монеты,огромное количество шрапнели,пули Минье,накладки. При чём монеты даже такие как две копейки Павла,или Екатерины. Грунт- заливной луг,сантиметров 5 почвы и песок,что никак не даёт возможность назвать его сложным,или тяжелым. Когда говорил где я это поднял,люди не верили,говорили ,что там же пусто в ноль. Но сейчас и правда,для Эква там пусто уже. Редкие находки. Вот и думайте ,что это тупо не нашли,или уже плюс к работе Эква,хотя повторюсь почвы там легкие по первым прогам Эква от +8до +12, чернозема нет,легкая луговина и песок под ней наносной.

По показаниям при БГ Эква не поймешь какие там почвы, судя по тому что луговина заливная могут быть сильно проводящие а это на одночастотниках сильно портит идентефикацию , и тут преимущество мульти сказывается вот находки и поперли.

[Валидатор]

У меня есть место. Все считают его выбитым,но я живу от него в 5 км и когда лень куда-то ехать, еду туда. Лет 10 тому, ещё с Экспом2 прочесал его хорошо,ну и другие не отставали. В результате за местом установилось понятие- вынесено в хлам. Когда купил Эквинокс то тоже туда поехал. И в моему удивлению поднято было там ещё с полведра находок: пуговицы,пряжки,монеты,огромное количество шрапнели,пули Минье,накладки. При чём монеты даже такие как две копейки Павла,или Екатерины. Грунт- заливной луг,сантиметров 5 почвы и песок,что никак не даёт возможность назвать его сложным,или тяжелым. Когда говорил где я это поднял,люди не верили,говорили ,что там же пусто в ноль. Но сейчас и правда,для Эква там пусто уже. Редкие находки. Вот и думайте ,что это тупо не нашли,или уже плюс к работе Эква,хотя повторюсь почвы там легкие по первым прогам Эква от +8до +12, чернозема нет,легкая луговина и песок под ней наносной.

Это по Вашему легкие?
Феррит на Венике = 0 !

Сообщение отредактировано Валидатор: Jan 27 2024, 19:01

[Istra]

Дык, вы можете разместить фотографии в любой из тем,  но мне и в голову не придёт скакать по ним с маникальной настойчивостью  и пытаться  вас обличить.

Чудны дела твои, Господи. Нет, это я скачу по темам и с маниакальной бахвальством выкладываю сказочные результаты работы Интроника по битым на протяжении десятилетий другими приборами местам .

Я могу. статистика рулит. А один-два выезда не показатель.

Чья статистика? Моя в пользу Интроника не рулит, совсем. И не один-два выезда, а гораздо больше, вплоть до нескольких дней подряд с совместными ночёвками. Да и поиск вёлся в разнообразных местах и не только с Серёгой З, но и другими опытными Инководами. Ни где, никогда и ни разу они заметно вперёд не вырывались и даже предпосылок к этому не было. Результат +- всегда был одинаковый, что по количеству находок, что по перепроверке ещё не извлечённых сигналов.

По прибору опять же-я хер бы стал с кем нибудь забиваться что я  с Интроником кого нибудь обкопаю на раз два.

Олег, и это правильно. Вспомни хотя бы как Паша "Dokkk" уделал сразу несколько Интроников вместе взятых по количеству находок. А ведь этому и здесь есть очевидцы, даже какое никакое видео имеется.

[scandijinior]

Это по Вашему легкие? 
Феррит на Венике =  0  !

Опять начинается!

Это лишь фаза феррита. ПонимЭ? А вот амплитуда (сила "сигнала") зависит от кол-ва содержащегося в грунте. Вот именно кол-во содержания, и определяет - легкий или не очень.

[Дядюшка Сэм]

......

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 27 2024, 19:30

[Дядюшка Сэм]

Чудны дела твои, Господи. Нет, это я скачу по темам и с маниакальной бахвальством выкладываю сказочные результаты работы Интроника по битым на протяжении десятилетий другими приборами местам .

Чья статистика? Моя в пользу Интроника не рулит, совсем. И не один-два выезда, а гораздо больше, вплоть до нескольких дней подряд с совместными ночёвками. Да и поиск вёлся в разнообразных местах и не только с Серёгой З, но и другими опытными Инководами. Ни где, никогда и ни разу они заметно вперёд не вырывались и даже предпосылок к этому не было. Результат +- всегда был одинаковый, что по количеству находок, что по перепроверке ещё не извлечённых сигналов.

Олег, и это правильно. Вспомни хотя бы как Паша "Dokkk" уделал сразу несколько Интроников вместе взятых по количеству находок. А ведь этому и здесь есть очевидцы, даже какое никакое видео имеется.

Нет, именно вы уже не первый год, применяя сомнительные математические методы, пытаетесь доказать - то что я пишу и выкладываю., в темах напрямую связанных с Интроником это лож. Заметьте Интроника у вас нет, но рассказать владельцем о нём и его 9ка возможностях вы мастак. Вы, который с ним ни минуты не проходил. Аргумент железобетон я такого не видел, значит это ни так. Есть открытая группа в телеге по Инку вступайте, пристегивайте ремень и наслаждайтесь видами, я уже много лет выкладываю там результаты. Но сомневаюсь что вам это надо, а то уютный мир где Инк лажа, а вы провидец разрушится. Упссс

А разговор здесь вообще шёл о мультичастотности, так что Инк можно смело было менять на Экв, понимаю, фото+Интроник ядреная смесь.. остальное значения не имеет..

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 27 2024, 19:39

[Валидатор]

Опять начинается!  

Это лишь фаза феррита. ПонимЭ?  А вот амплитуда (сила "сигнала") зависит от кол-ва содержащегося в грунте.  Вот именно кол-во содержания, и определяет - легкий или не очень.

Че?

[Istra]

Нет, именно вы уже не первый год, применяя сомнительные математические методы, пытаетесь доказать - то что я пишу и выкладываю., в темах напрямую связанных с Интроником это лож. Заметьте Интроника у вас нет, но рассказать владельцем о нём и его 9ка возможностях вы мастак.  Вы, который с ним ни минуты не проходил. Аргумент железобетон я такого не видел, значит это ни так.

Так вот в этом то и есть главный вопрос! Почему Интроник "добирает вёдрами и всех уделывает" исключительно в компании себе подобных или в гордом одиночестве? Почему попав в реальный коллектив на реальном поиске, он тут же сдувается в лучшем случае до среднестатистических показателей?

Есть открытая группа в телеге по Инку вступайте, пристегивайте ремень и наслаждайтесь видами, я уже много лет выкладываю там результаты. Но сомневаюсь что вам это надо, а то уютный мир где Инк лажа, а вы провидец разрушится. Упссс

Нет, спасибо. Представляю как вы там в тесном кругу осетрами меряетесь. Или туда принимают только после известного в узких кругах чая? .

[scandijinior]

Че?

https://www.youtube.com/watch?v=ZG8Bzcns_Dw...nnel=CryptoHell

[Дядюшка Сэм]

Так вот в этом то и есть главный вопрос! Почему Интроник "добирает вёдрами и всех уделывает" исключительно в компании себе подобных или в гордом одиночестве? Почему попав в реальный коллектив на реальном поиске, он тут же сдувается в лучшем случае до среднестатистических показателей?

Я не пишу о виртуальных вещах и компаниях, я пишу только себе и своём опыте. Где там, что, да как мне это не ведомо, а домыслы с теорией заговора путь сомнительный. Свои результаты я показываю, от вас ни разу не видел. Ведра находок в продажных темах моих их сотни, ставки реальны

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 27 2024, 19:53

[Istra]

Свои результаты я показываю, от вас ни разу не видел. Ведра находок в продажных темах моих их сотни, ставки реальны

И не увидите, мне это ни к чему, да и болезни рыбака не подвержен . Впрочем, как и многие здесь, без учёта каким приборам отдают предпочтение.

[kotbabay]

"добирает вёдрами и всех уделывает" исключительно в компании себе подобных

С "хвостом".Есть один,.Казалось бы в этом месте ни возможно уже ничего полезного найти,а он находит.Не ведрами конечно,но и не пустой никогда.
Если ему Интроник,даже

[Mr.Aleks.]

А у меня Интроника нет,а находки есть....Чудо?

Вложенные эскизы изображений

[Дядюшка Сэм]

И не увидите, мне это ни к чему, да и болезни рыбака не подвержен .  Впрочем, как и многие здесь, без учёта каким приборам отдают предпочтение.

Дело не в болезни рыбака, а в том, что когда речь заходит о каких то фактах фотографии дают лучшее представление. Мне не жалко поделиться своим опытом с людьми на форуме. Однако всевозможные подсчёты выглядеть несколько нелепо, особенно для меня

А так года идут но ни чего не меняет. Я на позитиве от поиска с Инком, а вы от этого на негативе .

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 27 2024, 21:10

[asgo]

Чья статистика? Моя в пользу Интроника не рулит, совсем. И не один-два выезда, а гораздо больше, вплоть до нескольких дней подряд с совместными ночёвками. Да и поиск вёлся в разнообразных местах и не только с Серёгой З, но и другими опытными Инководами. Ни где, никогда и ни разу они заметно вперёд не вырывались и даже предпосылок к этому не было. Результат +- всегда был одинаковый, что по количеству находок, что по перепроверке ещё не извлечённых сигналов.

Ваша статистика по вашим местам, скатайтесь в места с глубоким КС и удивитесь.

[asgo]

На старой дороге достаю подковы и прочее крупное железо с глубины 40-50 см. Получается, что там кроме мусора ничего нет? Или есть?

Походите вдоль дороги а не по самой дороге.

Давно хотел спросить...
А у какого прибора преимущество в идентификации ?

Визуальной? У Е-трака, у Зо-зо, звуковой ГМП и вообще ХР. В принципе у Инка неплохая визуалка, но сложная, надо хорошо понимать взаимозависимости показаний.

[МаксиМ_ка]

новинка 25 метров по картинке https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...ic=2955732&st=0

[Istra]

Ваша статистика по вашим местам, скатайтесь в места с глубоким КС и удивитесь.

Почему у вас вечно "то понос, то выпадение волос"? То Эквинокс задавил все Инки помехами, то прошивка была не та, то мусора много, то катушка не той системы, то хитрый Паша подсмотрел точки закладок, то культурный слой не глубокий .
Или может это только я умею выбивать все места до талого на территории Тверской, Рязанской, Московской и Ярославской областей как минимум, потому и не тащит Интроник оттуда вёдрами. Хотя нет, ещё кто-то умеет, места были далеко не только мои и не до талого, находки радовали всех в приблизительно равном количестве.

[Istra]

Дело не в болезни рыбака, а в том, что когда речь заходит о каких то фактах фотографии дают лучшее представление. Мне не жалко поделиться своим опытом с людьми на форуме. Однако всевозможные подсчёты выглядеть несколько нелепо, особенно для меня

А так года идут но ни чего не меняет. Я на позитиве от поиска с Инком, а вы от этого на негативе  .

Лучшее представление даёт личное присутствие и неоднократное наблюдение работы и её итогов, да ещё и в присутствии реальных и всем известных коллег. А фото с названием (утрировано) "Во скока я в одиночестве нашёл Инком на битых и уже брошенных лохами с живопырками десятилетиями местах" Ну... сами понимаете, из серии "Жентельменам верят на слово" .