Самый глубокий мд, Мд

[Zemlekop.]

Не..., ну ваш мусор он особенно мусорный, тут нам с свиным рыло то.... Куды там Да как бы и не рыпаемся. Ловить не чего а ещё рв-кт эта пропади она пропадом))

Не каак там с рылом,но уверен,что недооценить противника так же опасно,как и переоценить свои силы. А вдадельцы АКА зачастую грешат и первым и вторым одновременно, со всеми вытекающими.

[scandijinior]

Добрый вечер.
А подскажите пожалуйста: вот у Интроника есть катушки 5/40 и 7/60, к примеру. А есть Эквинокс с пакетом частот в режиме например Парк 7.5/ 17.5/37.5
Во первых что подразумевает АКА указывая чпстоту 5/40 - это частоты работы катушки,или это обрабатываемые частоты? Если это секрет,то ладно .
Аопрос два вытекает из перворого. Чисто теоретически катушка имеющая две частоты ,например 5/40 на мой взгляд,должна по каким-то целям и в каких-то условиях проиграть ,катушке имеющей промежуточную дополнительную частоту. Ну или сравниться по глубине на какие-то цели с менее глубоким. Буду благодарен за объяснение так это или нет.

Это и частоты возбуждения, и обрабатываемые частоты.

Теоретическое предположение, что реакция на две краевые частоты, полностью соответствует реакциям на все частоты внутри диапазона, получила подтверждение на практике.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 20 2024, 01:11

[Zemlekop.]

Это и частоты возбуждения, и обрабатываемые частоты.

Ок, а на второй вопрос,если можно.

[scandijinior]

Ок, а на второй вопрос,если можно.

Продублирую.

Теоретическое предположение, что реакция на две краевые частоты, полностью соответствует реакциям на все частоты внутри диапазона, получила подтверждение на практике.

[Землеройк]

В д2 теперь можно править вернюю частоту диапазона., можно ставить  5-14, 5-14-24, 5-14-24-40

А нахуа?

В 5-14 глубже возьмет тот же пятак Е2 чем в 5-40??? Нет. Смысл практический в чем?

И, что дает 1.7 резко от 4 или 60 от 40 в общем поиске?

Поверьте, разница между 1,7 кГц и 4-5 кГц по крупным целям и тем более в сложном грунте, просто гигантская. И даже между 1 кГц и 1.7 кГц она в практической работе огромна.
Уж точно гораздо бОльше, чем в "обрезании" диапазона 5-40 до 5-14

Ну а насчёт разницы 40 и 60, Дэус 2 имеет крайне печальный вид перед тем же Дэусом 1 с "блондинкой" по мелким архаичным монетам на пашнях в районе Темрюка. Не хватает именно более высокой частоты. При этом Интроник 7-60 кГц там же работает лучше, чем Д1 с блондинкой, особенно по сырому. Потому, что "60 кГц" в отличии от "40 кГц" у Д2, и не боится соли, как Д1 с блондинкой.

Вы уж простите, но инк совершенно точно не для общих целей. Его можно брать только очень хорошо представляя , зачем он нужен. Вопросы ценника  , эргономики , беспроводных ушей вообще оставим за скобками.

Вот с этим полностью согласен.

[Дядюшка Сэм]

Нет. Видел в работе и много тестов смотрел. Мне он пока просто не нужен.

Просто много проблем больше надуманных. К примеру эргономика. А что с ней не так? С ушами тоже проблем особых нет. Ещё говорят вот что встраивать начали. Цена не слежу но Д2, Мантикора и иже с ними вроде тоже стоят хорошо)))

[Zemlekop.]

Продублирую.

Благодарю
Но судя из того,что вы озвучили, тому же Эквинокс,для работы ничем не хуже,чем сейчас хватило бы двух частот 7,5-40 кГц. Для чего их пакет имеет промежуточную частоту?
Неужели Минелаб не в курсе этит данных?

[Дядюшка Сэм]

Не каак там с рылом,но уверен,что недооценить противника так же опасно,как и переоценить свои силы. А вдадельцы АКА зачастую грешат и первым и вторым одновременно, со всеми вытекающими.

Да при чем мои силы, противник и тд))). Мой пост был о том,что я не согласен с тем что Инк "сдуется на мусоре" это не общие размышления, а личный опыт, с конкретным описанием места и результатом ). Может владельцы Ака и грешат тем о чем вы упомянули))) , но Интроник у них есть, в отличии от большенства вас, тех, кто нам рассказывает, что он там не может и как нам с ним плохо

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 20 2024, 01:28

[Землеройк]

Добрый вечер.
1. А подскажите пожалуйста: вот у Интроника есть катушки 5/40 и 7/60, к примеру. А есть Эквинокс с пакетом частот в режиме например Парк 7.5/ 17.5/37.5
Во первых что подразумевает АКА указывая чпстоту 5/40 - это частоты работы катушки,или это обрабатываемые частоты? Если это секрет,то ладно .
2 Вопрос два вытекает из перворого. Чисто теоретически катушка имеющая две частоты ,например 5/40 на мой взгляд,должна по каким-то целям и в каких-то условиях проиграть ,катушке имеющей промежуточную дополнительную частоту. Ну или сравниться по глубине на какие-то цели с менее глубоким. Буду благодарен за объяснение так это или нет.

1. Это две резонансные частоты, одновременно и непрерывно работающие на катушке Интроника. Их математическая обработка после приема, это разные алгоритмы (а от них и программы.
2. Нет, по обнаружению (глубине), точно более важно разнесение крайних частот, чем наличие между ними ещё одной. А вот в плане идентификации, есть мнение, сложившееся в процессе развития Интроника, что наличие промежуточной третьей частоты увеличило бы мерность сигнала для более точного определения природы "целей".

В практике тестирования целей всего диапазона от золотого самородка менее спичечной головки, до 20 литровой канистры, не встретил ни разу цель, которая лучше могла бы браться "средней" частотой диапазона, чем одновременной работой крайних.

[genaikaNN]

Просто много проблем больше надуманных. К примеру эргономика. А что с ней не так? С ушами тоже проблем особых нет. Ещё говорят вот что встраивать начали. Цена не слежу но Д2, Мантикора и иже с ними вроде тоже стоят хорошо)))

Да...с катушкой 9.5Х12.5 у Инка эргономика вообще на высоте..
И эта катушка ещё фору даст всем маститым соперникам.,как по глубине так и по цепкости.

[Землеройк]

Не каак там с рылом,но уверен,что недооценить противника так же опасно,как и переоценить свои силы. А вдадельцы АКА зачастую грешат и первым и вторым одновременно, со всеми вытекающими.

"Противников" здесь не вижу... А вот увлечённых великовозрастных (вплоть до седин) пацанов, спорящих (бесконечно) о своих любимых игрушках, целый пучек

[Zemlekop.]

Да при чем мои силы, противник и тд))). Мой пост был о том,что я не согласен с тем что Инк "сдуется на мусоре" это не общие размышления, а личный оппыт, с конкретным примером). Может владельцы Ака и грешат тем о чем вы упомянули , но Интроник у них есть, в отличии от большенства вас, тех кто нам рассказывает, что он там не может

Я никогда не говорил,что "сдуется на мусоре", а подразумевал,что для каждого мусор разная штука. И вполне есть такие места,где мусорной программы Интроника будет недостаточно. Потому что нельзя сделать прибор,который будет первым везде. И я вполне верю,что новые алгоритмы позволяют Интроник искать на мусоре,но до определенной плотности. Потом уже менее глубокие,но более приспособленные к поиску на мусоре будут впереди.
Повторюсь ещё раз- вы слишком в себя верите и верите в свой непоколебимый опыт с Интроник.

[Дядюшка Сэм]

Да одни мифы. Когда Инка не было ещё, но была тема, читал окуевал_ столько дичи сродни средневековый суевериям начитался. Хорошо что жадность до находок пересилила страх если и не умереть в первый же выход от веса, то свихнуться, от рв-кт...

[Zemlekop.]

"Противников" здесь не вижу...    А вот увлечённых великовозрастных (вплоть до седин) пацанов, спорящих (бесконечно) о своих любимых игрушках, целый пучек 

Так я и не о противниках. Многие слишком переоценивают свои знания и опыт. Отсюда и теряют много в своей уверенности.
А так да,зима,время теории. Да и интересно с умными людьми пообщаться,глядишь и сам что-нибудь умное усвоишь.

[Дядюшка Сэм]

Я никогда не говорил,что "сдуется на мусоре", а подразумевал,что для каждого мусор разная штука. И вполне есть такие места,где мусорной программы Интроника будет недостаточно. Потому что нельзя сделать прибор,который будет первым везде. И я вполне верю,что новые алгоритмы позволяют Интроник искать на мусоре,но до определенной плотности. Потом уже менее глубокие,но более приспособленные к поиску на мусоре будут впереди.
Повторюсь ещё раз- вы слишком в себя верите и верите в свой непоколебимый опыт с Интроник.

А я и не вам писал тот текст, там если приглядеться, даже есть сверху конкретный пост на который я отвечал. Вы уже потом присоединились с рассуждения и о том какой мусор самый мусорный на свете. А что б мне в себя не верить и в свой опыт? Она вера моя на чем зыждица как считаете ?

[Zemlekop.]

1. Это две резонансные частоты, одновременно и непрерывно работающие на катушке Интроника. Их математическая обработка после приема, это разные алгоритмы (а от них и программы.
2. Нет, по обнаружению (глубине), точно более важно разнесение крайних частот, чем наличие между ними ещё одной. А вот в плане идентификации, есть мнение, сложившееся в процессе развития Интроника, что наличие промежуточной третьей частоты увеличило бы мерность сигнала для более точного определения природы "целей".

В практике тестирования целей всего диапазона от золотого самородка менее спичечной головки, до 20 литровой канистры, не встретил ни разу цель, которая лучше могла бы браться "средней" частотой диапазона, чем одновременной работой крайних.

Спасибо за науку.

[scandijinior]

Благодарю
Но судя из того,что вы озвучили, тому же Эквинокс,для работы ничем не хуже,чем сейчас хватило бы двух частот 7,5-40 кГц. Для чего их пакет имеет промежуточную частоту?
Неужели Минелаб не в курсе этит данных?

По всей видимости они решали обратную задачу электродинамики исходя из тех начальных условий которые и используют, то есть с наличием промежуточной частоты.
Но мы это не узнаем эти данные не публикуются никогда. Как и данные решений этой же задачи Львовичем.

[genaikaNN]

Да одни мифы. Когда Инка не было ещё, но была тема, читал окуевал_ столько дичи сродни средневековый суевериям начитался. Хорошо что жадность до находок пересилила страх если и не умереть в первый же выход  от веса, то свихнуться, от рв-кт...

Саш...да ты вообще у нас герой!
Я вообще недоумеваю до сих пор,как можно было так отчаянно,никогда не работая с АКАшными приборами,кинуть Деус и ломануться на засранную семнашку с Интроником???
Мы всё с Андрюхой часто тебя поминаем, на привале,где нито на грустной уже в плане находок поселухе...
Говорим*вот бы сюда щас Дядюшку Сэма...он бы тут покопал!.*
а то навестим какую-нито забытую поселушку...потопчемся полдня и ну её на хрен..а там железа ещё цветнящего..тьма.

[Дядюшка Сэм]

Саш...да ты вообще у нас герой!
Я вообще недоумеваю до сих пор,как можно было так отчаянно,никогда не работая с АКАшными приборами,кинуть Деус и ломануться на засранную семнашку с Интроником???
Мы всё с Андрюхой часто тебя поминаем, на привале,где нито на грустной уже в плане находок поселухе...
Говорим*вот бы сюда щас Дядюшку Сэма...он бы тут покопал!.*
а то навестим какую-нито забытую поселушку...потопчемся полдня и ну её на хрен..а там железа ещё цветнящего..тьма.

Жень, у нас грунты позволяют подкапывать неоднозначное, снос идёт хороший. К каждой местности своя сноровка нужна))) Так что вас у вас не переплюнуть, но железо бы копнул))

Андрею привет

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 20 2024, 01:55

[Zemlekop.]

А я и не вам писал тот текст, там если приглядеться, даже есть сверху конкретный пост на который я отвечал. Вы уже потом присоединились с рассуждения и о том какой мусор самый мусорный на свете. А что б мне в себя не верить и в свой опыт? Она вера моя на чем зыждица как считаете ?

Скажу так,не люблю искать за опытными. Люблю за теми,кто считает себя слишком опытным.