Самый глубокий мд, Мд

[overlive]

Но вы же незнаете когда её потеряли - выпуск неважен , важно время потери или закладки .
Есть погрешность для разных территорий - где-то будет глубже,  а где-то наоборот  меньше .

Сестерции римские лежат под мхом см 10 - 15, когда их могли потерять? вчера?

[genaikaNN]

  Это писец

Да уж....тяжелейший клинический случай..

[scandijinior]

Да уж....тяжелейший клинический случай..

А что делать. Несет пургу в массы.

Здесь не прокатит....но пока. А если общий уровень начнет падать...то начнет, как говорится "заходить в пустую голову".

[scandijinior]

Ну тогда вам нужно немного подтянуть "логичность мышления" .
Как вы думаете - почему многие старые поселения закрыты слоем грунта который порой достигает от 2 до 3 метров - хотя прошло каких-то 2 ... 3 тысячелетия ?

См. выделенное жирным. Но и в этом вопросе вы облажаетесь, более чем уверен.

Все верно вы говорите.

Здесь все просто. Как обычно.

Что такое грунт, в первую очередь минеральный скелет, состоящий из совокупности различных (по размеру/ориентации/составу) твердых частиц. Естественно пустоты между частицами заполнены воздухом/водным раствором, ну все это дело заселено различной живность(бактерии/одноклеточные/всякие черви и.т.д.

Так откуда же возьмутся дополнительные минеральные частицы, для прироста слоя?  Ведь система в планетарном масштабе практически замкнутая. То есть все это дело образовалось миллиарды лет назад. Есть конечно не большое пополнение из вне, в виде космической пыли и различных метеоритов (но это опять таки, в масштабах миллионов лет прибавка).

Возьмутся из-за переноса одним из агентов- воздуха (эоловый процесс), воды (аллювиальный процесс). Но если где то прибыло (зона аккумуляции), то где то убавилось (зона денудации).

Процесс образования культурного слоя пока не рассматриваем.

[Baiker]

А что делать.      Несет пургу в массы.   

Здесь не прокатит....но пока.  А если общий уровень начнет падать...то начнет, как говорится "заходить в пустую голову".

Он где то на другом форуме свои мд модернизирует. Знать бы где,я бы почитал перед сном для настроения Не скажет наверное

[genaikaNN]

Бывает и у меня такие прецеденты....некоторые монеты Империи лежат на поверхности , а монеты СССР лежат немного глубже ... но это бывает редко - я  на подобные случаи не обращаю внимание ...
Но что заметил за два года  поиска из 6 выкопанных целей одна полезная , а остальные шмурдяк - это моя статистика.

А что делать.      Несет пургу в массы.   

Здесь не прокатит....но пока.  А если общий уровень начнет падать...то начнет, как говорится "заходить в пустую голову".

Ну так, говорит два года уже копает...и шесть целей уже нашёл...должен уж понимать что к чему..

[Baiker]

Ну так, говорит два года уже копает...и шесть целей уже нашёл...должен уж понимать что к чему..

До этого говорил,что шестой сезон пошёл,уже "профи" в поиске ,а мы ему тут чушь какую то втираем.

[Zemlekop.]

Все верно вы говорите.

Здесь все просто. Как обычно.

Что такое грунт, в первую очередь минеральный скелет, состоящий из совокупности различных (по размеру/ориентации/составу) твердых частиц. Естественно пустоты между частицами заполнены воздухом/водным раствором, ну все это дело заселено различной живность(бактерии/одноклеточные/всякие черви и.т.д.

Так откуда же возьмутся дополнительные минеральные частицы, для прироста слоя?  Ведь система в планетарном масштабе практически замкнутая. То есть все это дело образовалось миллиарды лет назад. Есть конечно не большое пополнение из вне, в виде космической пыли и различных метеоритов (но это опять таки, в масштабах миллионов лет прибавка).

Возьмутся из-за переноса одним из агентов- воздуха (эоловый процесс), воды (аллювиальный процесс). Но если где то прибыло (зона аккумуляции), то где то убавилось (зона денудации).

Процесс образования культурного слоя пока не рассматриваем.

Забыли про такие породы,которые образовываются путем выветривания. Тоесть до сих пор твердые горные породы разрушаются,образуя те же осадочные. Как переносятся- это уже жругое дело. Но постоянно по воздействием Солнца,воды, мороза, физико- химический процесс выветривания работает на разрушение твердых пород и пополнение рыхлых осадочных пород. Другими словами твердого все меньше,рыхлого все больше.

[scandijinior]

Забыли про такие породы,которые образовываются путем выветривания. Тоесть до сих пор твердые горные породы разрушаются,образуя те же осадочные. Как переносятся- это уже жругое дело. Но постоянно по воздействием Солнца,воды, мороза, физико- химический процесс выветривания работает на разрушение твердых пород  и пополнение  рыхлых осадочных пород. Другими словами твердого все меньше,рыхлого все больше.

С чего вы взяли, что забыл?

Выветривание метаморфических/интрузивных/эффузивных и прочих основных первичных пород, первейший процесс начавшийся миллиарды лет назад. Но скорость образования и трансформации продуктов выветривания, еще более мала, чем скорость образования грунта (как горной породы). Там счет уже идет на миллионы и миллиарды лет.

Другими словами, попроще....это постоянный процесс выветривания, переноса, отложения, переотложения, и опять выветривания новообразованных пород-переноса....и так по кругу.

У меня и геологическое образование, тож имеется.

[Дядюшка Сэм]

Так Пашка всегда накручивал тапку в пол..что на Сиге,что на Инке...прям так и отвечал,типа на заводских настройках у нас нечего ловить...

Я как 15/214 получил из первой партии,так сразу поехал в скиты её тестить,хоть тема не моя...но решил проверить,не зря ли я её купил.
До этого в этом ските был последний раз за три года до этого...с Сигом с 15/3кгц...то есть почти такая же что на Инке.
Там били место лет 20,всевозможными клюшками...из всех областей там жили/ели-пили...шоблами..
Тогда с Сигом 5 монет и 3 крестика...за целый день...еле-еле пуков с глубин....и считай эти три года потом ещё туда кто-то ездил и пасся..
Ну приехал с Инком...штук 30 монет,пару иконок,несколько крестиков и разного шмурдяка типа колечек,конинок,гирек.
...А потом,в другой заезд..было бинго...30 Интроников.
И как Пашка я Инк не накручивал,чтобы ругаться на него...Естественно поднакрутил от заводских,да ещё грунт болотный,ямку копнул и вода прёт...
Ходил с лёгкими глючками....а одну иконку выкопал,так у напарника глаза на лоб полезли....я еле рукой до неё достал... и в любом случае всегда был чистый цвет..
Мне иногда кажется что на новых прошивках уже нет тех глубин что были..
Это всё были ещё первые тестерские прошивки.

Расстроил))). Я только блин созрел прошить на финальную . У меня стоит прошивка ещё с осени 20г......хотя некто Сергей З говорит она в глубине не хуже)))

Что касается самого "глубокого" если не много перефразировать можно сказать самого "крутого". Для, меня это Инк. Даже если не вдаваться в пресловутые сантиметры, у него самый широкий диапозон датчиков в настоящий момент, а будет ещё больше. Но уже сейчас имеющиеся перекрывают все задачи как по размерам так и по набору частот. Кстати новыя штанга телескоп на подходе И хотя конечно мож кому и все ровно, но делают его, Интроник, русские люди у нас в России с ними при желании можно пообщаться на форуме или в телеграмме и тд и тп. По чему б не поддержать рублем своих, а не этих петухов, которые нас в уй не ставят

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 19 2024, 21:38

[Митя Гайкин]

А вот про датчики на Инк я бы не стал говорить что они перекрывают все потребности.Основной датчик 13,ну и 15 для глубины, есть 6 но она мелкая,а элипсы не работают как снайперки 12х9 просто снайперкой не назвать. У Д2-9дд вот это боли мение катушка в хорошей размерности,Даже будь у Инка 8дд то это был бы уже достойный ход,а так одни разговоры

[Baiker]

. Кстати новыя штанга телескоп на подходе

...которую ещё лет пять назад обещали

[Дядюшка Сэм]

А вот про датчики на Инк я бы не стал говорить что они перекрывают все потребности.Основной датчик 13,ну и 15 для глубины, есть 6 но она мелкая,а элипсы не работают как снайперки 12х9 просто снайперкой не назвать. У Д2-9дд вот это боли мение катушка в хорошей размерности,Даже будь у Инка 8дд то это был бы уже достойный ход,а так одни разговоры

Есть нюансы и куда расти, но ни кто из конкурентов такой диапазон не предлагает.

[Дядюшка Сэм]

...которую ещё лет пять назад обещали

Пять лет назад все просили на швабре , если память не изменяет. А так все же штанга для меня это не важная состовляющая. При покупке прибора я на неё не ориентируюсь. Есть хорошо, нет да и ладно.

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 19 2024, 22:33

[gogench]

Есть нюансы и куда  расти, но ни кто из конкурентов такой диапазон не предлагает.

Это точно. В деусе в 1й катушке и весь набор моно частот и комбинации частототных диапазонов. А так, да, нет

[scandijinior]

Это точно. В деусе в 1й катушке и весь набор моно частот и комбинации частототных диапазонов. А так, да, нет 

Ну дык. Осталось только этим всем фаршем "завалить" инк по глубине. Вот и весь крендебобль.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 19 2024, 22:47

[Дядюшка Сэм]

У меня был Деус много лет. До Интроника ему как до Пекина, а в остальном и он и его 9ка хороши😁 без сарказма, но.. потом ты приходишь на конкретную точку где не было цветных сигналов, а оказывается там распашка серебра с 2 копейки СССР размером, вот тебе и Д1....

Сообщение отредактировано Дядюшка Сэм: Jan 19 2024, 23:07

[genaikaNN]

Это точно. В деусе в 1й катушке и весь набор моно частот и комбинации частототных диапазонов. А так, да, нет 

Огромная *плюшка*Интроника,что он может работать стабильно с большими датчиками..являясь вдобавок ещё и глубоким,благодаря возможности компенсировать влияние грунта..
Деус с 13-й катушкой например...я даже не представляю..
Во первых *палка* может сломаться....а во вторых, в полчуйки наверное весь мозг вынесет...

[gogench]

Ну дык. Осталось только этим всем фаршем "завалить" инк по глубине. Вот и весь крендебобль.

А надо? И на какие цели?

[gogench]

Огромная *плюшка*Интроника,что он может работать стабильно с большими датчиками..являясь вдобавок ещё и глубоким,благодаря возможности компенсировать влияние грунта..
Деус с 13-й катушкой например...я даже не представляю..
Во первых *палка* может сломаться....а во вторых, в полчуйки наверное весь мозг вынесет...

Уже есть д2. Который мульти и стабилен как танк.
Да, скорее, именно глубины инка ему не достать. Но, там где он достает - он видит не хуже. И , если цели на этих глубинах, я бы очень поспорил, кто из них лучше.