Самый глубокий мд, Мд

[Ala_dig]

Возможно на вашей территории  есть такая глубина - в степи где сухой грунт часто верхний  слой подвержен "выветриванию" .
Но это как правило небольшие площади где предметы залегают на небольшой глубине , а основная масса артефактов из металлов находится на глубине .
Вы тоже это подтверждаете .

Дело не только в выветривании, хотя и в нем тоже зачастую. Просто свойства грунта бывают такие, что не тонут в них находки, и если почва обильно не образуется, то всё наверху. Вот ещё пример недавний: площадка, на которой предметы ржв 15-20 сантиметров, а монеты екатерининского времени просто на поверхности лежат. Вот прямо слышишь сигнал, и тут же глазами видишь монету.

[Золотая орда]

Дело не только в выветривании, хотя и в нем тоже зачастую. Просто свойства грунта бывают такие, что не тонут в них находки, и если почва обильно не образуется, то всё наверху. Вот ещё пример недавний: площадка, на которой предметы ржв 15-20 сантиметров, а монеты екатерининского времени просто на поверхности лежат. Вот прямо слышишь сигнал, и тут же глазами видишь монету.

Бывает и у меня такие прецеденты....некоторые монеты Империи лежат на поверхности , а монеты СССР лежат немного глубже ... но это бывает редко - я на подобные случаи не обращаю внимание ...
Но что заметил за два года поиска из 6 выкопанных целей одна полезная , а остальные шмурдяк - это моя статистика.

[Иннот]

Бывает и у меня такие прецеденты....некоторые монеты Империи лежат на поверхности , а монеты СССР лежат немного глубже ... но это бывает редко - я  на подобные случаи не обращаю внимание ...
Но что заметил за два года  поиска из 6 выкопанных целей одна полезная , а остальные шмурдяк - это моя статистика.

Это хорошая статистика.

[Absurd]

А про Е-трак что скажете? Чё, как, стоящий прибор или пора на свалку истории?

[крот.ру]

А про Е-трак что скажете? Чё, как, стоящий прибор или пора на свалку истории?

щАС задавят Эквами и д2, мой Джим-2 уже слился,...печаль сплошная. глубина всем надо.

[Золотая орда]

А про Е-трак что скажете? Чё, как, стоящий прибор или пора на свалку истории?

E-TRAC хороший прибор .... обладает приличной глубиной , неплохая чувствительность к мелочи, отличная идентификация , дешёвые катушки .
Плохая балансировка веса - от чего при ведения поиска устаёт рука .

[Ala_dig]

Плохая балансировка веса - от чего при ведения поиска устаёт рука .

Это самое страшное в нём. Ну и батарейки съедает очень быстро.

[scandijinior]

У вас неверные данные по глубинам.

Все верно вы говорите.

Здесь все просто. Как обычно.

Что такое грунт, в первую очередь минеральный скелет, состоящий из совокупности различных (по размеру/ориентации/составу) твердых частиц. Естественно пустоты между частицами заполнены воздухом/водным раствором, ну все это дело заселено различной живность(бактерии/одноклеточные/всякие черви и.т.д.

Так откуда же возьмутся дополнительные минеральные частицы, для прироста слоя? Ведь система в планетарном масштабе практически замкнутая. То есть все это дело образовалось миллиарды лет назад. Есть конечно не большое пополнение из вне, в виде космической пыли и различных метеоритов (но это опять таки, в масштабах миллионов лет прибавка).

Возьмутся из-за переноса одним из агентов- воздуха (эоловый процесс), воды (аллювиальный процесс). Но если где то прибыло (зона аккумуляции), то где то убавилось (зона денудации).

Процесс образования культурного слоя пока не рассматриваем.

Сообщение отредактировано scandijinior: Jan 19 2024, 16:49

[Копейко]

Про образование гумуса забыли. Черноземы не ветром надувает. Он как раз по миллиметру в год и прибывает, в среднем.

[scandijinior]

Про образование гумуса забыли. Черноземы не ветром надувает. Он как раз по миллиметру в год и прибывает, в среднем.

Не говорите ерунду.

Например образование 1 метра чернозема на Русской равнине происходило за 8-10 тыс. лет. То есть по 0,1-0,12 мм в год.

[Золотая орда]

Все верно вы говорите.

Здесь все просто. Как обычно.

Что такое грунт, в первую очередь минеральный скелет, состоящий из совокупности различных (по размеру/ориентации/составу) твердых частиц. Естественно пустоты между частицами заполнены воздухом/водным раствором, ну все это дело заселено различной живность(бактерии/одноклеточные/всякие черви и.т.д.

Так откуда же возьмутся дополнительные минеральные частицы, для прироста слоя?  Ведь система в планетарном масштабе практически замкнутая. То есть все это дело образовалось миллиарды лет назад. Есть конечно не большое пополнение из вне, в виде космической пыли и различных метеоритов (но это опять таки, в масштабах миллионов лет прибавка).

Возьмутся из-за переноса одним из агентов- воздуха (эоловый процесс), воды (аллювиальный процесс). Но если где то прибыло (зона аккумуляции), то где то убавилось (зона денудации).

Процесс образования культурного слоя пока не рассматриваем.

Подходите к проблеме с точки зрения обстрактного мышления .
Есть понятие жизненный круговорот - иначе цикличность жизни .
1. Поверхностная Биологический среда - трава , деревья , кусты и т.д.
2. Слой почвы связанный с жизнедеятельности бактерий (чернозем) - высоко проводящий грунт.
3. Отработанный слой от деятельности бактерий .
4. Слой грунта на которой произошла и обосновалось биологическая форма движения.
+ к этому осадки мелких частиц .
Исходя из этого делаем обобщающий вывод .... "потерянная вещь" 500 лет назад за этот период времени будет покрыта слоем почвы около 50 см. состоящеий из отработанной биологической массы .... эта без учёта других природных факторов.

[scandijinior]

Подходите к проблеме с точки зрения обстрактного мышления .
Есть понятие жизненный круговорот - иначе цикличность жизни .
1. Поверхностная Биологический среда - трава , деревья , кусты и т.д.
2. Слой почвы связанный с жизнедеятельности бактерий (чернозем) - высоко проводящий грунт.
3. Отработанный слой от деятельности бактерий .
4. Слой грунта на которой произошла и обосновалось  биологическая форма движения.
+ к этому осадки мелких частиц .
Исходя из этого делаем обобщающий вывод .... "потерянная вещь" 500 лет назад за этот период времени будет покрыта слоем почвы около 50 см. состоящеий из отработанной биологической массы  .... эта без учёта других природных факторов.

Увольте.

Я лучше использую логическое мышление. И вам советую....что бы не нести пургу.

[genaikaNN]

Подходите к проблеме с точки зрения обстрактного мышления .
Есть понятие жизненный круговорот - иначе цикличность жизни .
1. Поверхностная Биологический среда - трава , деревья , кусты и т.д.
2. Слой почвы связанный с жизнедеятельности бактерий (чернозем) - высоко проводящий грунт.
3. Отработанный слой от деятельности бактерий .
4. Слой грунта на которой произошла и обосновалось  биологическая форма движения.
+ к этому осадки мелких частиц .
Исходя из этого делаем обобщающий вывод .... "потерянная вещь" 500 лет назад за этот период времени будет покрыта слоем почвы около 50 см. состоящеий из отработанной биологической массы  .... эта без учёта других природных факторов.

Фигня это ,а не вывод..дилетанство чистой воды.
Копаю давно, в основном на периоде 600 лет назад...даже на непаханном никогда, лежат находки, основная масса в слое штыка лопаты..
Тёрки хватает всё почти в ноль вынести.. и более глубокому прибору с большой катушкой совсем мало что остаётся..

[Vnuk Svaroga]

Подходите к проблеме с точки зрения обстрактного мышления .
Есть понятие жизненный круговорот - иначе цикличность жизни .
1. Поверхностная Биологический среда - трава , деревья , кусты и т.д.
2. Слой почвы связанный с жизнедеятельности бактерий (чернозем) - высоко проводящий грунт.
3. Отработанный слой от деятельности бактерий .
4. Слой грунта на которой произошла и обосновалось  биологическая форма движения.
+ к этому осадки мелких частиц .
Исходя из этого делаем обобщающий вывод .... "потерянная вещь" 500 лет назад за этот период времени будет покрыта слоем почвы около 50 см. состоящеий из отработанной биологической массы  .... эта без учёта других природных факторов.

Да, тут действительно нужен глубокий прибор, чтобы через отработанный слой от деятельности бактерий пробирал. 😊

[Золотая орда]

Увольте.

Я лучше использую логическое мышление.    И вам советую....что бы не нести пургу.

Ну тогда вам нужно немного подтянуть "логичность мышления" .
Как вы думаете - почему многие старые поселения закрыты слоем грунта который порой достигает от 2 до 3 метров - хотя прошло каких-то 2 ... 3 тысячелетия ?

[Золотая орда]

Фигня это ,а не вывод..дилетанство чистой воды.
Копаю давно, в основном на периоде 600 лет назад...даже на непаханном никогда, лежат находки, основная масса в слое штыка лопаты..
Тёрки хватает всё почти в ноль вынести.. и более глубокому прибору с большой катушкой совсем мало что остаётся..

Основная масса монет в России имеет возраст 300 лет .
И чего вы хотите - их глубина залегания и будет в пределах 30 см. - штык лопаты.

[genaikaNN]

Основная масса монет в России имеет возраст 300 лет .
И чего вы хотите - их глубина залегания и будет в пределах 30 см. - штык лопаты.

Я разве неясно написал?..Период 600 лет...это серебряная чешуя от 0.4 до 1.5 грамма.

[Золотая орда]

Я разве неясно написал?..Период 600 лет...это серебряная чешуя от 0.4 до 1.5 грамма.

Но вы же незнаете когда её потеряли - выпуск неважен , важно время потери или закладки .
Есть погрешность для разных территорий - где-то будет глубже, а где-то наоборот меньше .

[Baiker]

Но вы же незнаете когда её потеряли - выпуск неважен , важно время потери или закладки .

Это писец

[Митя Гайкин]

Ну тогда вам нужно немного подтянуть "логичность мышления" .
Как вы думаете - почему многие старые поселения закрыты слоем грунта который порой достигает от 2 до 3 метров - хотя прошло каких-то 2 ... 3 тысячелетия ?

Такой глубины нет на равнинах,античные поселения так не отсыпаны,а они у нас 6-2 век до н.э. Подвалы и могильники да,но это-же чистой воды уголовка.
На склонах холмов бывает по разному,но залегание уже не установить из-за осколков коих тонны после бомбёжек и арт обстрелов. На византийских поселухах часто монеты валялись на 5см,потому-что перепашки нет и кусты с подлеском всегда были,не давали склону ползти.