Fisher cz-20 против всех !

[pjrough]

Сам же и отвечу.
Попала вода... попала через гермоввод наушников. мкнула в произвольном порядке клеммы питания.

Не пойму момента - на сколько там метров заявлено погружение cz20? ... и при этом у того же меча гермовводы залиты эпоксидкой, а у fisher просто как есть - стоят гермовводы рейтинга ip68, то есть до 10 метров.

[handyman]

Я после получения откручивал зажимы у блока и катушки. проходил силиконом и закручивал обратно. Хуже не будет, а с кодами водостойкости не только на этом приборе нестыковки.

[sergekraft]

Очередная версия штанги к Фишеру собственного производства! Сделано для компактного переноса и захода-выхода из воды в воду. Раздвигается на раз. Блок на нужном месте. От `родной` штанги только низ и крепление на пояс, которое теперь на штангу. Буду рад вопросам и предложениям по усовершенствованию. с ув.

Судя по фотографии катушка не родная, это Нел? Если возможно поясните как с ней работает прибор, адекватно или нет, и как герметизоровали соединение проводов при подключении новой катушки.

[handyman]

Судя по фотографии катушка не родная, это Нел? Если возможно поясните как с ней работает прибор, адекватно или нет, и как герметизоровали соединение проводов при подключении новой катушки.

Там на фото 2 прибора- Фишер и Шарк, катушки у обоих родные. У Фишера на 10. Есть другой Фишер с катушкой на 12. Ведет себя стабильно, правда я не хожу дискриме. Это не Нэл а Sunray, единственная совместимая к прибору катушка на 12 дюймов, что удалось найти. Резал провод, паял, изолировал друг от друга, поверх одел термоусадку. В блок не лез.

Сообщение отредактировано handyman: Sep 13 2015, 09:34

Вложенные эскизы изображений

[sergekraft]

Спасибо. У меня Ф20 с катушкой на 8, все устраивает, но вот площадь покрытия слишком маленькая, с ДД на Фиш Голд скорость намного быстрее. Вот и думаю. Но это так, мысли в слух. Если пробовал ходить с катушкой на 8, есть разница между ней и 10.?

[handyman]

Так получается, что у Фишеров Cz 20/21 несменные катушки. Мне точно также не нравилась моно на 8`` потому как пляжи большие. Мелкие нужные цепи прибор все равно не видит. А на 10 дюймов в самый раз. Ее можно отдельно купить, но придется паять кабель или лезть в корпус с разборкой. Все никак тест по глубине не сделаю с разными катушками.

[sergekraft]

Спасибо за ответ. Как сделаешь тест, выкладывай - интересно будет сравнить.

[SWW]

Вопрос- на какой чувствительности производите поиск на GZ-20?
Дело в том, что как-то перед восходом солнца зашел в воду, поставил чуйку на макс и без всяких ложных тарахтений стал искать цели. Через некоторое время начало вставать солнце и начались ложные срабатывания, чувство пришлось снизить до 5,5... Есть сомнения, что это может быть не солнце, которое повлияло на прибор, а водичка, которая проникла или в блок или в катушку.
Не хотелось бы разбирать прибор, а в начале выяснить- кто на какой чуйке ищет комфортно?

[GroundHunter]

Вопрос- на какой чувствительности производите поиск на GZ-20?
Дело в том, что как-то перед восходом солнца зашел в воду, поставил чуйку на макс и без всяких ложных тарахтений стал искать цели. Через некоторое время начало вставать солнце и начались ложные срабатывания, чувство пришлось снизить до 5,5... Есть сомнения, что это может быть не солнце, которое повлияло на прибор, а водичка, которая проникла или в блок или в катушку.
Не хотелось бы разбирать прибор, а в начале выяснить- кто на какой чуйке ищет комфортно?

солнце врядли,
а вот волна, а с нею поднявшаяся муть, может влиять

[handyman]

Если ходить в доскриме-один разговор, если все металлы-другой. Я тоже выкручиваю чуйку на 8-9 в аутотюн и слушаю эфир. Там и камни слышны и цели глубокие и банки алюминиевые и все прочее.

[SWW]

Хожу без дискрима. Влияние солнца на приборы давно замечено... По волне и махам сказать точно не могу, но мне кажется, что помехи не зависят от махов и волны.
А в автотюн наверно комфортней ходить, без глюков, согласен, только непривычно

Скажите еще по балансу, как все-таки правильно и каким способом его легче отстроить. Пробовал через автотюн, что-то не получается так гладко.

Есть еще меч... могу сразу сказать для сравнения, что GZ-20 с 8 катушкой -скальпель, более тонкая работа, лучшее разделение, по глубине врят-ли уступает, по мелочи и дискриминации может проиграть мечу, но это так, первое впечатление...

Сообщение отредактировано SWW: Sep 19 2015, 11:00

[handyman]

Граунд баланс можно оставить на заводской цифре 5, можно настроить опуская и поднимая катушку над грунтом. Если на суше-просто, под водой иногда не получается. Но это копать не мешает.

[SWW]

Граунд баланс можно оставить на заводской цифре 5, можно настроить опуская и поднимая катушку над грунтом. Если на суше-просто, под водой иногда не получается. Но это копать не мешает.

Неправильно настроенный грунт может легко закинуть цветное в чернину или чернину в цветное, но это конечно не беда, а вот золото, которое может на грани цветного и черного находиться...вот это беда. Так, что грунт-баланс должен быть всегда правильным

Сообщение отредактировано SWW: Sep 19 2015, 15:55

[Santander]

Влияние солнца на приборы давно замечено... По волне и махам сказать точно не могу, но мне кажется, что помехи не зависят от махов и волны.

Про солнце не замечал. А вот кокраз крайнии точки взмахов и накатывающая волна , всегда даёт глючный сигнал, если ходишь без дискрима...

[handyman]

Неправильно настроенный грунт может легко закинуть цветное в чернину или чернину в цветное, но это конечно не беда, а вот золото, которое может на грани цветного и черного находиться...вот это беда. Так, что грунт-баланс должен быть всегда правильным

В Дискриме тестировал раньше, чтобы услышать мнение прибора, когда цель не выкапывается с 2-3-х копков. Из-за алюминия и новых пивных пробок занятие не очень полезное. Правильные цели большая редкость, а окисленные еврики вполне могут давать сигнал чермета. Поэтому, главным для меня является размер цели. И ее форма. Короче монетки и колечки собираю. Вместе с пробками, язычками и прочей мелочью.
p.s. Fisher CZ-20


Сообщение отредактировано handyman: Sep 19 2015, 20:50

[GroundHunter]

Хожу без дискрима. Влияние солнца на приборы давно замечено... По волне и махам сказать точно не могу, но мне кажется, что помехи не зависят от махов и волны.
А в автотюн наверно комфортней ходить, без глюков, согласен, только непривычно

как вы в этом режиме ходите ума не приложу.

больше всего напрягает меня одно - возьмите что-нибудь полезное и поводите у катухи на см 20ти - дискрим даст чёткий и довольно громкий сигнал, который конечно на глюках тоже можно прошляпить.
но в автотюнс сигнал будет просто никакой - и тихий и нечёткий.

потом определить глубокую чернину, которая орёт бриллиантами, в дискриме 0 можно, поводив катуху сбоку от цели. а в автотюнс?
а если цель будет неглубоко или наоборот глубоко, то как опредялять размер?

[handyman]

Если слово `полезное` применено в том смысле, в котором здесь на форуме шифруют `серебро` то тут как раз проблем нет. Высокопроводную цель не пропустишь по любому. А вот с определением размеров глубоко залегающей цели действительно не все просто, становится яснее, когда подкопаешь ближе. В остальном дело привычки. Мне нравится выкручивать чуйку на максимум, а при таком раскладе на отмели много глюков, если врубить дискрим.

[GroundHunter]

Высокопроводную цель не пропустишь по любому.

только чемпионство, только первое место, только золото!

в дискриме конечно тоже вопросы есть. к примеру, заметил, почему-то глубокие медные пояски от снарядов сильно отдают черниной, как пивные пробки.
но всё равно звук в дискриме и громче и чётче.

[SWW]

как вы в этом режиме ходите ума не приложу.

больше всего напрягает меня одно - возьмите что-нибудь полезное и поводите у катухи на см 20ти - дискрим даст чёткий и довольно громкий сигнал, который конечно на глюках тоже можно прошляпить.
но в автотюнс сигнал будет просто никакой - и тихий и нечёткий.

потом определить глубокую чернину, которая орёт бриллиантами, в дискриме 0 можно, поводив катуху сбоку от цели. а в автотюнс?
а если цель будет неглубоко или наоборот глубоко, то как опредялять размер?

Автотюнс иногда включаю при банальном чёсе и малом кол-ве целей, при обнаружении цели большим пальцем переключаю в дискрим 0 для проверки. Иногда так иногда наоборот все в дискриме 0, а потом на автотюнс для определения что за цель..

[Себастьян Перейро]

как вы в этом режиме ходите ума не приложу.

больше всего напрягает меня одно - возьмите что-нибудь полезное и поводите у катухи на см 20ти - дискрим даст чёткий и довольно громкий сигнал, который конечно на глюках тоже можно прошляпить.
но в автотюнс сигнал будет просто никакой - и тихий и нечёткий.

потом определить глубокую чернину, которая орёт бриллиантами, в дискриме 0 можно, поводив катуху сбоку от цели. а в автотюнс?
а если цель будет неглубоко или наоборот глубоко, то как опредялять размер?

на терке привык ходить только на аль метал ,как и на 3030.... С автотюнсом небыло заморочек. Кстати у него на автотюнсе четче разделенение нежели в 1,2 положение дискрима (имхо).

Грунт отстраиваю через пин ... удерживаю пин ,вожу катушкой (верх -вниз ну ,как на всех приборах) и крутишь пока гуляющий фон не затухнет .