Fisher cz-20 против всех !

[Алексс]

Я не спец ,любой прибор можно утопить ,всё зависит от оператора ,лично моё мнение Проша по пресняку не отстает от меча ,хоть и косяков за Прошой много ,у меня Проша отработал два сезона ,это не реклама ,просто задачи разные ,у меча возможности другие глубже погружение + на соль отстроится можно ,Проша в солевой воде не самый лучший прибор (глюков много ) конечно это личное мнение ,скажу так мысли вслух

[Джан]

Да все нормально. С любым мд можно искать. И находят ведь, такое что и крутым аппаратам не снилось.
Просто иным думается, куплю джип, и все. А ездить то и на джипе надо уметь. С приборами также, солидная покупка, солидного мд, совсем не гарантирует солидный урожай, разе токо солидные понты.

[Ivanbx]

всех приветствую ,прочитал всю тему, но чета ни хрена непонял, начали за здравие,а закончили за упокой .Прошу прощения, немогли бы всетаки подсказать какой же прибор более актуален в поиске по пресной водички,я понял что все в основном ходять по соли но хотелось бы узнать  ваше мнения  всетоки CZ-21 или МЕЧ, сам не пробовал ни тот ни другой поэтому интересует мнение спецов в этой теме, всем спасибо
,

Интересный вопрос,такого еще не было, вопрос какой лучше,вроде какой купить,
а купили вы уже давно.А если бы вам сказали так например," да конечно CZ-21"
Какая бы ваша реакция была бы ?
Я например решался купить, и купил CZ-21, ну и теперь мне и в голову не приходило,выяснять,а правильно я выбор сделал ? Зачем головную боль на себя брать,когда уже возврата нет, тем более еще пока им не работали.
Думаю пока надо радоваться тем что приобрел уже и готовиться по весне.

[valerti]

Видимо у меня  тут одмн из самых старых СЗ-20, ржавчина на ручках - видимо у всех и это откровенно плохо, фиг потом откручиваются те ручки... еще винты под шестигранник не стандартный, подобрать из набора 6-гранников мне не удалось.... Надо замазать силиконом винты однозначно.

WD-40 лекарство против ржи.

[sargon]

Всем привет
Хотелось поинтересоваться,не кто не пробовал на цз-20 катухи менять.
охота 10.5 заменить на 8 или лучше не стоит?

[flagman]

Вот как раз по подготовке к сезону, подошел к замене провода на СЗ20, параллельно хочу сделать герметичный разьем для смены катушек, у меня правда нету 10д, но зная схему (прибор работает без резонансных конденсаторов в контурах) предполагаю возможность подключения любой сбалансированной катухи (без кондеров), которая подойдет по омическому сопротивлению передающей и приемной катушек. Лишних катух для экспериментов нету, намотаю сам 40х20см ДД элипс (очень не хватает площадной катушки для обширных морских пляжей), по результатам отпишу...

[flagman]

Отписываюсь. Практически закончил новую самопальную катушку на своего фишера, сделал такую, какие не продаются, т.е. ДД 38х17см максимально возможно плосский элипс. Получилось сразу скажу не с первого раза , какая попало просто сбалансированная катушка не пойдет, прибор-то работает, с ней, но выдает чертиче (путает цели по цветности и не отстраивается от грунтов)..... пришлось мерять и омическое сопротивление и индуктивность приемного и передающего контуров. Вот только когда подобрал провод, витки, попал точно в параметры оригинальной 8д моно катушки.... только тогда заработал прибор как положено (внутрь блока не лазил, никакие подстроечники не крутил). Для самоделкиных - параметры датчика на Фишер cz - 20:
Передающая: R=2,5 Ом, L=1,002милиГенри. Приемная: R=32,5 Ом, L=6,95милиГенри. Удачи.

[Ivanbx]

Это ж большая катушка. а фото бы. Думаю многие хотели глянуть

[oceanhunter]

Чё то мне тоже кажется, что большая для подводного поиска?

[Alfred]

Передающая: R=2,5 Ом, L=1,002милиГенри. Приемная: R=32,5 Ом, L=6,95милиГенри. Удачи.

А каким прибором замеряли индуктивность?Обязательно нужен RLC-метр или можно использовать,например,какой-то мультиметр?

[flagman]

Катушка по размерам практически такая же как на подводном Гарете инфиниуме только там 25,4х35,5см (10х14 дюймов) к тому же толстая, явно парусящая хреновина, а моя - 19х38см тонкий, сплошной, обтекаемый блин толщиною вместе с защитой 10мм и широко расставлеными ушками (45мм) для прочного "контакта " со специальной штангой. Будет при условии правильной штанги (толщиною вместе с проводом тоже 10мм) под водой летать, и охватывать думаю быстрее ставшие менее популярными обширные Крымские пляжи.....

Индуктивность мерял мультиметром с функциями измерения емкости и индуктивности.... погрешность невелика, да и важно не то чтобы правильное значение, а чтоб одинаково показал на оригинальной катушке и на самодельной. Покрашу, покажу.

Сообщение отредактировано flagman: Mar 16 2012, 19:08

[wolfarius]

Какую катуху взять с фишером цз21, 8ку или 10,5?? чем они отличаются кроме размера?

[flagman]

Только размером и отличаются. Пока не присматривался, казалось, что десятка - датчик типа дубль D, потом понял, что на самом деле она тоже моно, только внутреннее кольцо у нее сжато с боков. Таким образом кроме площади покрытия и глубины обнаружения ничем не отличаются. У 8д диаграмма -конус, у 10д диграмма - пилотка с максимумом в центре.

[flagman]

Для тех, у кого прибор старый и заюзаный. Лично у меня не раз были ситуации (даже с новой прокладкой) , когда то песчинка попадет под резинку батареечного отсека, то эта резинка перекрутится..... короче открываешь после копа крышку - а там чайная-столовая ложка соленой морской воды болтается..... соответственно идет корозия колодок крон, проводов... приходилось время от времени перепаивать. Надоело, попался на глаза у велосипедистов ремонтный нипель. Высекаешь для него подходящую резинку, слегка расчищаешь место от ребер жесткости (изнутри крышки) и... контроль герметичности готов. Подкупаешь компактный велонасос и все, надеюсь больше протечек не допущу. Одного качка насосом достаточно, если через 3-5 минут, нипель при нажатии в центр характерно пшикнет, значит все пучком и можно смело идти в воду копать.

Сообщение отредактировано flagman: Apr 8 2012, 22:50

Вложенные эскизы изображений

[topor]

Для тех, у кого прибор старый и заюзаный. Лично у меня не раз были ситуации (даже с новой прокладкой) , когда то песчинка попадет под резинку батареечного отсека, то эта резинка перекрутится..... короче открываешь после копа крышку - а там чайная-столовая ложка соленой морской воды болтается..... соответственно идет корозия колодок крон, проводов... приходилось время от времени перепаивать. Надоело, попался на глаза у велосипедистов ремонтный нипель. Высекаешь для него подходящую резинку, слегка расчищаешь место от ребер жесткости (изнутри крышки) и... контроль герметичности готов. Подкупаешь компактный велонасос и все, надеюсь больше протечек не допущу. Одного качка насосом достаточно, если через 3-5 минут, нипель при нажатии в центр характерно пшикнет, значит все пучком и можно смело идти в воду копать.

Ход мысли правильный, - сам не раз накалывался. С тех пор стал мазать прокладку пожирнее..

[flagman]

Как-то я совсем не мажу. К густо намазаному как раз всякий песочного типа шмурдяк и норовит прилипнуть.

[topor]

Как-то я совсем не мажу. К густо намазаному как раз всякий песочного типа шмурдяк и норовит прилипнуть.

По теплой погоде 4-х аккумов хватает часов на 30, раз в три-четыре дня можно старую смазку протереть, новую нанести Но ваше ноу-хау ничего так, мне понравилось..

[flagman]

Так и денег-то - аж 1 доллар, и работы 10 минут (а я блин до этого уплотнял и заливал клеями обычные соски от велокамер , мучался упорно.....когда есть уже готовое изделие с напресованным фланцем и поджимными гайками, только прокладку нацепи).

[Les-Tula]

ребят, а инфиниум LS мелкое рыжьё то ж не видит или... всетаки многочастотник..?
кто нить пробовал?

[oceanhunter]

ребят, а инфиниум LS мелкое рыжьё то ж не видит или... всетаки многочастотник..?
кто нить пробовал?

Видит, только толку от этого виденья мало. Сначала надо будет занять первое место по сдаче металлолома в уезде а потом только допустят до мелкого рыжья.