Fisher cz-20 против всех !

[vitek.f]

да просто читал что тут человек один под водой с 50 см доставал пули турецкой войны да вот и подумал может я и зря грешил на прибор!

[-=Morgan=-]

под водой с 50 см доставал пули

А как копал 50 см? Лопатой?

[flagman]

Да, монета от 3 коп СССР дает перегруз, пятак конечно тоже дает и с более далеких расстояний. Эксперименты с цепью и Фишером я проводил давно, помню он там еще и по цветности ошибался, хотя дальность на цепи вроде чуть получше была....

[vitek.f]

вроде скубом!а там только богу извесно!

Сообщение отредактировано vitek.f: Feb 28 2012, 19:00

[-=Morgan=-]

Да, монета от 3 коп СССР дает перегруз, пятак конечно тоже дает и с более далеких расстояний. Эксперименты с цепью и Фишером я проводил давно, помню он там еще и по цветности  ошибался, хотя дальность на цепи вроде чуть получше была....

Спасибо.

вроде скубом!а там только богу извесно!

Ясно. Я думал он при погружении копал на пол метра, вот и удивился.

[vitek.f]

превет денис!к сезону готов?

[Деня]

А как копал 50 см?  Лопатой?

Копал я, кстати совковой лопатой, переделанной под скуп.
Выводы о глубине сделал следующим образом:
Сигнал был на песке, под ним глина. Слой песка больше длинны скупа - более 35 см, а пуля сидела глубоко в глине. Вариант что она сваливалась в яму исключен, так достал её из вырезанного массива. Погрешность в расчетах думаю не более 5 см.

[vitek.f]

может она сильно окислелась?или лопатой загнал?как думаеш?

[Деня]

может она сильно окислелась?или лопатой загнал?как думаеш?

Тема на трех страницах мусолилась, дай ссылку где читал, чтоб не повторяться.

[vitek.f]

да я уже не помню где я читал я уже пол сайта перечитал!денис все не могу запомнить так помню гдето проскакивало а где?

[flagman]

превет денис!к сезону готов?

Уважаемый, Вы когда регистрировались на форуме правила читали? Или не знаем не только что такое ИМХО, но и что такое флудить в теме фиг знает о чем? Может модератора позвать?? или о бане тоже ничего не слышали?
пункт 12 - Флуд - размещение бессмысленных сообщений; односложные высказывания; сообщения состоящее только из смайликов, бессмысленный набор символов (в том числе и цифр). Также флуд - дублирование тем, особенно ранее закрытых. А так же создание одной или нескольких заведомо бессмысленных тем.

И еще "Основным языком общения на форуме является русский. Администрация призывает участников форума не пренебрегать правилами русского языка, как орфографией, так и пунктуацией. Если участник не вполне владеет грамматикой русского языка, ему рекомендуется набирать сообщения в любом текстовом редакторе, имеющем автоматическую проверку орфографии и пунктуации, и копировать проверенный текст в окно отправки сообщения"

ЗЫ: Для непонятливых - есть тема "Пляжный флуд", там можно приветствовать Дениса, и поделиться сокровенным.

Сообщение отредактировано flagman: Feb 29 2012, 00:19

[vitek.f]

уважаемый flagman!я спрашиваю за прибор и пишу что знаю!а пара лишних слов не в тему тут у каждого имееться и вы выбрали именно меня!вам просто до меня докопаться охота? так и скажи!

[rum]

уважаемый flagman!я спрашиваю за прибор и пишу что знаю!а пара лишних слов не в тему тут у каждого имееться и вы выбрали именно меня!вам просто до меня докопаться охота? так и скажи!

Поддержу Флагмана. Мне не приятно общение в таком контексте. Я недавно купил ЦЗ. Но надеюсь, что страниц с флудом поменьше будет!... Витёк... давай по делу..а. Я понимаю, что Вам заняться нечем... но не до такой же степени. Дело не в минусе который Вы мне поставили в отместку. Мне пох. Давайте по делу.

[vitek.f]

всем приношу свои извенения за не большую засирку раздела!больше флуда не будет!с уважением ко всем витек!!!!!!!!!

[К.И.Р.И.Л.Л.]

всех приветствую ,прочитал всю тему, но чета ни хрена непонял, начали за здравие,а закончили за упокой .Прошу прощения, немогли бы всетаки подсказать какой же прибор более актуален в поиске по пресной водички,я понял что все в основном ходять по соли но хотелось бы узнать ваше мнения всетоки CZ-21 или МЕЧ, сам не пробовал ни тот ни другой поэтому интересует мнение спецов в этой теме, всем спасибо
,

[К.И.Р.И.Л.Л.]

поправлюсь, прибор приобрел в декабре но протестить не успел поэтому интересуюсь,данным вопросом

[Radiomans]

всех приветствую ,прочитал всю тему, но чета ни хрена непонял, начали за здравие,а закончили за упокой  .....

За флуд в теме благодарите одного несмышлёного торопыгу .........
А по поводу прибора - у Вас он уже есть. Осваивайте, набирайте опыт.
Про различия тут уже подробно написано. Есть и видеоролики.
Если что-то конкретно непонятно, то спрашивайте.

[-=Morgan=-]

поправлюсь, прибор приобрел в декабре но протестить не успел поэтому интересуюсь,данным вопросом

А приобрели, если я правильно понял Экскалибур?

[К.И.Р.И.Л.Л.]

да экскалибур -2 ,к стати еще вопрос если не затруднит что касается протечек и прочего, тоест по надежности какой прибор более приобладает, а то я слышал были нарекания к мечу в плане протечек

Сообщение отредактировано К.И.Р.И.Л.Л.: Mar 1 2012, 18:32

[oceanhunter]

Однозначно сказать, что тот лучше чем этот нельзя.. по идентификации предмета (по моему) лучше меч а по глубине он может и немного уступает на некоторых грунтах. Например в наших краях где много черного песка и соли практически все копари пользуют меч а СЗ держат как 2 МД. Недостатки есть у обоих мд. Кирилл, МЕЧ отличный подводник, повесь его на штангу зафиксируй (чтоб не шевелился) и никаких проблем не будет.