Nokta Makro Simplex Plus новый металлоискатель

[major nik]

Bardur, уважаемый! Как аппарат? Живой, здоровый, или, не дай Бог, продолжает выеживаться? Потолковал я с крутым компьютерщиком, так он не исключает вариант что в мозгах может быть заложено ограничение количества перепрошивок. Склонен ему верить.

[Border]

Bardur, уважаемый! Как аппарат? Живой, здоровый, или, не дай Бог, продолжает выеживаться? Потолковал я с крутым компьютерщиком, так он не исключает вариант что в мозгах может быть заложено ограничение количества перепрошивок. Склонен ему верить.

Доброго
Сам удивлен его работой..... После его ступора прошился на 2.78 , заработал нормально , поехали на одно место , где нужна глубина максимальная. Прошился на 2.77 и аппарат работает отлично!!! Нет постоянного бубнежа ( по стерне и на мокрой траве), на поле , где ранее не возможно было ходить от горячих камней с другими МД , ведет себя адекватно. На полной чуйке конечно может пискнуть, но не хожу на полной. Чуйка -1 деление, БГ отстраиваюсь , F2. Пока доволен!
Удачи.

Сообщение отредактировано Bardur: Sep 6 2020, 21:52

[Pturbo]

николай - нет тут никаких счетчиков на количество прошивок. не та концепция техники. недоработанный прибор - а в него коунтер втыкать? да их сервис ляжет тогда совсем
пс. некрасиво выразился. прибор в доработке! а то получилось как будто он г ))

Сообщение отредактировано Pturbo: Sep 7 2020, 12:06

[sswap]

парни, кто что скажет по поводу того, что в соленой воде симплекс ищет на программе парк?

почему камрад не ищет на программе ПЛЯЖ?

Приветствую коллеги, хочу взять симплекс вторым прибором для моря, кто пробовал с этими настройками нырять, как вообще ведёт себя прибор в солёной воде? Как у него цепкость к правильному металлу?

[Андрей СТО]

Приветствую коллеги, хочу взять симплекс вторым прибором для моря, кто пробовал с этими настройками нырять, как вообще ведёт себя прибор в солёной воде? Как у него цепкость к правильному металлу?

Нормально себя ведет, согласно цене. Умеешь копать на копаешь, окупишь быстро. 5 выездов, море, без фанатизма, на разных программах, осваивал, прош. 2.78... результат:

Вложенные эскизы изображений

[Кукуев]

Доброго
Сам удивлен его работой.....   После его ступора прошился на 2.78 , заработал нормально , поехали на одно место , где нужна глубина максимальная. Прошился на 2.77 и аппарат работает отлично!!! Нет постоянного бубнежа ( по стерне и на мокрой траве), на поле , где ранее не возможно было ходить от горячих камней с другими МД , ведет себя адекватно. На полной чуйке конечно может пискнуть, но не хожу на полной.  Чуйка -1 деление, БГ отстраиваюсь , F2.  Пока доволен!
Удачи.

Камраден, друже. Разъясни один вопрос, я его четыре раза в теме задавал. - Как аппарат ведет себя на крупную цветную цель, типа медного тазика или сковороды люминевой. Один хрюн дал такой ответ - Не нравится как ведет, объяснять ничего не буду, попробуйте сами.
Был бы аппарат, попробовал бы. Для того и вопрос задаю. Спасибо.

[Border]

Камраден, друже. Разъясни один вопрос, я его четыре раза в теме задавал. - Как аппарат ведет себя на крупную цветную цель, типа медного тазика или сковороды люминевой. Один хрюн дал такой ответ - Не нравится как ведет, объяснять ничего не буду, попробуйте сами.
Был бы аппарат, попробовал бы. Для того и вопрос задаю. Спасибо.

Доброго
Тазика и сковороды не попадались еще....но на "лемех", большой топор , визжит как поросенок , показывая цвет.
Заметил, что на предмет больше 10х10 см визжит .... Возможно камрады еще , что подскажут, у кого прибор дольше в руках.
Удачи

Сообщение отредактировано Bardur: Sep 7 2020, 21:53

[Igor_voltok]

Здравствуйте. Есть смысл покупать снайперку для леса и пресного пляжа ? И какая лучше для данных условий круглая или лодочка ?

Сообщение отредактировано Igor_voltok: Sep 7 2020, 22:33

[major nik]

Привет всем! Ув. Bardur, рад, что у Вас с прибором порядок, но имею вопрос: 2.77 глубже, чем 2.78? А у меня нарисовалась
интересная заморочка: помните, наверное, я после прошивки на 2.78 тут же сделал тест (воздушный) и ещё удивился, что пятак 1954г. показал большую глубину-36см (как мне помнится). Тест проводил в лесу, на мху. Пару дней назад нарыл аналогичный пятачек 1957г, дай, думаю, его проверю. Прошивка та же, все настройки тоже, только лесная дорога, песочек. Расположился, помахал монетой, замерли и... 43см! Это чудеса, или есть какое-то объяснение?

[major nik]

А зачем нужна снайперка в лесу? Для пляжа-да, желательна, но в лесу же в разы чище! Для леса штатная - самое то.
А что касаемо формы, то при одинаковом размере круглая будет чуть глубже, а лодочка - точнее при обнаружении цели.

[Border]

Привет всем! Ув. Bardur, рад, что у Вас с прибором порядок, но имею вопрос: 2.77 глубже, чем 2.78? А у меня нарисовалась
интересная заморочка: помните, наверное, я после прошивки на 2.78 тут же сделал тест (воздушный) и ещё удивился, что пятак 1954г. показал большую глубину-36см (как мне помнится). Тест проводил в лесу, на мху. Пару дней назад нарыл аналогичный пятачек 1957г, дай, думаю, его проверю. Прошивка та же, все настройки тоже, только лесная дорога, песочек. Расположился, помахал монетой, замерли и... 43см! Это чудеса, или есть какое-то объяснение?

Доброго
Не могу подтвердить с точностью 100% , что 2.77 глубже 2.78 , просто не было пока возможности проверить....Верю камрадам, которые проверили лично глубину 2.77
Но могу сказать, что на крайнем копе с прошивкой 2.77, попросил камрада с топовым МД проверить спорный сигнал, он его не увидел....Конечно это не показатель , но пока 2.77 радует, чему и сам удивлен
Удачи

[mrsevdon]

Нормально себя ведет, согласно цене. Умеешь копать на копаешь, окупишь быстро. 5 выездов, море, без фанатизма, на разных программах, осваивал, прош. 2.78... результат:

в воде пока не был,но на морском пляже пробывал, люди попросили колечко найти золотое, нашел точно и четко без проблем ,тоже пробывал разные настройки , и пляж и парк и все металлы. на всех программах можно работать . но пока не определился на какой лучше. и с какими настройками . мало выходов. БГ и на 0 ставил и отстраивался -, песок сухой где то 43. и на 90 ходил на любом работает, но опять же повторюсь не могу определится с оптимальными настройками - может кто подскажет кто на каких на пляжах морских ходит и под водой?

[Border]

в воде пока не был,но на морском пляже пробывал, люди попросили колечко найти золотое, нашел точно и четко без проблем ,тоже пробывал разные настройки , и пляж и парк и все металлы. на всех программах можно работать . но пока не определился на какой лучше. и с какими настройками . мало выходов. БГ и на 0 ставил и отстраивался -, песок сухой где то 43. и на 90 ходил на любом работает, но опять же повторюсь не могу определится с оптимальными настройками - может кто подскажет кто на каких на пляжах морских ходит и под водой?

Наверное надо указать прошивку на которой ходите .....настройки в прошивках отличаются между собой.

[mrsevdon]

Наверное надо указать прошивку на которой ходите .....настройки в прошивках отличаются между собой.

2.68 с такой прибор купил и на другие не прошивался. буду ли пробывать другие? пока не готов ответить -да. с 2.68 надо разобраться и найти оптимальные настройки для морской воды и пляжа.

[Anders]

2.68 с такой прибор купил и на другие не прошивался. буду ли пробывать другие? пока не готов ответить -да. с 2.68 надо разобраться и найти оптимальные настройки для морской воды и пляжа.

Прибор купил так же изначально с 2.68. Хотелось бы у опытных обладателей этого прибора узнать и услышать совет, стоит перепрошивать на последнюю версию или нет, т.к. опыта в этом деле нет.
Спасибо.

[major nik]

Ув. Anders, прошивка 2.68 - очень и очень неплохая, сам покупал прибор с такой же. Когда появилась 2.76, попробовал прошить я на неё ( как же, новинка!). Ох и плевал я, аж устал! Откатился на 2.68 и балдел, долго никуда не дергаясь. Потом, начитавшись информации на форуме, рискнул прошиться на 2.78 ( продолжая сомневаться). И очень доволен! По восприятию 2.78 очень похожа на 2.68, только добавлена программа Парк-1 и ещё несколько, считаю полезных, функций. А Вам рекомендую пока никуда не дёргаться, а с ' пролетарский ненавистью' осваивать и изучать аппарат.

[Anders]

Ув. Anders, прошивка 2.68 - очень и очень неплохая, сам покупал прибор с такой же. Когда появилась 2.76, попробовал прошить я на неё ( как же, новинка!). Ох и плевал я, аж устал! Откатился на 2.68 и балдел, долго никуда не дергаясь. Потом, начитавшись информации на форуме, рискнул прошиться на 2.78 ( продолжая сомневаться). И очень доволен! По восприятию 2.78 очень похожа на 2.68, только добавлена программа Парк-1 и ещё несколько, считаю полезных, функций. А Вам рекомендую пока никуда не дёргаться, а с ' пролетарский ненавистью' осваивать и изучать аппарат.

Спасибо. У пролетариев был серп и молот, у нас за неимением этих инструментов лопата и металлоискатель. А есть примерная сводная таблица по тому, что, как показывает, а то вроде железо 0-15, а при копе показывает 80+, откапываешь кучу ржавого железа (крупная).

[major nik]

Аnders! Плохо читаете тему! Несколько постов ранее Darbur отвечает про сковороду и тазик, и там же о ржавом железе. Мелочь у нас будет хрюкать, а вот крупняк ( трак, к примеру) будет орать диким голосом, с цифирями порядка 90.
Проверить можно довольно просто: поднимайте катушку вверх, продолжая обрабатывать цель, и если на 10-15-ти см подъёма цель не пропадает - смело копайте трак ( как минимум). После десятка выходов очень многое в поведении прибора будет более понятно.

[major nik]

Ув. Bardur! Прошу прощения за непреднамеренное искажение Ника. Виноват, исправлюсь!

[Кукуев]

Доброго
Тазика и сковороды не попадались еще....но на "лемех", большой топор , визжит как поросенок , показывая цвет.
Заметил, что на предмет больше 10х10 см  визжит .... Возможно камрады еще , что подскажут, у кого прибор дольше в руках.
Удачи

Оно понятно что не понятно. Ребята, вы можете на минутку списсить у жены алюминевую сковороду или крышку от кастрюли, по размеру с катушку или чуть побольше. И рассказать о реакции прибора. Думаю такой опыт многих озадачит.